具體描述
基本信息
- 商品名稱：南北戰爭三百年(中國4-6世紀的軍事與政權)
- 作者：李碩
- 定價：59
- 齣版社：上海人民
- ISBN號：9787208148314
其他參考信息（以實物為準）
- 齣版時間：2018-01-01
- 印刷時間：2018-01-01
- 版次：1
- 印次：1
- 開本：
- 頁數：448
編輯**語
第四節 伐吳之戰過程根據各路軍隊的進展，晉伐吳之戰可分為兩個階段。
從鹹寜五年（279年）十一月至太康元年（280年）二月十八日，為**階段，戰事主要發生在長江 北岸諸地區，以及自三峽至江陵的長江南北兩岸；自太康元年（280年）二月十八日至三月十五日，為戰事第二階段，王濬艦隊從江陵東下，配閤江北各軍攻剋敵沿江諸城塞，順流直下，於三月十五日登陸占領建鄴，盡俘吳後主朝廷，戰事宣告結束。
在**階段的戰事中，各路伐吳軍隊所遇到的抵抗很強烈，且都有較大戰果，但各路統帥對於戰事進度的意見並不一緻，其中*關鍵的爭執，是能否順利渡江。在第二階段，晉武帝已明確指示王濬艦隊攻占建鄴，但未能及時厘清王濬艦隊與下遊陸路諸軍（主要是中綫揚州都督王渾）的指揮關係，導緻王濬與王渾發生爭執。下麵將重點分析西晉高層對於伐吳進展的預判，以及在實戰過程中的抵牾。
**階段戰事據《晉書·武帝紀》，晉武帝於鹹寜五年（279年）十一月詔命前綫各軍展開全麵進攻。由於諸軍進入臨戰需要一些時間，加之原邊界距離吳軍重要城壘尚有一定路程，所以到次年正月、二月纔進入激戰階段。關於王濬艦隊啓程的時間，《華陽國誌》捲八載為鹹寜五年（279年）“鼕，十有二月，濬因自成都帥水陸軍及梁州三水鬍七萬人伐吳”。《晉書·王濬傳》則載為“太康元年正月，濬發自成都”。自建平郡（今巫山縣）以下的三峽江段都由吳軍控製，吳軍預先在峽中“以鐵鎖橫截之，又作鐵錐長丈餘，暗置江中，以逆距船”，而羊祜尚在世時已從吳軍俘虜口中獲悉這些布防地點，所以王濬艦隊已有針對性措施，順利通過三峽江段。這錶明在益州艦隊的下江行動中，荊、益兩州保持著密切的協作。
按照晉武帝戰前的詔書部署，王濬艦隊在駛齣三峽，進入荊州江段後，便開始接受荊州都督杜預的指揮（節度）。二月三日（庚申），王濬艦隊攻剋江 北重鎮西陵，繼續沿江而下，攻擊兩岸吳軍。
自襄陽南下的杜預所部，正月時已包圍瞭吳江陵城，但一直未能攻剋。杜預遂派一部兵力沿長江北岸嚮上遊進軍，以便接應王濬艦隊；同時又派少數兵力偷渡長江，“奇兵八百，泛舟夜渡”，埋伏於樂鄉城外。樂鄉是吳軍在長江南岸*重要的軍事要塞，且是其長江艦隊停泊基地。當上遊吳軍被王濬艦隊擊敗，逃入樂鄉城內時，杜預所遣伏兵隨之混入城內。王濬艦隊於八日（乙醜）抵達樂鄉城外江麵，與吳軍艦隊 展開會戰，將其盡數殲滅，吳荊州艦隊統帥“水軍督陸景”被俘。王濬軍與城內伏兵裏應外閤，於當日攻剋樂鄉。此戰**消滅瞭吳軍長江上遊的水上力量，使得江北吳軍孤立無援，杜預軍遂於十七日（甲戌）攻剋江陵。
作者簡介
李碩，河北保定人。北京大學中文係本科，清華大學曆史係碩士、博士，現供職於新疆大學西北少數民族研究中心。從事中古軍事史、曆史地理、邊疆民族問題研究。著有《鐵馬樓船北府兵》《從大漠綠洲到玉石山榖：南新疆探索圖文誌》等，在《中華文史論叢》《學術月刊》《曆史地理》《敦煌研究》等刊物發錶學術論文多篇。
目錄
序言（張國剛）
前言
**編 騎射、衝擊與軍陣：步、騎兵戰術的演變
**章 早期騎兵戰術特徵：騎射與遊擊
**節 匈奴騎兵戰術與其經濟形態、社會結構的關係
第二節 《六韜》中的戰國騎兵戰術原則
第三節 秦漢之際的騎兵戰例
第二章 漢匈戰爭與騎兵衝擊戰術的肇端
**節 漢軍與匈奴的戰術區彆及社會背景
第二節 文帝到武帝：探索中原騎兵進攻戰略
第三節 衛青、霍去病的騎兵戰術革新：從騎射到衝擊
第四節 再論李廣與李陵
第三章 騎兵衝擊戰術的發展期（東漢到西晉）
**節 劉秀時代的“突騎”作戰
第二節 漢末三國騎兵衝擊戰術的強化
第三節 漢末三國政權的騎兵建設與運用
第四節 西晉的騎兵建設與運用
第四章 騎兵的馬鐙戰術革命與北方民族政權轉型
**節 關於馬鐙研究的學術史和考古證據
第二節 騎兵衝擊戰術的成熟：馬鐙與馬槊
第三節 衝擊騎兵的戰術運用特徵
第四節 遊牧族對騎兵衝擊戰術的適應
第五章 4—6世紀南北政權的騎兵建設與運用
**節 十六國北朝政權的騎兵建設
第二節 北方騎兵對南作戰的特徵
第三節 南方政權的騎兵建設
第四節 南方騎兵作戰特徵
第六章 古代步兵軍陣的戰術特徵與發展曆程
**節 古代步兵軍陣的隊列特徵
第二節 軍陣的“非理性異動”
第三節 先秦至隋代的步兵軍陣變化趨勢
第四節 南方步兵的特殊戰術形式
附錄 戚繼光對軍陣戰術的探討和對世俗觀念的糾正
第二編 南徵與北伐：經典戰例
第七章 東吳的江防作戰與晉滅吳之戰
**節 漢末三國時期的隔江對峙與攻防戰
第二節 伐吳的前期部署及司馬炎對將帥的戒備
第三節 滅吳之役的部署
第四節 伐吳之戰過程
第八章 陳朝的江防作戰與隋滅陳之戰
**節 立國之初：與北齊的戰事
第二節 560年代陳內戰與北周、北齊的渡江作戰
第三節 隋軍滅陳之戰的部署
第四節 滅陳戰事實際進程
第九章 桓溫對前燕的北伐
**節 南方對北作戰的地理因素
第二節 晉軍北伐中的黃—淮航道
第三節 桓溫伐前燕
第十章 劉裕對南燕和後秦的北伐
**節 劉裕伐南燕
用戶評價
這部《南北戰爭三百年》簡直是一次曆史的深度考古。作者以公元4至6世紀的中國為切入點，將軍事與政權這兩個緊密相連的概念，進行瞭極為細緻和富有創意的梳理。我被作者對那個時代不同軍事力量對比的分析深深吸引，他不僅僅關注那些決定性的戰役，更深入到兵種的構成、訓練的方法、後勤的保障等細節。例如，書中對北方政權如何將遊牧民族的騎兵優勢與中原的農業人口相結閤，形成強大的軍事機器，有著非常獨到的見解。同時，作者也闡釋瞭南方政權如何在內憂外患中，依靠其發達的經濟基礎和精銳的水軍，頑強地維持其統治。讓我耳目一新的是，作者並沒有將南北雙方的衝突視為簡單的民族矛盾，而是強調瞭其中復雜的政治、經濟、文化因素的交織。書中對於政權閤法性的爭奪，以及不同文化背景下統治者如何構建自身統治的敘事，都為我們理解那個時代提供瞭新的視角。我尤其喜歡作者對那些邊緣化人物和事件的關注，他們雖然沒有在史書中留下濃墨重彩的筆觸，卻構成瞭那個時代曆史真實的肌理。讀完這本書，我感覺自己對中國古代軍事史和政治史的理解，上升到瞭一個新的高度。
評分這部《南北戰爭三百年》讓我徹底擺脫瞭過去對中國古代史的刻闆印象。作者以公元4至6世紀為焦點，將軍事衝突和政權形態的演變，進行瞭一場深入骨髓的剖析。我最欣賞的是作者對“融閤”與“對抗”辯證關係的闡釋。北方政權在軍事上占優勢，但其統治的閤法性、文化的接納度，卻是一個長期挑戰。而南方政權，雖然軍事上處於守勢，卻在文化、經濟上不斷積澱，為日後的統一埋下瞭伏筆。書中對軍事戰術的描繪，充滿瞭智慧的火花。例如，作者分析瞭為何北方騎兵在平原地區所嚮披靡，而在南方水網地帶則顯得力不從心，以及南方水軍如何有效地利用地理優勢，抵禦北方的侵襲。這種對軍事技術與地理環境、民族特點的細緻關聯，讓讀者對戰爭的理解更加深刻。我尤其喜歡作者對那些具有區域性軍事特色的分析，比如關中地區的軍事力量，江東士族的軍事傳統，以及北方遊牧民族的軍事製度。讀這本書，我仿佛成為瞭一名曆史的偵探，跟隨作者的筆觸，抽絲剝繭，揭示齣那個時代軍事與政權背後錯綜復雜的邏輯。
評分《南北戰爭三百年》是一部讓我心潮澎湃、久久不能平靜的鴻篇巨著。作者以中國公元4至6世紀為切入點，對那個時代的軍事與政權進行瞭全景式的描繪。我最欣賞的是作者打破瞭過去一些曆史敘述的簡單化傾嚮，將南北雙方的衝突，置於一個更加廣闊的民族融閤、文化交流的曆史背景下進行考察。書中對北方政權如何整閤不同民族的軍事力量，形成強大的軍事機器，以及南方政權如何依靠其發達的經濟基礎和精銳的水軍，頑強地維持其統治，都做瞭詳盡的闡釋。軍事方麵，作者的分析非常到位，他不僅僅關注戰役的勝負，更深入到兵種的構成、武器裝備的演變、後勤保障的效率等多個維度。我尤其對書中對“鬍漢雜居”和“民族融閤”背景下的軍事策略分析印象深刻，許多成功的軍事行動，正是基於對不同民族軍事優劣的深刻理解和有效整閤。讀這本書，我仿佛看到瞭那個時代一個個鮮活的曆史人物，在戰火紛飛中，為瞭生存、為瞭權力、為瞭信念而奮力拼搏。作者的文字充滿瞭力量，能夠喚醒讀者對曆史的共鳴和思考。
評分《南北戰爭三百年》無疑是一本能夠顛覆讀者固有認知、打開曆史新視角的傑作。作者以公元4至6世紀的中國為研究對象，將軍事鬥爭和政權演變置於一個宏大的曆史框架下進行考察。我最感佩的是作者對於“南北”概念的解構，它不是一個簡單的地理劃分，而是包含瞭復雜的文化、民族、政治的張力。書中對北方政權的軍事擴張和製度建設，以及南方政權的文化保守和經濟發展，都做瞭極具洞見的分析。我尤其被書中對軍事戰術的精彩解讀所打動，作者不僅僅是羅列戰役的勝負，更是深入剖析瞭為何一方能夠取得勝利，另一方為何會走嚮衰落。例如，北方政權如何利用其軍事優勢，逐步蠶食南方，而南方政權又如何通過戰略防禦和外交手段，艱難地維持其生存。書中對武器裝備的演變，如金屬冶煉技術的發展對軍事的影響，以及不同民族在軍事技術上的交流與創新，都有細緻的描述。讀這本書，讓我看到瞭一個更加立體、更加復雜、更加真實的中國早期分裂時期。作者的文字如同曆史的畫筆，將那些模糊的曆史場景，變得生動而清晰，讓我仿佛親臨其境，感受著那段充滿動蕩與變革的歲月。
評分《南北戰爭三百年》是一部讓我讀來熱血沸騰、又引人深思的佳作。作者在梳理中國4至6世紀錯綜復雜的政權更迭和軍事衝突時，展現齣瞭非凡的學養和洞察力。最令我印象深刻的是，作者並沒有將南北對峙簡單化為純粹的漢族與非漢族的對抗，而是深刻揭示瞭其中民族融閤、文化碰撞的復雜麵嚮。北方政權的建立者，許多本身就是融閤瞭草原文化與漢文化的多民族群體，他們的統治方式、意識形態都充滿瞭這種融閤的痕跡。而江南的漢族政權，雖然在軍事上屢屢受挫，卻在文化、經濟上得以保存和發展，並逐漸形成瞭一種獨特的南方文化。書中對於“漢族”概念的演變，以及各政權在認同構建上的努力，都做瞭非常精闢的論述。作者通過對大量史料的爬梳，還原瞭那個時代各方勢力如何在軍事力量的較量中，爭奪政治閤法性，塑造文化認同。我特彆喜歡書中關於“鬍漢雜居”和“融閤”的討論，它打破瞭我過去對那個時代固有的二元對立印象，讓我看到瞭一個更加多元、更加生動的中國曆史早期麵貌。軍事方麵，除瞭宏大的戰役，作者還關注到瞭軍隊的後勤、裝備、兵源等細節，這使得戰爭的描述更加真實可信。例如，北方政權如何有效利用草原的馬匹資源，江南政權如何應對北方騎兵的衝擊，這些都得到瞭細緻的闡釋。讀這本書，就像是在穿越時空，親眼目睹那些偉大的、也充滿悲情的曆史人物，在時代的大潮中奮力搏擊。
評分這本《南北戰爭三百年》簡直讓我沉迷其中，仿佛親曆瞭那段波瀾壯闊的曆史。作者以極其詳實的考據和生動的筆觸，為我們描繪瞭中國公元4至6世紀，一個分裂與融閤、戰亂與建構並存的時代。我尤其驚嘆於作者對軍事戰略和戰術的細緻解讀，無論是關隴集團的騎兵優勢，還是江東士族的水軍戰力，亦或是北方遊牧民族的衝擊與融閤，書中都做瞭深入淺齣的分析。作者不僅僅是羅列史實，更是通過對地理環境、民族構成、社會經濟等多方麵因素的綜閤考量，解釋瞭為何在不同地區會齣現截然不同的軍事力量對比和政權形態。例如，對於北方諸鬍政權的興衰，作者並未簡單歸結於殘暴或英明，而是深入剖析瞭其統治基礎的脆弱性、與漢族文化的摩擦與吸收，以及中原漢族政權在江南的韌性與發展。書中對於“南北”概念的界定與演變，也展現瞭作者宏大的曆史視野，它並非是一個靜態的地理劃分，而是一個動態的、充滿互動與對抗的曆史進程。閱讀過程中，我常常被那些具體的戰役細節所吸引，作者對攻城戰、野戰、水戰的描述都極具畫麵感，仿佛能聽到金戈鐵馬的碰撞聲，看到戰旗在風中獵獵飄揚。書中對軍事製度的演變，從募兵製到府兵製的萌芽，再到各政權內部的軍事組織結構，都做瞭細緻的梳理，這對於理解當時社會結構的變遷具有重要的意義。此外，作者對各路軍事領袖的刻畫也入木三分，他們既有叱吒風雲的雄纔大略，也有凡人的局限與掙紮，使得整個曆史畫捲更加立體豐滿。讀完這本書，我對那個時代有瞭更深刻的理解，也更加認識到曆史並非是單一綫性的發展，而是充滿瞭復雜性和多重性。
評分《南北戰爭三百年》是一部能夠讓人沉浸其中，忘記時間的傑作。作者以公元4至6世紀的中國為宏大背景，將軍事力量的較量與政權的興衰變遷，進行瞭一場精妙絕倫的敘事。我最受觸動的是作者對那個時代“中國”概念的演變所做的深刻闡述。北方政權在軍事上不斷擴張，卻也在文化、製度上不斷接受漢族的影響；南方政權雖然地處偏安，卻也在維係和發展漢族文化方麵扮演著重要角色。這種復雜的互動關係，使得南北雙方的戰爭，不僅僅是簡單的領土爭奪，更是兩種文明、兩種價值觀的碰撞與融閤。軍事方麵，作者的分析細緻入微，從兵器製造的工藝，到軍隊的編製與指揮，都做瞭詳盡的介紹。我尤其喜歡書中對那些被曆史巨浪所淹沒的普通士兵和基層將領的關注，他們的命運，構成瞭宏大曆史敘事中不可或缺的血肉。讀這本書，我感受到的是曆史的厚重感，以及在動蕩年代裏，人民的堅韌與不屈。作者的文字充滿瞭力量，仿佛能夠喚醒讀者內心深處對曆史的敬畏之情。
評分《南北戰爭三百年》是一部真正能夠激起讀者曆史情懷的著作。作者在描繪中國4至6世紀的軍事與政權變遷時，展現齣一種超越時代的洞察力。我最欣賞的是作者對“南北”概念的動態理解，它並非一個僵化的地理界限，而是隨著曆史進程不斷演變、融閤、甚至逆轉。書中對北方政權如何從遊牧部落的鬆散聯盟，一步步走嚮更具國傢形態的統治，以及南方政權如何在高壓之下維持其文化和政治的獨立性，都做瞭深入的探討。軍事上，作者的分析極其專業，無論是戰術層麵的步兵與騎兵配閤，還是戰略層麵的長途奔襲與堅守待援，都描繪得淋灕盡緻。書中對於不同民族的軍事特長和戰法，如鮮卑人的騎射、匈奴人的勇猛、漢族人的戰船，都有詳盡的介紹。我尤其對作者關於“鬍漢融閤”的軍事策略分析印象深刻，許多成功的軍事行動，正是基於對不同民族軍事優劣的深刻理解和有效整閤。閱讀此書，我不僅僅是在學習曆史，更是在體驗曆史，感受那個時代政治的殘酷，軍事的激烈，以及人民在戰亂中的掙紮與堅韌。作者的文字充滿力量，將那些冰冷的史料賦予瞭鮮活的生命，讓我仿佛能夠觸摸到那個時代的脈搏。
評分初讀《南北戰爭三百年》，我便被其宏大的敘事和精細的筆觸所吸引。作者以公元4至6世紀的中國為背景，深入剖析瞭這一時期南北政權之間的軍事對抗與政治博弈。我尤其贊賞作者在處理曆史細節上的嚴謹態度，許多被湮沒的史料被重新發掘和解讀，為我們呈現瞭一個更加立體和真實的南北朝。書中對各地軍事力量的分析，不僅僅停留在兵力數量的比較，更深入到武器裝備、兵種構成、訓練水平等多個維度。例如，作者對南方水軍的強大戰鬥力有著非常細緻的描繪，而北方政權如何整閤不同民族的軍事力量，形成強大的騎兵優勢，也做瞭詳盡的闡述。這種深入的軍事分析，使得讀者能夠更好地理解為何在某些戰役中，北方能夠以少勝多，而在另一些戰役中，南方能夠憑藉地理優勢和水軍實力占據上風。此外，作者對於政權內部的軍事製度演變，如軍戶製度、官僚體係對軍事的影響，也做瞭精彩的梳理。讀這本書，我仿佛置身於那個英雄輩齣、戰亂頻仍的時代，感受著刀光劍影下的風雲變幻，以及那些在曆史洪流中沉浮的政權。作者的敘述風格流暢自然，即使是復雜的軍事術語和曆史事件，也能夠被清晰地傳達給讀者，讓人在不知不覺中被帶入曆史的情境之中。
評分這部《南北戰爭三百年》讓我對中國古代的軍事史和政治史有瞭全新的認識。作者以公元4至6世紀為時間節點，將南北政權之間的軍事對抗和權力結構進行瞭深入的剖析。我最贊賞的是作者對“南北”概念的動態化處理，它並非一個靜止的地理概念，而是一個不斷變化、充滿張力的曆史現實。書中對北方軍事力量如何從遊牧部落的鬆散聯盟，發展成為能夠統治廣大漢族地區的強大政權，以及南方漢族政權如何在高壓之下，維係其文化傳統和政治獨立性，都做瞭極具說服力的論證。軍事戰術上，作者的分析十分專業，無論是對騎兵突襲的解讀，還是對步兵方陣的運用，都能夠讓讀者感受到戰爭的殘酷與智慧。我尤其喜歡書中對不同民族軍事特長和戰術風格的比較，例如北方民族的勇猛善射，以及漢族士兵的堅韌和組織性。讀這本書，就像是在走進一個巨大的曆史迷宮，跟隨作者的引導，層層剝繭，最終看到那個時代軍事與政權背後錯綜復雜的聯係。作者的敘述流暢而富有邏輯，讓我在享受閱讀樂趣的同時，也能夠獲得深刻的曆史啓示。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有