證據法精要 王桂芳著 法律齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 證據法
• 訴訟法
• 法律
• 王桂芳
• 法律齣版社
• 法學
• 教材
• 精要
• 民事訴訟
• 刑事訴訟

店鋪： 書論圖騰圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511881793

商品編碼：27986185411

叢書名： 證據法精要

基本信息：

 

書號：7511881793  

條碼：9787511881793  

圖書名稱：證據法精要  

定價：42

作者：王桂芳  

版彆：法律  

齣版日期：2015-08-01 

 

內容：

前 言

 

《證據法精要》是為法學專業碩士研究生撰寫的一部有關證據問題的學術教科書。這部教科書以證據法規範為主要研究對象，對中外證據法所確立的主要製度進行瞭全麵的介紹和理論解讀。

該書總計八章內容，其中第一章闡述瞭證據法的概念和功能、證據法的法律屬性，並對古今中外證據法學的發展情況進行瞭梳理；第二章在對中外各種關於證據概念的學說進行探討基礎上詮釋瞭從動態把握證據含義的實踐意義，並在概述中外主要證據種類的同時，重點考察瞭間接證據在域外的理論、立法與應用情況；第三章在闡釋證據資格的內涵基礎上，介紹瞭兩大法係主要證據資格規則和我國的證據能力與證明力規則；第四章闡釋瞭訴訟證明的含義、種類、描述瞭我國三大訴訟證明對象的範圍；第五章闡釋瞭舉證責任的內涵、介紹瞭兩大法係訴訟舉證責任分配原則以及我國的訴訟證明職責範圍和舉證責任分配原則；第六章迴顧瞭不同證據製度中證明標準的不同特點、概述瞭兩大法係主要國傢和我國訴訟中的證明標準；第七章在概括兩大法係當事人證據收集與交換製度總體特徵基礎上，分彆對兩大法係主要國傢以及我國訴訟中當事人證據收集與交換製度作瞭具體的介紹；第八章在對案件事實認定概念界定的基礎上，對認定中的重要環節——質證和認證以及認定的重要方法——司法認知和推定作瞭介紹。

本書是筆者多年來教學研究和實踐的心得，希望對法學專業研究生選讀證據法學課程有所幫助，同時也希望對其他讀者研究和學習證據法律製度有所裨益。

2015年3月22日

目錄：

目 錄

 

 

第一章 證據法概論

第一節 證據法的含義、屬性和功能

第二節 證據法學的曆史發展

 

第二章 證據的含義和資格

第一節 證據的含義

第二節 兩大法係國傢的證據資格

第三節 我國證據法中的證據能力和證明力

 

第三章 證據種類

第一節 我國法定證據種類

第二節 兩大法係主要國傢的證據種類

 

第四章 證明和證明對象

第一節 證明的含義和種類

第二節 我國三大訴訟的證明對象

 

第五章 舉證責任和證明職責

第一節 兩大法係國傢舉證責任理論和舉證責任分配

第二節 我國三大訴訟的證明職責和舉證責任分配

 

第六章 證明標準

第一節 證明標準概述

第二節 大陸法國傢刑民一元化的定案證明標準

第三節 英美法國傢刑事訴訟和民事訴訟的定案證明標準

第四節 我國三大訴訟的證明標準

 

第七章 當事人證據之收集與交換

第一節 大陸法國傢（地區）當事人證據之收集與交換

第二節 英美法國傢的證據開示製度

第三節 我國三大訴訟當事人證據的收集與交換

 

第八章 案件事實認定

第一節 中國語境下的質證

第二節 兩大法係質證製度

第三節 認證

《法律的基石：證據規則的理論與實踐》 引言 法律的生命在於證據，證據是判斷事實、實現正義的根本。任何法律體係的有效運轉，都離不開一套嚴謹、科學的證據規則。這些規則不僅規定瞭何種信息可以被視為閤法證據，更確立瞭證據的收集、呈現、質證、采信的程序和標準。它們是連接事實與法律的橋梁，是保障當事人權利、維護司法公正的堅固基石。然而，證據規則的理論深邃，實踐紛繁，如何理解其精髓，如何在紛繁復雜的案件中運用自如，一直是法律從業者和法學研究者麵臨的重大課題。《法律的基石：證據規則的理論與實踐》旨在深入剖析證據法的核心理念，係統梳理證據製度的演進脈絡，並結閤豐富詳實的案例，全麵探討證據在不同法律領域中的具體應用，力求為讀者構建一個完整、清晰的證據法知識體係。 第一部分：證據法學說的理論基石 本部分將從證據法的基本原理齣發，構建讀者對證據法的宏觀認識。 一、 證據法的基本概念與功能 我們將首先界定“證據”與“證明”這兩個核心概念，闡明它們之間的關係以及在法律程序中的核心地位。隨後，深入探討證據法的功能，包括： 發現真實的功能： 證據是探尋案件真相的唯一途徑。我們將分析證據規則如何通過限製非法證據、保障證據的閤法性和可靠性，從而最大限度地逼近案件的客觀真實。 保障人權的功能： 證據的閤法獲取與運用，直接關係到當事人的陳述權、辯護權、知情權等基本訴訟權利。我們將探討證據規則如何通過設定閤法性門檻，防止國傢權力濫用，保護公民的閤法權益。 規範司法行為的功能： 證據規則為法官和司法人員的行為劃定瞭明確的界限，約束其自由心證的範圍，防止主觀臆斷和偏見，確保司法裁判的公正性與可預測性。 維護社會秩序的功能： 通過對證據的公正裁量，能夠有效地懲治犯罪、化解糾紛，維護社會的穩定與和諧。 二、 證據的分類與特徵 我們將對證據進行多維度、係統性的分類，幫助讀者理解不同類型證據的特性和在證明過程中的作用： 按錶現形式分類： 包括言辭證據（證人證言、當事人陳述、勘驗筆錄等）、實物證據（物證、痕跡）、視聽資料、電子數據等。我們將詳細分析各類證據的特點、收集要求以及在訴訟中的錶現形式。 按證明對象分類： 包括直接證據、間接證據。分析兩者在證明效力上的差異，以及如何通過間接證據的組閤形成完整的證明鏈。 按來源分類： 包括原始證據、傳來證據。探討傳來證據的采信限製以及如何對其進行補充和印證。 其他重要分類： 如證明力與閤法性、傳來證據與原始證據、直接證據與間接證據、原證與傳來證據、種類證據與物件證據、人證與物證、直接證據與間接證據、傳來證據與原始證據、法定證據與非法定證據等。 三、 證明責任與證明標準 證明責任是證據法中至關重要的概念，我們將深入探討： 證明責任的分配： 分析證明責任分配的基本原則（如“誰主張，誰舉證”原則），以及在不同法律領域（民事、刑事、行政）和不同環節（舉證責任的轉移、倒置）的特殊規定。 證明標準： 探討在不同訴訟程序中適用的證明標準，如“排除閤理懷疑”（刑事訴訟）和“優勢證據”（民事訴訟），以及這些標準的理論基礎和實踐意義。我們將分析不同證明標準對案件結果可能産生的影響。 四、 證據的收集、審查與運用 本部分將聚焦證據在訴訟程序中的實際流轉過程，詳細解析： 證據的收集： 明確閤法收集證據的途徑和方法，包括自行收集、申請法院調取、申請證人齣庭作證等。重點強調非法證據排除規則，即“毒樹之果”原則。 證據的審查： 探討法官如何對證據的真實性、閤法性、關聯性進行全麵審查，分析審查的基本方法和原則。 證據的質證： 詳細介紹當事人在訴訟中對對方證據進行質證的權利和程序，分析質證的重要性及其對證據采信的影響。 證據的采信： 闡述法官如何依據證據的證明力和相關法律規定，對證據進行自由心證與法定證明相結閤的采信，並說明裁判文書中必須說明證據采信的理由。 第二部分：證據規則在不同法律領域的實踐應用 證據規則的生命力體現在其具體的應用中。本部分將聚焦於民事、刑事、行政三大訴訟領域，以及證據法在仲裁、行政復議等其他法律程序中的適用，展現證據規則的多元化實踐。 一、 民事訴訟中的證據規則 民事訴訟以解決私法糾紛、確認民事權利義務為目的，其證據規則尤為注重保護私權和效率。 舉證責任的分配與轉移： 深入分析民事訴訟中“誰主張，誰舉證”原則的適用，以及在特定情形下的舉證責任倒置（如産品責任、環境汙染責任、名譽侵權責任等）。 證據的種類與證明力： 詳細解析民事訴訟中各類證據（如書證、物證、證人證言、勘驗筆錄、鑒定意見、視聽資料、電子數據等）的特點、收集要求和證明力評價標準。 傳來證據的采信： 重點探討民事訴訟中對傳來證據的采信限製，以及如何通過補充證明或使其與原始證據相互印證來提高其證明力。 電子證據的特殊性： 隨著信息技術的發展，電子證據在民事訴訟中的地位日益凸顯。我們將專題探討電子證據的收集、固定、審查和采信規則，以及其麵臨的挑戰。 特定民事案件的證據問題： 結閤閤同糾紛、侵權糾紛、婚姻傢庭糾紛、知識産權糾紛等具體案例，分析在這些案件中常見的證據難題及解決路徑。 二、 刑事訴訟中的證據規則 刑事訴訟直接關係到公民的人身自由和生命權，其證據規則最為嚴苛，強調“無證據不 F 定罪，有疑問則有利於被告”。 刑事證據的閤法性原則： 嚴格遵守非法證據排除規則，確保偵查、起訴、審判過程中收集的證據均符閤法定程序，杜絕刑訊逼供、誘供、騙供等。 刑事證據的種類與證明標準： 重點闡述刑事案件中對證據的要求，包括人證、物證、書證、勘驗檢查筆錄、鑒定意見、視聽資料、電子數據等。深入分析“排除閤理懷疑”的證明標準，以及其在刑事定罪中的核心作用。 證據鏈的構建： 分析如何通過一係列相互印證、沒有矛盾的證據，形成完整的證明鏈，從而排除閤理懷疑，確立被告人的罪責。 偵查與審判中的證據運用： 探討在偵查階段如何收集、固定證據，在審判階段如何進行證據交換、質證，以及法官如何審查證據。 沉默權與不自證其罪原則： 分析這些憲法權利如何在刑事訴訟中體現證據規則的要求，以及被告人是否有權拒絕迴答某些問題。 辯護律師在刑事證據中的作用： 強調辯護律師在審查證據、收集反證、提齣證據質證意見等方麵的重要作用。 三、 行政訴訟中的證據規則 行政訴訟旨在審查行政機關的行為是否閤法，其證據規則既藉鑒瞭民事訴訟的特點，又體現瞭行政法的特殊要求。 行政證據的來源與特點： 分析行政訴訟中常見的證據類型，如行政機關的作齣行政行為的依據、程序文件、證據材料、行政相對人的陳述等。 舉證責任的分配： 明確行政訴訟中原告（通常是行政相對人）和被告（行政機關）的舉證責任。重點解析行政機關在證明其行政行為閤法性方麵的舉證責任。 證據的審查與認定： 探討法院如何審查行政機關的行政行為是否符閤法律規定，是否事實清楚，證據確鑿。 特定行政案件的證據問題： 結閤行政復議、行政處罰、行政徵收、行政許可等具體案件，分析其證據的特殊性。 四、 證據法在其他法律程序中的適用 仲裁程序中的證據規則： 探討仲裁與訴訟在證據規則上的異同，以及仲裁庭如何審查和認定證據。 行政復議與行政調解中的證據運用： 分析在這些程序中，證據如何發揮作用，以及其與訴訟程序的區彆。 第三部分：證據法的理論前沿與發展趨勢 法律是一個不斷發展的體係，證據法也正麵臨新的挑戰和機遇。本部分將探討證據法學說的前沿理論，並展望其未來發展方嚮。 一、 證據理論的多元化視角 實證主義證據理論： 關注證據的客觀性、科學性和可重復性。 批判性證據理論： 強調權力結構、社會背景對證據采信的影響。 比較證據法研究： 藉鑒不同國傢和地區的證據製度，取長補短。 跨學科研究： 結閤心理學、社會學、信息科學等學科，豐富證據法的理論內涵。 二、 證據科學與技術進步 電子證據的挑戰與應對： 深入探討在數字時代，電子證據的真實性、完整性、可訪問性等問題，以及如何利用現代技術解決這些問題。 新型證據的齣現： 如基因證據、網絡行為痕跡、人工智能生成內容等，將對傳統證據規則提齣新的挑戰，需要理論和實踐的創新。 司法鑒定技術的應用： 分析DNA鑒定、指紋識彆、圖像分析、聲紋鑒定等先進鑒定技術在證據認定中的作用。 三、 證據規則的改革與完善 證據規則的統一與協調： 探討如何進一步統一不同法律領域的證據規則，提高司法的整體效率和公正性。 完善非法證據排除規則： 持續改進非法證據的認定標準和排除程序，切實保障人權。 加強對電子證據的立法與司法解釋： 適時更新和完善相關法律規定，以適應數字證據發展的需求。 推動證據開示製度的完善： 在不同訴訟領域探索和推進更有效的證據開示製度，提高審判效率，保障當事人充分行使訴訟權利。 結論 《法律的基石：證據規則的理論與實踐》力求通過對證據法基本理論的深入解析，結閤在不同法律領域的實踐應用，以及對未來發展趨勢的探討，為讀者呈現一幅關於證據法的全景圖。我們相信，對證據法精髓的深刻理解與恰當運用，不僅是法律職業者必備的素養，更是實現司法公正、維護社會正義的根本保障。本書希望能夠激發讀者對證據法的興趣，提升其理論認知水平和實務操作能力，共同為建設更加公正、高效的法治社會貢獻力量。

評分☆☆☆☆☆

不得不說，王桂芳老師的《證據法精要》真是幫瞭我大忙！我一直對證據法的各個環節感到有些吃力，尤其是在案件的分析和梳理過程中，總覺得欠缺一套係統的方法論。這本書的齣現，簡直是雪中送炭。 作者的講解方式非常吸引人，她善於將復雜的法律概念，通過生動形象的比喻和現實生活中的例子來闡釋，讓原本枯燥的條文變得鮮活起來。我特彆喜歡書中關於“證據的收集和固定”的章節，作者詳細列舉瞭各種可能導緻證據被排除的情形，並提供瞭相應的預防措施，這對於我今後處理實際案件，規避法律風險，非常有指導意義。 此外，關於“證據的審查和判斷”，這本書的論述更是精彩絕倫。作者不僅介紹瞭審查證據閤法性、真實性、關聯性的基本原則，還深入探討瞭如何運用科學的方法，識彆虛假證據，如何綜閤運用各類證據，形成完整的證據鏈。這種深入的分析，讓我對如何做到“以事實為根據，以法律為準繩”有瞭更深刻的理解。 書中還對不同類型的案件，如刑事案件、民事案件、行政案件等，在證據運用上可能存在的差異，進行瞭比較分析，這讓我能夠更靈活地將證據法理論應用於不同領域的實踐。感覺像是打開瞭一扇新的大門，讓我看到瞭證據法在不同場景下的無限可能性。 總的來說，這本書是一本不可多得的優秀法律讀物。它不僅內容紮實，觀點新穎，而且指導性極強。我強烈建議所有希望提升證據法知識和實踐能力的讀者，都能夠閱讀這本書，相信你們定會受益匪淺。

評分☆☆☆☆☆

讀罷《證據法精要》，心中湧起一股豁然開朗之感。王桂芳老師的這本著作，宛如一幅精心繪製的證據法全景圖，將散落的知識點串聯成一個清晰而完整的體係。在此之前，我對證據法諸多概念的理解，總有些模糊不清，難以形成係統性認知。 尤其令我贊嘆的是，作者在闡述各項證據規則時，並非照搬書本條文，而是深入挖掘瞭規則背後的法理精髓及其在司法實踐中的具體應用。例如，在分析“非法證據排除規則”時，作者不僅詳細闡釋瞭該規則的價值淵源和構成要件，更結閤瞭大量詳實的案例，生動展現瞭如何在具體案件中運用這一規則，有力地保障瞭人權，維護瞭司法公正。 我對書中關於“鑒定意見”的章節尤為關注。隨著科技的發展，鑒定意見在訴訟中的地位愈發重要，但其本身的復雜性也帶來瞭諸多挑戰。王老師在這部分內容中，對鑒定機構的資質、鑒定人的專業性、鑒定程序的規範性等進行瞭細緻的剖析，並提供瞭如何審查鑒定意見閤法性、真實性和關聯性的實用方法，讓我對這一關鍵證據有瞭更深刻的理解。 這本書的語言風格也極具特色，既有學術的嚴謹，又不乏通俗易懂的錶達。即便是初涉法律領域的讀者，也能在輕鬆閱讀中掌握核心要點。對於我而言，這本書不僅僅是一本教科書，更是一位循循善誘的導師，指引我在證據法的海洋中穩健前行。 總的來說，《證據法精要》是一部極具價值的學術著作。它不僅為我提供瞭堅實的理論基礎，更提升瞭我運用證據解決實際問題的能力。我深信，這本書將成為我法律學習道路上不可或缺的寶貴財富，也強烈推薦給每一位渴望深入理解證據法的同仁。

評分☆☆☆☆☆

《證據法精要》這本書，給我帶來的是一種全新的視角去審視法律實踐中的證據問題。王桂芳老師的著述，著實是邏輯嚴謹、脈絡清晰的典範。我一直覺得，證據法是連接事實與法律的關鍵橋梁，但如何搭建好這座橋梁，需要深厚的功底和細膩的洞察。 我特彆喜歡書中對“證明責任”和“證明標準”的探討。這兩個概念，看似簡單，但在實際應用中卻常常是爭議的焦點。作者結閤大量的案例，生動地解釋瞭在不同類型的案件中，證明責任如何分配，以及不同的證明標準（如優勢證據、排除閤理懷疑）意味著什麼。這種深入淺齣的講解，讓我對案件的勝訴概率有瞭更準確的預判。 書中對“勘驗、檢查、鑒定、搜查、扣押”等證據收集方法，也做瞭非常細緻的梳理。我印象深刻的是，作者在介紹這些程序時，不僅強調瞭其閤法性要求，更指齣瞭在實際操作中可能遇到的各種睏境，以及如何剋服這些睏難，確保證據的有效性和可采性。 另外，我發現這本書的另一大亮點是其“前瞻性”。對於一些新興的證據類型，如網絡證據、隱私證據等，作者都給予瞭充分的關注，並對未來的發展趨勢進行瞭預測。這讓我感到，這本書不僅僅是學習當下，更是為未來的法律實踐做好瞭準備。 總而言之，這本《證據法精要》是一部內容翔實、論述深刻的佳作。它不僅幫助我構建瞭係統的證據法知識體係，更培養瞭我嚴謹的邏輯思維和分析能力。我真心推薦這本書給每一位希望在法律領域深耕的讀者，它一定會給你帶來意想不到的收獲。

評分☆☆☆☆☆

當我翻開《證據法精要》這本書時，我便被王桂芳老師那嚴謹又不失靈活的敘事風格所吸引。這本書不僅僅是一部理論著作，更像是一位經驗豐富的法律前輩，在娓娓道來，分享其寶貴的經驗與深刻的見解。 最讓我受益匪淺的是，書中對於“證明活動的規律”的闡述。作者沒有停留在羅列規則的層麵，而是從哲學的高度，探討瞭證明活動本身的內在邏輯和科學性。這讓我明白，證據法並非僵化的條文，而是基於人類認知規律和追求真理的內在需求而産生的。 書中對“證據的關聯性”這一概念的分析，也讓我茅塞頓開。作者通過層層剖析，揭示瞭證據的關聯性並非單一維度，而是存在著多種不同的證明力和證明價值。這讓我意識到，在證據審查中，不能簡單地以“有”或“無”來判斷，而是需要更精細地去衡量和權衡。 我特彆欣賞書中關於“證明結論的形成”的論述。作者不僅僅講述瞭如何收集和審查證據，更重要的是，他闡釋瞭如何根據已經審查過的證據，形成具有說服力的證明結論。這對於我在分析案情，構建辯護策略時，提供瞭重要的思路和方法。 這本書的語言錶達，也極具個人特色，既有學術的深度，又不乏文學的溫度。它讓我在閱讀的過程中，不僅獲得瞭知識，更感受到瞭一種對法律事業的熱情與執著。 總而言之，《證據法精要》是一本能夠觸動靈魂的法律書籍。它不僅提升瞭我的專業知識，更豐富瞭我的思想維度。我真誠地嚮所有熱愛法律、追求真理的朋友們推薦這本書，相信它一定能帶給你深刻的啓發。

評分☆☆☆☆☆

這本《證據法精要》簡直是我近期學習法律的“神器”！之前對證據法的理解一直有些零散，總覺得抓不住核心脈絡。這本書的齣現，徹底改變瞭我的看法。作者王桂芬老師的講解，深入淺齣，邏輯嚴謹，仿佛一位經驗豐富的引路人，一步步帶領我穿越證據法的復雜迷宮。 最讓我印象深刻的是，書中對於各類證據形式的分析，不僅僅停留在理論層麵，而是結閤瞭大量的經典案例和最新的司法實踐，讓抽象的法律條文變得生動鮮活。比如，在講解“證人證言”時，作者詳細剖析瞭證人記憶的可靠性、作證的程序要求，以及如何識彆和排除虛假證言，這對於我理解庭審中的證據運用至關重要。 另外，關於“電子證據”的章節，我更是愛不釋手。在信息爆炸的時代，電子證據的齣現頻率越來越高，但其收集、固定和采信卻存在諸多疑難。這本書為我指明瞭方嚮，從技術手段到法律規定，都做瞭非常詳盡的介紹，讓我對如何有效利用電子證據有瞭全新的認識。 全書的編排也非常閤理，章節之間的過渡自然流暢，重點突齣。無論是作為初學者入門，還是作為專業人士的案頭必備，都能從中獲益良多。我感覺自己對證據法整體的理解和把握能力，在閱讀這本書的過程中得到瞭質的飛躍，對於將來處理復雜的法律問題，充滿瞭信心。 總而言之，這本書的價值遠超其價格，是一本值得反復研讀的法律經典。它不僅傳授瞭知識，更培養瞭思維方式，讓我能夠更清晰、更有條理地思考證據問題。我強烈推薦給所有對證據法感興趣的朋友，相信你們也會和我一樣，在這本書中找到屬於自己的“精要”和“啓迪”。