基本信息:
書號:7511874122
條碼:9787511874122
圖書名稱:英美財産法之ESTATE研究:以財産和財産權的分割為視角
定價:35
作者:趙萃萃
版彆:法律
齣版日期:2015-02-01
質量:230g
目錄:
自序001
導論00
一、選題背景00
二、研究狀況和文獻綜述00
三、本書研究範圍、方法及重要價值00
第一章Estate與英美財産法0
第一節英美財産法之“財産(權)”0
一、財産(權)之客體——“物”0
二、財産(權)之實質——隱喻的“權利束”0
三、財産(權)之形式——內隱的“類型法定”0
第二節英美財産法之特有“語言體係”0
一、與“所有”有關的基本概念:Ownership、Estate和Title0
二、與“占有”有關的基本概念:Seisin、Possession和Occupation0
第三節Estate在英美財産法上的重要地位0
一、Estate概念在英美財産法上的“無處不在”0
二、Estate理念在英美財産法上的“一以貫之”0
三、Estate體係在英美財産法上的“銜古續今”0
第二章Estate之曆史解讀0
第一節Estate的製度依托——保有製(Tenure)0
一、Tenure産生的曆史背景——土地分封製0
二、Tenure的內涵及類型0
三、Tenure中特有的法律思維和技術0
第二節Estate體係之形成與發展0
一、Tenure—Estate:封建所有嚮自主所有的轉變0
二、Estate體係之發展過程0
第三章Estate之基本界定與特有理念0
第一節Estate的基本界定0
一、Estate概念的現代內涵與應用語境0
二、Estate在財産權益體係中的定位0
第二節Estate的特有理念0
一、“抽象實體”理念0
二、第四維的時間分割0
三、權利“物”化0
四、平等的權益設置0
第四章普通法Estate之權益形態0
第一節Estate之權益體係0
一、Estate權益體係之基本構成0
二、Estate權益形態之多重類彆0
第二節Present Estate與Future Interest——橫嚮:時間維度的權益切分0
一、當前權益(Present Estate)0
二、未來權益(Future Interest)0
第三節共有權益(Concurrent Interest)——縱嚮:同一時間點多主體共有
一、共有權益的傳統形態
二、共有權益的現代形態
第五章衡平法Estate——Estate與Trust的珠聯璧閤
第一節現代信托(Trust)的前身——用益(Use)
一、Use的産生
二、Use的死而“復生”——Trust
三、Use和Trust的私法內涵
第二節現代Trust的權益構造
一、Trust的含義及基本要素
二、Trust的權益切分模式
第六章Estate之當代反思
第一節Estate的利弊分析
一、Estate之利——抽象性與靈活性
二、Estate之弊——隱秘的復雜性和沉重的曆史性
第二節Estate的立法改革
一、英國1925年財産法改革
二、美國的立法努力
第三節Estate的學理反思
一、Estate概念——保留抑或摒棄
二、Realty與Personalty的統一規製
三、類型法定原則的爭論
四、普通法與衡平法的消融
餘論:Estate對完善我國財産法律製度的啓示
一、所有權的新解
二、財産觀念的重構
三、財産權益形態的多元化
四、信托的深度藉鑒
附圖一覽錶
參考文獻
一、中文資料
二、外文資料
內容簡介:
本書在係統介紹抗辯權的形成及其在各國的發展曆史的基礎上,對抗辯權的若乾基本問題進行瞭探討,進而通過對抗辯權的效力規則、行使規則、放棄規則的深入研究,對於抗辯權訴訟外主張與訴訟中主張的關係和效力、附抗辯權債權的抵銷、抗辯權拋棄的方式和後果等實務中存在的問題一一進行瞭討論,對於解決實際問題提供瞭切實可行的指引,展現瞭一個係統、完整的抗辯權製度,為理論界進一步研究抗辯權問題提供瞭必要的基礎,為實務界適用抗辯權製度提供瞭理論上的支持,同時為我國抗辯權製度的完善提供瞭可行性方案。
這本書給我的第一印象是內容極具深度和理論性,從書名“英法財産之Estate—以財産和財産權的分割為視角”就可以窺見一斑。作為一個對法律理論有著濃厚興趣的讀者,我更關注的是這本書是否能提供對“Estate”這一概念的細緻解讀,以及英法兩國在處理財産分割問題上的理論基礎和邏輯。我猜測,作者可能不僅僅是在羅列法律條文,而是會深入探討這些法律原則背後的哲學思想和社會價值取嚮。例如,在財産分割時,英法兩國是更側重於“所有權”的絕對性,還是更強調“公平”和“效率”的平衡?“Estate”在英式和法式法律語境下,究竟是指一種所有權狀態,還是一種財産的集閤,抑或是某種法律關係?這些細微的差彆,往往是理解一個法律體係的關鍵。我非常期待作者能夠運用嚴謹的學術語言,對英法兩國的財産法進行比較研究,闡述它們在財産分割上的曆史演變、關鍵製度以及可能存在的理論爭議。如果書中能觸及一些法學界關於財産理論的經典學說,並將其與英法兩國的實踐相結閤,那將是極大的驚喜。
評分這本書的封麵設計相當彆緻,雖然我還沒來得及深入閱讀,但僅從書名和排版上就能感受到一種嚴謹和專業的氣息。【正版】的字樣讓我對內容的可靠性有瞭初步的信心,而“英法財産之Estate—以財産和財産權的分割為視角”這個副標題,立刻勾起瞭我對跨文化法律研究的興趣。我一直覺得,不同國傢的法律體係在處理相似的社會問題時,會有很多有趣的差異和共通之處,尤其是在涉及財産分割這樣與我們生活息息相關的問題上。英法兩國作為西方發達國傢,其法律傳統和對私有財産的認知,必然有著深厚的曆史積澱和獨特之處。我特彆好奇,這本書會如何剖析“Estate”這個概念在英法兩國法律體係下的具體含義和操作方式,以及“財産和財産權的分割”這一核心主題,在它們各自的法律框架下是如何被界定、協商和執行的。我設想,書中可能會詳細介紹不同類型的財産(不動産、動産、知識産權等)在繼承、離婚、閤同解除等不同場景下的分割原則和程序。另外,我也期待書中能提供一些具有代錶性的案例,通過具體的案例分析,來理解這些抽象的法律條文是如何在現實生活中發揮作用的。希望這本書能為我打開一扇瞭解英法財産法的新窗口,也希望能從中獲得一些對於國內相關法律問題的啓發。
評分這本書的書名,【正版】英法財産之Estate—以財産和財産權的分割為視角,讓我聯想到瞭一次在國外旅行時,與當地律師就房産繼承問題進行谘詢的經曆。當時,我深深地感受到不同國傢在法律上的差異,尤其是在處理傢庭財産傳承方麵。我購買這本書,是希望能夠係統地瞭解英法兩國在“Estate”這一概念下的財産分割體係。我設想,書中會詳細闡述英式和法式法律下,關於“Estate”的不同定義和法律特徵,以及在具體分割過程中所依據的原則和程序。例如,在英格蘭和威爾士,繼承法是如何規製遺産的分割的?在法國,遺囑繼承和法定繼承又有何區彆?我特彆期待書中能夠對涉及不動産、金融資産、公司股權等不同類型財産的分割進行深入分析,並結閤具體的法律條文和判例,來展現這些法律規則的實際應用。我希望這本書能讓我對英法兩國的財産法有一個更清晰、更全麵的認識,也希望能從中獲得一些關於如何處理跨境財産分割問題的啓示。
評分我購買這本書,是因為我對“Estate”這個詞在法律上的具體內涵及其在財産分割中的作用非常感興趣。我一直覺得,法律文本中的許多概念,雖然看起來簡單,但其背後的法律邏輯和實踐操作卻非常復雜。這本書的書名,明確指齣瞭其視角是“以財産和財産權的分割為視角”,這讓我更加期待能夠從中瞭解到英法兩國在處理諸如遺産繼承、離婚財産分割、共同投資項目解散等場景下,是如何界定和分割“Estate”的。我猜測,書中可能會詳細介紹英式和法式法律體係在“Estate”概念上的異同,以及由此衍生的財産分割的具體規則和程序。比如,英式法律中的“Trust”製度,在財産分割中會扮演怎樣的角色?法式法律又有哪些獨特的關於傢庭財産分割的原則?我希望能通過這本書,深入理解這些法律製度的運作機製,以及它們如何體現瞭英法兩國對財産所有權、分割權以及繼承權的理解和保障。我也希望這本書能提供一些案例分析,通過實際的法律實踐,來印證和深化對這些法律概念的理解。
評分我購買這本書的初衷,很大程度上是齣於對英法兩國在曆史長河中對“財産”這一概念發展演變的好奇。特彆是“Estate”這個詞,在不同的語境下可能有著多重含義,而將其與“財産和財産權的分割”聯係起來,更是引人遐想。我猜想,這本書很可能不是一本純粹的教科書,而是帶有一定研究性質的學術著作,它會深入探討英法兩國法律體係中,財産的形成、流轉和最終分割所遵循的獨特規則。比如,我很好奇在英法兩國,繼承法在財産分割中扮演著怎樣的角色?在離婚或分離的情況下,夫妻共同財産又是如何被分割的?是否存在一些特殊的“Estate”形式,例如信托(Trust)在英美法係中的應用,或者法國法中與遺産相關的特定製度,是這本書會重點闡述的。我希望這本書能夠幫助我理解這些不同法律體係下的財産分割機製,它們是如何保障個人和傢庭的財産權益,以及在復雜情況下如何解決糾紛。同時,我也想知道,在法律精神和實踐操作上,英法兩國在財産分割方麵是否存在一些可藉鑒的經驗,尤其是在麵對日益復雜的財産形式和多元化的傢庭結構時。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有