【正版】英法财产之Estate—以财产和财产权的分割为视角 法律出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 英法财产法
• 遗产法
• 财产权
• 财产分割
• 法律出版社
• 民法
• 比较法
• 英美法
• 法国法
• 正版书籍

店铺： 广结良缘图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511874122

商品编码：28014246439

丛书名： 英法财产法之Estate

出版时间：2015-02-01

基本信息：

书号：7511874122   

条码：9787511874122  

图书名称：英美财产法之ESTATE研究：以财产和财产权的分割为视角  

定价：35

作者：赵萃萃  

版别：法律  

出版日期：2015-02-01  

质量:230g 

 

目录：

 

自序001
导论00

一、选题背景00

二、研究状况和文献综述00

三、本书研究范围、方法及重要价值00

第一章Estate与英美财产法0

第一节英美财产法之“财产（权）”0

一、财产（权）之客体——“物”0

二、财产（权）之实质——隐喻的“权利束”0

三、财产（权）之形式——内隐的“类型法定”0

第二节英美财产法之特有“语言体系”0

一、与“所有”有关的基本概念：Ownership、Estate和Title0

二、与“占有”有关的基本概念：Seisin、Possession和Occupation0

第三节Estate在英美财产法上的重要地位0

一、Estate概念在英美财产法上的“无处不在”0

二、Estate理念在英美财产法上的“一以贯之”0

三、Estate体系在英美财产法上的“衔古续今”0

 

第二章Estate之历史解读0

第一节Estate的制度依托——保有制（Tenure）0

一、Tenure产生的历史背景——土地分封制0

二、Tenure的内涵及类型0

三、Tenure中特有的法律思维和技术0

第二节Estate体系之形成与发展0

一、Tenure—Estate：封建所有向自主所有的转变0

二、Estate体系之发展过程0

第三章Estate之基本界定与特有理念0

第一节Estate的基本界定0

一、Estate概念的现代内涵与应用语境0

二、Estate在财产权益体系中的定位0

第二节Estate的特有理念0

一、“抽象实体”理念0

二、第四维的时间分割0

三、权利“物”化0

四、平等的权益设置0

第四章普通法Estate之权益形态0

第一节Estate之权益体系0

一、Estate权益体系之基本构成0

二、Estate权益形态之多重类别0

第二节Present Estate与Future Interest——横向：时间维度的权益切分0

一、当前权益（Present Estate）0

二、未来权益（Future Interest）0

第三节共有权益（Concurrent Interest）——纵向：同一时间点多主体共有

一、共有权益的传统形态

二、共有权益的现代形态

 

第五章衡平法Estate——Estate与Trust的珠联璧合

第一节现代信托（Trust）的前身——用益（Use）

一、Use的产生

二、Use的死而“复生”——Trust

三、Use和Trust的私法内涵

第二节现代Trust的权益构造

一、Trust的含义及基本要素

二、Trust的权益切分模式

第六章Estate之当代反思

第一节Estate的利弊分析

一、Estate之利——抽象性与灵活性

二、Estate之弊——隐秘的复杂性和沉重的历史性

第二节Estate的立法改革

一、英国1925年财产法改革

二、美国的立法努力

第三节Estate的学理反思

一、Estate概念——保留抑或摒弃

二、Realty与Personalty的统一规制

三、类型法定原则的争论

四、普通法与衡平法的消融

 

余论：Estate对完善我国财产法律制度的启示

一、所有权的新解

二、财产观念的重构

三、财产权益形态的多元化

四、信托的深度借鉴

 

附图一览表
参考文献

一、中文资料

二、外文资料

 

内容简介：

 

本书在系统介绍抗辩权的形成及其在各国的发展历史的基础上，对抗辩权的若干基本问题进行了探讨，进而通过对抗辩权的效力规则、行使规则、放弃规则的深入研究，对于抗辩权诉讼外主张与诉讼中主张的关系和效力、附抗辩权债权的抵销、抗辩权抛弃的方式和后果等实务中存在的问题一一进行了讨论，对于解决实际问题提供了切实可行的指引，展现了一个系统、完整的抗辩权制度，为理论界进一步研究抗辩权问题提供了必要的基础，为实务界适用抗辩权制度提供了理论上的支持，同时为我国抗辩权制度的完善提供了可行性方案。

 

 

欧洲大陆的财产传承与分割：一部关于英法不动产及财产权的深度剖析 本书旨在深入探究英格兰法和法国法中关于财产（Estate）的继承、分割以及财产权的演变与实践。在现代社会，财产的流转、分配和保护是法律体系的核心内容之一，而英法作为欧洲大陆法系与普通法系的重要代表，其在这方面的制度设计与理论构建，不仅深刻影响着自身国家，更对全球范围内的财产法发展提供了宝贵的借鉴。本书将以清晰的脉络、详实的论证，为读者呈现一场关于财产与财产权的法律盛宴。 一、 财产（Estate）的界定与演进：历史的沉淀与现代的嬗变 “Estate”一词在英格兰法中，通常指的是一个人在特定时间点对其不动产或动产所拥有的权益的总和。这种权益的性质、期限和范围，决定了其在财产法中的地位。本书将从英格兰法起源谈起，追溯“Estate”概念的形成过程。早期的封建制度下，土地是主要的财产形式，而“Estate”主要与土地的保有权（tenure）相关，如自由保有（freehold）和非自由保有（leasehold）。随着社会经济的发展，财产的形式日益多样化，权益的内涵也愈发复杂。我们将详细解析不同类型“Estate”的法律特征，例如： 永久保有（Fee Simple Absolute）：作为最广泛、最完整的财产权形式，其包含拥有、使用、收益和处分的所有权能，几乎等同于所有权。我们将探讨其在现代继承、买卖、抵押等法律活动中的具体体现。 附期限保有（Estate for a Term of Years）：即租赁权，在现代社会广泛存在。我们将分析租赁合同的法律效力、租赁双方的权利义务、租赁合同的解除与续订等问题，并重点关注其作为一种“Estate”在法律上的独立性。 附条件保有（Fee Simple Defeasible）：这类“Estate”的存续受特定条件的约束，一旦条件发生，权益即可能终止。我们将深入研究这类“Estate”的类型，如可撤销的永久保有（Fee Simple Determinable）和可被解除的永久保有（Fee Simple Subject to Condition Subsequent），以及它们在财产传承中的复杂性。 终身保有（Life Estate）：以自然人的生命为期限的财产权益。我们将探讨其设立的目的、权利范围以及终止后的财产归属，特别是在家庭财产传承中的应用。 与英格兰法不同，法国法在财产（Biens）的分类上更为注重动产和不动产的区分，并在此基础上构建了更为精细的财产权体系。本书将对比分析： 不动产（Immobilier）：法国法将土地及其附着物视为不动产，并围绕不动产的登记、交易、抵押等设立了严格的法律框架。《民法典》对不动产所有权（Propriété）的定义，即“使用、收益和处分他人财产的绝对权利”，将是分析的起点。 动产（Mobilier）：相较于不动产，动产的交易更为简便，但其所有权的转移也有一系列法律规定。我们将探讨动产的占有（Détention）与持有（Possession）的法律意义，以及两者在区分善意取得与恶意侵占中的作用。 财产权（Droits Réels）：法国法将财产权体系化，除了所有权，还包括用益物权（Usufruit）、地上权（Superficie）、地役权（Servitude）等。我们将逐一剖析这些财产权的法律性质、设立方式、行使限制以及终止后的法律后果。 二、 财产权的分割：家族传承、离婚与破产中的法律挑战 财产的分割是法律实践中最具挑战性的领域之一，尤其是在涉及家庭、婚姻和经济危机时。“分割”（Partition）一词在不同法律体系下有着不同的侧重点。 在英格兰法中，财产的分割主要体现在以下几个方面： 遗嘱继承中的分割：遗嘱人在去世后，其财产（Estate）将按照遗嘱的指示进行分割。本书将详细介绍遗嘱的订立、效力，遗嘱执行人（Executor）的职责，以及遗嘱中关于财产分配的各种条款（如信托、遗赠）。对于没有遗嘱的情况（Intestacy），我们将解析法定继承的规则，以及如何根据亲属关系进行财产的分割。 婚姻财产的分割：在离婚或一方去世的情况下，夫妻共同财产的分割是重要的法律问题。我们将分析不同类型的婚姻财产制度（如共同共有、分别共有），以及法院在分割财产时所考虑的因素，如公平、需要、贡献等。 信托（Trusts）中的财产分割：信托作为英格兰法独特的法律制度，在财产管理与传承中发挥着重要作用。我们将深入探讨不同类型的信托（如可撤销信托、不可撤销信托、慈善信托），信托的设立、管理，以及受益人（Beneficiary）在信托财产中的权益和分割方式。 共有财产的分割（Co-ownership）：当多人共同拥有同一项财产时，如何进行分割是一个常见的问题。我们将分析共有权的两种主要形式：联权共有（Joint Tenancy）和均分共有（Tenancy in Common），以及在双方无法达成一致时，法院如何通过强制分割（Ouster）或出售共有财产的方式来解决纠纷。 法国法在财产分割方面，同样有着丰富且成熟的制度设计： 法定继承与遗嘱继承的分割：《法国民法典》对继承（Succession）有明确的规定。我们将详细阐述法定继承的顺序与比例，以及遗嘱继承与法定继承之间的关系。特别关注“保留份额”（Réserve héréditaire）制度，该制度旨在保护法定继承人的最低继承权，从而影响财产的自由处分。 离婚时的财产分割（Liquidation du régime matrimonial）：法国的婚姻财产制度（Régime matrimonial）是财产分割的关键。本书将深入分析几种主要的婚姻财产制度，如法定共同财产制（Communauté légale réduite aux acquêts）、约定共同财产制（Communauté conventionnelle）和财产分离制（Séparation de biens），以及在离婚时如何根据不同的制度进行财产的分割。 破产清算中的财产分割：当个人或企业破产时，其财产将被清算并分配给债权人。我们将探讨法国破产法中关于财产的保全、清算程序，以及债权人之间的清偿顺序，这实质上是一种强制性的财产分割。 共有的分割（Indivision）：与英格兰法类似，当财产为多人共有时，也存在分割的难题。法国法也允许共有人请求分割（Action en partage），并规定了分割的方式，如实物分割或变价分割。 三、 财产权的保障与冲突：法律的界限与实践的智慧 财产权的有效保障是社会稳定与经济发展的重要基石。本书将聚焦于财产权在不同法律场景下的保障机制以及可能出现的冲突。 在英格兰法中，财产权的保障体现在： 土地登记制度（Land Registration）：英国的土地登记制度是保障不动产权利的重要手段。我们将探讨其历史演进、基本原则，以及登记对公示、对抗和证明产权的重要性。 衡平法（Equity）在财产权中的作用：衡平法在财产权的保护中扮演着至关重要的角色，特别是通过信托制度，以及对不公平行为的救济。我们将分析衡平法如何补充普通法的不足，例如在虚假陈述（Misrepresentation）、欺诈（Fraud）等情况下的救济措施。 禁反言（Estoppel）原则：在财产权领域，禁反言原则可以阻止一方推翻其先前的承诺或行为，从而保护另一方的合理信赖。我们将通过案例分析，阐述禁反言在不动产交易、租赁等领域的应用。 法国法在财产权的保障方面，强调： 不动产登记簿（Registre foncier）：虽然与英格兰法的土地登记制度在具体操作上有所不同，但法国的登记簿同样是公示不动产权利，保障交易安全的重要工具。我们将分析其登记的公示效力、对抗效力以及不同类型登记的法律后果。 善意取得（Acquisition de bonne foi）：在动产交易中，法国法允许善意取得，即购买者在不知道标的物存在瑕疵的情况下，即使出卖人并非合法所有人，购买者也可能取得所有权。我们将分析善意取得的构成要件及法律效果。 抵押权（Hypothèque）与质权（Gage）：这些担保物权是保障债权人实现债权的重要手段。本书将深入分析不同类型担保物权的设立、生效、行使以及优先受偿的规则，它们在保护债权人财产权方面发挥着核心作用。 四、 结语：跨越边界的法律对话 通过对英格兰法和法国法中财产（Estate）与财产权分割的深入探讨，本书旨在揭示两种重要法律体系在处理类似法律问题时所展现出的共性与差异。这种跨越边界的法律对话，不仅有助于我们理解不同法律文化下的财产制度，更能为中国法下的财产法改革与实践提供丰富的启示。本书力求以严谨的学术态度，专业的法律分析，将复杂的财产法问题化繁为简，为法律实务工作者、法学研究者以及对财产法感兴趣的读者提供一部权威而有价值的参考。

评分☆☆☆☆☆

我购买这本书，是因为我对“Estate”这个词在法律上的具体内涵及其在财产分割中的作用非常感兴趣。我一直觉得，法律文本中的许多概念，虽然看起来简单，但其背后的法律逻辑和实践操作却非常复杂。这本书的书名，明确指出了其视角是“以财产和财产权的分割为视角”，这让我更加期待能够从中了解到英法两国在处理诸如遗产继承、离婚财产分割、共同投资项目解散等场景下，是如何界定和分割“Estate”的。我猜测，书中可能会详细介绍英式和法式法律体系在“Estate”概念上的异同，以及由此衍生的财产分割的具体规则和程序。比如，英式法律中的“Trust”制度，在财产分割中会扮演怎样的角色？法式法律又有哪些独特的关于家庭财产分割的原则？我希望能通过这本书，深入理解这些法律制度的运作机制，以及它们如何体现了英法两国对财产所有权、分割权以及继承权的理解和保障。我也希望这本书能提供一些案例分析，通过实际的法律实践，来印证和深化对这些法律概念的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计相当别致，虽然我还没来得及深入阅读，但仅从书名和排版上就能感受到一种严谨和专业的气息。【正版】的字样让我对内容的可靠性有了初步的信心，而“英法财产之Estate—以财产和财产权的分割为视角”这个副标题，立刻勾起了我对跨文化法律研究的兴趣。我一直觉得，不同国家的法律体系在处理相似的社会问题时，会有很多有趣的差异和共通之处，尤其是在涉及财产分割这样与我们生活息息相关的问题上。英法两国作为西方发达国家，其法律传统和对私有财产的认知，必然有着深厚的历史积淀和独特之处。我特别好奇，这本书会如何剖析“Estate”这个概念在英法两国法律体系下的具体含义和操作方式，以及“财产和财产权的分割”这一核心主题，在它们各自的法律框架下是如何被界定、协商和执行的。我设想，书中可能会详细介绍不同类型的财产（不动产、动产、知识产权等）在继承、离婚、合同解除等不同场景下的分割原则和程序。另外，我也期待书中能提供一些具有代表性的案例，通过具体的案例分析，来理解这些抽象的法律条文是如何在现实生活中发挥作用的。希望这本书能为我打开一扇了解英法财产法的新窗口，也希望能从中获得一些对于国内相关法律问题的启发。

评分☆☆☆☆☆

我购买这本书的初衷，很大程度上是出于对英法两国在历史长河中对“财产”这一概念发展演变的好奇。特别是“Estate”这个词，在不同的语境下可能有着多重含义，而将其与“财产和财产权的分割”联系起来，更是引人遐想。我猜想，这本书很可能不是一本纯粹的教科书，而是带有一定研究性质的学术著作，它会深入探讨英法两国法律体系中，财产的形成、流转和最终分割所遵循的独特规则。比如，我很好奇在英法两国，继承法在财产分割中扮演着怎样的角色？在离婚或分离的情况下，夫妻共同财产又是如何被分割的？是否存在一些特殊的“Estate”形式，例如信托（Trust）在英美法系中的应用，或者法国法中与遗产相关的特定制度，是这本书会重点阐述的。我希望这本书能够帮助我理解这些不同法律体系下的财产分割机制，它们是如何保障个人和家庭的财产权益，以及在复杂情况下如何解决纠纷。同时，我也想知道，在法律精神和实践操作上，英法两国在财产分割方面是否存在一些可借鉴的经验，尤其是在面对日益复杂的财产形式和多元化的家庭结构时。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，【正版】英法财产之Estate—以财产和财产权的分割为视角，让我联想到了一次在国外旅行时，与当地律师就房产继承问题进行咨询的经历。当时，我深深地感受到不同国家在法律上的差异，尤其是在处理家庭财产传承方面。我购买这本书，是希望能够系统地了解英法两国在“Estate”这一概念下的财产分割体系。我设想，书中会详细阐述英式和法式法律下，关于“Estate”的不同定义和法律特征，以及在具体分割过程中所依据的原则和程序。例如，在英格兰和威尔士，继承法是如何规制遗产的分割的？在法国，遗嘱继承和法定继承又有何区别？我特别期待书中能够对涉及不动产、金融资产、公司股权等不同类型财产的分割进行深入分析，并结合具体的法律条文和判例，来展现这些法律规则的实际应用。我希望这本书能让我对英法两国的财产法有一个更清晰、更全面的认识，也希望能从中获得一些关于如何处理跨境财产分割问题的启示。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的第一印象是内容极具深度和理论性，从书名“英法财产之Estate—以财产和财产权的分割为视角”就可以窥见一斑。作为一个对法律理论有着浓厚兴趣的读者，我更关注的是这本书是否能提供对“Estate”这一概念的细致解读，以及英法两国在处理财产分割问题上的理论基础和逻辑。我猜测，作者可能不仅仅是在罗列法律条文，而是会深入探讨这些法律原则背后的哲学思想和社会价值取向。例如，在财产分割时，英法两国是更侧重于“所有权”的绝对性，还是更强调“公平”和“效率”的平衡？“Estate”在英式和法式法律语境下，究竟是指一种所有权状态，还是一种财产的集合，抑或是某种法律关系？这些细微的差别，往往是理解一个法律体系的关键。我非常期待作者能够运用严谨的学术语言，对英法两国的财产法进行比较研究，阐述它们在财产分割上的历史演变、关键制度以及可能存在的理论争议。如果书中能触及一些法学界关于财产理论的经典学说，并将其与英法两国的实践相结合，那将是极大的惊喜。