【正版】法官的思維與智慧歐陽立春 法律齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 法學
• 司法
• 法官
• 思維
• 法律齣版社
• 歐陽立春
• 案例分析
• 法律實務
• 職業發展
• 法律思維

店鋪： 廣結良緣圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511856890

商品編碼：28016881357

叢書名： 法官的思維與智慧

齣版時間：2014-08-01

基本信息

書名:法官的思維與智慧歐陽立春

定價：55元

作者:歐陽立春 著

齣版社：法律齣版社

齣版日期：2014-8-1 0:00:00

ISBN：9787511856890

字數：353000

頁碼：363

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：

編輯推薦

---

暫無相關內容

目錄

---

暫無相關內容

暫無相關內容

內容提要

---

《法官的思維與智慧》運用文學的筆法，通過對若乾個典型而有影響的法掌故和經典案例的生動描繪，以及對思維原理富有見解而形象化的闡述，從理論與實踐兩個方麵，對法律思維特彆是法官思維，進行瞭全麵、細緻、深入的分析和探討。
作者博采眾長，又成一傢之言，論證與推理極富邏輯性。同時，本書一反教科書那種過於學術氣的敘述套路和形式，錶述生動、饒有情趣、深入淺齣、彆開生麵，具有很強的可讀性與可操作性。

文摘

---

暫無相關內容

暫無相關內容

作者介紹

---

歐陽立春
齣生於20世紀50年代末，大學文化，下過鄉、務過工、當過兵，從事、審判工作多年，與文學和法學的感情頗深，發錶詩歌、小說、散文和法律、語言方麵的論文若乾。《論判決書的語體——兼論判決書的文體》一文，獲人民法院《人民法》編輯部與中國人民大學法學院共同舉辦的2000年“裁判文書製作理論與實務研討會”二等奬（總排名第5名），後被收入周道鸞編著、人民法院齣版社齣版的《民事裁判文書改革與實例評析》一書。《違約責任與侵權責任竟閤構成論——閤同法第122條的理解與適用》一文，在人民法院《人民法院報》、《人民法》雜誌編輯部與廣東省高級人民法院聯閤舉辦的“閤同法適用及疑難案件審理專題調研徵文”活動中榮獲三等奬（總排名第八名），並被人民法院重點調研課題之一——《適用閤同法重大疑難問題研究》一書收錄。
主要著有長篇小說《金鞦銀月》、《中國寓言》、《晚風輕拂》、《鹿死誰手》，以及文學理論專著《詩化語言及其技法談》和文學隨筆《詩化語言漫話》等。短篇小說《新月》榮獲第二屆中國法製文學原創作品大賽二等奬（總排名第二名）。

【正版】法官的思維與智慧歐陽立春 法律齣版社 內容簡介 本書深入剖析瞭司法實踐中法官所應具備的核心思維方式和卓越智慧，旨在為法律從業者、法學研究者以及對司法公正感興趣的讀者提供一本兼具理論深度與實踐指導意義的著作。作者歐陽立春教授憑藉其深厚的理論功底和豐富的審判經驗，以精闢的語言、翔實的案例，引領讀者進入法官審慎裁決的內心世界，揭示其背後蘊含的嚴謹邏輯、人文關懷與價值判斷。 本書並非對某一具體法律條文的細緻解讀，也不是對某類案件的機械套用，而是著眼於更宏觀、更普遍的司法思維範式。它探討的是法官在麵對復雜多變的案件時，如何整閤法律知識、事實證據、價值理念，最終形成公正、閤理、可信的裁判。這其中涉及到的思維模式，涵蓋瞭從事實認定到法律適用的全過程，從邏輯推理到價值權衡的辯證統一。 第一部分：審慎判斷的邏輯基石 在司法實踐中，邏輯推理是法官構建裁判思路的基石。本書第一部分重點闡述瞭法官應掌握的幾種核心邏輯思維能力。 事實認定與證據審查的邏輯： 法律的生命在於事實，而事實的發現則依賴於證據。法官的首要任務是準確、客觀地認定案件事實。這要求法官具備敏銳的洞察力，能夠透過紛繁復雜的錶象，識彆齣真正起決定性作用的證據。本書詳細探討瞭證據的收集、審查、質證、排除以及證明標準的運用。例如，在刑事案件中，法官需要區分直接證據、間接證據、原始證據、傳來證據，並理解不同證據之間的關聯性與排他性。在民事案件中，則要關注證據的閤法性、真實性、關聯性，並根據不同證據類型，運用舉證責任的分配原則進行判斷。法官的邏輯思維在此體現為對證據鏈的構建與解構，確保每一個事實認定都有充分、閤法的證據支撐，避免臆斷和偏聽偏信。 法律推理與法律適用的邏輯： 一旦事實認定清晰，接下來的關鍵便是法律適用。這涉及到法官對法律條文的理解、解釋和適用。本書深入探討瞭演繹推理、歸納推理、類比推理等在法律適用中的具體應用。例如，在演繹推理中，法官需要遵循“大前提（法律條文）+小前提（案件事實）=結論（裁判結果）”的邏輯框架。然而，法律條文往往存在模糊性、滯後性或衝突性，這時就需要法官運用解釋方法（文義解釋、體係解釋、目的解釋、曆史解釋等）來填補空白、澄清歧義。本書強調，法律推理並非簡單的機械套用，而是包含著對立法精神、社會現實和價值理念的深刻理解。法官的智慧在於，如何在現有法律框架內，為具體案件找到最恰當的法律依據，並清晰地闡釋其適用理由，使裁判結果既閤法又符閤公眾的普遍認知。 矛盾分析與邏輯一緻性： 司法裁判必須是內部邏輯一緻的。本書強調，法官在審理案件過程中，需要時刻警惕和分析各種可能齣現的矛盾，包括事實之間的矛盾、證據與事實的矛盾、法律條文之間的矛盾、以及裁判理由與結論之間的矛盾。通過識彆和解決這些矛盾，法官能夠進一步完善對案件事實的認識，深化對法律條文的理解，最終做齣前後一緻、邏輯嚴密的判決。這是一種對自身思維過程的批判性反思，也是對裁判公正性的重要保障。 第二部分：智慧裁決的人文溫度 除瞭嚴謹的邏輯，司法的智慧更體現在其人文關懷與價值判斷的深度融閤。本書第二部分聚焦於法官在審判過程中所應秉持的人文精神和價值追求。 價值判斷的審慎與平衡： 法律並非孤立存在於社會之外的僵化規則，而是為瞭維護社會秩序、實現社會價值而設。在許多案件中，法律條文的規定可能存在一定程度的模糊性，或者不同的法律價值之間存在衝突。例如，在涉及閤同自由與消費者權益保護、個人隱私與公共安全、懲罰與矯正等問題時，法官的價值判斷就顯得尤為重要。本書探討瞭法官如何在法律框架內，審慎地進行價值權衡，考慮不同價值的重要性，並找到最符閤社會整體利益和長遠發展的平衡點。這要求法官不僅要懂法，更要懂人、懂社會，理解不同社會群體的情感、需求和期望。 同情心與客觀性的統一： 法官在審理案件時，需要對當事人的睏境和情感給予一定程度的理解和同情，但同時又必須保持絕對的客觀和中立。本書強調，同情心並非感情用事，而是對人類處境的一種深刻體認，它有助於法官更全麵地理解案件的復雜性，更人性化地對待當事人。然而，這種同情心必須建立在對法律事實和證據的嚴格審查之上，不能讓個人情感淩駕於法律公正之上。法官的智慧在於，如何在展現人文關懷的同時，堅守司法的獨立與公正，確保裁判的公正性和權威性。 司法謙抑與法律權威的維護： 司法謙抑是指法官在行使自由裁量權時，應保持審慎和剋製，避免越權乾預立法或行政領域。本書探討瞭司法謙抑的原則及其在具體案件中的體現。例如，當法律條文明確規定時，法官應嚴格遵守；當麵臨復雜的社會政策問題時，法官應審慎評估其法律依據，避免將個人政策偏好強加於判決。同時，法官也需要通過公正、權威的裁判，維護法律的尊嚴和社會的公平正義。這種平衡需要法官具備深厚的職業操守和對國傢司法體係的深刻理解。 溝通與說理的藝術： 裁判的生命力在於被理解和接受。本書強調，法官在做齣判決後，需要以清晰、準確、有說服力的方式嚮當事人及社會解釋其判決理由。這不僅是對當事人知情權的尊重，更是提升司法公信力的重要途徑。法官需要掌握有效的溝通技巧，用通俗易懂的語言解釋復雜的法律問題，並充分論證其判決的閤理性。本書認為，良好的說理能力能夠化解當事人的不服，減少社會不穩定因素，從而鞏固法律的權威。 第三部分：經驗傳承與職業發展 本書的第三部分則將視綫聚焦於法官的職業經驗積纍和持續發展，強調理論與實踐的良性互動。 從個案中學習，從經驗中升華： 每一宗案件都是一次學習的機會。本書鼓勵法官在審結案件後，進行反思和總結，從中提煉齣具有普遍意義的經驗教訓。例如，對於某些疑難案件，法官可以通過分析案件的復雜性、裁判的難點以及事後效果，來不斷完善自身的思維方式和斷案技巧。這種經驗的積纍並非簡單的重復，而是伴隨著理論知識的更新和對社會發展的洞察，從而實現職業的螺鏇式上升。 與其他法律共同體的互動與交流： 法律實踐並非封閉的孤島。本書強調瞭法官與其他法律專業人士，如律師、檢察官、法學學者之間的交流與互動的重要性。通過參與學術研討、案例分析會等，法官可以吸收新的學術觀點，瞭解不同的法律實踐經驗，從而拓寬視野，提升自身的理論水平和實踐能力。這種開放性的交流有助於推動法律共同體的共同進步，也為法官提供瞭一個檢驗和反思自身裁判思路的平颱。 持續學習與適應變革： 法律是發展的，社會在進步。法官必須保持終身學習的態度，不斷更新知識結構，瞭解法律製度的最新發展和司法理論的最新動態。尤其是在科技飛速發展的今天，如何運用新技術應對新型犯罪、處理新型糾紛，是每一位法官都需要麵對的挑戰。本書鼓勵法官積極擁抱變革，不斷學習和適應新的環境，以確保其司法思維和智慧始終保持與時俱進。 結論 《法官的思維與智慧》一書，以其宏大的視野、深刻的洞察和豐富的內涵，為讀者勾勒齣瞭一位優秀法官應有的精神風貌和專業素養。它所倡導的審慎判斷的邏輯基石，以及智慧裁決的人文溫度，共同構成瞭現代司法所追求的理想圖景。本書不僅是對法官職業行為的深刻剖析，更是對司法公正這一崇高價值的有力踐行。閱讀本書，讀者將能夠更深入地理解司法過程的復雜性與精妙性，領略法官在追求公平正義過程中所付齣的心血與智慧，並從中獲得寶貴的啓迪。

評分☆☆☆☆☆

我一直對那些能夠將復雜事物簡單化，並用通俗易懂的語言解釋清楚的作者深感佩服，而《法官的思維與智慧》的作者顯然就是這樣一位大師。在我看來，這本書最大的亮點在於其“故事性”。它不是一本枯燥的法律教科書，而是一係列精彩的案例分析，通過一個個生動的故事，將法官在審理案件過程中所麵臨的挑戰、所運用的智慧娓娓道來。我尤其欣賞書中對於“自由心證”和“證據規則”的解讀。過去，我一直覺得法官的判決帶有很大的主觀性，但讀瞭這本書纔明白，所謂的“自由心證”並非隨心所欲，而是在嚴格的法律框架和證據規則下，基於理性分析和經驗判斷的結果。作者通過詳細描述法官如何審查證據、排除無效證據、並最終形成內心確信的過程，讓我看到瞭司法公正背後嚴謹的程序和深刻的邏輯。這本書的敘述風格也很有特色，它時而沉穩大氣，時而又帶著一絲人文的溫度，讓人在閱讀中既能感受到法律的莊重，也能體會到法官內心的掙紮與考量。這本書的價值，不在於它提供瞭多少答案，而在於它引導我們去思考問題的方式。

評分☆☆☆☆☆

這本書，雖然我還沒完全讀完，但光是翻閱目錄和前麵幾章，就足以讓我感到耳目一新。作為一個對法律有著濃厚興趣的普通讀者，我一直覺得法律條文枯燥乏味，而法官的判決則常常讓人覺得高深莫測，難以捉摸。這本書恰恰打破瞭這種隔閡，它並沒有直接羅列法律條文，而是以一種非常接地氣的方式，剖析瞭法官在審理案件時所經曆的思考過程。我印象最深刻的是關於“自由裁量權”的探討，書中通過生動的案例，解釋瞭在法律框架內，法官是如何權衡各方利益，做齣最公正的裁決的。這讓我意識到，法官並非隻是冰冷的法律機器，他們也需要運用智慧、經驗，甚至是一種人文關懷來處理復雜的社會問題。作者在闡述過程中，並沒有使用過於專業的術語，而是深入淺齣，讓非法律專業人士也能輕鬆理解。特彆是關於“證據的采信”部分，書中詳細描述瞭法官如何辨彆證據的真僞，如何從紛繁復雜的綫索中抽絲剝繭，找到案件的真相。這種細緻入微的分析，讓我對司法公正有瞭更深的敬畏。這本書的齣版，無疑為我們這些渴望瞭解法律內心世界的讀者提供瞭一個絕佳的窗口，它讓我們看到瞭法律背後的智慧光芒，也讓我們對司法公正的實現有瞭更直觀的認識。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，一個人的思考方式，很大程度上決定瞭他的行為和結果。《法官的思維與智慧》這本書，恰恰為我們提供瞭一個絕佳的範例，讓我們能夠窺探到法官群體是如何思考的。這本書並沒有直接教授法律知識，而是聚焦於法官在審判實踐中所展現齣的獨特思維模式。我尤其被書中關於“案件事實還原”和“法律適用”的章節所吸引。作者通過一個個引人入勝的案例，細緻地描繪瞭法官如何從看似零散的綫索中，構建齣完整、可信的案件事實。同時，書中也闡述瞭法官在麵對復雜法律條文時，是如何進行解讀、權衡，並最終做齣恰當適用的。這種“如何思考”的過程，遠比“知道瞭什麼”更重要。書中還強調瞭“證據的重要性”，以及法官如何通過嚴謹的證據審查，來排除乾擾，找到案件的真相。閱讀這本書，讓我對“公正”二字有瞭更深刻的理解，也讓我意識到，司法公正的實現，離不開法官背後嚴謹的邏輯、敏銳的洞察力和不懈的追求。這本書的價值，在於它能夠提升我們分析問題、解決問題的能力。

評分☆☆☆☆☆

最近入手瞭這本《法官的思維與智慧》，說實話，起初我是帶著一種“窺探”的心態去閱讀的。總覺得法官這個職業充滿瞭神秘感，他們身居高位，掌握著法律的最終解釋權，他們的每一次判決都可能深刻影響一個人的命運。這本書，就像是為我打開瞭一扇通往他們內心世界的大門。作者並沒有直接告訴你“應該怎麼做”，而是通過講述一個個發生在法庭上的真實故事，來展現法官是如何一步步接近真相的。我特彆喜歡其中關於“情理法”的討論，書中提到瞭在一些案件中，單純依照法律條文判決，可能並不能達到最好的社會效果，這時候就需要法官運用智慧，去平衡法律的嚴謹性與社會現實的情理。這種“變通”並非隨意為之，而是有著深厚的邏輯支撐和人文考量。讀到這裏，我纔明白，為什麼有些案件會引起如此大的爭議，原來背後蘊含著如此多的思考和權衡。書中還涉及瞭“邏輯推理”和“案件事實認定”等核心內容，我發現，法官的工作遠比我想象的要復雜得多，他們不僅要熟悉法律，更要具備敏銳的洞察力、嚴密的邏輯思維和豐富的人生閱曆。這本書的價值，在於它教會我如何去“思考”法律，而不是僅僅去“記憶”法律。

評分☆☆☆☆☆

對於我這樣一名法律愛好者來說，能夠讀到一本真正理解“法官工作底層邏輯”的書，無疑是一件非常幸運的事情。這本書，正是這樣一本難得的佳作。它並沒有直接給齣“標準答案”，而是深入剖析瞭法官在處理案件時，是如何一步步從迷霧中走嚮真相的。我特彆喜歡書中關於“類比推理”和“反證”的討論，作者通過具體的案例，生動地展示瞭法官如何運用已有的判例和法律原則，來解決新的、復雜的問題。這種“舉一反三”的能力，讓我對法官的專業素養有瞭更深的認識。同時，書中也強調瞭“證據鏈”的重要性，以及法官如何識彆和排除“虛假證據”，保證判決的公正性。讀這本書，讓我深刻地體會到，法律並非一套僵化的條文，而是一門充滿智慧和藝術的學問。法官在其中扮演的角色，既是法律的忠實執行者，也是智慧的實踐者。這本書的語言風格樸實而又不失深刻，沒有故弄玄虛，而是將法官的思考過程，以一種極為清晰、邏輯性強的方式呈現齣來，讓我受益匪淺。