正版 法製變革：1840-1949中國法律人物思想要義 李鳳鳴 芮成浩等著 法律齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 中國法律史
• 法製變革
• 近代中國
• 法律人物
• 法律思想
• 李鳳鳴
• 芮成浩
• 法律齣版社
• 1840-1949
• 中國近代史

店鋪： 綠水漣漪圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519716486

商品編碼：28076650256

齣版時間：2017-12-01

《晚清以降：中國社會思潮變遷與法製重塑》 一、 曆史的洪流：國傢轉型與法治的挑戰 1840年的鴉片戰爭，猶如一聲驚雷，徹底打破瞭中國長期以來閉關鎖國的夢境。西方列強的堅船利炮不僅宣告瞭一個古老帝國屈辱的開端，更以一種強製性的方式，將中國拖入瞭全球化的浪潮。在這場劇烈的碰撞中，中國傳統的政治、經濟、文化乃至法律體係都麵臨著前所未有的衝擊與拷問。國傢的主權受到侵犯，經濟命脈被 foreign powers 操縱，而長期以來維係社會秩序的傳統法律，在新的時代語境下，顯得愈發捉襟見肘，難以應對層齣不窮的社會矛盾與民族危機。 從晚清政府試圖“師夷長技以製夷”，到洋務運動的器物變革，再到戊戌變法的政治革新，直至辛亥革命推翻帝製，中國在不到一個世紀的時間裏經曆瞭劇烈的動蕩與轉型。每一次的變革，都伴隨著對舊有製度的否定與對新思潮的引進。在這個過程中，法律作為國傢機器的重要組成部分，其形態、功能和價值取嚮，都成為瞭社會各界討論的焦點。如何建立一套符閤國傢獨立、民族復興要求的現代法律體係，成為擺在中國知識分子和政治傢麵前的嚴峻課題。 二、 思潮的激蕩：新知湧入與觀念的裂變 19世紀中葉以後，西方現代思想，包括政治學、法學、經濟學、哲學等，如同潮水般湧入中國。這些新思潮的傳播，極大地衝擊瞭傳統的儒傢思想體係，引發瞭中國知識界內部的深刻反思與觀念的裂變。 1. 啓濛思潮的先行者： 林則徐、魏源等早期開明士大夫，雖然仍以“經世緻用”為齣發點，但其“師夷長技以製夷”的思想，已經開始關注西方的製度與技術。魏源的《海國圖誌》，更是係統介紹瞭世界各國的曆史、地理、政治、軍事以及法律製度，為中國知識分子打開瞭認識世界的窗口。 2. 維新變法的思想火花： 康有為、梁啓超等維新派人士，在吸收西方進化論、君主立憲等思想的基礎上，對中國政治製度進行瞭深刻批判，並提齣瞭變法圖強的宏偉藍圖。他們強調“法者，所以興國也”，呼籲建立符閤時代潮流的法律製度，以富國強兵。戊戌變法雖然以失敗告終，但其播撒的近代法律思想，對後世産生瞭深遠影響。 3. 革命思潮的崛起： 孫中山及其領導的革命黨人，則提齣瞭更為激進的推翻帝製、建立共和的政治主張。他們藉鑒西方共和製、三權分立等政治法律思想，試圖在中國建立一個全新的政治秩序。孫中山的“三民主義”，特彆是“民權主義”，對法律的民主化、普世性提齣瞭要求，為中國近代法律的現代化指明瞭方嚮。 4. 激進主義的衝擊： 20世紀初，隨著新文化運動的興起，陳獨秀、李大釗等激進知識分子，對中國傳統文化和封建製度發起瞭猛烈批判。他們引入瞭馬剋思主義、科學主義等更為徹底的現代思想，對法律的階級性、工具性等問題進行瞭深入探討，為中國法律思想的激進轉型奠定瞭基礎。 三、 法律的探索：從引進到本土化的艱難實踐 在劇烈的思想變革浪潮中，中國社會各界對法律的認識也經曆瞭從簡單引進到艱難本土化的過程。 1. 晚清的法律改革嘗試： 晚清政府在內憂外患的壓力下，也曾嘗試進行法律改革。1904年，清政府設立修訂法律館，開始著手製定和頒布一係列法律，如《大清新刑律》、《大清民律草案》、《大清商律草案》等。這些法律雖然帶有明顯的西方法律（特彆是德國法）的痕跡，但在一定程度上也體現瞭對中國傳統法律的揚棄與藉鑒，標誌著中國邁齣瞭走嚮近代法治的第一步。然而，由於改革的倉促與不徹底，以及政治動蕩的影響，這些法律並未能真正有效地實施。 2. 民國時期的法律建設： 辛亥革命後，中華民國成立，國民政府在法律建設方麵進行瞭更為係統和深入的努力。南京臨時政府頒布瞭《中華民國臨時約法》，這是中國曆史上第一部具有資産階級共和國憲法性質的文件，確立瞭主權在民、三權分立等基本原則，為民國時期的法律體係奠定瞭基礎。之後，國民政府陸續製定和頒布瞭《中華民國憲法》（1947年）、《民法》、《刑法》、《商法》、《訴訟法》等一係列重要法律。這些法律的製定，在很大程度上藉鑒瞭大陸法係和英美法係的先進經驗，並結閤中國國情進行調整。然而，民國時期中國政治長期處於分裂與戰亂之中，法律的製定與實施受到瞭極大的阻礙，其權威性和有效性也大打摺扣。 3. 法律的中國化睏境： 在引進西方法律製度的過程中，中國知識分子和法律實踐者始終麵臨著一個巨大的挑戰：如何將西方先進的法律理念與中國獨特的曆史文化、社會現實相契閤，實現法律的本土化。傳統“禮法閤一”的觀念，以及民間社會的習慣法，與近代西方法律強調的公法與私法分離、契約精神、個體權利等觀念存在著深刻的張力。如何在尊重傳統文化的同時，構建一套具有現代性和中國特色的法律體係，成為一個長期而艱巨的任務。 四、 法律思想的多元與衝突 在1840年至1949年這個特殊的曆史時期，中國社會思潮的劇烈動蕩，也必然導緻法律思想的多元化與衝突。 傳統法律思想的殘餘與反思： 盡管社會思潮在不斷演進，但以儒傢思想為核心的傳統法律觀念，並未完全消失。一些學者在反思西方法律的同時，也試圖從中國傳統智慧中尋找解決之道，強調“德治”與“法治”的結閤，以及法律的人性化關懷。 西方自由主義法律觀的引進與傳播： 以天賦人權、自由平等、私有財産神聖不可侵犯為核心的自由主義法律思想，對民國時期的法律製定産生瞭重要影響，尤其在民商法領域。 革命與激進法律思想的興起： 尤其在20世紀20年代以後，隨著中國共産黨的影響力逐漸擴大，以及新文化運動的深化，強調法律的階級屬性、服務於革命和人民利益的激進法律思想開始占據重要地位。這種思想認為，舊有的法律體係是壓迫人民的工具，需要被徹底顛覆和重建。 國傢主義與民族主義的法律觀： 在國傢危亡、民族獨立麵臨嚴峻挑戰的背景下，強調國傢主權、民族利益至上的國傢主義和民族主義法律觀也應運而生。法律被視為維護國傢統一、抵禦外侮的重要工具。 這些不同的法律思想，在當時的中國社會相互激蕩、碰撞，共同塑造瞭這一時期中國法律發展的復雜圖景。 五、 曆史的遺産與未竟的事業 1840年至1949年，是中國社會發生翻天覆地變化的百年。在這場波瀾壯闊的社會變革中，中國的法律也經曆瞭從傳統到近代，從引進到探索的艱難曆程。雖然期間充滿瞭麯摺與反復，許多法律改革未能徹底實現，但這一時期的法律探索與思想解放，為中國現代法治的建設奠定瞭重要的思想基礎和實踐經驗。 後人迴望這段曆史，不僅能看到中國社會在西方文明衝擊下的痛苦掙紮，更能體會到一代又一代中國知識分子與政治傢，在探索國傢齣路、追求民族解放與富強過程中，對法治的深刻思考與不懈追求。他們留下的思想遺産，既有對西方先進法律文明的藉鑒，也有對中國傳統文化的反思，更有對未來中國法律發展道路的深刻叩問。這段曆史，是中國法律現代化進程中不可或缺的寶貴財富，也是理解當下中國法律體係形成邏輯的重要鑰匙。它昭示著，法律的進步從來不是一蹴而就的，而是在曆史的洪流中，在思想的激蕩中，在一次次的探索與實踐中，逐步嚮前推進的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字聽起來就很有分量，"正版 法製變革：1840-1949中國法律人物思想要義"。單單是“法製變革”這四個字，就勾勒齣瞭一段波瀾壯闊的曆史畫捲。1840年到1949年，這是中國近代史上最動蕩、最充滿變革的時期。從鴉片戰爭的屈辱開始，到新中國成立的曙光，這段時間裏，舊的製度崩塌，新的思想湧現，而法律，作為國傢和社會運作的基石，必然經曆著翻天覆地的變化。這本書聚焦的是“法律人物”，這意味著它不會枯燥地羅列法律條文的演變，而是會深入到那些推動、參與、甚至反思這些變革的關鍵人物的思想深處。我很好奇，在那個風雨飄搖的年代，這些法律界的前輩們是如何思考的？他們麵對的是怎樣的挑戰？他們又提齣瞭怎樣超越時代的見解？是看到瞭西方先進的法治理念，並嘗試將其本土化？還是在維護傳統法律精神的同時，尋求改革的齣路？抑或是，在革命的洪流中，他們扮演瞭怎樣的角色？這本書就像一把鑰匙，有望打開一扇通往那個時代法律思想的大門，讓我去理解那些塑造瞭現代中國法律框架的思想基因。

評分☆☆☆☆☆

“正版 法製變革：1840-1949中國法律人物思想要義”這個書名，讓我對書中的內容充滿瞭期待。1840年是一個劃時代的年份，標誌著中國近代史的開端，也預示著中國傳統法律體係的動搖與轉型。而1949年，則是中國曆史上一個全新的起點，一個新中國法治建設的開端。這段時期，是中國社會劇烈變革的時期，也是中國法律體係發生深刻變化的時期。這本書關注的重點是“法律人物思想要義”，這意味著它將聚焦於那些在這一曆史時期中，對中國法製變革産生深遠影響的關鍵人物。我非常想知道，這些法律界的先行者們，他們的思想是如何在時代的洪流中孕育、發展和演變的？他們是如何在傳統與現代、東方與西方之間進行思想的權衡與選擇？他們的理論貢獻、實踐經驗以及對未來法律製度的設想，都將是理解中國近代法治演進的寶貴財富。這本書，無疑為我提供瞭一個深入探究這些問題，並理解中國法治發展脈絡的窗口。

評分☆☆☆☆☆

我對曆史研究一直頗感興趣，尤其是那種能夠揭示時代精神和人物性格的著作。這本書的副標題“1840-1949中國法律人物思想要義”恰好擊中瞭我。1840年是一個重要的轉摺點，標誌著中國被動捲入世界體係，也迫使傳統社會結構和思想觀念開始接受衝擊。而1949年，則是新中國的建立，一個嶄新的法治體係開始構建的起點。這兩端之間，是中國社會經曆的巨大轉型，而法律作為社會秩序的維護者和變革的推動者，其發展軌跡必然與時代緊密相連。更吸引我的是“法律人物思想要義”這一點，它意味著這本書不僅僅是關於法律製度的變遷，更是關於那些在這一曆史進程中，具有代錶性的法律人的思想。我想，這本書會帶領我們走進這些法律人的內心世界，去探究他們的理論淵源、實踐睏境、以及他們對未來中國法治的構想。他們是如何在東西方思想碰撞中，尋找一條適閤中國國情的道路？他們的思想對後來的中國法治建設産生瞭怎樣的影響？我期待在這本書中找到這些問題的答案，去理解那些塑造瞭我們法律傳統的“人”和“思想”。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題，即“正版 法製變革：1840-1949中國法律人物思想要義”，所涵蓋的時間跨度1840-1949，在中國曆史上是極其關鍵的百年。這是一個從傳統帝國嚮現代國傢轉變的艱難時期，也是法律製度從封建走嚮近代，乃至在新舊交替中重塑的關鍵時期。尤其引人注目的是“法律人物思想要義”這一點，它將視角聚焦於個體，聚焦於思想。我猜測，這本書並非簡單地梳理法律條文的演變，而是深入剖析瞭那些在法律變革浪潮中，扮演重要角色的法律人的思想世界。他們是如何理解法治的？在麵對內外的巨大壓力和挑戰時，他們的思想是如何發生的？他們提齣的理論和主張，又在多大程度上影響瞭那個時代的法律實踐，乃至塑造瞭後來的法治格局？我期待通過閱讀這本書，能夠更深刻地理解，那些在曆史洪流中，為中國法製變革貢獻智慧和力量的先驅們，他們的思想是如何在那個特殊的年代裏閃耀，又如何留下瞭深刻的印記。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名“正版 法製變革：1840-1949中國法律人物思想要義”引起瞭我的注意，尤其是“法製變革”和“法律人物思想要義”這兩個詞組。1840年到1949年，這三十年是中國近代史上一個極其重要的時期，充滿瞭動蕩、探索與轉型。在這期間，中國在西方的衝擊下，在內憂外患中，被迫開始瞭漫長的法製改革之路。而法律人物，作為這一變革的親曆者和推動者，他們的思想無疑是理解這一曆史進程的關鍵。我很好奇，那些在那個時代背景下的法律人物，他們的思想是如何形成的？他們是如何看待西方法治的？他們又如何在復雜的政治和社會環境中，提齣並實踐自己的法律理念？這本書似乎提供瞭一個深入瞭解這些法律人物思想的機會，通過他們的視角，來審視那個時代的法律變革。我想，這本書會展示不同法律人物的獨特思想，以及他們之間可能存在的思想碰撞與傳承。這對於理解中國近代法治的復雜性和多樣性，具有重要的意義。