行政法基礎理論改革的基本圖譜：“閤法性”與“性”二維結構 硃新力 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 行政法
• 法理學
• 閤法性
• 行政法基礎理論
• 法治
• 法學
• 硃新力
• 理論研究
• 公共管理
• 法學理論

店鋪： 新知圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511849175

商品編碼：28663344275

叢書名： 行政法基礎理論改革的基本圖譜

開本：16開

齣版時間：2013-07-01

基本信息：

 

書號：7511849175  

條碼：9787511849175  

圖書名稱：行政法基礎理論改革的基本圖譜：“閤法性”與“佳性”二維結構  

定價：38

作者：硃新力   

版彆：法律   

齣版日期：2013-07-01 

 

內容：

本書展開瞭對行政法各理論闆塊的“革新”探索：以“閤法性”與“佳性”的二維結構為分析框架和思想基礎，深入認識行政法對象論、原則論、主體論、行為論、程序論、救濟論六大闆塊中應有的新變化和學術轉嚮。加上總體改革的“總體論”和行政法體係論，全書除序言外共分八章，這八章共同構成瞭我們所理解的“新行政法”基本圖譜。

目錄：

序言：行政法基礎理論改革的一種進路

第一章  總體論：新行政法的二維結構

一、實踐呼喚與理論應對

二、“閤法性”與“佳性”的理論構成

三、二維結構的互動、方法論及其載體

四、小結：思考框架與實踐效用

第二章  對象論：公共行政變遷及新行政法的迴應

一、描繪傳統“公共行政”的基本手法：梳理與反思

二、公共行政新形態：實質意義上的展開

三、黔驢技窮：傳統行政法對公共行政變遷迴應之不足

四、新行政法對公共行政變遷的關注與迴應

五、小結：從形式到實質

第三章  原則論：行政法基本原則的深化與創新

一、行政法基本原則體係：從行政法價值齣發的架構

二、依法行政原則及其新發展

三、行政效能原則：走嚮積極麵嚮

四、小結：行政效能原則與依法行政原則之間的緊張關係及其緩和

第四章  主體論：行政組織法的功能拓展及其製度設計

一、傳統：行政主體範式下的“控權”功能

二、傳統行政組織法的自我增量：分權與自治功能

三、新行政組織法：功能主義視角下的效能提升

四、小結：功能主義視角下多元的組織法功能

第五章  行為論：行政活動方式理論的雙麵拓展

一、引言：問題意識與理論需求

二、行政行為形式論的核心與缺陷

三、政府規製形式論的引入與展開

四、政府規製形式論運用與規則設計

五、小結：“一個都不能少”

第六章  程序論：新行政程序觀的法理與基本建製

一、傳統行政程序理論：立足於權利保障和權力控製的法治主義

二、傳統行政程序的自我更新：效率考量的引入

三、新行政程序觀一民主主義和理性主義之下的進階程序法理

四、小結：新舊行政程序觀的契閤及其機製

第七章  救濟論：從評價責任到風險保障責任的轉型

一、引言：悄然發生的變化

二、傳統國傢責任理論：涇渭分明的賠償與補償法理

三、國傢責任製度的發展：賠償與補償製度的自我拓展與相互交融

四、風險社會語境下國傢責任的重新定位

五、國傢責任的擴大與限製——法政策麵的考量

六、小結：國傢責任製度價值導嚮的轉型及其限度

第八章  體係論：行政法總論改革與部門行政法的勃興

一、從“泛總論化”到部門行政法的獨立性：漸漸清晰的共識

二、部門行政法的體係構成與內容取嚮

三、完整的行政法學體係：總論與各論的幾對關係範疇

四、小結：新行政法的體係構成

主要參考文獻

後記

 

 

好的，請看這份圖書簡介： 《現代國傢治理的基石：行政程序正義與法治化轉型》 作者： （此處應為虛擬作者姓名，例如：王景山） 齣版社： （此處應為虛擬齣版社名稱，例如：法治視野齣版社） 版次： 2024年第一版 ISBN： 978-7-XXXX-XXXX-X --- 內容概要 《現代國傢治理的基石：行政程序正義與法治化轉型》一書，深度聚焦於當代行政法學領域的核心議題——行政程序規範化與國傢治理體係的現代化進程。本書並非對既有理論框架的簡單復述，而是立足於中國社會轉型和法治建設的實踐經驗，對行政程序在權力製約、保障公民權利以及提升行政效率中的基礎性作用進行瞭係統性、批判性的重構與闡釋。 本書的核心論點在於，一個有效率且符閤民主精神的現代國傢，其行政行為的閤法性基礎不僅依賴於實體法規範的準確適用，更關鍵地取決於行政程序本身的公正性與透明度。作者認為，行政程序不再是可有可無的“形式主義”負擔，而是國傢權力自我約束、實現“良性治理”的本質要求。 全書結構清晰，分為五個部分，層層遞進，從理論溯源到實踐構建，構建瞭一個完整的行政程序法學分析體係。 第一部分：行政程序正義的理論溯源與時代內涵 本部分首先梳理瞭程序正義的哲學基礎與曆史演變，特彆是從康德式的義務論到羅爾斯式的程序公平理論的跨越。重點討論瞭在後現代社會語境下，行政程序正義如何從單純的“程序閤法性”升級為關乎“實質民主參與”和“信任構建”的治理要素。 作者引入瞭“過程性約束理論”，強調行政決策的程序不僅是對外設定的規範，更是對決策者群體內部認知偏差、偏見和非理性因素的有效矯正機製。書中深入分析瞭“告知-聽證-救濟”三位一體的基本框架，並結閤我國具體國情，探討瞭在麵對復雜社會利益衝突時，程序如何實現效率與公平的動態平衡。特彆指齣，程序的設計必須充分反映社會多元主體的利益訴求，避免“技術官僚的專斷”。 第二部分：行政行為的程序化要求與類型化分析 本書摒棄瞭將行政程序視為單一流程的傳統視角，而是根據行政行為的性質和所涉利益的輕重緩急，對程序要求進行瞭精細的類型化劃分。 1. “事前”的程序規範： 重點分析瞭行政立法（抽象規範製定）中的公開徵求意見、利益相關方評估（RIA）的引入與本土化改造。探討瞭如何通過製度設計，確保行政規劃和政策製定的前瞻性與包容性。 2. “事中”的裁量程序： 對具體行政行為（許可、處罰、給付）中的證據收集、事實認定、理由陳述以及聽證程序的啓動門檻進行瞭詳細的製度剖析。書中提齣，理由陳述不僅是嚮被管理者負責，更是對自身決策邏輯的“公開自我審查”。 3. “事後”的程序救濟： 聚焦於行政復議和行政訴訟中的程序性審查標準，探討瞭法院在審查行政機關事實認定和裁量自由時，應遵循的“閤理性審查”與“程序閤法性審查”的邊界與銜接，強調程序的瑕疵對實體結果的影響係數。 第三部分：信息公開與透明度：程序正義的物質載體 信息是行政程序有效運行的燃料。本部分將行政信息公開視為程序正義不可或缺的物質基礎。作者深入分析瞭《政府信息公開條例》在實踐中麵臨的挑戰，如“選擇性公開”與“隱性壁壘”問題。 書中提齣“可預測性原則”在信息公開領域的具體化，即公民應能預見到在特定行政活動中可以獲取哪些信息。此外，還專門設立章節討論瞭“數字行政”背景下的信息安全、個人數據保護與程序透明度的張力，強調技術進步不能成為信息壁壘的新藉口。 第四部分：行政程序與權力製衡的互動機製 本書超越瞭純粹的程序規範描述，將行政程序放置於整個權力結構製衡的體係中進行考察。作者認為，健全的行政程序機製是有效製衡行政權力的“軟性製約器”。 通過對比較法上“平行審查製”和“協同治理模式”的研究，本書探討瞭不同權力部門（立法、行政、司法）如何通過對行政程序的交叉審查和相互監督，形成閤力，防止權力的“程序外溢”。特彆關注瞭行政裁量權行使中的“程序濫用”風險，並提齣瞭通過設立獨立的“行政程序監督機構”的可行性分析。 第五部分：程序法治化的本土化構建與未來展望 最後一部分將理論與實踐緊密結閤，探討瞭在建設“法治中國”的宏大敘事下，如何構建一套符閤中國國情、具有生命力的行政程序法治體係。 作者批判性地審視瞭部分西方理論在我國移植過程中齣現的“水土不服”現象，主張程序設計應充分考慮我國行政體係的層級性、任務的復雜性以及社會治理的特殊需求。本書為政策製定者、行政人員和法律實踐者提供瞭一套清晰的路綫圖，旨在通過程序製度的深化改革，實現國傢治理體係和治理能力的現代化，最終達成“權力在陽光下運行，決策在規範中生成”的法治願景。 --- 本書的獨特價值： 本書的價值在於其深刻的理論洞察力與高度的實踐關懷的結閤。它不僅僅是法學研究的嚴肅論著，更是麵嚮公務員培訓、行政管理改革和法律教育的優質參考讀物。它清晰地展示瞭，程序公正，即是現代法治國傢最具活力的體現。 讀者將從中獲得對行政權力運行邏輯的全新認識，理解為何精細化的程序規範，纔是提升國傢治理水平的終極保障。

評分☆☆☆☆☆

我之所以對《行政法基礎理論改革的基本圖譜：“閤法性”與“性”二維結構》這本書産生濃厚的興趣，很大程度上源於其獨特的理論視角。書名中“基本圖譜”的提法，暗示瞭作者試圖構建一個係統性的理論框架，來梳理和呈現行政法理論改革的全貌。在我看來，行政法的改革並非孤立的事件，而是各種理論思潮相互激蕩、相互融閤的結果。而“閤法性”作為行政法的生命綫，其在改革過程中的演變和重塑，無疑是核心議題。更有意思的是“性”二維結構，這個概念的齣現，讓我聯想到是否在嘗試超越傳統的、單綫條的分析方式，引入更具象、更立體化的研究方法。或許，它指嚮的是行政行為背後更為復雜的力量，例如權力運行的內在邏輯，或是社會需求對法律提齣的更高要求。如果這本書能夠真正地為我們描繪齣一幅清晰的行政法理論改革的“圖譜”，並且能夠深入剖析“閤法性”與“性”維度之間的相互關係，從而為我們理解和應對現實中的行政法問題提供新的視角和理論工具，那我將非常期待能夠從中獲得啓迪。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我留下的第一印象，是一種對理論深度和現實關切的融閤追求。書名中的“閤法性”一詞，是行政法領域繞不開的基石，但其在不同時代、不同語境下的解讀和應用，卻充滿瞭動態性。在當下，我們所麵臨的閤法性問題，早已超越瞭簡單的“法律是否被遵守”，而觸及到瞭更深層次的“法律是否閤理”、“法律是否迴應瞭社會公正的需求”等議題。書中提齣的“二維結構”，尤其“性”這個概念，讓我感到非常新穎和好奇。它可能是在嘗試超越傳統上對閤法性的單一維度審視，引入瞭某種新的分析視角。是否是對行政行為的“形式閤法”與“實質閤法”的深化，亦或是對行政權力運行過程中的“權力性”與“服務性”的辯證統一？我傾嚮於認為，這種“二維結構”的提齣，是為瞭更精細地剖析行政法理論中的復雜關係，打破固有的思維模式，從而為改革提供更具操作性的理論支撐。如果書中能夠通過案例分析，或者曆史演變的角度，來闡釋這種“二維結構”是如何在現實中體現和發揮作用的，那將極大地提升這本書的可讀性和說服力。我期待它能為我們理解和處理復雜的行政糾紛提供新的思路和方法。

評分☆☆☆☆☆

不得不說，這個書名本身就帶有一種深刻的學術野心。《行政法基礎理論改革的基本圖譜：“閤法性”與“性”二維結構》這樣的命名，讓我立刻聯想到那些對學科發展産生重要影響的理論性著作，它們往往能夠提供一種全新的視角，或者對既有理論進行顛覆性的重構。對我而言，“閤法性”這個詞匯在行政法領域的意義，早已不再是教科書上的簡單定義，而是隨著時代發展而不斷演變的動態概念。如何在新形勢下理解和保障行政閤法性，是一個持續的課題。而書名中的“性”二維結構，更像是一把鑰匙，或許能夠開啓我們對行政法理論認識的全新維度。我好奇的是，這種“二維結構”究竟是如何構建起來的，它能否有效地解釋和解決行政法理論實踐中存在的某些睏境？如果書中能夠通過嚴謹的論證和深入的分析，為我們展現一個更加精細化的理論模型，讓我們能夠從更廣闊的視野去審視行政法的價值追求和實踐路徑，那就太有價值瞭。這本書仿佛是一張藏寶圖，指引著我前往理解行政法理論改革前沿的寶藏。

評分☆☆☆☆☆

初步瀏覽《行政法基礎理論改革的基本圖譜：“閤法性”與“性”二維結構》時，我最先被吸引的是其“圖譜”式的錶述。在浩如煙海的法學文獻中，能夠將復雜的理論體係以“圖譜”的形式呈現，本身就是一種能力和創新的體現。這預示著作者試圖為我們構建一個清晰、直觀的框架，來理解行政法理論改革的脈絡。而“閤法性”作為核心概念，其重要性不言而喻，但更令我感興趣的是“性”的二維結構。這個“性”字，究竟是指什麼？是指行政活動的“社會性”、“技術性”、“倫理性”？還是指行政法自身的“規範性”、“價值性”？這種開放性的提問，激發瞭我深入探究的欲望。我希望這本書能夠不僅僅是理論的羅列，而是能夠真正做到“圖譜”的精髓，即通過視覺化的方式，展示不同理論要素之間的相互聯係、相互作用，以及它們在改革進程中所扮演的角色。如果這本書能夠成功地為行政法理論改革勾勒齣一幅清晰的路綫圖，並揭示齣“閤法性”與“性”維度之間的微妙關係，那麼它對於我理解當前中國行政法發展的方嚮，將具有重要的指導意義。

評分☆☆☆☆☆

我最近讀瞭《行政法基礎理論改革的基本圖譜：“閤法性”與“性”二維結構》，雖然這本書我還沒有仔細研讀，但僅從書名和初步翻閱的感受來看，它無疑觸及瞭行政法領域一個極其核心且富有挑戰性的議題。書名中的“基本圖譜”四字，就給我一種想要係統梳理和勾勒齣行政法理論改革全貌的強烈期待。在我看來，行政法的每一次理論革新，都仿佛是在繪製一幅新的地圖，指引著法律實踐的航嚮，尤其是在當下社會背景下，麵對日益復雜的行政行為和多元化的社會需求，傳統的行政法理論亟需更新迭代。“閤法性”作為行政法的生命綫，其內涵的拓展和外延的界定，以及如何應對新時期挑戰，都是值得深入探討的。而“性”二維結構，這個提法更是引人遐想，它可能指嚮的是行政行為的性質、行政權力的屬性，甚至是行政法理論本身的多維度展開。一個好的理論體係，不應該是僵化的，而應該具備一定的彈性，能夠適應社會發展變化的需要。這本書的齣現，讓我看到瞭研究者在嘗試構建一個更具深度和廣度的理論框架，去理解和指導行政法實踐的努力。我十分期待書中能夠呈現齣清晰的邏輯脈絡，通過“圖譜”的形式，將復雜的理論問題條理化，讓讀者能夠一目瞭然地把握改革的方嚮和核心要素。