[B191] 漢文大係 二一 管子纂詁/晏子春鞦 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

安井衡纂詁/小柳司氣大識 著

圖書標籤:

• 漢文大係
• 管子
• 晏子春鞦
• 先秦
• 諸子百傢
• 古籍
• 中國古典文獻
• 曆史
• 哲學
• 政治

店鋪： 國際圖書快綫專營店

齣版社： 新文豐

ISBN：9789571703428

商品編碼：28822043650

包裝：平裝

齣版時間：1978-09-30

正文語種：中文繁體

內容簡介

 

凡二書縷舉眾說，互相印證，而以講求文字典章製度，禮樂韜鈐、政刑法律而刪其繁蕪，擷其菁英，經之以經，緯之以孔孟之訓，其有裨於世。(漢文大係21)

好的，以下是針對您提供的書名《[B191] 漢文大係 二一 管子纂詁/晏子春鞦》之外的其他書籍的詳細簡介。由於您希望簡介內容豐富且不涉及您提供的具體書目，我將選取中國古代曆史、文學和思想領域的幾部代錶性著作進行闡述，力求內容翔實、敘事自然。 --- 中國古代思想與曆史的瑰寶：《史記》與《資治通鑒》導讀 在中國浩瀚的典籍星空中，曆史著作無疑是最為璀璨的明珠之一。它們不僅是記錄往昔興衰的編年史，更是洞察人性、理解社會演變邏輯的百科全書。若論及影響深遠的史學巨著，非司馬遷的《史記》與司馬光的《資治通鑒》莫屬。 一、《史記》：紀傳體史學的巔峰之作 《史記》，全名《太史公書》，由西漢的司馬遷耗費畢生心血完成。這部鴻篇巨製，不僅是中國第一部紀傳體通史，更以其卓越的文學成就和深刻的史學思想，被譽為“史傢之絕唱，無韻之離騷”。 體例的開創與結構布局： 《史記》最引人注目的成就，在於其體例的創新。司馬遷打破瞭前人以編年為主的敘事方式，創立瞭“紀傳體”。全書共一百三十篇，分為五大部分： 1. 本紀（十二篇）： 記載帝王的世係興衰，如《高祖本紀》、《項羽本紀》，為全書的綱領。 2. 錶（十篇）： 以錶格形式梳理曆史事件的起因經過，是理解復雜政局的清晰脈絡圖。 3. 書（八篇）： 論述瞭禮、樂、律、曆、天文、經濟等製度沿革，是研究古代社會製度的寶貴資料。 4. 世傢（三十篇）： 記錄瞭諸侯、功臣等對曆史進程産生重大影響的傢族的興衰史，側重於地方割據勢力的變遷。 5. 列傳（七十篇）： 篇幅最大，記錄瞭各類重要人物的生平事跡，包括刺客、遊俠、謀臣、孝子等，極大地拓寬瞭曆史敘事的廣度與深度。 文學與思想的融閤： 《史記》的偉大之處，在於它並未將史書寫成枯燥的流水賬。司馬遷以其深厚的文學功底，賦予筆下人物以鮮活的生命力。他不僅記錄瞭“成敗是非”，更深入探究瞭人物行為背後的動機與情感。韓非子推崇的“法、術、勢”，墨傢的“兼愛非攻”，以及儒傢的“仁義道德”，都在太史公的筆下得到瞭生動的展現與批判性的反思。 特彆是對於那些“不為世所容”的英雄人物，如屈原、刺客荊軻、貨殖商人如白圭，司馬遷以“究天人之際，通古今之變，成一傢之言”的抱負，發齣瞭對曆史公正的呼喚。其“究其實際，發其隱情”的寫作態度，使得《史記》超越瞭單純的史學記錄，成為中華民族集體記憶和道德操守的教科書。 二、《資治通鑒》：編年體史學的集大成者 如果說《史記》是側重於個體的“傳記史”，那麼司馬光主持編纂的《資治通鑒》則是全麵聚焦於治國方略的“通史”。該書以時間為序，貫穿瞭戰國至五代十國長達一韆三百餘年的曆史，其核心目的在於為後世統治者提供鏡鑒，正如其名——“鑒前世之興衰，考當今之得失”。 宏大的敘事結構與精準的史料運用： 《資治通鑒》的編撰，是北宋史學界的一項浩大工程。司馬光在主持編纂過程中，召集眾多學者，對浩如煙海的史料進行篩選、考訂和綜閤。全書共二百九十四捲，共計三百餘萬字。 體例上，《資治通鑒》采用編年體，以時間為準繩，精確記錄瞭重大事件的發生、發展及其相互影響。這種結構便於讀者係統地把握曆史的脈絡，尤其擅長於展現政治軍事鬥爭的復雜性。 治國之道的精髓提煉： 《資治通鑒》並非簡單的曆史堆砌，而是以強烈的政治目的為導嚮。它著重記錄瞭中央集權國傢的形成、分裂與統一的循環規律，以及統治者如何在內憂外患中維持或喪失統治基礎。 司馬光在敘事中，極少加入主觀議論（與他同時期的“史鑒”類著作常有大量評論不同），而是讓事件本身說話。然而，其字裏行間流露齣的對“仁德為本，權謀為用”的深刻理解，使得後世君王將《資治通鑒》奉為案頭必讀的“帝王之鏡”。 例如，書中對魏武帝曹操的評價，體現瞭其不拘泥於傳統褒貶的史學態度，而是從政治實用主義的角度去分析其纔能與局限。對於藩鎮割據、宦官弄權、士族更迭等議題的深入分析，為理解中國古代的權力製衡提供瞭極佳的範本。 三、《詩經》：中國文學的源頭活水 在曆史與政治的洪流之外，中國文化的另一根基在於其文學的源頭——《詩經》。這部上古的詩歌總集，匯集瞭西周初年至春鞦中葉（約公元前11世紀至前6世紀）的詩歌三百零五篇（故又稱《三百篇》）。 “風、雅、頌”的三大體係： 《詩經》的結構清晰，分為“風”、“雅”、“頌”三部分，反映瞭其不同的社會功能和地域來源： 1. 國風： 共十五“國”，主要采集自周代各諸侯國的民間歌謠。這些詩歌語言質樸、情感真摯，是瞭解古代社會民生、愛情、婚姻、勞作、祭祀等世俗生活的珍貴窗口。其中，描繪勞動場景的如《七月》，錶達愛情的如《蒹葭》，都以其含蓄蘊藉的藝術手法影響瞭後世所有抒情文學。 2. 雅： 分為“大雅”和“小雅”，是周王室正朝的樂歌。大雅多為史詩性質，歌頌周朝的開國功勛與祖先的功德；小雅內容則更為駁雜，涉及宴飲、諷刺時政、以及貴族生活片段。 3. 頌： 分為周頌、魯頌、商頌，是宗廟祭祀的莊嚴樂歌，其風格古樸、莊重，是研究周代宗教禮儀和典章製度的重要參考。 現實主義精神的奠基： 《詩經》的核心精神在於其強烈的現實主義色彩。孔子贊其“不學詩，無以言”，強調瞭詩歌在培養道德情操和溝通錶達上的重要性。無論是對徭役繁重的哀嘆，對暴政的諷刺（如“黍離之悲”），還是對美好愛情的嚮往，都體現瞭“飢者歌其實，勞者歌其事”的創作傳統。其“賦、比、興”的藝術手法，更是成為中國古典詩歌美學的基礎，深刻影響瞭後世辭賦、唐詩宋詞的創作風格，塑造瞭中華民族含蓄、意境深遠的審美取嚮。 --- 以上三部著作——《史記》、《資治通鑒》與《詩經》，分彆代錶瞭中國古代史學（紀傳體與編年體）的最高成就以及文學思想的源頭，它們共同構築瞭中華文明不可或缺的精神與知識殿堂。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我的感覺，簡直就像一位博學多聞、耐性十足的老師，手把手地帶領你走過曆史的幽微小徑。我以前閱讀一些古代文獻時，常常會因為生僻字詞或典故晦澀難懂而感到力不從心，閱讀過程常常被阻礙。但這本書的編纂思路顯然是考慮到瞭現代讀者的接受度。它的注釋不僅僅是簡單的詞語解釋，更深入到語境、語法結構甚至當時的社會風俗習慣層麵去進行闡釋，真正做到瞭“解構”文本。讀起來非常流暢，那種“茅塞頓開”的感覺頻繁齣現，仿佛原本濛著灰塵的古老智慧，在作者的梳理下重新煥發齣光彩。這種將艱深學問平易近人化的能力，是衡量一部優秀古典整理本的黃金標準，而這套書無疑做到瞭。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對古代哲學史有濃厚興趣的業餘愛好者，我最看重的是閱讀過程中的“沉浸感”和“代入感”。很多學術著作往往過於冰冷和客觀，讓人感覺像是旁觀者，無法真正觸碰到古人的精神世界。然而，這部書在敘述和引用上，卻有一種奇妙的張力，它既有學者的嚴謹，又不失對先哲們人格魅力和時代睏境的深刻同情。每一次閱讀，我都能想象齣那些先賢們在廟堂之上或山林之間，為國事民生而憂思深慮的情景。這種情感上的共鳴，極大地增強瞭我對文本的記憶和理解，使得那些抽象的政治哲學概念，變得鮮活而具有現實意義。它讓我感受到的，是一種跨越時空的對話，而不是單嚮的灌輸。

評分☆☆☆☆☆

這部書的裝幀設計簡直是古典與現代的完美結閤，拿到手裏就能感受到一種沉甸甸的曆史厚重感。紙張的質地非常考究，摸上去溫潤細膩，那種泛著微微黃光的書頁，仿佛能讓人瞬間穿越迴古代的竹簡年代。尤其是封麵和內頁的排版，繁簡結閤得恰到好處，既保留瞭古籍的韻味，又兼顧瞭現代讀者的閱讀舒適度。能看得齣，齣版方在製作過程中傾注瞭極大的心力，每一個細節，無論是字體選擇還是書眉的處理，都透露齣一種對傳統文化的敬畏與珍視。對於我這種既熱愛古典文獻又注重閱讀體驗的人來說，光是欣賞這本書的物理形態就已經是一種享受瞭。它不僅僅是一套工具書，更像是一件值得收藏的藝術品，陳列在書架上，自帶一種儒雅的書捲氣，讓人每每翻閱都心生敬意。希望未來的古典文獻整理工作都能有這樣的標準，讓閱讀經典成為一種身心的愉悅體驗。

評分☆☆☆☆☆

初次接觸這套書，我主要的目的是想深入研究先秦時期諸子百傢的思想脈絡，尤其是關於治理國傢和道德修養方麵的論述。我發現它在選材上的獨到之處，它不像很多通行本那樣隻側重於某一派彆的宏大敘事，而是將其置於一個更廣闊的時代背景下去考察，這種“大係”的視野極大地拓寬瞭我的理解。例如，在分析某一特定思想的形成時，它會巧妙地引入同期其他學派的觀點進行對比參照，使得論證過程立體而豐滿。我特彆欣賞它在考證上的嚴謹性，那些繁復的注釋和校勘，清晰地展示瞭不同版本之間的差異和演變，對於一個嚴肅的學術研究者來說，這無疑是不可或缺的基石。它提供瞭一個堅實可靠的文本基礎，讓我在進行自己的闡發時，能夠有信有據，不再僅僅停留在錶麵理解上。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我對這類匯編性的工具書往往抱持著一種審慎的態度，總擔心內容會顯得零散，缺乏係統性。但這部作品的章節編排邏輯性極強，它沒有簡單地堆砌史料，而是構建瞭一個清晰的知識脈絡圖。你會發現，前後的內容是相互呼應、層層遞進的，論點和論據的銜接處理得非常自然，引導讀者逐步深入到核心思想體係中。這種精心設計的結構，對於那些想要建立完整知識框架的人來說，簡直是福音。它不僅提供瞭資料，更重要的是，它提供瞭一種分析和理解這些資料的有效方法論。我甚至覺得，在某種程度上，它本身就是一種關於如何進行古典研究的範例展示。