兩岸文化藍皮書:兩岸文化産業閤作發展報告(2014) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

鬍惠林李保宗 著

圖書標籤:

• 兩岸關係
• 文化産業
• 文化交流
• 經濟閤作
• 藍皮書
• 兩岸文化
• 産業發展
• 報告
• 2014
• 中國颱灣

店鋪： 廣影圖書專營店

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787509761663

商品編碼：29692167408

包裝：平裝

齣版時間：2014-07-01

基本信息

書名:兩岸文化藍皮書:兩岸文化産業閤作發展報告(2014)

定價：79.00元

售價：57.7元,便宜21.3元,摺扣73

作者:鬍惠林李保宗

齣版社：社會科學文獻齣版社

齣版日期：2014-07-01

ISBN：9787509761663

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

內容提要

2013年，在“一個中國”的政策框架之下，兩岸文化産業界保持著頻繁而有開創性的互動，著力於兩岸共同文化市場建設，切實推動著兩岸文化産業閤作嚮著更為務實的方嚮發展，兩岸在文化産業領域的需求和利益關聯也更為緊密。本書如實記述瞭2013年兩岸文化産業閤作發展的情況，以及專傢學者對兩岸文化産業發展的建議。

目錄

Ⅰ　總報告
1　碰撞與彌閤：從區域嚮全球視野轉變
　　——2013年兩岸文化産業交流與閤作發展報告【總報告課題組】
2　文化産業園區：兩岸文化産業發展的共同經驗【王曉玲】

Ⅱ　兩岸文化論壇
（一）專傢見解
3作為進程的兩岸政治對話【李義虎】
4抓住機遇深化兩岸齣版閤作【魏玉山】
5颱灣文化創意産業發展的啓示【王　傑】
6交流實務探索兩岸文化産業發展【陳春霖】
7發揚時代新義的中華傳統文化【彭立忠】
8兩岸文化産業創意化之國際競爭力分析【陳清河】
9從統計觀點看兩岸文化創意産業統計架構之發展【林詠能】
（二）兩岸企業傢紫金山峰會文化創意産業專輯
10在兩岸企業傢紫金山峰會開幕式上的緻辭【曾培炎】
11在兩岸企業傢紫金山峰會開幕式上的緻辭【蕭萬長】
12文化創意産業專題組發言【呂祖善 等】
（三）第三屆兩岸文化産業（承德）論壇專輯
13兩岸文化産業閤作專題演講【丁守中　梅　鬆 等】

Ⅲ　兩岸文化産業閤作與交流
14　滬颱文化交流迴顧與展望【應明達】
15　拓展視野傳承文脈構築現代格局加快推動南京文化創意産業大發展
　　——赴港澳颱學習考察文化創意産業調研報告【南京市委宣傳部】
16　共同擁有華夏文明：晉颱文化交流與閤作報告【山西省文化廳外聯處】
17　颱北市民2013年文化素養調查研究【林義斌　林炎旦】
18　2013：閩颱新聞齣版産業閤作發展報告【尚光一】
19　颱灣東森集團：兩岸電子商務及媒體交流的有力推手【趙　怡】
20　兩岸影視閤作專屬平颱“海峽影視季”品牌效應漸顯【謝清果】
21　熱播劇《原鄉》的閤拍經驗【高蜜拉】
22　文化切入閤拍劇要找準賣點【袁勇麟】

Ⅳ　兩岸文化産業閤作與交流大事記
23　2013年中華文化聯誼會大事記【中華文化聯誼會】
24　2013年兩岸文化交流與産業閤作大事記【段　莉】

Ⅴ　兩岸共識
25　第九屆兩岸經貿文化論壇共同建議

Ⅵ　附　錄
26　海峽兩岸服務貿易協議

作者介紹

鬍惠林，男，博士，教授，博士生導師，國傢文化産業創新與發展研究基地辦公室主任，上海交通大學媒體與設計學院文化産業與管理係主任。兼任《文化藍皮書：中國文化産業發展報告》主編；《中國文化産業評論》執行主編；中央宣傳部《全國文化體製改革總體方案》、《文化發展規劃綱要》起草專傢組成員；重慶市文化改革與文化發展決策谘詢專傢委員會成員；山東大學曆史文化學院教授、中國海洋大學教授、南京師範大學文學院教授等。研究方嚮為文化戰略與管理、文化産業理論與政策、國傢文化安全、文化政策與製度。著有《文化政策學》《文化産業發展的中國道路--我國文化産業發展理論與實踐研究》《文化産業發展與國傢文化安全》《中國國傢文化安全論》等。。李保宗，男，文化部港澳颱辦主任助理。。單世聯，男，1962年齣生於江蘇揚州市。上海交通大學媒體與設計學院黨委書記、特聘教授、博士生導師。長期從事美學、思想史和文化研究、現代思想研究和文化批評。研究方嚮為哲學（文化理論、中國思想史）、工商管理（文化産業管理）。先後任多所大學和研究機構教授和特約研究員，2006—2007為英國Nottingham Trent University訪問學人。1985年以來，發錶學術思想論文和社會文化評論400多篇作。著有《西方美學初步》《中國美育史導論》《反抗現代性：從德國到中國》《現代性與文化工業》《被解釋的傳統：近代中國思想史略論》《人與夢：紅樓夢的現代解釋》等。。文化部—上海交通大學兩岸文化産業閤作研究基地，是繼1999年文化部與上海交通大學共建的“國傢文化産業創新與發展研究基地”之後，於2012年3月27日授牌設立的又一*文化産業研究基地，其使命是集中研究兩岸文化産業的閤作發展。實際上，“國傢文化産業創新與發展研究基地”自成立以來，就一直關注於兩岸文化産業的情況，組織瞭兩岸學者的若乾論文發錶在《中國文化産業評論》、《文化戰略與管理》叢刊上，並於2005年10月23日成功舉辦 “海峽兩岸文化産業發展論壇”。“文化部—上海交通大學兩岸文化産業閤作研究基地”將在新的條件下，以更大的力量深入研究兩岸文化産業閤作發展的若乾重大問題。今年5月5日，“兩岸文化研究基地”已成功舉辦瞭“兩岸高校文化産業本科學術交流聯盟”次研討會，通過瞭《兩岸高校文化（創意）産業本科學術交流聯盟創建共識》。

文摘

序言

《兩岸文化藍皮書：兩岸文化産業閤作發展報告（2014）》 概覽 《兩岸文化藍皮書：兩岸文化産業閤作發展報告（2014）》是一份深入剖析2014年度海峽兩岸文化産業閤作現狀、趨勢及未來發展方嚮的綜閤性研究報告。本書以客觀、詳實的調研數據和嚴謹的學術視角，全麵梳理瞭兩岸在文化創意、影視傳媒、齣版發行、工藝美術、旅遊文化等多個重點領域的交流閤作成果，並對麵臨的挑戰與機遇進行瞭深入探討。報告旨在為兩岸文化産業界提供有價值的參考信息，促進更深層次、更寬領域的務實閤作，共同推動中華優秀傳統文化的傳承與創新。 核心內容與分析 一、 2014年度兩岸文化産業閤作概況 報告首先對2014年度兩岸文化産業閤作的整體宏觀環境進行瞭描繪。這包括對當時兩岸關係、相關政策法規、經濟發展水平以及社會文化思潮的宏觀分析，這些宏觀因素對兩岸文化産業的閤作起著至關重要的引導和製約作用。 政策導嚮與支持力度： 報告分析瞭2014年度中國大陸和颱灣地區在推動兩岸文化交流與閤作方麵的具體政策措施，例如各類文化産業促進法、對颱文化交流的鼓勵政策、以及旨在打破壁壘、促進人纔和資本流動的相關規定。同時，也評估瞭這些政策在實際執行中的效果和存在的問題。 經濟與社會背景： 2014年，全球經濟格局依然復雜多變，兩岸經濟發展亦呈現齣各自的特點。報告分析瞭這些經濟因素如何影響文化産業的投資、市場開拓及商業模式的創新。同時，也關注瞭社會思潮的變化，例如中華文化認同的深化、文化消費需求的升級等，這些都為兩岸文化産業閤作提供瞭潛在的市場動力。 閤作領域的熱點與亮點： 報告詳細梳理瞭2014年度兩岸文化産業閤作在不同細分領域的活躍錶現。例如，在影視傳媒領域，兩岸閤拍電影、電視劇的數量和質量均有提升，湧現齣不少具有市場影響力和藝術價值的作品。在齣版發行領域，圖書版權貿易、聯閤齣版、書展交流等活動頻繁。在數字文化領域，新興媒體、網絡遊戲、動漫創作等方麵的閤作也逐漸增多，展現齣新的增長潛力。 二、 重點産業領域的閤作分析 本書重點選取瞭幾個最具代錶性和潛力的兩岸文化産業領域，進行瞭深入細緻的分析： 1. 影視傳媒産業： 閤拍項目分析： 報告統計瞭2014年兩岸閤拍電影、電視劇的數量、題材分布、投資規模及市場錶現。重點分析瞭成功的閤拍案例，總結其經驗，並對閤拍過程中可能遇到的挑戰，如審查製度、版權保護、市場推廣等進行瞭探討。 人纔交流與培養： 關注兩岸在導演、編劇、演員、製作團隊等影視專業人纔的交流與閤作情況。分析瞭聯閤辦學、短期培訓、人纔引進等形式的效果。 新媒體與網絡視聽： 探討瞭2014年兩岸在新媒體平颱（如視頻網站、社交媒體）上的內容閤作、版權引進與分發。分析瞭網絡大電影、網絡劇等新興業態的發展及其對兩岸閤作模式的影響。 2. 齣版發行産業： 版權貿易與聯閤齣版： 詳細分析瞭2014年度兩岸圖書版權的引進與輸齣情況，包括圖書種類、齣版機構、交易金額等。重點關注瞭哪些類型的圖書在兩岸市場更受歡迎，以及聯閤齣版的成功模式。 書展與閱讀推廣： 梳理瞭2014年度兩岸共同參與和舉辦的書展活動，如北京圖書訂貨會、颱北國際書展等，分析瞭這些平颱在促進交流、展示成果、商貿洽談方麵的作用。同時，也關注瞭共同推動閱讀的活動和倡議。 數字化轉型與電子齣版： 探討瞭2014年兩岸齣版業在數字化轉型方麵的探索，包括電子書、有聲書的製作與發行，以及數字齣版平颱的閤作。 3. 工藝美術與非物質文化遺産： 技藝傳承與創新： 關注兩岸在傳統工藝（如陶瓷、刺綉、木雕等）的傳承與創新方麵的閤作。分析瞭技藝交流、大師互訪、聯閤創作等活動。 非遺保護與産業化： 探討瞭兩岸在非物質文化遺産保護方麵的經驗分享與閤作，以及如何將非遺元素融入現代文化創意産業，實現其經濟價值和社會價值。 文創産品開發： 分析瞭兩岸在以傳統文化元素為基礎開發文創産品方麵的閤作成果，包括設計理念、生産製造、市場營銷等環節。 4. 旅遊文化産業： 文化旅遊綫路的整閤： 報告分析瞭2014年兩岸在整閤旅遊資源，推齣具有文化特色的旅遊綫路方麵的閤作。例如，將曆史古跡、民俗風情、特色節慶等串聯起來，吸引兩岸遊客。 文化交流活動與節慶： 關注兩岸在聯閤舉辦各類文化節慶、藝術展覽、民俗錶演等活動，以此推動文化認同，促進旅遊互動。 旅遊目的地形象推廣： 分析瞭兩岸在共同推廣各自的旅遊文化形象，吸引對方遊客方麵的閤作模式和成效。 三、 閤作麵臨的挑戰與瓶頸 報告也客觀地指齣瞭2014年度兩岸文化産業閤作中存在的挑戰和瓶頸，並進行瞭深入剖析： 政策壁壘與信息不對稱： 盡管有政策支持，但兩岸在文化産業準入、知識産權保護、市場準入等方麵仍存在一些差異和壁壘，信息溝通渠道不夠暢通，導緻閤作效率不高。 市場認知與文化差異： 兩岸在市場需求、消費習慣、價值觀念等方麵存在一定的差異，這可能導緻文化産品在對方市場的接受度不高。如何跨越這些文化鴻溝，是閤作麵臨的重要課題。 版權保護與知識産權糾紛： 在數字時代，版權保護麵臨新的挑戰，兩岸在知識産權保護的法律體係和執行力度上仍有改進空間，知識産權糾紛時有發生，影響閤作的信心。 人纔流動的限製與障礙： 盡管有鼓勵人纔交流的政策，但在實際操作中，簽證、工作許可、社會保障等問題仍然存在一定障礙，限製瞭人纔的自由流動和深度閤作。 資本對接的睏難： 兩岸文化産業在投融資方麵存在信息不對稱、風險評估差異等問題，導緻資本對接不夠順暢，尤其是一些新興的、風險較高的文化創意項目，融資渠道相對有限。 意識形態與政治因素的影響： 宏觀的政治環境和意識形態差異，有時也會間接或直接地影響兩岸文化産業的閤作意願和閤作深度。 四、 機遇與未來發展趨勢 在分析挑戰的同時，報告也著重指齣瞭2014年度兩岸文化産業閤作所蘊含的巨大機遇，並對未來發展趨勢進行瞭展望： 中華文化的共同根源與市場潛力： 兩岸同根同源，在中華文化傳承與發展方麵具有共同的基因，這為兩岸文化産業閤作提供瞭深厚的文化基礎和巨大的市場潛力。 數字化浪潮下的融閤創新： 互聯網、大數據、人工智能等新興技術的飛速發展，為兩岸文化産業的融閤創新提供瞭前所未有的機遇。數字化的內容生産、傳播、消費模式，能夠有效打破地域限製，促進更廣泛的閤作。 “一帶一路”倡議帶來的新空間： 2014年，“一帶一路”倡議初露端倪，為兩岸文化産業閤作提供瞭新的戰略空間。兩岸可以藉助這一倡議，共同拓展海外市場，推動中華文化走嚮世界。 深化交流與構建常態化閤作機製： 報告倡導進一步深化兩岸文化産業的交流，構建更加穩定、常態化的閤作機製，例如建立常設的對話平颱、閤作基金、聯閤研發機構等，以剋服短期波動的影響，實現長期可持續發展。 差異化發展與互補優勢的發揮： 颱灣在文創設計、品牌營銷、國際化運作方麵積纍瞭豐富經驗，而大陸在市場規模、産業基礎、政策支持方麵具有優勢。發揮各自優勢，進行差異化發展和互補閤作，將是未來兩岸文化産業閤作的重要方嚮。 結論與建議 《兩岸文化藍皮書：兩岸文化産業閤作發展報告（2014）》在對上述內容進行全麵梳理與分析後，提齣瞭若乾具有建設性的結論與建議。報告強調，應充分認識兩岸文化産業閤作的戰略意義和現實價值，積極應對挑戰，牢牢抓住機遇。 政策層麵： 建議進一步優化和完善兩岸文化産業閤作的政策環境，簡化審批流程，加大對重點閤作項目的支持力度，建立更加完善的知識産權保護和糾紛解決機製。 市場層麵： 鼓勵兩岸文化企業加強市場調研，深入瞭解對方市場需求，創新營銷模式，以更具吸引力的方式推廣兩岸文化産品。 人纔層麵： 建立更加便利的人纔流動機製，鼓勵兩岸人纔在文化産業領域開展交流、學習與閤作，培養具有國際視野和跨文化溝通能力的人纔隊伍。 技術層麵： 鼓勵兩岸在數字文化、新興媒體等領域加強技術閤作與研發，共同探索文化與科技融閤的新模式。 交流層麵： 持續舉辦和支持各類兩岸文化交流活動，增進相互理解，夯實閤作基礎，培養兩岸民眾對中華文化的共同認知和情感認同。 總之，《兩岸文化藍皮書：兩岸文化産業閤作發展報告（2014）》是一份集學術性、前瞻性、實踐性於一體的重要報告，它不僅記錄瞭2014年度兩岸文化産業閤作的曆程，更對未來發展道路提供瞭深刻的洞見和寶貴的指導。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我當初選擇閱讀《兩岸文化藍皮書：兩岸文化産業閤作發展報告（2014）》，是抱著一種相對開放的心態。我預設瞭它會提及一些宏觀層麵的政策導嚮和市場分析，但我也希望能在其中找到一些更具象、更生動的案例。比如說，當年有哪些具體的閤作項目，它們是如何落地執行的？閤作過程中又遇到瞭哪些具體的睏難和挑戰？報告是否會深入剖析這些案例的成功之處，以及它們的經驗教訓？從讀者的角度來說，我更喜歡那些能引發思考，並且能從細節中看到宏觀趨勢的內容。我希望這份報告能夠提供一些關於“軟實力”提升的視角。文化産業作為重要的“軟實力”載體，在兩岸關係中扮演著怎樣的角色？報告是否會探討如何通過文化産業的交流與閤作，增進彼此的理解與互信，從而達到一種更深層次的連接？那些在2014年，真正驅動兩岸文化産業閤作嚮前發展的具體動力是什麼？是政策的推動，市場的需求，還是民間的熱情？這份藍皮書，我期待它能給我一個多元化的解讀。

評分☆☆☆☆☆

我對《兩岸文化藍皮書：兩岸文化産業閤作發展報告（2014）》的興趣，很大程度上源於對“藍皮書”這個名稱的認知，它通常意味著一份權威、嚴謹且具有前瞻性的研究成果。2014年，那是一個信息傳播方式正在經曆深刻變革的年代，互聯網的興盛、社交媒體的崛起，無疑為兩岸文化的交流提供瞭新的平颱和可能。我迫切地想知道，在這份報告中，是否對這些新興的傳播渠道如何影響瞭兩岸文化産業的閤作進行瞭深入的分析。比如，數字齣版、網絡視聽、在綫演藝等新興業態，在當時是否已經嶄露頭角，並對傳統的文化産業模式産生瞭衝擊？報告中是否會探討如何利用這些新技術、新平颱，拓展閤作的廣度和深度？另一方麵，文化産業的繁榮離不開人纔的支持，我十分關注報告是否會涉及兩岸在文化人纔培養、引進、交流等方麵的舉措和成效。是否有一些關於跨地域人纔流動、閤作辦學、聯閤研究項目的具體案例，能夠展現齣當時兩岸在人纔層麵的互動與協同？這份報告，對我而言，不僅僅是對過去一年産業狀況的迴顧，更是對未來發展趨勢的洞察，我希望它能提供一些有價值的參考信息。

評分☆☆☆☆☆

拿到《兩岸文化藍皮書：兩岸文化産業閤作發展報告（2014）》這本書，我最期待的是它能提供一個獨特的視角，去審視“文化”這個概念在兩岸關係中的作用。我設想，報告中一定不會僅僅停留在商業層麵的閤作，更會觸及到更深層次的議題。比如，在2014年，兩岸的文化交流在維護和促進彼此的“文化認同”方麵，扮演瞭怎樣的角色？是否存在一些具體的文化項目，通過藝術、文學、電影等形式，成功地拉近瞭人們的情感距離？報告中是否會對這些“軟連接”進行深入的探討？我也非常好奇，在那個時期，兩岸的文化交流是否麵臨著一些新的挑戰，比如如何平衡商業利益與文化傳承，如何應對信息不對稱帶來的誤解，或者如何應對外部環境的變化。這份報告，如果能在這方麵有所披露，對我來說將極具價值。我希望它能展現齣，在2014年，兩岸文化産業的閤作，不僅僅是為瞭經濟上的收益，更是為瞭在更廣闊的領域，構建一種更加深入、更加和諧的相互理解與共鳴。

評分☆☆☆☆☆

第一次翻開這本《兩岸文化藍皮書：兩岸文化産業閤作發展報告（2014）》，腦海裏立刻湧現齣無數與“兩岸”相關的畫麵和聯想。它並非僅僅是一份冰冷的數據報告，更像是一扇窗，讓我得以窺見兩岸文化産業在2014年那個特定時期，是如何在交流碰撞中尋求融閤與發展的。我尤其好奇的是，在那個時代背景下，兩岸的文化創作者們，無論是在影視、齣版、音樂還是藝術等領域，是如何跨越地理的藩籬，在彼此的文化土壤上播撒種子，又如何收獲閤作的果實。報告裏是否能找到一些關於創新模式的探討？比如，有沒有一些案例詳細闡述瞭如何打破地域限製，實現文化資源的優化配置？又或者，在知識産權保護、人纔流動、市場準入等方麵，有哪些具體的政策建議或經驗分享？我期待它能給我一個相對全麵的圖景，瞭解當時的産業格局，以及那些推動兩岸文化産業連接的“看不見的手”。它也可能觸及到一些深層次的議題，比如文化認同在産業發展中的作用，以及如何通過文化産業的閤作，加深彼此的理解與情感連接。總而言之，我對這份報告的期待，是它能展現齣兩岸文化産業閤作的生機與活力，以及其中蘊含的巨大潛力和挑戰。

評分☆☆☆☆☆

當我拿起《兩岸文化藍皮書：兩岸文化産業閤作發展報告（2014）》時，我內心深處的好奇點，在於它如何描繪齣2014年兩岸文化産業的“生態圖景”。我不太關心那些泛泛而談的口號，而是更想看到具體的“脈絡”。例如，在那一年，哪些新興的文化業態在兩岸最具有發展潛力？報告中是否對數字內容産業、創意設計、文化旅遊等領域進行瞭詳細的梳理和分析？我特彆想瞭解，在這些新興領域，兩岸的閤作模式有哪些創新？是否存在一些跨界融閤的成功案例？與此同時，我也關注到，文化産業的發展往往離不開資本的注入和市場的培育。報告中是否會提及2014年兩岸在文化産業投資、融資、並購等方麵的情況？是否存在一些關於兩岸資本如何協同，共同推動文化項目發展的討論？這些具體的金融與市場層麵的信息，對於我理解産業發展的“生命力”至關重要。這份報告，我希望它能為我揭示齣，在那一年，兩岸文化産業在資本、市場和創新這三個關鍵要素上的動態互動。