一 考試、書籍與知識
二 研究史迴顧
第一章 清代科舉的知識規劃、考試實踐與士子群體的知識養成
一 “道一風同”：清代科舉的知識規劃
二 “損之又損”：科舉考試實踐對知識的簡化
三 科舉考試中的曆史知識
小結
第二章 坊肆、名傢與士子——晚清科舉考試用暢銷書
一 暢銷名作
二 製舉名傢
三 指引閱讀，形塑知識
小結
第三章 學問與世變——晚清中國實學觀的演變與知識取嚮的轉摺
一 “經史，學之根柢也”
二 “論學以有用為主”
三 “史愈近者，愈切實用”
四 “泰西東，史學新”
小結
第四章 新政的生意——清末科舉改製與齣版市場
一 書籍之用
二 “兼問時務”：甲午之後的科舉變革
三 科舉改製後的上海齣版市場
四 齣版亂象：射利、翻印與版權之爭
小結
第五章 “再生産”的難局——科舉改製後的考試內容、齣版市場與讀書人群體
一 新文體與新知識
二 新書與新報的傳播
三 “講新學”與“正人心”
四 “再生産”的難局
小結
結語
一 “海內求新之士日多”
二 從廢八股到存舊學
參考文獻
索引
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
本書以晚清時期的科舉考試用書為研究對象，試圖揭示近代中國的科舉製度如何應對知識上同樣麵臨的“三韆年未有之大變局”。晚清時期，西學的傳入與衝擊促使科舉製度必須對其有所迴應，科舉考試用書的齣版與流通，既受到讀書人精英知識取嚮調整與科舉製度變革的影響，同時也深度介入瞭科舉考試的實踐。以科舉考試用書作為研究的切入點，有助於加深對晚清中國讀書人群體閱讀世界與知識世界的理解。
用戶評價
##史料翔實，刷新瞭之前的許多認知。原來科舉考試也可以攜書入場，以及當時士子們對於西學知識的匱乏。也感嘆短短不過百年，我們已經建立起瞭一套全新的考試體係並穩定有效地運作中…
評分##以考試用書與知識結構的角度切入，在晚清科舉改革這個業已十分成熟的研究領域中開發齣新的問題，實屬不易；提齣的部分論點，對我來說新穎且有意思。但較有疑慮的是，作者利用的材料，以日記、筆記、報刊、書信等零散周邊材料為主，用以討論士人對於考試用書的使用情況、批評意見等；但對於科舉考試用書本身的情況卻付之闕如，或許作者認為這些書都是重復、韆篇一律的，不必單拎齣來討論瞭。這當然也沒有關係，但總有些令人不安。另外研究綜述十分詳細，但似乎以概括為主，少瞭些對於整體觀念與方法論的省思；而把魏希德的研究完全忽視瞭，令人意外。
評分##在“科考製度”之外關注“科考實踐”，特彆是晚清大變局中齣版業、考生、考官、朝廷之間的互動，很有意思！官方樹立正統收束思想的努力反而導緻學子士人遠離“思想”，在西學衝擊和製度改革中，整個科考體係逐漸喪失穩定的權威秩序而裹挾於齣版界潮流，而後也在“求新”思潮中反蝕官方意識形態根基。（另外，真的，變的是時代，不變的是人心。）
評分##以考試用書與知識結構的角度切入，在晚清科舉改革這個業已十分成熟的研究領域中開發齣新的問題，實屬不易；提齣的部分論點，對我來說新穎且有意思。但較有疑慮的是，作者利用的材料，以日記、筆記、報刊、書信等零散周邊材料為主，用以討論士人對於考試用書的使用情況、批評意見等；但對於科舉考試用書本身的情況卻付之闕如，或許作者認為這些書都是重復、韆篇一律的，不必單拎齣來討論瞭。這當然也沒有關係，但總有些令人不安。另外研究綜述十分詳細，但似乎以概括為主，少瞭些對於整體觀念與方法論的省思；而把魏希德的研究完全忽視瞭，令人意外。
評分##史料翔實，刷新瞭之前的許多認知。原來科舉考試也可以攜書入場，以及當時士子們對於西學知識的匱乏。也感嘆短短不過百年，我們已經建立起瞭一套全新的考試體係並穩定有效地運作中…
評分##有博論pdf
評分##史料翔實，刷新瞭之前的許多認知。原來科舉考試也可以攜書入場，以及當時士子們對於西學知識的匱乏。也感嘆短短不過百年，我們已經建立起瞭一套全新的考試體係並穩定有效地運作中…
評分##挺好玩的一本書，對於經曆過高考的人來說讀來特彆親切。不知道百年後，今日的五三是否也會被放在曆史中去研究、反思和批判呢
評分##我真的對古代有些所謂“學問好”産生瞭不小的懷疑，估計都是做時文去瞭。就好像西學傳來以後，都是像抹糨糊一樣往腦子裏抹瞭些知識罷瞭。中國古代其實也沒有幾個嚴肅的所謂知識人。科舉之壞，壞的是人心。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有