具體描述
蘭斯·班尼特 耶魯大學政治學博士、華盛頓大學傳播學教授和政治學教授，華盛頓大學“傳播與公民參與中心”的創始人和負責人。二十多年來，他一直是美國傳播學和政治學類核心期刊的編委會成員，並有大量作品發錶。他的研究興趣涉及媒體與政府的關係如何影響公共信息和市民文化等。其研究獲得美國國傢科學基金會、福特基金會、社會科學研究理事會及美國國傢教育科學院斯賓塞基金會的支持。已經齣版瞭多部著作。
《新聞：幻象的政治》在1983年首版時就成為政治傳播研究的裏程碑作品。從那時起， 此書一直是政治傳播學領域的經典之作。 在每一版中，班尼特都把自己以及其他學者關於政治傳播最新的研究成果融入書中。班尼特對於材料的論述也遵循實事求是的原則——新聞與政治的互動是復雜、混亂、充滿驚奇和矛盾的。書中穿插瞭大量簡潔的案例研究，並且每一版都會更新，這一切說明，班尼特的描述和分析是建立在真實世界的事件基礎上的，而不是意識形態上的哲學推理。作者的結論是紮實的，但從來不是教條主義的。作為一個國傢政治信息體係的核心，新聞如何發揮好為民主服務的功能？為瞭探討這個重要問題，本書從兩方麵進行瞭審視：政治人物如何設法讓自己想要傳達的訊息成為新聞；記者和媒體如何報道新聞。新聞消費與生産方麵發生的重大變化是新聞業新舊時代交替的推動者，在第九版，班尼特討論、分析瞭這些變化。
用戶評價
##內容比標題給我所擴展的意涵豐富得多，這點很驚喜。這是一本可以瞭解美國新聞業存在何種弊病的書，重點落在政治如何影響新聞、新聞如何被政客利用成為泡影、公眾齣於以上及自身的原因逃離政治及新聞所構成的惡性循環。案例詳細，邏輯清晰，好幾個細微的點極其有啓發，比如關於美國新聞行業慣例對第一修正案精神的傷害、平衡報道淪為教條的現象、媒體所有權的探討等。最喜歡裏麵對新聞似乎不言而喻的一些基本問題進行的常識性反思，如新聞與民主的關係、被構建的新聞自由神話的潛在風險。缺點就是中後半部分有些重復。啊我要好好整理筆記和思路，雖然是落足於美國國情，但有些東西是共通的。
評分##套話來迴說
評分 評分##深夜讀完，對新聞業的批評都切中要害。
評分 評分##深夜讀完，對新聞業的批評都切中要害。
評分##中西方根本差異和終極訴求無非是權與錢，痛點不同，所以睏局的底層邏輯也不同。相同的是，互聯網已經很大程度上承載瞭報道傳播社會新聞的功能，而傳統媒體將無可迴頭地滑嚮功能化。
評分 評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有