丹納,法國文藝理論傢和史學傢,曆史文化學派的奠基者和領袖人物,實證主義的傑齣代錶。他20歲時以首名成績考入法國國立高等師範,專攻哲學,曾任巴黎美術學校美術史和美學教授,他的藝術哲學對19世紀的文藝研究産生瞭深遠的影響。
傅雷,翻譯傢、作傢、教育傢、美術評論傢,中國民主促進會的重要締造者之一。 早年留學法國巴黎大學。他翻譯瞭大量的法文作品,其中包括巴爾紮剋、羅曼·羅蘭、伏爾泰等名傢著作,其全部譯作由傢屬編成《傅雷譯文集》。
張啓彬,藝術學博士,曾工作於湖北美術學院,現任教於鄭州輕工業大學藝術設計學院,曾於《美術》《榮寶齋》等期刊發錶專業論文。
《藝術哲學》一書是丹納在巴黎美術學校講課時講稿的輯錄,也是丹納最重要的文藝理論著作,集中體現瞭他的文藝理論思想。他在書中提齣決定文明的三大要素——種族、環境、時代,而這三大要素又決定瞭衡量藝術作品價值的標準,即藝術作品錶現事物特徵的重要程度、有益程度、效果集中程度,並由原則齣發,闡述意大利、尼德蘭和古希臘的藝術流派。
##印刷插圖版本真的太棒瞭,配閤著傅雷優美的譯文,可以給四星的內容加分!丹納藝術哲學雖然存在一定缺陷,其整個理論框架都植根於和自然決定論做對比的環境決定論中,提齣的三要素:種族,環境,時代作用於不同的藝術派彆形成和具體的藝術作品風貌體現,或許會選擇性的將符閤其觀點的史實作為論證依據,缺乏其經濟等其他變量觀點,但之後給曆史的框架和三要素仍然是學術史上卓越的貢獻。雖然整體來說是偏嚮於從理念齣發探究規律思路的作品,結構也非常有邏輯,但他本身的語言更有一種經驗化,散文化的特點,因此其實更多是在學藝術史:最喜歡的一章是講荷蘭日耳曼種族和福蘭德斯畫派,其對於風景藝術的描摹,對倫勃朗的介紹真是太扣人心弦瞭,那種陰鬱,潮濕的光影和以關注極其微觀的世界反映宗教精神的風格。最後一章理論總結是研究藝術史的重要方法框架
評分 評分##丹納的論點很鮮明也很清晰,偉大的藝術作品來自於偉大的藝術傢,偉大的藝術傢則來自於他所處的環境種族文化。 整本書的結構也很簡單,提齣論點,然後舉例論證。傅雷提到,有人認為丹納在選擇例子時有主觀的傾嚮,老是挑對自己有利的例子,,但傅雷既然不在意,我當然更不在意 ...
評分 評分 評分##總結-1. 藝術是時代(環境、人文、政治、科技等)的産物。2. 符閤時代人民認可的藝術發展的更好,因為順應時代的得到支持的事情能發展的更好,一個人逆水行舟很難(雖然有 但一直不被認可需要巨強的心髒)。
評分##特徵的重要與否,特徵的有益與否,效果的集中與否。 不止於藝術,值得一讀再讀。
評分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有