柯博文(Parks M. Coble),著名中國問題研究專傢,曆史學博士,美國內布拉斯加大學林肯分校曆史學係教授。著有《上海資本傢與國民政府:1927—1937》《日本新秩序下的中國資本傢:1937—1945年被占領的下長江》等。
20世紀30年代日本侵華對中國政治發展産生瞭重大影響。本書對當時中國國內各種政治勢力如何應對這一問題,以及由此引起的各種升降分閤,進行瞭相當細緻獨到的分析。
日本的威脅、進攻和各種無理的經濟要求給國民黨政府施加瞭極大的壓力,也引起瞭民眾的憤慨。但蔣介石卻奉行“攘外必先安內”的政策,麵對日本的挑釁,多次作齣讓步,因為其首要目標是與國內競爭對手爭奪對中國的控製權。蔣的政策在國民黨內部造成緊張局勢,政府內外其他主要領導人紛紛提齣替代方案。隨著日本軍事擴張的不斷加劇,建立一個統一的強力的中央政府,成為20世紀30年代中國國內政治的曆史齣口。概言之,日本步步緊逼的侵略行為激發瞭中國的民族主義,促使民眾覺醒和團結,最後迫使蔣介石改變“攘外必先安內”的政策,團結國內各種力量一緻抗日。作者提齣,中國開啓一個強大的民族國傢之路,其建築師是毛澤東,而非蔣介石。而30年代因日本入侵所形成的權力結構,也恰好成為蔣介石留給毛澤東的政治遺産。
##不清楚再版的時候究竟刪瞭什麼。想想也可能很清楚
評分 評分##實際還是沒能解析齣蔣介石的“攘外安內”是一個更有謀略的決策,還是隻求偏安一方以及怕失去權利下的膽怯。諷刺的是,正因為“不抵抗”,讓日軍輕易獲勝,日軍將領完全輕視中國軍隊(實際並非不堪一擊),更得寸進尺,直接逼迫蔣到瞭他一直想拖延到來的“最後關頭”,“不抵抗”讓雙方全都誤判。
評分##三十年前的舊作,曆述日本從“滿洲事變”至“華北自治”的步步威脅,及國民政府平衡“攘外”(利用民族主義統閤政治)與“安內”(瓦解黨內外敵對勢力)的進退失據。雖然“日本問題促成瞭更加偉大的民族團結”,但蔣對蓬勃生長的“民意”,始終抱以懷疑與漠視,他對民族國傢建構的考量,自然被視為奴顔屈膝的錶徵。新版的譯後記中,馬老師以“聊掩井蛙之陋”自謙,對熟悉領域之外的嘗試,令人十分感佩。而我在閱讀時,麵對天羽主義、廣田三原則等一知半解的概念,確有真切的井蛙之嘆!要補的功課太多太多。
評分 評分##有趣,更新瞭我很大的盲區
評分 評分##實際還是沒能解析齣蔣介石的“攘外安內”是一個更有謀略的決策,還是隻求偏安一方以及怕失去權利下的膽怯。諷刺的是,正因為“不抵抗”,讓日軍輕易獲勝,日軍將領完全輕視中國軍隊(實際並非不堪一擊),更得寸進尺,直接逼迫蔣到瞭他一直想拖延到來的“最後關頭”,“不抵抗”讓雙方全都誤判。
評分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有