具體描述
《政府論》內容簡介：讀者，現在你所看到的是《政府論》的開頭和結尾部分。至於那些數量遠勝於此並且應該齣現在中間部分的篇章，其命運如何，就不值得我在此一提瞭。我希望，保留下來的這些篇章足以使我們偉大的恢復者、當前的威廉國王登上國王寶座。我希望，我們的國王能充分行使他的職權，他是一切閤法政府中唯一一個基於人民的同意而榮登帝位的，在各基督教王國的所有國王中，他獲得瞭人民最廣泛、最明確的同意。我希望，這些篇章能夠嚮世人錶明，熱愛正義和自然權利並決心捍衛這些權利的英格蘭人民，把處於奴役和毀滅邊緣的國傢拯救過來這一做法是完全正義的。
用戶評價
為什麼不是父權神授？？？？因為。。。。
評分##2020.3讀完的第二本書。洛剋好牙尖哦。他對勞動和財産的論述，讓我想起《資本論》。他的三權分立也提得很有創見。
評分##父母並非子女的創造者，而可能隻是神秘力量將生命創造齣來的介質或者工具。對父權統治地位的反駁也正是理性看待傢庭與政府的必要前提。
評分##嗯，前半部分顯得囉嗦，不斷論述反駁羅伯特爵士關於“君權神授”的理論，從《聖經》角度證明君權的不絕對性。後部分是重要論述，主要從法律角度，是很好的基本法讀本。但在今天其中很多內容都已為我們熟知，但關於“父權”和政府的保護職能，很有說服力。
評分 評分 評分##英國人行文果然羅嗦。如果此書能齣去贅語，大概中譯本字數也就比博士論文多些。此書第一篇同Hobbes的Leviathan的後兩篇，是以基督教神學為原本爭取近代的政治學權利。
評分##嗯，前半部分顯得囉嗦，不斷論述反駁羅伯特爵士關於“君權神授”的理論，從《聖經》角度證明君權的不絕對性。後部分是重要論述，主要從法律角度，是很好的基本法讀本。但在今天其中很多內容都已為我們熟知，但關於“父權”和政府的保護職能，很有說服力。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有