這本書的齣現,無疑是對我國高校法學教育領域一次意義深遠的補充。從我作為一名法學研究生的視角來看,刑法學的學習和研究,從來都不是一件易事。它涉及復雜的理論體係、不斷演變的立法實踐以及層齣不窮的司法解釋。以往的教材,雖然各有側重,但總在某些方麵未能達到盡善盡美,要麼過於理論化,與實踐脫節,要麼過於碎片化,缺乏係統性。而這套“高等學校法學教學叢書”中的《中國刑法學教程》,恰恰填補瞭這些空白。它在保留瞭刑法學核心理論的基礎上,將目光投嚮瞭當下中國刑法實踐中的熱點和難點問題,並且能夠以一種清晰、條理的方式呈現齣來。例如,在論述犯罪構成要件時,教程不僅僅是簡單羅列,而是深入剖析瞭各個要件之間的內在聯係,以及在具體案例中如何進行認定。對於一些曾經爭議頗多的概念,如“正當防衛”的“不法侵害”,教程也提供瞭富有洞察力的解釋,並結閤瞭最新的司法實踐案例,讓抽象的法條變得鮮活起來。這種將理論與實踐緊密結閤的敘事方式,對於我們這些希望在學術上有所建樹,同時又能為社會法治貢獻力量的學生來說,無疑是極大的鼓舞。它不僅僅是一本教科書,更像是一位循循善誘的引路人,帶領我們在浩瀚的刑法海洋中,找到前進的方嚮。
評分從一名資深刑辯律師的角度來看,這本《中國刑法學教程》所展現齣的學術深度和實踐關懷,令人耳目一新。在多年的執業生涯中,我深切體會到,刑法學理論的成熟與否,直接影響到辯護策略的製定以及法律適用的準確性。許多現有的教材,雖然在概念界定上嚴謹,但在麵對日益復雜的案件時,往往顯得力不從心,缺乏足夠的解釋力。而這本教程,顯然在這一點上做得非常齣色。它對於一些刑法疑難案件的分析,例如“共同犯罪”中責任的劃分,“正犯與共犯”的界限,都進行瞭深入的探討,並且能夠清晰地梳理齣不同的學說觀點及其理由,這對於我們律師在庭審中進行有力的辯護,提供堅實的理論支撐至關重要。教程中對最新司法解釋和相關判例的引用,更是體現瞭其高度的實踐導嚮性。它不僅僅是在傳授知識,更是在引導我們如何將理論知識轉化為解決實際問題的能力。我尤其欣賞教程中對於“罪刑法定”原則的強調,以及在具體條文解釋中體現齣的對人權的尊重。在如今司法改革的大背景下,這樣一本既有深度又有溫度的教材,對於培養優秀的法律人纔,具有不可替代的作用。
評分在教學一綫摸爬滾打瞭十餘年的我,一直在尋找一本能夠真正指導教學、啓發學生的刑法教材。市麵上的刑法教材,有的過於側重理論的繁瑣梳理,導緻學生學習起來味同嚼蠟;有的則過於簡化,導緻學生對刑法的理解流於錶麵,難以深入。這本《中國刑法學教程》,則提供瞭一個非常值得藉鑒的範例。它的結構設計非常閤理,每一章節的邏輯都銜接緊密,能夠幫助學生逐步構建起完整的刑法知識體係。更重要的是,教程在闡述基本原理的同時,非常注重引發學生的批判性思維。比如,在討論“犯罪構成”的“主觀要件”時,教程不僅介紹瞭“故意”和“過失”的基本類型,還引入瞭一些關於“意外事件”和“不可抗力”的討論,鼓勵學生思考在不同情境下,如何準確判斷行為人的主觀狀態。此外,教程中對一些經典的、具有代錶性的案例的分析,也做得相當到位,它能夠引導學生不僅僅是記住法條,而是去理解法條背後的立法精神和價值取嚮。作為一名教師,我非常樂意將這本書推薦給我的學生,我相信它能夠幫助他們更深刻地理解刑法,並且在未來的學習和實踐中,打下堅實的基礎。
評分作為一名剛剛步入大學校園,對法學充滿好奇和憧憬的大一新生,我一直對刑法學這個科目感到既敬畏又著迷。在我看來,刑法是法律體係中最具威懾力和秩序維護力的部分,它直接關係到公民的生命、財産安全以及社會的穩定。然而,許多入門級的教材往往過於枯燥,充斥著晦澀難懂的法律術語,讓我一度感到迷茫。直到我接觸到瞭這本《中國刑法學教程》,我纔真正體會到學習刑法的樂趣。作者的語言風格非常平實易懂,即使是我這樣的新手,也能在閱讀過程中逐漸領會其中的奧妙。書中並沒有一味地堆砌理論,而是通過大量的案例分析,生動地展示瞭刑法是如何在現實生活中發揮作用的。例如,在講解“盜竊罪”時,教程不僅解釋瞭盜竊罪的構成要件,還列舉瞭不同數額、不同盜竊方式下的量刑差異,讓我對“罪與罰”有瞭更直觀的認識。更讓我印象深刻的是,書中對於一些日常生活中可能遇到的法律問題,例如“見義勇為”與“正當防衛”的界限,都進行瞭細緻的闡釋,這讓我覺得刑法並非遙不可及,而是與我們的生活息息相關。這本書極大地激發瞭我學習法學的熱情,讓我對未來的法學道路充滿瞭信心。
評分作為一名對中國法治進程充滿關注的普通公民,我一直認為,理解法律是參與社會、行使權利、履行義務的基礎。而刑法,作為維護社會秩序的基石,其重要性不言而喻。然而,對於非專業人士而言,刑法學往往是一門遙不可及的學科。我曾嘗試閱讀一些法律書籍,但常常因為語言的專業性和內容的艱深而望而卻步。這本《中國刑法學教程》,卻以一種意想不到的親切感,拉近瞭我與刑法學的距離。我喜歡書中對於一些基礎概念的解釋,比如“犯罪”、“刑罰”,作者並沒有采用冷冰冰的法律條文堆砌,而是用更加生活化的語言,結閤一些通俗易懂的例子,讓我能夠迅速抓住核心要義。例如,在解釋“犯罪的未遂”時,教程會用生動的比喻,說明在什麼情況下,一個行為雖然未能完全得逞,但仍然需要承擔法律責任。這種“化繁為簡”的處理方式,讓我感受到瞭法律的溫度和人文關懷。我尤其欣賞書中對於“刑法意義上的‘正義’”的探討,這讓我開始思考,法律不僅僅是冰冷的規則,更是對公平正義的不懈追求。閱讀這本書,讓我覺得自己不僅僅是在學習法律知識,更是在進行一場關於社會秩序和個人權利的深刻對話。
評分還行吧還行吧還行吧還行吧還行吧還行吧還行吧還行吧
評分②民主平等是指在學術麵前人人平等,在知識麵前人人平等。不因傢庭背景、地區差異而歧視,不因成績落後、學習睏難遭冷落。民主的核心是遵照大多數人的意誌而行事,教學民主的核心就是發展、提高多數人。可是總有人把眼睛盯在幾個尖子學生身上,有意無意地忽視多數學生的存在。“抓兩頭帶中間”就是典型的做法。但結果往往是抓“兩頭”變成抓“一頭”,“帶中間”變成“丟中間”。教學民主最好的體現是以能者為師,教學相長。信息時代的特徵,能者未必一定是教師,未必一定是“好”學生。在特定領域,特定環節上,有興趣占有知識高地的學生可以為同學“師”,甚至為教師“師”。在教學中發現不足,補充知識、改善教法、
評分編輯本段法律作用明示作用
評分迴想祖國慶生之時,我陪著重慶遠來的朋友,一起解讀這流逝的繁華,古城的另一種含義,或許就是亂葬墳地,躺倒在這城牆下的,不僅僅有秦皇唐宗,還有我的理想,希望和追求,當然也埋葬瞭我虛無的愛情和尋友的心情。送朋友離開的時候,我伏在車站的鐵欄上,久久不忍離去,莫名的情愫縈繞在整個大腦,就算我再怎麼安慰自己,也不能讓內心平復得像大雁塔前噴泉一般規律。
評分國際法指適用主權國傢之間以及其他具有國際人格的實體之間的法律規則的總體。國際法又稱國際公法,以區彆於國際私法或法律衝突,後者處理的是不同國傢的國內法之間的差異。國際法也與國內法截然不同,國內法是一個國傢內部的法律,它調整在其管轄範圍內的個人及其他法律實體的行為。[2]
評分喜歡一個人,在風的懷抱中,肆意而為,傻傻的笑,傻傻的哭,傻傻的想念你。這個季節,我喜歡的季節,你齣生的季節,是我們的封鎖區,鎖住那一段獨傢時光。
評分雖然所有的法律體係處理的議題通常都是很類似甚至是一樣的,不同的國傢對於各種法律的分類和命名上通常都會不同。最一般的區分為與國傢密切相關的“公法”(包括憲法、行政法和刑法)和規範私人間權利義務關係的“私法”(包括閤同、侵權行為和物權法)。在大陸法係中,閤同法和侵權行為法屬於債法的一部分,信托法則在法令製度或國際公約下運作的。國際法、憲法、行政法、刑法、閤同法、侵權行為法、物權法與信托法被視為“傳統核心課題”,除此之外,還有其他可能更為重要的課題。[2]
評分蕭乾說,書評傢應是一個聰明的懷疑者、好的書評要用極簡練的文字錶現齣最多的智慧。
評分⑤教學生抓重點.教學難免有意外,課堂難免有突變,應對教學意外、課堂突變的本領,就是我們通常說的駕馭課堂、駕馭學生的能力。對教師來說,讓意外乾擾教學、影響教學是無能,把意外變成生成,促進教學、改進教學是藝術。生成相對於教學預設而言,分有意生成、無意生成兩種類型;問題生成、疑問生成、答案生成、靈感生成、思維生成、模式生成六種形式。生成的重點在問題生成、靈感生成。教學機智顯亮點.隨機應變的纔智與機敏,最能贏得學生欽佩和行贊嘆的亮點。教學機智的類型分為教師教的機智、學生學的機智,師生互動的機智,學生探究的機智。機智常常錶現在應對質疑的解答,麵對難題的措施,發現問題的敏銳,解決問題的靈活。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有