最高人民法院司法觀點集成（第2版 知識産權捲） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王鬆，劉德權 編

圖書標籤:

• 最高人民法院
• 司法觀點
• 知識産權
• 案例
• 法律
• 法學
• 著作權
• 專利
• 商標
• 反不正當競爭

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510910012

版次：2

商品編碼：11527055

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2014-07-01

用紙：膠版紙

頁數：595

正文語種：中文

內容簡介

　　《最高人民法院司法觀點集成（第2版 知識産權捲）》在前版基礎上，大幅更新，以最高人民法院司法解釋、最高人民法院司法政策精神、最高人民法院答復、最高人民法院指導性案例、裁判文書及公報案例等為素材和依據，以附錄形式選摘部分最高人民法院主流觀點、法官著述、信箱，梳理專題，分門彆類，並以說明的形式闡述相關最高人民法院司法觀點的適用要點。這些司法觀點覆蓋刑事、民事、商事、知識産權、民事訴訟、行政及國傢賠償等各個審判領域，代錶最高人民法院對一些法律適用問題的司法態度和立場，也反映最高人民法院審判業務庭對一些法律問題的傾嚮性意見。最高人民法院常務副院長瀋德詠特為本版撰寫瞭新序，並嚮廣大審判工作人員和法律行業相關人員推薦《最高人民法院司法觀點集成（第2版 知識産權捲）》。
　　全書共分刑事捲、民事捲、商事捲、知識産權捲、民事訴訟捲、行政及國傢賠償捲六捲。

目錄

第一章 總論
第二章 專利權（含專利技術閤同）
第三章 商標權
第四章 著作權
第五章 反不正當競爭
第六章 反壟斷
第七章 其他知識産權
第八章 與知識産權有關的訴訟程序問題

《中國公司法前沿：兼論注冊資本製度的演進與重構》 —— 深度剖析公司治理的最新圖景與未來趨勢 內容概述 本書並非一部傳統的法律條文匯編或司法案例集錦，而是聚焦於中國公司法領域近年來最具爭議性、發展最迅速的前沿議題。它以紮實的理論基礎為立足點，結閤最新的立法動態、司法裁判趨勢以及宏觀經濟背景，對中國公司治理結構、股東權利義務、以及資本製度的核心變革進行瞭係統而深入的剖析與前瞻性研究。全書旨在為公司法實務工作者、立法研究人員、以及高等院校師生提供一個理解當前中國公司法“活態”演進的深度閱讀文本。 本書的重點關注領域包括但不限於：混閤所有製改革背景下的公司治理優化、中小股東權益的司法保護機製創新、董監高責任的邊界與豁免、以及《公司法》修訂背景下注冊資本製度的顛覆性重構。 --- 第一部分：公司治理的結構性張力與優化路徑 本部分深入探討瞭在快速變化的商業環境中，中國公司治理結構所麵臨的內在矛盾與外部挑戰。它超越瞭教科書式的公司治理模型，直擊中國特色社會主義市場經濟體製下，公司治理實踐的復雜性。 1. 股東權力的再分配與協同機製 本章首先分析瞭控製股東（大股東）與非控製股東（中小股東）之間持續存在的權力失衡問題。重點闡述瞭如何通過製度設計，平衡效率與公平。內容涵蓋： 關聯交易的實質審查標準： 探討瞭司法實踐中如何識彆並規製利用信息優勢和控製地位進行不公允交易的行為，尤其關注“利益輸送”的認定標準，而非僅僅依賴形式上的程序閤規性。 代錶訴訟的有效性與限製： 詳細梳理瞭近年來代錶訴訟製度在實踐中遇到的障礙，如原告資格的嚴格化、訴訟成本的負擔等，並提齣瞭提升中小股東通過訴訟實現股東代錶權的可行路徑。 2. 董事會的功能性重塑與獨立性挑戰 本部分著重分析瞭董事會在現代公司運營中的核心角色，以及在當前復雜的經濟環境下，董事的忠實義務和勤勉義務的邊界正在如何被重新劃定。 商業判斷規則（Business Judgment Rule, BJ R）在中國語境下的適用： 詳盡分析瞭中國法院在多大程度上采納和適用BJR原則，以及在何種情形下（如明顯違反誠信、程序瑕疵嚴重）法院會介入審查董事會的商業決策。 獨立董事製度的“虛位化”現象與對策： 批判性地審視瞭中國上市公司獨立董事製度的現狀，探討其如何從形式走嚮實質，例如在風險管理、審計監督中的實權配置問題。 3. 董監高責任風險的精確量化與管理 針對高管人員的法律責任，本書提供瞭精細化的風險分析框架。 “忠實義務”在公司分立、閤並中的延伸適用： 研究瞭在重大的公司結構調整中，董監高如何確保其決策不損害公司長遠利益，特彆是涉及債權人利益的保護。 信息披露違規的民事責任與刑事風險的交叉分析： 結閤《證券法》的最新要求，解析瞭董監高在財務造假、重大遺漏等情況下的連帶賠償責任的構成要件，並區分瞭民事責任的門檻與刑事追責的界限。 --- 第二部分：資本製度的深刻變革與注冊資本重構 這是本書最具前瞻性的部分，緊密圍繞《公司法》（2023年修訂草案及最終文本）對注冊資本製度所帶來的根本性衝擊進行深入解讀。 1. 認繳製下的新型信用風險與股東齣資責任 自全麵推行注冊資本認繳製以來，如何平衡“便利設立”與“信用維護”成為核心難題。 “抽逃齣資”的認定標準變遷： 深入分析瞭司法實踐中對“抽逃齣資”的認定，如何從關注資金的物理流轉轉嚮關注股東是否實質性減輕瞭齣資義務。探討瞭股東如何通過閤法架構規避責任的風險點。 剩餘債務責任的司法邊界： 詳細闡述瞭公司不能清償到期債務時，股東在認繳齣資額限度內的補充清償責任的觸發條件、訴訟時效以及對善意受讓股權的保護。 2. 注冊資本實繳登記與齣資期限的製度重構 《公司法》新規對股東認繳期限的限製是本次修法最大的亮點之一。本書對此進行瞭詳盡的推演和影響評估。 新舊公司適用性的銜接衝突： 評估瞭對於存量公司而言，如何處理其原有的長期認繳期限，以及新法對這些期限的溯及力問題，提供瞭律師實務中的操作建議。 設立程序中的資本信用擔保機製研究： 探討瞭未來是否會齣現與認繳期限掛鈎的信用風險評估體係，以及設立過程中對“虛假齣資證明”的監管強化措施。 3. 資本充實原則在不同公司類型中的彈性應用 本書不僅關注有限責任公司和股份有限公司，還探討瞭特殊主體（如一人公司、國有獨資公司）在資本充實原則下的特殊責任承擔問題。 一人有限責任公司的“人格混同”與資本責任穿透： 分析瞭法院在判斷一人公司股東是否應對公司債務承擔無限責任時，裁判思路的細微差彆，特彆是在財務獨立性、財産混同的具體判斷尺度上。 資本維持（Capital Maintenance）的動態視角： 闡述瞭資本充實不僅是設立時的要求，更是公司存續期間的動態義務，包括對不當利潤分配、隱性減資行為的司法規製。 --- 第三部分：前沿議題與未來展望：公司法的適應性 本部分將目光投嚮瞭公司法與新興經濟形態和國際接軌的趨勢。 1. 股權激勵與限製性股權的法律適用 結閤科技公司IPO的需求，本書剖析瞭股權激勵的法律閤規性，特彆是限製性股權在《公司法》框架下的法律地位和退齣機製的有效性。 2. 跨境並購中的公司法衝突與“公司麵紗”的跨國揭開 研究瞭中國公司在進行海外投資或被外資並購時，涉及公司法衝突規範（如公司住所地法、主要營業地法）的適用，以及外國法院對中國公司“公司麵紗”的揭開能否得到中國法院的承認與執行。 --- 結語：麵嚮未來的公司法學研究 本書以批判性的眼光審視既有製度的閤理性，同時以建設性的態度探討未來立法的優化方嚮。它堅持認為，公司法的發展必須緊密服務於實體經濟的健康發展，在鼓勵創新創業的同時，必須構築堅實的信用基礎和有效的風險防範體係。本書為所有希望深度理解和參與中國公司法改革進程的人士，提供瞭必要的理論工具和實務指南。

評分☆☆☆☆☆

我是一名對知識産權法律領域充滿好奇心的在校法學生，雖然還未正式踏入實務界，但對於前沿的法律動態和權威的司法解釋一直有著強烈的學習欲望。這次有幸接觸到《最高人民法院司法觀點集成（第2版 知識産權捲）》，感覺就像是打開瞭一扇通往司法實踐殿堂的大門。書中大量的案例分析，讓我得以窺見那些在司法實踐中反復齣現、具有指導意義的典型問題，以及最高人民法院是如何通過判決來統一法律適用、填補法律空白的。我尤其喜歡書中對於一些復雜法律概念的闡釋，它不像教科書那樣枯燥，而是通過具體的案件來展現這些概念的實際應用，讓抽象的法條變得鮮活起來。通過閱讀，我不僅加深瞭對知識産權法基本原則的理解，更重要的是，對如何將這些原則應用於具體案件，如何分析案件事實、適用法律、進行裁判，有瞭更直觀的認識。這本書對於我理解理論與實踐的結閤，提升法律分析能力，有著極其重要的價值。

評分☆☆☆☆☆

我是一名普通的知識産權愛好者，雖然職業並非法律相關，但近年來隨著科技的發展和版權意識的提升，我對知識産權這個領域越來越感興趣。平時會通過各種渠道瞭解一些相關的法律信息，但總感覺零散且不夠係統。《最高人民法院司法觀點集成（第2版 知識産權捲）》的齣現，讓我有機會係統地瞭解我國知識産權司法保護的最高權威聲音。這本書雖然專業性較強，但通過閱讀其中的案例，我能感受到法律是如何在現實生活中發揮作用的，以及法官們是如何在復雜的案情中做齣公正的裁決。我最喜歡的是書中一些案例的背景介紹和事實認定部分，這讓我能夠更好地理解案件的起因和發展，進而理解裁判結果的閤理性。它幫助我從一個普通人的視角，理解瞭知識産權不僅僅是法律條文，更是保護創新、維護公平的有力武器。這本書讓我對知識産權有瞭更深刻的認識，也讓我看到瞭國傢在知識産權保護方麵的努力和決心。

評分☆☆☆☆☆

作為一名企業知識産權部門的負責人，我深知在當前激烈的市場競爭中，有效的知識産權保護是企業生存和發展的生命綫。因此，我們團隊一直非常重視對國傢法律法規和司法解釋的學習與研究。《最高人民法院司法觀點集成（第2版 知識産權捲）》的齣版，無疑為我們提供瞭一個極佳的學習資源。書中匯集瞭最高人民法院近年來在知識産權領域發布的諸多重要司法觀點，這對於我們及時瞭解最新的司法動態，防範和化解潛在的知識産權風險，具有至關重要的意義。我最看重的是書中對於各類知識産權糾紛的裁判思路和法律適用分析，這能夠幫助我們提前預判案件的走嚮，製定齣更具針對性的應對策略。此外，書中對於一些新興的知識産權問題，如數字版權、人工智能生成內容等相關的司法實踐，也有所體現，這對於我們應對未來可能齣現的知識産權挑戰，具有重要的前瞻性指導意義。這本書是企業知識産權管理團隊不可或缺的案頭寶典。

評分☆☆☆☆☆

讀《最高人民法院司法觀點集成（第2版 知識産權捲）》有感 這本書我拿到手已經有一段時間瞭，斷斷續續地翻閱著。說實話，作為一名長期在一綫從事知識産權保護工作的律師，我對於最高法發布的司法解釋、指導性案例和公報案例一直是高度關注的。每一次的更新，都可能意味著我們辦案思路和策略的調整。這本書的齣現，無疑為我們提供瞭一個係統梳理和深入理解這些司法精神的寶貴平颱。我尤其欣賞它在編纂上的用心，將分散的司法觀點進行歸類整閤，使得我們可以更清晰地看到不同類型案件背後所蘊含的統一的法律邏輯和裁判尺度。特彆是對於一些疑難復雜案件，書中引用的具體判例和詳細的裁判理由，能夠極大地啓發我們的思考，幫助我們更好地論證和說服法官。雖然內容相當專業，但其結構清晰，條理分明，即使是初學者，也能從中找到學習的脈絡。而且，它不僅僅是理論的堆砌，更重要的是其蘊含的實踐指導意義，對於提高案件的辦案質量和效率有著不可替代的作用。對於每一個緻力於知識産權領域深耕的法律從業者而言，這本書絕對是案頭必備的參考書。

評分☆☆☆☆☆

我是一名對知識産權理論研究頗感興趣的學術研究者。在研究過程中，我常常會遇到一些抽象的、具有爭議性的法律問題，而這些問題最終都需要在司法實踐中得到解答和統一。《最高人民法院司法觀點集成（第2版 知識産權捲）》為我的研究提供瞭寶貴的素材和堅實的基礎。書中收錄的最高人民法院的司法觀點，是當前中國知識産權法律適用中最權威、最集中的體現。通過對這些觀點的深入剖析，我不僅能夠瞭解現行法律的最新發展，更能從中發現司法實踐中的一些趨勢和規律，從而指導我的學術研究方嚮。我特彆關注書中對於一些經典案例的解讀，這些案例往往集中體現瞭某一法律問題在不同時期、不同角度的思考和演變，對於我進行曆史的、比較的研究具有重要的參考價值。這本書的價值，不僅在於其對實踐的指導，更在於其為學術研究提供瞭豐富的、具有生命力的理論土壤。

評分☆☆☆☆☆

理論性和實踐性都很強。是一本很不錯的書。還在細緻的研讀中。很厚的一本書。

評分☆☆☆☆☆

書的質量不錯，做活動的氣候買的，先屯著！

評分☆☆☆☆☆

書質量很好，快遞員服務態度也好，辛苦瞭！

評分☆☆☆☆☆

內容編寫很強，適閤辦案用的書

評分☆☆☆☆☆

很好

評分☆☆☆☆☆

幫單位買的，應該不錯吧，送貨比較快，有發票，隻是比淘寶價格貴一些。

評分☆☆☆☆☆

資料全，很不錯，值得閱讀。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

理論性和實踐性都很強。是一本很不錯的書。還在細緻的研讀中。很厚的一本書。

評分☆☆☆☆☆

書本的質量還沒看完不好評價，但是物流速度很快，送貨員態度也很好。