国家安全的文化：世界政治中的规范与认同 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

彼得·卡赞斯垣（Peter J.Katzenstein） 著

图书标签:

• 国家安全
• 文化
• 规范
• 认同
• 世界政治
• 国际关系
• 政治文化
• 安全研究
• 地缘政治
• 身份认同

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301145869

版次：1

商品编码：10077628

包装：平装

丛书名： 世界政治与国际关系原版影印丛书·学术精品系列

开本：16开

出版时间：2009-03-01

页数：562

正文语种：英语

编辑推荐

　　The revolutionary changes that have marked world politics in recent yearsoffer scholars an extraordinary opportunity for reflection and critical selfappraisal

内容简介

　　《国家安全的文化：世界政治中的规范与认同》为国际关系学经典名著，建构主义国际关系流派代表作之一。在《国家安全的文化：世界政治中的规范与认同》中，16位重要学者将社会学与安全研究进行了创新性的融合，从规范、认同的角度出发集中分析了世界政治中的安全议题，对现实主义和自由主义的学术观点进行了评析和发展，成为后来建构主义国际关系学的“里程碑”。

作者简介

　　彼得·卡赞斯坦（Peter J．Katzenstein），美国哈佛大学博士（1973年），现任康奈尔大学Walter S.Carpente，Jr国际关系学教授。曾任著名的《国际组织》杂志主编，为国际关系学建构主义流派的重要代表人物之一，与现实主义流派的重要代表斯蒂芬·克拉斯纳和新自由主义流派的重要代表罗伯特·基欧汉并称为“三K”。他著述甚丰，其中包括《文化规范与国家安全：战后日本的警察与军队》、《世界市场中的小国：欧洲的工业政策》、《社团主义与变革：奥地利、瑞士和工业政治》、《网络权力：日本与亚洲》、《被驯服的大国：德国在欧洲》等。

精彩书评

　　一本开拓性的著作，一次试图将建构主义的研究方法引入安全研究中……这本书毫无疑问会成为国际关系理论的一部新的经典之作。
　　——特德·霍普夫（Ted Hopf）。密歇根大学
　　[这本书]占据了重要的理论位置，并且将一批年轻的“新思想家们”带入安全研究这一面临巨大变革的领域。
　　——乔舒亚·戈尔茨坦（Joshua Goldstein），美国大学

目录

Preface
1. Introduction： Alternative Perspectives on National Security
Peter J. Katzenstein
Why Traditional National Security Issues?
Existing Analytical Perspectives
Cultural-Institutional Context and Political Identity
Why Bother?
2. Norms， Identity， and Culture in National Security
Ronald L. Jepperson， Alexander Wendt， and Peter J. Katzenstein
Analytical Context
Theoretical Perspectives
Arguments
Methodological and Metatheoretic Matters
Extension and Conclusion

PART 1. Norms and National Security
3. Status， Norms， and the Proliferation of Conventional Weapons：
An Institutional Theory Approach
Dana P. Eyre and Mark C. Suchman
Standard Explanations for the Proliferation of Weaponry
An Alternative Perspective： Obligatory Action and an
Institutional Theory of Weapons Proliferation
Hypotheses
Research Design， Data， and Methods of Analysis
Results
4. Norms and Deterrence： The Nuclear and Chemical Weapons Taboos
Richard Price and Nina Tannenwald
The Social Construction of Deterrence
The Chemical Weapons Taboo
The Non-use of Nuclear Weapons
Norms， Constructivism， and Explanation
5. Constructing Norms of Humanitarian Intervention
Martha Finnemore
Using Norms to Understand International Politics
Humanitarian Intervention in the Nineteenth Century
The Expansion of "Humanity" and Sovereignty
Humanitarian Intervention Since 1945
6. Culture and French Military Doctrine Before World WarII
Hizabeth Kier
Alternative Explanations
The Cultural Roots of Doctrinal Decisions
The Cultural Roots of French Doctrine
7. Cultural Realism and Strategy in Maoist China
Alastair lain Johnston
Why China?
Some Conceptual and Methodological Issues
The Maoist Central Paradigm
Strategic Preference Rankings
Chinese Conflict Behavior
Problems of Analysis

PART 2. Identity and National Security
8. Identity， Norms， and National Security： The Soviet Foreign Policy
Revolution and the End of the Cold War
Robert G. Herman
Realist and Liberal Explanations
I he Empirical Case
BacktOthe Future?
9．Norms，Identity，and National Security in Germany and Japan
Thomas U．Berger
Deficiencies ofStructurai Accounts
The Concept ofPolitical．Military Culture
The Origins ofthe New Political—Military Cultures
The Evolution ofthe Two Political—Military Cultures
The Evolution ofGerman and Japanese Security Policies
10．CoUective Identity in a Democratic Community：
TheCase ofNATO
Thomas Risse—Kappen
The Puzzle
Theorizing About Alliances
A Liberal Interpretation ofthe Transatlantic Security Community
Conclusions：HOW Unique Is NATO?
11．Identity and AIliances i11 the Middle East
Michael N．Barnett
Identity and AIliance Formation
Identity and Alliances in Arab Politics
U S—Israeli Relations

PART 3．ImplicationsandConclusions
12．Norms，Identity，and Their Limits：A Theoretical Reprise
Paul Kowert and Jeffrey Legro
HOW Norms Matter
The Sources ofNorms
Challenges in the Study ofNorms
13．Conclusion：National Security in a Changing W0rld
Peter T．Katzenstein
Realism and LiberaIism
Summary and Extensions
Going Beyond Traditional National Security Studies
America in a Changing World
Index

精彩书摘

　　As in the previous case, there were nonhumanitarian reasons to intervene, but if territorial issues were the only ones that mattered, the Tanzanians could have either stopped at the border, having evicted Ugandanforces, or pushed them back into Uganda short of Kampala. The explicitstatement of intent to topple the regime seems out of proportion to thelowlevel territorial squabble. Fernando Tes6n makes a strong case thatNyereres intense dislike of Amins regime and its practices influenced thescale of the response. Nyerere had already publicly called Amin a murderand refused to sit with him on the Authority of the East African Community.55 Tes6n also presents strong evidence that the lack of support ormaterial help for Uganda in this intervention from the UN, the OAU, or anystate besides Libya suggests tacit international acceptance of what wouldotherwise be universally condemned as international aggression because ofthe human rights record of the target state.
　　Despite evidence of humanitarian motivations, Tanzania never claimedhumanitarian justification. In fact, Tanzania went out of her way to minimize responsibility for the felicitous humanitarian outcome of heractions, saying only that she was acting in response to Amins invasion andthat her actions just happened to coincide with a revolt against Amininside Uganda. When Sudan and Nigeria criticized Tanzania for interfering in another states internal affairs in violation of the OAU charter, it wasthe new Ugandan regime that invoked humanitarian justifications forTanzanias actions. It criticized the critics, arguing that members of theOAU should not "hide behind the formula of nonintervention whenhuman rights are blatantly being violated."

前言/序言

　　The revolutionary changes that have marked world politics in recent yearsoffer scholars an extraordinary opportunity for reflection and critical selfappraisal. This is true， in particular， for scholars of international relations.One observer has likened the embarrassment that the end of the Cold Warcaused us as scholars of international relations and national security to theeffects the sinking of the Titanic had on the profession of naval engineers.Although our analytical coordinates for gauging global politics have provento be inadequate for an analysis of a world in rapid change， there has beenremarkably little rethinking of our categories of analysis. Instead， in the firsthalf of the 1990s North American scholarship on the theory of internationalrelations was preoccupied with the issue of whether variants of realism or liberalism offered a superior way for explaining the world. Considering the dramatic international developments occurring during these years， many of theacademic debates looked arcane to the interested bystander. For it is hard todeny that existing theories of international relations have woefully fallenshort in explaining an important revolution in world politics.

《国家安全的文化：世界政治中的规范与认同》 导论：超越传统的安全视野 长期以来，国家安全的概念主要被理解为军事实力、地缘政治联盟和经济力量的体现。然而，随着全球化进程的深入以及信息技术的飞速发展，国家安全的内涵与外延已悄然发生深刻变革。传统上以国家为中心的线性分析模型，在面对诸如跨国恐怖主义、网络攻击、意识形态渗透、气候变化引发的资源冲突以及大规模迁徙等非传统安全威胁时，显得愈发捉襟见肘。这些新兴的安全挑战，往往超越了国界的物理界限，触及了社会、文化、心理以及身份认同等更深层次的维度。 《国家安全的文化：世界政治中的规范与认同》一书，正是立足于这一深刻的时代背景，倡导一种更为全面、包容且具前瞻性的国家安全观。本书摒弃了狭隘的、纯粹物质化的安全视角，将目光投向了更为抽象却至关重要的“文化”层面。它提出，国家安全的构建与维护，不仅关乎硬实力，更深刻地根植于一个国家及其国民所共享的规范、价值观、信念体系以及身份认同之中。这些看不见摸不着却又无处不在的“文化元素”，在塑造国内凝聚力、影响国际行为、抵御外部侵蚀以及促进区域稳定等方面，扮演着不可替代的关键角色。 第一章：文化作为国家安全的基石 本章深入剖析“文化”在国家安全语境下的多重含义。它并非仅仅指艺术、文学或传统习俗，而是涵盖了一个社会群体在长期历史发展过程中形成的、共享的认知模式、价值判断、道德标准、行为准则以及对自身及其所处世界的理解方式。文化的力量，在于它能够构建起社会成员之间的情感纽带与集体认同，从而形成强大的内部凝聚力。一个拥有强大文化认同感的国家，其公民更可能为了共同的利益而团结一致，对抗外部压力，维护国家主权与安全。 本书将文化视为一种“软实力”的重要组成部分，但其作用远不止于此。文化能够影响一个国家的外交政策走向，决定其在国际舞台上的行为模式。例如，崇尚和平与合作的文化，可能倾向于通过外交谈判解决争端；而强调国家荣誉与主权的文化，则可能对任何形式的外部干涉采取更强硬的立场。此外，文化也是抵御意识形态渗透的天然屏障。一个拥有稳固自身文化价值观的国家，更能抵挡住外部不良思潮的侵蚀，防止其动摇社会根基，制造内部矛盾。 第二章：规范的塑造与国家行为 本章聚焦于“规范”在国家安全中的作用。规范，指的是在一个特定社会或国际体系中，被广泛接受的、有关“应该如何”的行为模式和期望。这些规范既可以是正式的法律条文与国际条约，也可以是非正式的社会习俗、道德伦理与历史传统。规范的力量在于，它能够引导国家的决策与行为，为国际关系提供一定的可预测性与稳定性。 本书将探讨，国家如何通过确立和传播其内部规范，来巩固国家认同，增强民族凝聚力。例如，通过教育体系、媒体宣传以及公共仪式，国家可以积极塑造公民对国家历史、英雄人物、核心价值观的认同，从而培养爱国情怀与集体责任感。在国际层面，国家也通过参与构建和遵守国际规范，来寻求 legitimacy（合法性）和 trust（信任），从而在国际体系中扮演负责任的成员角色。然而，本书也警示，当一个国家的内部规范与国际主流规范产生严重冲突时，或者当一个国家试图以非规范的方式行事时，都可能引发国际社会的警惕与反对，甚至成为潜在的安全威胁。 第三章：身份认同的建构与国家安全 “身份认同”是本书分析的另一个核心概念。身份认同，指的是个体或群体对自己是谁，以及与他人有何区别的认知。在国家安全领域，我们关注的是“国家身份认同”，即一个国家如何定义自身，以及其国民如何看待自己作为一个国家群体的归属感。这种身份认同，既包括对国家历史、文化、语言、宗教等元素的共同认知，也包括对国家未来发展方向、国际地位的共同愿景。 本书认为，强大的国家身份认同是国家安全的重要基石。当国民对国家有着强烈的归属感和认同感时，他们更愿意为国家的利益而牺牲，更倾向于支持政府的各项安全政策，也更能抵御外部势力分化瓦解的企图。反之，如果一个国家内部存在严重的身份认同分裂，例如民族、宗教或地域间的对立，那么这个国家就容易成为内部冲突的温床，为外部干涉提供可乘之机。 在当今世界，全球化与信息化的浪潮，一方面促进了跨文化交流，另一方面也带来了身份认同的挑战。外部文化和价值观的涌入，可能对本国传统身份认同构成冲击，引发“文化焦虑”。因此，如何在全球化时代，既保持开放包容，又维护并强化自身独特的国家身份认同，成为了各国政府面临的重要课题。本书将深入探讨，国家如何通过历史叙事、文化产业、教育政策以及公民参与等多种途径，来积极建构与维护其核心的国家身份认同。 第四章：文化规范的冲突与国家安全挑战 在本章中，本书将视角转向了文化与规范之间的冲突，以及这些冲突如何演变为国家安全领域的挑战。当不同国家、不同文明之间的文化价值、社会规范、道德标准产生剧烈碰撞时，往往会引发误解、不信任，甚至直接的对抗。例如，在人权、民主、宗教自由等议题上，不同文化背景下的国家可能持有截然不同的观念，这种观念的差异，如果处理不当，很容易演变成政治上的分歧与地缘政治上的紧张。 本书将分析，一些国家可能利用文化差异或意识形态的对立，来煽动仇恨、制造分裂，从而削弱对手的国家安全。这种“文化战”或“意识形态战”，通过操纵信息、歪曲历史、妖魔化对手，来瓦解敌国的内部团结，动摇其国民的身份认同，甚至引发国内的动荡。网络空间的出现，更是为这种文化与规范的冲突提供了前所未有的传播渠道与放大效应。 同时，本书也指出，并非所有的文化差异都必然导致冲突。健康的跨文化对话与理解，反而能够增进互信，促进合作。关键在于，各国能否以一种开放、尊重、平等的心态来对待彼此的文化差异，并找到共同的利益点与合作的基础。 第五章：文化与认同在非传统安全威胁中的作用 本章将重点探讨，文化与身份认同在应对非传统安全威胁中的关键作用。 恐怖主义与极端主义： 极端主义思想的传播，很大程度上是利用了社会群体内的身份认同危机、对现有秩序的不满以及对某种特定文化或宗教解释的扭曲。恐怖组织往往通过操纵身份认同，将特定群体描绘成受害者，并鼓吹激进的意识形态，来招募成员、煽动暴力。本书将分析，如何通过强化主流文化认同、促进社会包容、揭露极端主义的虚伪性，来削弱其对边缘群体的吸引力。 网络安全： 网络攻击不仅仅是技术层面的较量，也包含着信息战与认知战的较量。攻击者可能利用虚假信息、煽动性言论，来制造社会恐慌、挑拨民族矛盾、动摇公众对政府的信任，从而达到破坏国家安全的战略目的。一个具有高度媒介素养、能够辨别虚假信息的国民，以及一个能够有效抵御网络舆论操纵的社会，是网络安全的重要组成部分。 跨国犯罪与非法移民： 跨国犯罪往往利用不同文化背景下的社会结构、法律漏洞以及信息不对称来运作。而大规模的非法移民，可能在接收国引发文化融合的挑战、社会资源的压力，甚至导致身份认同的冲突。如何通过文化交流、教育培训、社区融合等方式，来促进移民与当地社会的和谐共处，是维护社会稳定的重要课题。 气候变化与资源冲突： 气候变化引发的资源短缺、环境恶化，可能导致地区不稳定、大规模人口迁徙，并可能加剧原有的文化或民族矛盾，从而引发新的安全威胁。在此背景下，国家间的合作与信任，很大程度上取决于彼此能否形成共同的“地球公民”身份认同，以及能否就资源分配与环境保护达成符合普世价值观的规范。 第六章：文化策略与国家安全能力建设 基于前几章的分析，本章将提出构建国家安全文化策略的具体建议。这包括： 强化国家文化软实力： 通过发展和推广本国的优秀文化、艺术、教育、科技成果，提升国家在国际舞台上的吸引力和影响力。 促进国家身份认同的健康发展： 积极反思和重塑国家历史叙事，强调共同的价值与愿景，鼓励公民参与，增强民族凝聚力。 推动跨文化对话与理解： 在保持自身文化特色的同时，积极与不同文化背景的国家进行交流，增进互信，化解误解。 提升国民的文化与信息辨别能力： 加强公民教育，培养批判性思维，使其能够抵御虚假信息、极端思想和意识形态渗透。 将文化因素纳入国家安全战略： 在制定国防、外交、经济政策时，充分考虑文化因素的影响，将文化建设作为国家安全能力的重要组成部分。 构建包容性社会： 积极应对多元文化社会可能带来的挑战，通过包容性的政策和实践，促进不同群体之间的和谐共处，避免身份认同的撕裂。 结论：走向更具韧性的国家安全 《国家安全的文化：世界政治中的规范与认同》一书的最终目标，是引导读者超越传统的、以物质为核心的安全观，认识到文化、规范与身份认同在塑造国家安全、应对复杂挑战中的核心作用。一个真正安全而强大的国家，不仅拥有坚实的国防和繁荣的经济，更拥有内在的文化韧性、清晰的身份认同以及被社会广泛接受的规范。 本书所倡导的，是一种更具前瞻性、更具包容性、更具可持续性的国家安全理念。它呼吁各国政府和政策制定者，将文化视为战略资产，将身份认同视为凝聚力量的源泉，将规范视为稳定秩序的基石。唯有如此，才能在充满不确定性的二十一世纪，构建起真正意义上、能够抵御内外部冲击的、更具韧性的国家安全体系。这本书，是对国家安全理论的一次重要深化，也是对未来世界政治走向的一次深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是一本迷宫，我花了相当长的时间才找到头绪。一开始，我以为它会像大多数关于国际关系的著作一样，直观地探讨地缘政治、军事力量或者经济联盟。然而，作者似乎有意绕开了这些显而易见的路径，而是深入挖掘那些更隐蔽、更具渗透性的力量——也就是所谓的“文化”。书的开篇就抛出了一个令人不安的论点：我们习以为常的“国家安全”概念，并非是普适不变的真理，而是深深植根于特定的文化土壤之中，并不断被塑造和重塑。我印象最深刻的是作者对“他者”构建的分析。当我们谈论国家安全时，我们常常在不经意间就划定了“我们”与“他们”的界限，而这种界限的形成，很大程度上取决于我们文化中固有的叙事、历史记忆以及价值取向。比如，某些文化对历史上的侵略和屈辱有着深刻的集体创伤，这使得它们在看待国际关系时，天然地倾向于警惕和防御；而另一些文化，则可能将扩张和影响力视为自身认同的重要组成部分。这种对“他者”的认知，并非简单的政治策略，而是深层的文化基因在起作用，它会直接影响到国家的政策选择，甚至引发不必要的冲突。我个人觉得，这种从文化视角切入国家安全的研究，实在是太有启发性了，它迫使我去反思自己是如何看待世界，又是如何理解国家之间关系的。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我最初拿起这本书，是抱着学习一些宏大理论、掌握一些分析工具的心态。然而，它所呈现的内容，却更像是一次深入的、甚至是有些令人眩晕的哲学探索。作者似乎在试图解构我们对“国家”和“安全”的根本性认知，而将其归结为一种集体的“身份认同”建构。这听起来可能有点抽象，但书中的论证过程却相当有力。它不仅仅是停留在概念层面，而是通过对一系列具体案例的细致剖析，来展示文化如何塑造国家行为。比如，某些国家对特定符号、历史事件的过度强调，并非出于纯粹的政治考量，而是为了巩固其国内的集体认同，并通过对外输出这种认同，来确立其在国际舞台上的合法性和地位。这种“文化霸权”的逻辑，在我看来，比单纯的经济或军事胁迫更具杀伤力，因为它直接作用于人们的思想和情感。书中最令我印象深刻的部分，是作者对“规范”的讨论。我们常常认为国际法、国际条约是硬性的规定，然而，作者指出，这些规范的生命力，恰恰在于它们是否与某个国家或文化群体的内在价值体系相契合。如果一项规范与当地的文化传统格格不入，那么它很可能就会形同虚设，甚至引发抵制。这让我开始思考，我们在推动某些国际议程时，是否过于忽视了文化的差异性，从而导致了事倍功半？这本书确实提供了另一种观察世界政治的视角，它提醒我们，在理解国家行为时，不能只看表面现象，而要深入其背后的文化根源。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己像是经历了一场关于“身份”的深刻洗礼。我一直以为，国家安全的核心在于军事力量和经济实力，以及如何通过外交手段来维护这些物质层面的利益。但是，这本书彻底颠覆了我的这一认知。作者通过大量篇幅，探讨了“认同”是如何成为国家安全最核心的要素。而且，这种认同并非是静态的、固定的，而是动态的、不断被建构和协商的。书中举例了很多关于如何利用文化符号、历史叙事来凝聚国内共识，并对外塑造国家形象的例子。我尤其被那些关于“边界”的论述所吸引。这里的边界，并不仅仅是地理上的国界线，更是文化上的、情感上的、心理上的界限。当一个国家试图在国际上确立自己的话语权时，它往往需要先在文化上确立自己的“独特性”，并将其定义为一种“优越性”或“必要性”。这种对“自我”的强调，不可避免地会与“他者”产生摩擦。作者还深入分析了“价值观”在国家安全中的作用。我一直以为价值观是内在的，是国家内部的事情，但这本书让我看到，价值观是如何被用作一种外交工具，用以构建联盟，对抗异己。我开始反思，我们在讨论国际人权、民主制度等问题时，是否也无意中将自己的文化价值观强加给了他人？这种强加，可能本身就构成了另一种形式的国家安全威胁。这本书的写作风格相当犀利，直击要害，让我不得不重新审视那些我一直以来深信不疑的国际政治逻辑。

评分☆☆☆☆☆

一开始，我以为这会是一本枯燥乏味的学术著作，充斥着晦涩难懂的理论术语。然而，这本书的写作风格却出乎意料地引人入胜，甚至可以说，它有着某种“故事性”。作者并没有直接抛出结论，而是通过层层递进的论证，引领读者一步步地走进“国家安全”背后那复杂的文化肌理。我尤其喜欢作者对“规范”的解读。它不再是冷冰冰的条文，而是被赋予了生命力，被描绘成一种文化价值的载体。当一项国际规范试图被推广到另一个文化语境时，它所面临的挑战，不仅仅是政治上的阻力，更是文化上的“水土不服”。书中对“身份认同”的分析更是深刻。它揭示了国家是如何通过建构一套独特的文化叙事，来凝聚国内共识，并以此作为其在国际舞台上宣示自身利益和价值的基础。我被那些关于“符号”和“象征”的讨论所吸引。它们不仅仅是简单的标识，更是承载着深层文化意义的载体，能够唤起民众的情感共鸣，并直接影响到国家的对外政策。这本书让我开始反思，我们对于“威胁”的判断，是否也受到文化因素的深刻影响？我们所认为的“危险”，是否也是他人眼中“正常”的？这种对“他者”的认知差异，是导致国际冲突的重要根源之一。这本书的阅读体验，更像是进行了一次深刻的自我反省，它让我看到了隐藏在国家行为背后的，那些更加微妙而强大的文化力量。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书带给我的震撼是巨大的，它完全改变了我对“国家安全”这个概念的理解。过去，我总是从宏观的、战略性的角度去解读国际局势，关注军事部署、经济制裁、政治联盟等等。然而，这本书却像一把手术刀，将那些冰冷的、硬性的概念层层剥离，直达其最根本的——也就是“文化”这一柔软却又极具力量的内核。作者并没有回避那些敏感的议题，反而通过对具体历史事件、社会思潮的深入剖析，来揭示文化如何渗透到国家安全决策的方方面面。我尤其印象深刻的是，书中对“集体记忆”的讨论。一个国家如何看待自己的过去，如何铭记历史的伤痛与荣光，这对于塑造其当下的国家认同以及未来的行为模式，起着至关重要的作用。比如，对于某些曾经遭受过侵略的国家，它们的历史记忆会转化为一种强烈的警惕和防御机制，这会直接影响到它们在国际事务中的态度。反之，那些有扩张历史的国家，其集体记忆则可能成为其对外推行影响力的文化驱动力。这本书让我意识到，我们对“国家安全”的理解，其实是被我们所处的文化环境所塑造的。我们所认为的“理性”和“正常”的国际行为，可能在其他文化背景下，显得荒谬和不可思议。这本书的论述严谨而富有洞察力，它迫使我跳出固有的思维模式，以一种全新的视角来审视这个纷繁复杂的国际舞台。

评分☆☆☆☆☆

我觉得吧，这书写的还行……不过也挺无聊的！

评分☆☆☆☆☆

以前一直想买，都没买，这次为了凑单买了，感觉很好，英文的可能有些不太好理解

评分☆☆☆☆☆

不错不错不错不错不错不错

评分☆☆☆☆☆

看上去还不错，备货中。

评分☆☆☆☆☆

以前一直想买，都没买，这次为了凑单买了，感觉很好，英文的可能有些不太好理解

评分☆☆☆☆☆

看上去还不错，备货中。

评分☆☆☆☆☆

国际关系学经典名著，建构主义国际关系流派代表作之一。英文原著引进，阅读者需要有良好的英文基础，是学习国际关系理论的必读著作。

评分☆☆☆☆☆

不错，就是没有活动，，，，，，，

评分☆☆☆☆☆

理解建构主义逻辑的参考读物。。英文原著