吾未尝明何故为张竹坡这一论者尽如此之力研究唉,其族谱身世于吾辈品金瓶梅有益补乎?是乎作者想完善金学之巍巍大厦?抑或为弘前人之力也,使之名不埋乎?
评分则吾辈之所需在乎其功其著其言诶,至于作者生平一序一附录足矣,何需费此力哉。
评分只侧重研究张竹坡方面的。
评分美国汉学家列文森曾不无沉痛地说,中国人“视儒教为中国的‘国性’这一浪漫思想剥夺了儒教自身精髓:一个理性的假定,即无论何时何地,路就是路,而不仅仅是特殊的中国人的生活之路”。片面强调儒学的中国特性,其实就是把它看成是“特殊的中国人的生活之路”,而不是“路”。王晓朝说:“柏拉图的对话不仅属于西方人,而且也属于全人类。”其实对于孔子、老子、庄子来说,又何尝不是如此呢?奇怪的是,西方汉学家把他们视为“伟大思想家”时候,我们却在寻找他们思想中的中国特质,将他们变成一个“伟大的中国思想家”。
评分详细介绍了张竹坡的生平,性情,功业,有年表年谱。以及张与金的关系,对金的研究。吴先生功力深厚,值得一看。
评分详细介绍了张竹坡的生平,性情,功业,有年表年谱。以及张与金的关系,对金的研究。吴先生功力深厚,值得一看。
评分还没看啊,但包装精美,介绍吸引人!
评分书很不错,介绍了张竹坡的生平家世,以及他的其他著作。书中还收录了吴敢关于JPM的数十年研究成果。
评分书中序者也多赞作者有治学之风,严谨而孜孜不倦耳.其言或不全褒也。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有