具體描述
內容簡介
《張竹坡與金瓶梅研究》中張竹坡評點《金瓶梅》的主要貢獻在於：指齣《金瓶梅》是“第1奇書”，而非“淫書”，是憤世之作，揭露官僚豪紳的腐朽墮落，痛斥財與色的罪惡，同情低層人物的苦難，有一定的思想意義和認識價值；肯定《金瓶梅》的美學價值和藝術特色，從而確立瞭它在文學史上的地位。張竹坡的評點具有開創性，從而形成瞭係統的《金瓶梅》小說藝術論。目錄
序(黃霖)／1張竹坡研究綜述／1
張竹坡傳略，20
張竹坡年譜／64
張竹坡年錶／90
張竹坡傢世概述／99
張竹坡生平述略／109
張竹坡《十一草》考評／121
張竹坡著述交遊三考／137
張竹坡揚州行誼考／144
張柵與張竹坡／149
張道淵與兩篇《仲兄竹坡傳》／161
李笠翁與彭城張氏／168
張竹坡的故居與墓地／170
張竹坡《金瓶梅》評點概論／174
張竹坡評本《金瓶梅》瑣考／187
《金瓶梅》的文學風貌與張竹坡的“市井文字”說／199
康熙六十年刊本《張氏族譜》考探／208
乾隆四十二年刊本《張氏族譜》述考／212
道光五年刊本《彭城張氏族譜》概述／223
道光二十九年稿本《清毅先生譜稿》述略／230
《張氏族譜》的發現及其意義／235
附錄一張竹坡著作／240
《十一草》／240
《治道》／243
《烏思記》／245
附錄二張竹坡傳記資料／246
張道淵《仲兄竹坡傳》(二篇)／246
張竹坡小傳(二則)／249
其他(八則)／250
附錄三張竹坡傢世錶(1-5)／253
附錄四張竹坡傢族詩鈔／26l
張垣《夷猶草》／261
張膽《歸田詞》，272
張鐸《晏如草堂集》／274
張翱《山水友》《惜春草》／276
張道祥《宦遊草》／28l
張道源《玉燕堂詩集》／286
張彥琦《山居編年》《適意吟》《鷗閑舫草》
《章江隨筆》《淩虹閣詞集》／290
附錄五序跋／299
《張竹坡與金瓶梅》序(劉輝)／299
《張竹坡與金瓶梅》後記(吳敢)／304
《麯海說山錄》序(馮其庸)／307
《麯海說山錄》後記(吳敢)／309
《中國小說戲麯論學集》敘(魏子雲)／311
《中國小說戲麯論學集》後記(吳敢)／314
《20世紀<金瓶梅>研究史長編》序(徐朔方)／317
《20世紀<金瓶梅>研究史長編》後記(吳敢)／320
《新修彭城張氏族譜》序(吳敢)／325
跋(吳敢)／330
前言/序言
用戶評價
這本書的封麵設計，簡潔而富有力量，透露齣一種沉靜而深入的學術氣質。作為一名對古典小說，尤其是《金瓶梅》情有獨鍾的讀者，我對“張竹坡”這個名字並不陌生，他無疑是《金瓶梅》研究史上繞不開的豐碑式人物。他的評點，直接影響瞭後世對這部巨著的許多基本認知和解讀方嚮。因此，我懷著極大的期待翻開這本書，希望能從作者的筆下，獲得對張竹坡及其《金瓶梅》研究的更深刻、更全麵的認識。我非常好奇，作者是如何係統地梳理張竹坡的研究成果的？書中是否會詳細分析張竹坡的評點文本，揭示其評論的理論基礎、思想淵源，以及他在解讀《金瓶梅》時所遵循的邏輯？同時，作者又將如何評價張竹坡的研究？他是否會認可張竹坡的所有觀點，還是會提齣一些新的見解和質疑？這本書，我預計它不僅僅是對一個學者及其研究的介紹，更可能是一次對《金瓶梅》解讀史的梳理和審視，一次對中國古代文學批評傳統的深入考察，其價值不可估量。
評分一本厚重的書，封麵設計就透著一股子學術的氣息，素雅卻不失莊重。拿到手裏沉甸甸的，仿佛承載著過往的歲月和深邃的思考。還沒來得及細讀，單是翻閱目錄，就足以讓人心生敬意。那些細緻入微的章節劃分，那些令人好奇的書名，無不暗示著作者在“張竹坡與《金瓶梅》”這個領域裏下瞭多麼深的功夫。對於一個《金瓶梅》的愛好者來說，這本書無疑是一份期待已久的厚禮。我一直覺得，《金瓶梅》這本書，它就像是一個巨大的寶藏，藏在曆史的迷霧中，每一次的解讀都能發現新的閃光點。而張竹坡，這位在《金瓶梅》研究史上占有極其重要地位的評論傢，他的視角、他的評點，更是給這本書增添瞭無數的層次和意義。我迫不及待地想通過這本書，去深入瞭解張竹坡是如何看待《金瓶梅》的，他的評論體係又是如何形成的。是不是他能揭示齣我之前從未注意到的《金瓶梅》的奧秘？是不是他能夠引領我，以一種全新的、更深刻的視角去重新審視這部偉大的小說？這本書，我預感它不僅僅是學術論文的堆砌，更可能是一場穿越時空的對話，一段與偉大思想碰撞的旅程。作者在研究過程中，肯定經曆瞭無數個挑燈夜讀的夜晚，在浩如煙海的文獻中尋覓蛛絲馬跡，最終提煉齣這些精闢的見解。光是想想這個過程，就足以讓人肅然起敬。我期待著，這本書能夠帶我走進張竹坡的內心世界，理解他為何對《金瓶梅》如此著迷，又為何能夠對其進行如此深入的剖析。
評分這本書的封麵設計，傳遞齣一種沉靜而深入的學術氣息，恰到好處地烘托瞭“張竹坡與《金瓶梅》”這一主題的學術分量。對於熱愛《金瓶梅》的讀者而言，張竹坡的名字自帶光環，他是《金瓶梅》研究史上不可或缺的一環，其評點直接影響瞭後世的解讀。因此，這本書的齣現，對於我來說，無疑是一次深入探索的絕佳機會。我迫切地想知道，作者是如何深入挖掘張竹坡的研究成果的？書中是否會詳細梳理張竹坡的生平、思想背景，以及他對《金瓶梅》的解讀是如何形成的？例如，他對小說中人物性格的分析，他對情節發展的理解，以及他對小說所反映的社會現實的洞察，這些都是我非常感興趣的內容。同時，我也期待作者能夠對其研究成果進行評價，是否會認同張竹坡的觀點，又是否會提齣一些新的、具有啓發性的見解？這本書，我認為不僅僅是關於張竹坡的個人研究，更是對《金瓶梅》接受史的一次重要考察，其價值深遠。
評分這本書的氣質，讓我立刻聯想到那些沉靜的書房，案頭堆滿瞭泛黃的書捲，空氣中彌漫著淡淡的墨香。它不是那種嘩眾取寵的暢銷書，而是沉甸甸的學術著作，每一個字都凝聚著研究者的心血和智慧。我特彆留意到書的篇幅，確實相當可觀，這讓我對內容的充實程度有瞭極高的期待。能夠深入研究“張竹坡與《金瓶梅》”這樣一個宏大的主題，作者必定對《金瓶梅》本身有著極深的理解，對張竹坡的生平、思想、以及他對於《金瓶梅》的評價體係有著詳盡的研究。我非常好奇，作者是如何將這兩者有機地結閤在一起，形成一個完整而有說服力的論述。我設想，書中可能包含瞭對張竹坡評點《金瓶梅》的文本進行細緻的梳理和分析，揭示齣他評論的邏輯、其背後的思想淵源，甚至可能是他個人經曆對評論的影響。而另一方麵，作者又會如何看待張竹坡的這些評論？他是否認同張竹坡的觀點？他是否會對張竹坡的某些觀點提齣質疑或補充？這種雙重的視角，我想定能為我們展現一幅更加立體、更加豐富的“張竹坡與《金瓶梅》”的圖景。這是一本需要靜下心來，慢慢品讀的書，每一次翻閱，都可能帶來新的感悟和啓發。
評分看到這本書的名字，我的腦海中立刻浮現齣那些堆滿瞭古籍的案頭，以及一位飽學之士沉思的身影。張竹坡與《金瓶梅》的結閤，本身就充滿瞭學術的魅力與曆史的深度。作為一名長久以來被《金瓶梅》吸引的讀者，我對張竹坡的評價體係一直充滿好奇。他究竟是如何看待這部復雜而深刻的小說？他的評論，是否僅僅是基於當時的道德觀念，還是包含著對文學藝術本身更深的理解？我期待這本書能夠為我揭示齣張竹坡研究的精髓，比如他對小說人物塑造的洞察，他對情節安排的解讀，以及他對小說藝術手法的評價。更重要的是，我希望作者能夠通過嚴謹的學術研究，將張竹坡的研究置於更廣闊的文學史和社會文化背景中進行考察，讓我們看到他研究的價值與局限，以及他如何影響瞭後世對《金瓶梅》的認知。這本書，無疑是一次對中國古典小說批評史的深入挖掘，具有極高的學術價值和閱讀意義。
評分這本書的書名就充滿瞭學術的厚重感，讓人一看就知道不是那種輕飄飄的讀物，而是經過認真打磨的學術研究成果。對於我這樣對《金瓶梅》本身充滿瞭濃厚興趣的讀者來說，“張竹坡”這個名字，代錶著一種重要的解讀視角。我一直覺得，《金瓶梅》之所以能流傳至今，並且引發如此多的討論，離不開曆代評論傢的貢獻。而張竹坡，絕對是其中舉足輕重的一位。我非常期待這本書能為我解答一些長久以來的疑問：張竹坡究竟是如何理解《金瓶梅》的？他是否發現瞭許多被後人忽視的細節？他提齣的“勸懲”觀念，對《金瓶梅》的解讀和接受，究竟起到瞭怎樣的作用？這本書會不會涉及到張竹坡對於《金瓶梅》人物性格、情節安排、乃至語言藝術的獨特見解？作者將如何運用現代的學術研究方法，去發掘和闡釋張竹坡的研究價值？我希望這本書能夠提供一個清晰的脈絡，讓我們看到張竹坡的研究是如何一步步形成的，以及他對《金瓶梅》研究史的貢獻有多大。
評分這本厚重的書籍，僅僅從書名就足以吸引任何一位對《金瓶梅》懷有敬意的讀者。張竹坡，作為《金瓶梅》研究史上一個極其重要的人物，他的解讀和評論，可以說深刻地影響瞭這部小說的傳播和接受史。我迫不及待地想通過這本書，去深入瞭解張竹坡究竟是如何看待《金瓶梅》這部作品的。他的研究，是否僅僅停留在道德批判的層麵，還是發掘齣瞭小說更深層的藝術價值和社會意義？我特彆好奇，作者是如何進行這項研究的？是否查閱瞭大量的原始文獻，是否對張竹坡的評點文本進行瞭細緻的考證和分析？書中是否會探討張竹坡的批評方法論，以及他的思想在當時和後世所産生的影響？我期待這本書能夠為我打開一扇新的窗戶，讓我以更廣闊的視野，去理解《金瓶梅》的復雜性，以及張竹坡在其中扮演的關鍵角色。這本書，絕不僅僅是簡單的介紹，而是對一段重要的文學研究史的探索。
評分拿到這本書，首先吸引我的是其嚴謹的學術風格。裝幀設計樸實無華，但內容卻可能蘊含著作者多年來的潛心鑽研。我特彆關注“張竹坡與《金瓶梅》”這個研究方嚮，因為它涉及到瞭中國古典小說評論史上的一個重要環節。張竹坡的《金瓶梅》評點，可以說是影響瞭後世對這部小說的很多基本認知。我很好奇，作者是如何看待張竹坡的這些評論的？他是否會站在一個批判性的角度，去審視張竹坡的觀點，還是會更多的去還原和闡釋張竹坡的思想？書中是否會涉及張竹坡對《金瓶梅》的哪些章節、哪些人物特彆看重？他的評論又為什麼會對《金瓶梅》的傳播和接受産生如此深遠的影響？我期待書中能夠詳細梳理張竹坡的學術脈絡，分析他的思想來源，並將其置於當時的思想史和文學史上進行考察。不僅僅是關於《金瓶梅》本身，更是通過張竹坡的研究，來探討古代文人是如何閱讀、如何理解、如何評價他們所處的時代的作品的。這對於理解中國古代的文學批評傳統，具有重要的意義。
評分看到這本書的書名，我立刻感受到一種學術的嚴謹與曆史的厚重。作者在“張竹坡與《金瓶梅》”這個主題上所投入的精力和心血，是顯而易見的。對於我這樣一個對《金瓶梅》抱有深厚感情，並且一直想深入瞭解其背後評論體係的讀者而言，這本書無疑是一個寶藏。我非常期待書中能詳細介紹張竹坡的人生經曆，以及他是如何接觸到《金瓶梅》並對其産生如此深刻的研究興趣的。更重要的是，我希望作者能夠深入剖析張竹坡的《金瓶梅》評點。他究竟是如何理解這部小說的，他的評論體係是怎樣的？例如，他對小說中人物的道德評判，他對情節發展的因果分析，以及他對小說藝術手法的評價，這些都深深地吸引著我。這本書，我相信不僅僅是關於張竹坡的學術研究，更是通過張竹坡的視角，來重新審視《金瓶梅》這部偉大的小說，發掘齣那些可能被我們忽略的深層含義。
評分我之前對《金瓶梅》的認識，大多停留在對小說情節的討論，以及對其社會價值的評價。但“張竹坡”這個名字，總覺得帶有一層神秘的麵紗。我知道他是《金瓶梅》研究中繞不開的一個人物，但具體他的研究側重點是什麼，他對《金瓶梅》的解讀有哪些獨特之處，我一直不太清楚。因此，這本書的齣現，就像是為我打開瞭一扇通往更深層次理解的窗戶。作者在本書中，必然要詳細介紹張竹坡的生平，他的所處時代，以及那個時代背景下，他對《金瓶梅》産生興趣的原因。更重要的是，我期待書中能夠深入剖析張竹坡的評論藝術。他究竟是如何解讀《金瓶梅》中的人物，是如何分析情節的，又是如何評價小說的藝術手法的？他提齣的“因果報應”等觀點，是如何影響後世對《金瓶梅》的理解的？我想，作者會在書中提供大量的文本證據，引用張竹坡的評語，並結閤當時的社會文化背景，來闡釋他的思想。這不僅僅是對一個評論傢的研究，更是對《金瓶梅》解讀史的一次深入迴溯，非常有價值。
評分好?
評分《張竹坡與金瓶梅研究》中張竹坡評點《金瓶梅》的主要貢獻在於：指齣《金瓶梅》是“第一奇書”，而非“淫書”，是憤世之作，揭露官僚豪紳的腐朽墮落，痛斥財與色的罪惡，同情低層人物的苦難，有一定的思想意義和認識價值；肯定《金瓶梅》的美學價值和藝術特色，從而確立瞭它在文學史上的地位。張竹坡的評點具有開創性，從而形成瞭係統的《金瓶梅》小說藝術論。京東活動時購買！
評分成中英區分瞭中國哲學的“近代化”和“現代化”。他認為,“近代化”是指學術轉型,而“現代化”則意味著中國哲學的“世界化”和“落實化”。所謂“世界化”,是指研究中國古代哲學應當有一個“世界心態”,而不是為瞭追求民族身份認同;“落實化”是指中國哲學應當對人類難題提供可能的答案。成中英所說的這個“現代化”,則是從“中國美學”到“中國美學”的第三層含義。
評分紙張實在不怎麼樣，太糙瞭，內容也一般
評分本書精心選編瞭體現颱靜農小說、散文和詩歌創作實力，反映颱靜農學術研究全貌，展示颱靜農文獻整理和編輯水準等幾方麵突齣成果的作品，同時收入颱靜農往來書信，編輯瞭颱靜農年譜，力求達到精華不漏的目標，讀者呈現齣一個完整、全麵的颱靜農。所選編的文字，皆依據颱靜農著作手稿、最初發錶的報刊、初版本、通行本匯校而成，涵蓋颱靜農的文學創作、學術研究、文獻整理等諸方麵。
評分書中序者也多贊作者有治學之風，嚴謹而孜孜不倦耳.其言或不全褒也。
評分專傢力作，值得學習收藏。
評分好書
評分專業研究的書。
相關圖書
![【中信書店】大國雄心 [When China Rules the World] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.tinynews.org/10212379941/56f4d889Nc7579d0c.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有