批判性思维工具(原书第3版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

侯玉波 编

图书标签:

• 批判性思维
• 思维工具
• 逻辑学
• 论证分析
• 问题解决
• 决策制定
• 学术研究
• 学习方法
• 实用指南
• 提升思维

店铺： 木垛图书旗舰店

出版社： 机械工业

ISBN：9787111422358

版次：1

商品编码：10174104810

开本：16

出版时间：2013-05-01

基本信息

• 商品名称：批判性思维工具(原书第3版)
• 作者：(美)理查德·保罗//琳达·埃尔德|译者:侯玉波//姜佟琳
• 定价：49
• 出版社：机械工业
• ISBN号：9787111422358

其他参考信息（以实物为准）

• 出版时间：2013-05-01
• 印刷时间：2013-05-01
• 版次：1
• 印次：1
• 开本：16开
• 包装：平装
• 页数：289

编辑推荐语

随着文化心理学的发展和积极心理学运动的进一步深入，人们开始把研究的重点放在思维方式的影响上，心理学家意识到思维方式是一个人幸福和成功的决定性因素。《批判性思维工具(原书第3版)》就是这种思路的体现，作者理查德·保罗和琳达·埃尔德通过对成功人士的分析，总结出了一系列**的思维特征，并试图把这些成功思考者所使用的方法提供给我们每一个人，掌握了这些思维方法的人将会成为命运的主宰。

内容提要

你的思维方式决定着你正在做的事情。思维决定 行为，思维决定感受，思维决定需求。
     大多数人的思维方式都是潜意识的。而在你没有 意识到自身思维过程的情况下，要想改变思维的质量 是不可能的。
     这就像大部分悲观的人都不会承认自己是悲观的 一样，他们以消极悲观的方式来思考自我和生命经验 ，总是千方百计地让自己不高兴。我们都是自己非理 性思维方式的受害者，它妨碍我们对机会的觉察和把 握，使我们不能专注于*有意义的事情，妨害我们的 人际关系，使我们坠入痛苦的深渊。
     如果思维方式是一个人幸福成功与否的决定性因 素，我们为何不去发现和学习那些幸福成功人士的思 维技巧呢？《批判性思维工具(原书第3版)》将会呈 现那些成功思考者的思维方式，并提供学习和练习它 的方法。
     批判性思维不是远离生活的抽象名词，掌握它， 你就可以控制自己的思维方式，成为一名*加出色、 明智的思考者和解惑者，把握职业生涯和人生，乃至 把握自己的各种情绪，逐渐不被他人所左右，从而* 终提升自己的生活质量。
     《批判性思维工具(原书第3版)》由理查德·保 罗、琳达·埃尔德编写。
    

作者简介

理查德·保罗：在批判性思维发展领域，理查德·保罗是有着重大影响的知名人士。他建立了批判性思维中心(1980)、**批判性思维讨论会(1987)以及*近的**批判性思维学会(1995—2000)。他还组织、主持或与琳达·埃尔德共同主持了20次国际批判性思维大会。他写出了六本书和二百余篇文章，思想观点纷纷见诸报端，包括《纽约时报》、《教育周刊》、《高等教育新闻》、《美国教师》、《新闻周刊》、《美国新闻与世界报道》等，他还为美国广播公司设计出八期批判性思维节目。

目录

译者序
前言
绪论//1
*新的批判性思维概念//1
作为一个思考者，你的技能如何//2
良好的思维方式需要付出努力//4
批判性思维的概念//6
成为自己思维的批判者//7
建立新的思维方式//8
培养对自己推理能力和识别事物能力的信心//8
**章 成为公正的思考者//11
批判性思维的强弱//11
公正性需要什么//14
认识思维特质之间的相互关联性//24
小结//26
第2章 你处于批判性思维前四个阶段的哪个阶段//27
阶段1 鲁莽的思考者//28
阶段2 质疑的思考者//29
阶段3 初始的思考者//30
阶段4 练习中的思考者//33
一份通向进步的“游戏计划”//34
为制订练习计划而建议的策略//34
第3章 自我理解//40
监控日常思维和生活中的自我中心//41
努力做到思维公正//41
识别大脑的三个与众不同的功能//42
理解你与大脑间的特殊关系//43
将所学课程与你的生活问题建立联系//46
整合理智和情感的学习//46
第4章 思维的组成//48
推理无处不在//49
思维的成分//50
思维成分的整合//56
思维要素之间的关系//57
批判性思维指向一定目标//57
批判性思考者能够组织概念//58
批判性思考者评估获取的信息//60
批判性思考者能够区分推论与假设//63
批判性思考者能够透彻理解推论的意义//67
批判性思考者能够调整观点立场//69
批判性思考者的观点立场//70
小结//71
第5章 思维标准//72
深入理解通用思维标准//73
将思维元素和思维标准结合//79
使用思维标准的简要指南//84
第6章 培养良好思维的提问//91
思维中提问的重要性//91
质疑你的问题//92
呆板的问题反映惰性的思考//93
三种问题类型//93
成为苏格拉底式提问者//96
关注问题的类型//97
关注思维标准//98
关注思维元素//99
关注问题优先次序//101
关注思维领域//102
小结//104
第7章 掌握思维，掌握内容//105
**表面化的记忆，深度学习//105
内容和思维的关系//106
通过思维理解内容，通过内容进行思考//107
用思维的知识在课堂上思考//109
第8章 了解**思维者是如何学习的//111
优化学习的18个策略//112
典型大学课堂的逻辑//113
理清你所学课程的*基本概念//115
清楚课程和学科必要的思维模式//117
生物化学的逻辑//119
另外四门学科的逻辑//122
确保课程设计对你有效//126
听说读写和思考//130
找出一篇文章的逻辑//131
弄清教科书的逻辑//132
评价作者推理的标准//132
第9章 重新评估自己思考和学习的水平//133
发展自我评估的策略//134
运用特征来评价你的表现//134
运用学生特征去评价你自己在具体学科中的表现//137
小结//140
**0章 决策和问题解决//141
决策//141
问题解决//147
小结//157
**1章 应对自身的非理性//159
管好自私的天性//160
控制你的社会中心倾向//178
小结//185
**2章 如何甄辨新闻中的媒体偏见和宣教//186
民主与新闻媒体//187
使得新闻媒介逻辑晦涩难懂的谬见//188
新闻媒体的客观性//188
对主流观点偏见的知觉//191
辨别社会中心思维//194
歪曲报道来支持特权的观点//195
找到替代的信息来源//202
成为一个自我思考者//203
小结//210
**3章 谬误：心理诡计和操纵诡计//211
人类心理的真实和自欺//212
三种类型的思考者//212
思维谬误的概念//215
错误的概括化//217
分析概括//219
44种赢取辩论的诡计//223
谬误识别：分析过去的一则演讲//236
谬误识别：分析当代的一则演讲//240
谬误识别：分析一则总统候选人的演讲//243
避免两个**//245
小结//246
**4章 努力成为一名有道德的推理者//247
为什么人们对道德感到困惑//247
道德推理的基础//249
小结//261
**5章 策略性思维：**部分//262
理解和使用策略性思维//262
策略性思维的成分//264
策略性思维的开始//264
**6章 策略性思维：第二部分//272
小结//282
**7章 成为一名**的思考者：总结//283
练习批判性思维//283
阶段5：**的思考者//284
阶段6：完善的思考者//286
完善的思考者的心理品质//287
完善的思考者的内在逻辑//288
完善的思考者//289
参考文献//290

逻辑的罗盘：在信息洪流中导航的艺术 在这个信息爆炸、观点交织的时代，辨别真伪、洞察本质、做出明智决策的能力，已成为个体生存与发展的必备技能。本书并非一本枯燥的理论说教，而是一套精炼实用的“思维工具箱”，旨在帮助读者驾驭信息洪流，提升理性判断力，成为独立思考的主人。它将带领你走上一条探索逻辑、审视论证、拆解偏见的智慧之旅，让你在纷繁复杂的世界中，始终保持清醒的头脑和批判性的视角。 第一章：理性的基石——理解论证的本质 每一项主张，无论多么振振有词，都离不开其背后的支撑。本章将深入剖析“论证”这一思维的基本单位。我们将学习如何识别一个论证的核心要素：前提（支持论点的理由）和结论（我们被说服去接受的观点）。我们会区分断言（仅仅陈述一个观点，缺乏支撑）与论证（提供理由来支持观点）的根本区别。 理解论证的结构至关重要。我们将学习如何剥离华丽的辞藻，直击论证的骨干。例如，一个简单的论证可能是：“所有人都需要呼吸（前提1），而你是一个人（前提2），所以你需要呼吸（结论）。” 尽管这个例子过于简单，但它清晰地展示了前提如何导向结论。我们将学习识别不同类型的论证，例如演绎论证（如果前提为真，结论必然为真）和归纳论证（前提为真，结论很可能为真，但并非必然）。 本章还将强调论证的质量问题。一个论证的有效性，并非取决于其结论是否正确，而在于其前提与结论之间的逻辑联系是否牢固。一个无效的论证，即使其结论恰巧为真，其论证过程也存在缺陷。我们将学习如何评估论证的前提是否真实可靠，以及前提是否充分支持结论。这就像建造房屋，坚实的地基和合理的结构才能保证房屋的稳固，而虚假的前提和薄弱的逻辑联系，则如同沙上建塔，不堪一击。 第二章：擦亮智慧的眼睛——识别思维的陷阱 人类的思维并非永远像一台精密运转的机器，它常常受到各种内在与外在因素的影响，从而偏离理性的轨道。本章将聚焦于识别和规避那些常见的“思维陷阱”，它们如同隐藏在信息海洋中的暗礁，稍不留神就会触礁。 我们将系统地学习和拆解各种“逻辑谬误”。逻辑谬误是指在论证过程中出现的、看似合理却违反逻辑规律的错误。了解这些谬误，就好比拥有了一副“火眼金睛”，能够迅速辨别那些似是而非的诡辩。例如： 稻草人谬误 (Straw Man Fallacy): 攻击一个被歪曲或夸大的对手观点，而不是对方的真实观点。想象一下，有人将你的观点“我支持适度的政府监管”曲解为“你想要一个极权主义政府”，然后攻击这个被曲解的观点，这就是稻草人谬误。 滑坡谬误 (Slippery Slope Fallacy): 声称某个行动将不可避免地导致一系列越来越糟糕的后果，而没有提供充分的证据。例如，“如果我们允许孩子们晚睡半小时，他们最终会整夜不睡，然后荒废学业，一生都将失去希望。” 这种推理缺乏足够的因果联系。 诉诸权威谬误 (Appeal to Authority Fallacy): 引用一个不相关领域的“权威”来支持某个观点，或者仅仅因为某人是权威就接受其观点，而忽略了对论证本身的考察。例如，一个著名的演员谈论复杂的经济政策，我们不能仅仅因为他有名就全盘接受其经济学见解。 人身攻击谬误 (Ad Hominem Fallacy): 攻击提出论点的人，而不是论点本身。例如，“他的观点一定是错的，因为他是个懒惰的人。” 这种做法转移了对问题实质的关注。 虚假两难谬误 (False Dilemma Fallacy): 将情况简化为只有两种选择，而实际上存在其他可能性。例如，“你要么支持我的计划，要么你就反对进步。” 这忽略了可能存在的第三种、第四种甚至更多选择。 除了逻辑谬误，我们还将深入探讨“认知偏见”对思维的影响。认知偏见是人类大脑为了简化信息处理而产生的系统性思维模式，虽然在某些情况下能提高效率，但在批判性思考时，它们可能成为判断的障碍。例如： 确认偏见 (Confirmation Bias): 倾向于寻找、解释和回忆那些支持自己现有信念的信息，而忽视或低估那些与之相悖的信息。 锚定效应 (Anchoring Effect): 过度依赖接收到的第一个信息（锚点），并以此为基础进行后续判断，即使这个锚点并不完全相关。 从众效应 (Bandwagon Effect): 倾向于相信或做大多数人相信或做的事情，即使没有经过独立思考。 掌握识别这些思维陷阱的能力，如同为我们的大脑配备了“防病毒软件”，可以有效抵御不理性的侵蚀，确保我们的思维保持健康和独立。 第三章：深入探究的艺术——提问的力量 提问是学习和理解的催化剂，是批判性思考的引擎。一个好的问题，能够穿透表象，直达问题的核心，激发更深层次的思考。本章将教会你如何成为一个善于提问的人。 我们将学习不同类型的问题以及它们在论证分析中的作用。例如： 澄清性问题 (Clarifying Questions): 用于消除模糊，确保对概念和信息的理解准确无误。例如：“您能详细解释一下‘可持续发展’在这个语境下的具体含义吗？” 探究性问题 (Probing Questions): 用于深入挖掘前提和论据，追问其背后的原因和证据。例如：“您是怎么得出这个结论的？有哪些证据支持您的说法？” 挑战性问题 (Challenging Questions): 用于审视论证的合理性和有效性，发现潜在的漏洞。例如：“有没有其他可能性可以解释这个现象？您的论证是否忽略了某些重要因素？” 反思性问题 (Reflective Questions): 用于审视自己的思考过程和假设。例如：“我为什么会接受这个观点？我的偏见是否影响了我的判断？” 提问并非仅仅是为了得到答案，更重要的是提问的过程本身，能够引导我们主动地思考，主动地建构知识。我们会学习如何构建有力的、开放式的问题，避免那些只能得到“是”或“否”的封闭式问题。我们会理解，在倾听他人发言时，积极地提出问题，不仅是对对方的尊重，更是对自己深入理解的负责。 第四章：证据的权重——评估信息的可信度 信息是构成论证的血肉。然而，在信息爆炸的时代，我们每天都被海量的信息所包围，并非所有信息都值得信赖。本章将为你提供一套评估信息可信度的实用工具。 我们将学习如何区分事实（可验证的客观陈述）与观点（个人的看法或判断）。一个声称“这座城市的气温今天达到了30摄氏度”是事实，而“这个城市的天气真糟糕”则是观点。 更重要的是，我们将学习如何评估证据的来源和质量。并非所有来源的信息都具有同等的价值。我们将考察： 来源的权威性与专业性: 信息是否来自该领域的专家？该信息来源是否具有良好的声誉？例如，一篇关于医学研究的论文，出自专业医学期刊，并由资深研究人员发表，其可信度远高于匿名网友的评论。 证据的客观性与相关性: 证据是否客观呈现？是否直接支持所提出的论点？例如，在论证某种产品质量优良时，引用消费者的真实使用体验比广告宣传更有说服力。 证据的充分性与代表性: 证据是否足够多？是否能代表整体情况？例如，通过对少量个例的观察就得出普遍结论，可能存在以偏概全的问题。 是否存在潜在的利益冲突: 信息来源是否有动机歪曲事实以达到某种目的？例如，由产品制造商提供的产品评价，可能存在夸大其词的情况。 本章还将教你如何识别虚假信息和误导性信息。我们将了解网络谣言的传播机制，以及如何利用可靠的资源进行事实核查。掌握这一章的内容，你将不再轻易被表面的信息所迷惑，而是能够拨开迷雾，看到真相的轮廓。 第五章：构建自己的堡垒——清晰表达与有效沟通 批判性思考的最终目的是为了做出更明智的决策，并有效地与他人交流。本章将引导你如何清晰、有条理地表达自己的观点，以及如何理解和回应他人的论证。 我们将学习如何将复杂的思想分解，用简洁明了的语言表达出来。这包括： 清晰的结构: 无论是书面写作还是口头表达，都有一个逻辑清晰的结构，让听众或读者能够轻松跟随你的思路。 准确的用词: 使用恰当的词语来表达精确的意思，避免模棱两可。 有效的论证: 在表达自己观点的同时，提供充分的理由和证据来支持。 我们还将探讨有效的沟通技巧，特别是在面对分歧时。学会倾听，理解对方的观点，即使你不认同，也能礼貌地提出自己的反驳。我们将学习如何进行建设性的辩论，而不是流于意气的争吵。 结语：走向独立的智慧 《批判性思维工具》并非仅仅教授一套技巧，它更是一种生活态度，一种对求真务实的承诺。通过掌握本书提供的工具，你将能够： 在海量信息中快速辨别价值，减少被虚假信息误导的风险。 在面对复杂问题时，能够系统地分析，找到问题的根源。 在日常生活中，做出更理性、更明智的决策。 在与他人交流时，能够清晰表达自己的观点，并理解和尊重不同的声音。 最终，成为一个拥有独立思考能力、能够独立判断、不盲从、不轻易被说服的智慧个体。 本书将陪伴你踏上这场智识的探索之旅，点亮你通往清晰思考的道路，让你在瞬息万变的时代，成为那个站得稳、看得远的人。

评分☆☆☆☆☆

这本书对我职业生涯的影响是潜移默化的，但却是深远的。在进行复杂的项目评估和风险分析时，过去我更多依赖直觉和经验的叠加。自从系统性地运用了书中所教授的“论证结构分解法”后，我的分析报告的严谨度得到了质的飞跃。它教导我们如何将一个复杂的决策问题，层层分解成可检验的小单元，分别评估其前提、证据和推理过程。这种结构化的思维方式，极大地降低了决策的盲目性。更令人耳目一新的是，它对于“模糊语言”的警惕性。在商业环境中，术语和行话常常被用来掩盖实质性的问题。这本书提供了一套“去模糊化”的提问技巧，迫使对话的双方都对所使用的词汇达成共识。这使得团队会议的效率得到了显著提升，因为我们花在澄清概念上的时间大大减少，转而专注于真正的核心问题。这是一本真正能够帮助你在高压、信息过载的环境中保持清醒和高效的实战指南。

评分☆☆☆☆☆

与其他探讨逻辑的著作相比，这本书在叙述结构上显得尤为平易近人。它没有采用那种严密的几何图形般的逻辑推导，而是更倾向于一种对话式的、启发式的教学方法。我尤其喜欢它对“预设”和“隐含假设”的强调。在日常交流中，我们往往会跳过中间的关键步骤，直接得出结论，而这本书就像一个细心的侦探，总能帮你找到那个隐藏在句子背后的“未言明的前提”。比如，当有人说“所有成功人士都很早起”时，这本书会引导你去思考：这个论断的前提是什么？它是否忽略了其他影响成功的因素？这种训练的成果，不仅体现在我能更清晰地分析他人的论证，更重要的是，它极大地改善了我自身的表达能力。当我需要提出一个有说服力的观点时，我能确保我的每一步推理都是建立在坚实且明确的基础之上，避免了被他人轻易抓住逻辑上的把柄。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，与其说是一本关于思维的书，不如说是一套精密的“心智除尘器”。它帮你拂去长期以来积淀在思维习惯中的各种灰尘和盲点。最让我感到震撼的是对“确认偏误”的剖析，简直是直指人性弱点。我们每个人都倾向于寻找支持自己既有观点的证据，而对那些反驳的声音视而不见。作者用极其生活化的例子，比如朋友间的争论、职场决策的失误，来展示这种偏误的危害。更妙的是，它不仅指出了问题，还给出了“反制”的策略——比如主动去寻找与自己观点相悖的论据，强迫自己站在对立面思考。这种自我反省的训练，初期是相当痛苦的，因为你必须不断地去挑战那些你深信不疑的观念。但一旦跨过那道坎，你会发现自己的思维变得异常灵活和具有弹性，不再轻易被表面的说辞所左右。这是一种内在力量的觉醒，远超出了书本知识本身。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对很多宣称能“重塑思维”的书都抱持着一种怀疑态度，总觉得它们是故作高深，华而不实。但这本书的独特之处在于，它极其注重“可操作性”。它没有停留在“你要有批判精神”这种空泛的口号上，而是提供了一整套清晰的思维框架和检验标准。我特别欣赏它对“证据的质量”这一块的探讨。在信息爆炸的时代，什么都敢说的人太多了，而这本书教你如何分辨那些看似光鲜亮丽的数据背后，是否隐藏着样本偏差、相关性与因果性的混淆。我记得有一个章节详细对比了不同研究方法的优缺点，那份细致和中立，让我对“客观事实”的理解又深了一层。这不是让你去否定一切，而是让你在接受新信息之前，先进行一次严格的“质量检测”。读完之后，我感觉自己像是在一个信息超市里，终于拿到了专业的“商品检验标签”，能够自信地挑选真正有价值的“商品”了。那种对自身认知边界的拓展，是其他读物无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

这本所谓的“工具书”，我拿到手的时候，心里是有些忐忑的，毕竟“批判性思维”这个概念听起来就高大上，仿佛是专属于学者的玩意儿。然而，翻开第一页，就被那种直白的叙述方式给吸引住了。它没有过多地陷入晦涩的理论阐述，而是像一个经验丰富的老前辈，手把手地教你如何拆解日常生活中遇到的那些看似无懈可击的论证。比如，书中对“稻草人谬误”的分析，简直是醍醐灌顶。我之前总是觉得那些辩论对手的观点和自己的理解有偏差，但总说不清道不明。读完这一章，我才明白，原来是有人在偷换概念，用一个更容易攻击的“稻草人”来代替了真正的论点。作者的语言幽默而不失严谨，用大量的案例来佐证观点，让我这个非专业人士也能快速掌握核心要义。它更像是一本实战手册，而不是一本枯燥的教科书，对于提升我日常交流和信息筛选的效率，帮助是立竿见影的。我甚至开始在看新闻评论时，不自觉地去寻找其中的逻辑漏洞和隐含的前提假设，这已经成为一种习惯，而不是刻意的练习了。