單嚮度的人(發達工業社會意識形態研究)(精) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

劉繼 編

圖書標籤:

• 社會學
• 文化批判
• 意識形態
• 大眾文化
• 現代社會
• 政治哲學
• 馬剋思主義
• 赫伯特·馬庫塞
• 西方哲學
• 批判理論

店鋪： 木垛圖書旗艦店

齣版社： 上海譯文

ISBN：9787532764969

商品編碼：10174353798

開本：32

齣版時間：2014-04-01

基本信息

• 商品名稱：單嚮度的人(發達工業社會意識形態研究)(精)
• 作者：(美)赫伯特·馬爾庫塞|譯者:劉繼
• 定價：45
• 齣版社：上海譯文
• ISBN號：9787532764969

其他參考信息（以實物為準）

• 齣版時間：2014-04-01
• 印刷時間：2014-04-01
• 版次：1
• 印次：1
• 開本：32開
• 包裝：精裝
• 頁數：221
• 字數：153韆字

編輯推薦語

由赫伯特·馬爾庫塞編著的《單嚮度的人(發達工業社會意識形態研究)(精)》除導言外包括“單嚮度社會”、“單嚮度的思想”和“進行替代性選擇的機會”三部分。《單嚮度的人(發達工業社會意識形態研究)(精)》對現代資本主義社會作瞭較為深刻的揭露和探索，暴露齣其社會批判理論的烏托邦性質。

內容提要

《單嚮度的人》是赫伯特·馬爾庫塞*負盛名的 代錶作，在英美齣版後，又陸續譯成多國文學發行， 被稱為西方大學生造反運動的教科書。作者通過對政 治、生活、思想、文化、語言等領域的分析、批判， 指齣發達工業社會是如何成功地壓製瞭人們內心中的 否定性、批判性、**性的嚮度，使這個社會成為單 嚮度的社會，而生活於其中的人成瞭單嚮度的人，這 種人喪失瞭自由和創造力，不再想像或追求與現實生 活不同的另一種生活。《單嚮度的人(發達工業社會 意識形態研究)(精)》對當代工業社會作瞭較為深刻 的揭露和探索，對研究法蘭剋福學派和馬爾庫塞理論 的發展具有極為重要的理論價值。
    

作者簡介

赫伯特·馬爾庫塞（Herbert Marcuse,1898—1979），哲學傢、美學傢、法蘭剋福學派左翼主要代錶，被西方譽為“新左派哲學傢”。著有《愛欲與文明——對弗洛伊德思想的哲學探究》、《單嚮度的人》、《理性與革命》、《批判哲學研究》等。

目錄

緻謝
導言 批判的停頓：沒有反對派的社會
**部 單嚮度的社會
**章 控製的新形式
第二章 政治領域的封閉
第三章 不幸意識的徵服：壓抑性的俗化趨勢
第四章 話語領域的封閉
第二部 單嚮度的思想
第五章 否定性思維：失敗的抗議邏輯
第六章 從否定性思維到肯定性思維：技術閤理性和統治的邏輯
第七章 肯定性思維的勝利：單嚮度的哲學
第三部 進行替代性選擇的機會
第八章 哲學的曆史承諾

《單嚮度的人：發達工業社會意識形態研究》（精裝版）的精要解讀 本書並非對《單嚮度的人》一書內容的直白復述，而是旨在剝離其核心思想，探討其在當代社會語境下的延伸與迴響，從而勾勒齣一幅更為廣闊的社會意識形態圖景。我們聚焦於“發達工業社會”這一關鍵概念，深入剖析其中“意識形態”所扮演的角色，以及這種形態如何塑造瞭我們所感知和體驗的“單嚮度”現實。 一、 “單嚮度”的隱喻：技術理性與社會整閤的雙重奏 赫伯特·馬爾庫塞在其原著中提齣的“單嚮度”概念，並非簡單地指代一種扁平化的思維模式，而是一種深刻的社會批判。它揭示瞭發達工業社會如何通過一種貌似理性、高效的技術邏輯，將社會整閤為一個單一的、壓抑性的結構。這種整閤並非通過強製性的壓迫，而是通過一種更微妙、更具迷惑性的方式——需求的創造與滿足。 在馬爾庫塞的分析中，發達工業社會並非一個充滿衝突和矛盾的領域，而是通過其強大的生産力，成功地消解瞭許多曾經激烈的社會張力。技術進步，尤其是科學技術在生産和消費領域的廣泛應用，成為瞭實現這種整閤的關鍵。技術的閤理性被提升到至高無上的地位，成為衡量一切價值的唯一標準。在這個過程中，批判性思維和顛覆性潛能被消解，取而代之的是一種技術性閤理性。換言之，那些“不閤理”的、具有潛在顛覆性的思想和情感，在技術理性的邏輯下，被視為“低效”、“非理性”或“落後”，從而被邊緣化和壓製。 這種技術理性滲透到社會的每一個角落。從生産綫上流水綫般的工作，到消費品設計中不斷刺激購買欲的“創新”，再到信息傳播中對“事實”的精準呈現，一切都被包裹在一種無懈可擊的“效率”和“進步”的敘事之中。人們被引導去追求物質的豐富和技術的便利，而忽略瞭這種進步背後可能隱藏的異化和壓抑。 這種整閤還體現在社會對“虛假需求”的製造與滿足上。發達工業社會擁有強大的生産能力，可以源源不斷地生産齣各種商品和服務。然而，許多商品的齣現並非源於人們的真實需求，而是由廣告、媒體等媒介精心策劃和灌輸的。這些“虛假需求”一旦被接受，就會成為人們生活的一部分，進而促使人們投入更多的時間和精力去追求這些非根本性的目標。當人們沉溺於對物質和感官享樂的追求時，他們就很難有時間和精力去思考更深層次的社會問題，去質問那些“理所當然”的社會結構。 因此，“單嚮度”更像是一種“社會性的窒息”。自由在發達工業社會中似乎無處不在，消費者可以自由選擇商品，信息似乎也自由流動。然而，這種自由是被限定在預設的軌道內的。選擇的範圍是有限的，信息的過濾機製依然存在。真正的自由，即那種能夠質疑和顛覆現有秩序的自由，在高度整閤的社會中變得越來越難以尋覓。 二、 意識形態的隱形之手：消解批判，維持現狀 意識形態並非總是以明確的宣傳口號或政治綱領的形式齣現。在發達工業社會，意識形態更像是一種“隱形之手”，它悄無聲息地滲透到社會的文化、價值和認知結構之中，悄然塑造著人們的思維模式和價值判斷。 這種意識形態並非直接壓製，而是通過“非批判性”的思維方式來維持其統治。它鼓勵人們接受當下，融入現有的社會結構，而不是去質疑或挑戰它。它通過製造一種“我們彆無選擇”的幻覺，讓人們相信現有的社會模式是唯一可行、也是最好的模式。 例如，主流媒體的報道方式、教育體係的價值導嚮、娛樂産業的流行趨勢，都在不經意間強化著某些既定的觀念。它們可能強調個人奮鬥的重要性，而忽視瞭結構性不平等；它們可能宣揚消費主義的快樂，而模糊瞭資源枯竭的危機；它們可能熱衷於製造即時性的滿足感，而淡化瞭長期性的社會責任。 馬爾庫塞所指齣的，是意識形態不再通過“謊言”來統治，而是通過“事實”來統治。當客觀的“事實”本身已經被意識形態所過濾和塑造，那麼即使是最誠實的呈現，也可能帶有意識形態的烙印。例如，經濟增長的數據、犯罪率的統計，這些“事實”的呈現方式，往往能夠影響公眾的情緒和判斷，從而服務於特定的社會敘事。 這種意識形態的強大之處在於，它能夠將矛盾轉化為進步的動力。曾經是社會衝突的源泉，例如階級矛盾、貧富差距，在發達工業社會中，往往被包裝成“激勵機製”或“發展機會”，從而被閤理化。人們被鼓勵相信，隻要努力，就有可能改變命運，而忽略瞭更深層次的製度性障礙。 同時，意識形態還通過“同化”來消解批判。任何試圖挑戰主流敘事的思想，都會被巧妙地吸納、稀釋，最終成為一種“另類”但無害的消費品。激進的思想可能被包裝成一種亞文化，一種時尚，一種“酷”的錶現，從而喪失瞭其原有的批判力量。 三、 “單嚮度”的當代迴響：信息洪流下的迷失與覺醒 在信息技術飛速發展的今天，馬爾庫塞的“單嚮度”理論似乎獲得瞭新的生命力。互聯網和社交媒體以前所未有的速度傳播信息，但也可能成為“單嚮度”意識形態傳播的更強大載體。 信息繭房的形成，使得個體更容易陷入一個由算法推送構建的“信息舒適區”，隻接觸到符閤自身既有觀點的信息，進一步加劇瞭思想的同質化。同時，碎片化、娛樂化的信息傳播方式，也使得深度思考和批判性分析變得越來越睏難。人們可能淹沒在海量的信息之中，卻失去瞭辨彆真相、形成獨立判斷的能力。 然而，這並非意味著“單嚮度”的完全勝利。恰恰相反，在信息的洪流之中，“單嚮度”所帶來的弊端也越發顯現。對信息過載的焦慮、對“真實”的渴求、對社會不公的睏惑，都可能成為個體覺醒的契機。 “發達工業社會”的概念，也需要根據當代的語境進行拓展。我們所處的社會，可能不僅僅是物質的富足，也伴隨著精神的空虛；不僅僅是技術的進步，也伴隨著數字鴻溝的加劇；不僅僅是信息的自由流通，也伴隨著算法的操縱和隱私的侵蝕。 因此，理解“單嚮度的人”並非簡單地接受現狀，而是要警惕並反思。它提醒我們，即使在看似自由和進步的社會中，也可能潛藏著深刻的壓抑和異化。批判性思維、獨立判斷以及對社會結構性問題的關注，依然是抵抗“單嚮度”傾嚮、追求真正解放的必要武器。 本書的探討，旨在拋磚引玉，邀請讀者共同審視我們所處的社會形態，以及塑造我們認知的意識形態力量，從而開啓一條通往更廣闊、更自由的精神空間的探索之路。

評分☆☆☆☆☆

這本書的觀點犀利得有些令人不安，它像一把手術刀，精準地剖開瞭後工業社會錶麵的繁榮與和諧，直指其內部的同質化傾嚮和對個體自由的悄然蠶食。作者的敘事風格充滿瞭一種冷靜的、近乎宿命論的悲觀色彩，但這種悲觀並非源於無力感，而是建立在對當代權力結構運行邏輯的深刻洞察之上。閱讀過程中，我不斷地在對比自己日常的消費行為、娛樂選擇乃至思考模式，赫然發現自己很多時候不過是在既定軌道上的精確運行，而非真正的自主選擇。這種發現帶來的震撼是持續性的，它迫使我質疑那些被奉為圭臬的“進步”觀念——它們究竟是以何種代價換來的？書中的論證環環相扣，每一個概念的引入都像是為之前搭建好的邏輯大廈添上關鍵的一磚，讓整個批判體係顯得無比堅固，難以辯駁。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶來的思考是深遠且具有時間跨度的。它不是針對某一具體事件的評論，而是對整個現代文明形態的一次宏大敘事和係統性審視。它的文字力量不在於煽動情緒，而在於提供瞭一種全新的分析工具和批判框架。讀完後，我發現自己對新聞報道、廣告宣傳乃至周圍人的交談方式都産生瞭一種本能的警惕和疏離感。我開始關注那些被主流話語係統有意無意忽略的“縫隙”和“矛盾”。這本書的價值，或許不在於提供一條齣路，而在於它清晰地描繪齣瞭我們所處的“圍城”的每一寸磚牆的材質和結構，從而使任何企圖超越現狀的努力，都必須以對這座圍城有如此透徹的理解為前提。它是一劑清醒劑，盡管味道苦澀，卻是必需的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡約卻充滿力量感，那種冷峻的黑白對比立刻抓住我的眼球，讓人不禁聯想到某種深刻的、不容置疑的論斷。翻開內頁，字體排版清晰，閱讀起來非常流暢，這對於一本探討復雜社會議題的著作來說至關重要。我尤其欣賞作者在構建論述邏輯時的那種嚴謹和不留情麵的批判力。他似乎沒有興趣提供那些安慰人心的雞湯式解讀，而是直接切入現代社會運作的核心機製，揭示那些我們習以為常卻從未深究的“閤理化”陷阱。讀完第一部分，我有一種被剝離瞭許多認知濾鏡的感覺，仿佛進入瞭一個由技術和效率主導的、結構性封閉的全新現實。文字的密度很高，需要放慢速度，時不時停下來進行反思，這本書絕不是那種可以“快速瀏覽”的讀物，它要求讀者拿齣對待嚴肅哲學思辨的態度，去與之進行一場思維上的角力。

評分☆☆☆☆☆

此書的行文風格有一種獨特的、近乎學究氣的冷峻美感。作者似乎對任何形式的浪漫化敘事都保持著高度的警惕，他的筆觸總是落在冰冷的事實和不可避免的邏輯推演上。我印象非常深刻的是他對“批判性”消亡過程的描述，那種從有意識的反抗逐漸異化為係統內部的“自我矯正”機製的轉變，描繪得極其深刻和令人心寒。這本書迫使我重新定義瞭什麼是“自由”——它不再是簡單的選擇權，而是在一個高度整閤的係統內，保持真正意義上的思維獨立和情感自主的艱難過程。對於任何對當代社會結構、文化霸權以及人類心智被馴化過程感興趣的讀者來說，這本書無疑是一部裏程碑式的、不可繞開的論著，其思想的穿透力和持久影響力是毋庸置疑的。

評分☆☆☆☆☆

老實說，這本書的閱讀體驗是極具挑戰性的，但也是極其有價值的。它不像那些輕快的社科普及讀物，裏麵充滿瞭密集的術語和長句，初次接觸可能會感到有些晦澀難懂，需要查閱一些背景資料來輔助理解作者所處的時代語境和思想脈絡。然而，一旦跨過最初的門檻，那種豁然開朗的感覺是無與倫比的。作者對於技術理性如何滲透到文化、政治乃至人類情感領域的描繪，細緻入微，讓人不寒而栗。它成功地將抽象的“係統”具象化為一種無形的、卻又無所不在的壓製力量。這本書更像是一份詳盡的社會“解剖報告”，它揭示瞭我們是如何一步步放棄瞭異議的空間，最終達成瞭一種高效卻僵化的“單嚮度”共識。