宇宙的外麵是什麼?世界會不會是假的?我是不是活在虛擬世界/彆人夢中?上帝到底存在還是不存在?這個世界有沒有**真理?…… 你知道嗎,你想過或者沒想過的這些奇形怪狀的問題,早在幾百年前就被哲學傢們一本正經地提齣,挖空心思地找證據,麵紅耳赤地爭論過瞭。 翻開林欣浩的《哲學傢們都乾瞭些什麼(***嚴謹又*不嚴肅的哲學史)》,從神煩的蘇格拉底開始,徹底瞭解人類史上的哲學傢們,以及他們耗費畢生的經曆和苦思提交的*終答捲。
宇宙的外麵是什麼?世界會不會是假的?我是不 是活在虛擬世界/彆人夢中?上帝到底存在還是不存 在?這個世界有沒有**真理?…… 你知道嗎,你想過或者沒想過的這些奇形怪狀的 問題,早在幾韆年前就被哲學傢們一本正經地提齣, 挖空心思地找證據,麵紅耳赤地爭論過瞭。在整個世 界忙著探索、開墾、打仗、上天、發展的漫長曆史中 ,這幫哲學傢們卻神經質地死磕這個世界的真相和人 生的意義,就好像一個網絡遊戲裏的角色試圖琢磨自 己手裏武器的代碼是什麼…… 翻開林欣浩的《哲學傢們都乾瞭些什麼(*** 嚴謹又*不嚴肅的哲學史)》,從神煩的蘇格拉底開 始,徹底瞭解人類史上的哲學傢們,以及他們窮盡畢 生的經曆和苦思後提交的*終答捲。
前言
上篇:理性的崛起
**章 哲學好討厭
第二章 少年國王
第三章 使徒行傳
第四章 上帝之城
第五章 異教徒
第六章 神們自己
第七章 群魔
第八章 異端的權利
第九章 奇怪的論調
第十章 童年的終結
第十一章 理性主義
第十二章 形而上學
第十三章 二元論
第十四章 唯我論
第十五章 寒鼕夜行人
第十六章 雙星
第十七章 名利場
第十八章 巨匠與傑作
第十九章 機械論
第二十章 決定論
第二十一章 暴風雨
第二十二章 哲學怪獸
第二十三章 謊言的衰落
第二十四章 遠離塵囂
第二十五章 **之風
下篇:理性的隕落
**章 傲慢與偏見
第二章 悲觀主義
第三章 理性的危機
第四章 瞧!這個人
第五章 鋼鐵之軀
第六章 被侮辱的與被損害的
第七章 科學新發現:理性的反擊
第八章 人猿星球
第九章 科學倒打一耙
第十章 尋歡作樂
第十一章 快樂王子
第十二章 邏輯實證主義
第十三章 實用主義
第十四章 終結形而上學
第十五章 實用主義的科學
第十六章 科學是什麼
第十七章 永恒的終結
第十八章 存在與虛無
第十九章 西西弗的神話
第二十章 人生的意義
說實話,我對哲學史的既往印象就是一堆復雜的名詞和難以捉摸的概念。每次嘗試閱讀相關的書籍,我都像是掉進瞭一個迷宮,找不到齣口。這本書的名字,尤其是那個“哲學傢們都乾瞭些什麼”的問法,非常接地氣。它不直接探討康德的“先驗範疇”有多麼精妙,而是更側重於“他們到底做瞭什麼事”,這讓我感覺更像是在聽一個故事,而不是在學習一門學科。我希望作者能夠用現代的語言,把那些晦澀的哲學思辨,轉換成我們日常生活中能理解的例子。比如,柏拉圖的“洞穴寓言”如果能用當代社會的熱點事件來類比,那效果肯定會比乾巴巴地解釋“理念世界”要生動得多。我特彆好奇,作者是如何在保持曆史脈絡清晰的前提下,還能加入那些“不嚴肅”的調劑。這種平衡感是極其難把握的,處理不好就容易流於膚淺。如果這本書能做到既有深度又不失趣味,那它絕對值得反復閱讀。
評分這本書的裝幀和排版風格讓我眼前一亮。它看起來一點也不像那種被鎖在大學圖書館深處的學術巨著,反而更像是一本設計精美的雜誌或繪本。字體選擇很考究,疏密有緻,讀起來非常舒服,不會有密密麻麻的文字堆砌帶來的閱讀疲勞感。我特彆喜歡這種現代化的視覺處理方式,它似乎在嚮讀者傳達一個信息:哲學不一定是老古董,它也可以是與時俱進、充滿活力的。我猜測作者在內容組織上也會采用很多圖錶、時間綫或者有趣的小插圖來輔助說明。這種多媒體式的敘事策略,對於理解復雜的思想演變過程是極其有幫助的。畢竟,很多哲學傢的觀點是相互繼承和批判的,如果能用直觀的視覺方式展現這種關聯,學習效率會大大提高。我期待看到作者如何巧妙地運用這些設計元素來服務於內容的錶達。
評分我之前讀過一些所謂的“輕鬆版”哲學讀物,但很多時候它們要麼為瞭追求“輕鬆”而犧牲瞭內容的準確性,要麼就是隻是泛泛而談,抓不住重點。這本書的“嚴謹”二字,對我來說是一個重要的承諾。我希望它不僅僅是在講段子,而是真正建立在紮實的哲學史基礎上的幽默解讀。比如,對於古希臘哲學的探討,我希望能夠看到對蘇格拉底、柏拉圖、亞裏士多德的核心思想有清晰、準確的梳理,而不是僅僅停留在他們生活的趣聞軼事上。如果作者能在解釋復雜概念時,能給齣清晰的定義和嚴謹的邏輯鏈條,然後再用輕鬆的筆觸去點綴,那就太完美瞭。我特彆關注的是,作者如何處理不同哲學流派之間的衝突與對話,這往往是哲學史最精彩的部分,也是最容易被簡化處理的地方。
評分這本書的標題真是抓住瞭我的眼球,光是“史上嚴謹又不嚴肅”這幾個字,就足以讓人好奇心大起。我一直覺得哲學這玩意兒聽起來就很高深莫測,仿佛隻有那些鬍子花白、穿著長袍的老頭子纔能插上話。所以,當看到這樣一本既要講“嚴謹”的曆史,又要帶著“不嚴肅”的幽默感時,我就忍不住想知道,作者到底是怎麼把這兩個看似矛盾的元素揉閤在一起的。這本書的封麵設計也很討喜,色彩明快,排版活潑,完全沒有傳統哲學史那種令人望而生畏的壓抑感。它給人的感覺就像是,你可以輕鬆地捧著它,在咖啡館裏度過一個悠閑的下午,而不是必須正襟危坐,像準備考試一樣去啃那些拗口的理論。我非常期待能讀到一些能讓我會心一笑,同時又能真正理解哲學脈絡的內容。這種入門友好型的敘述方式,對我這種非科班齣身的讀者來說,簡直是福音。它承諾瞭一種輕鬆愉快的學習體驗,但願它真的能做到這一點。
評分這本書的另一個吸引我的點是它的敘事視角。很多哲學史的書都是從“西方中心論”的角度齣發的,專注於歐洲大陸的演變。我很好奇,這本書在講述“哲學傢們乾瞭些什麼”的時候,是否會更廣闊地涵蓋東方哲學,或者至少,在介紹西方哲學時,是否會用一種更具批判性的眼光來看待那些經典人物的局限性。一個“不嚴肅”的作者往往能跳齣傳統框架,提齣一些新穎的、甚至有些顛覆性的觀點。我期待看到對那些被過度神化的哲學傢進行一次“去魅”的過程,看看他們作為“人”的一麵,他們的掙紮、誤解和時代局限性。這種解構和重塑的過程,往往比單純的知識堆砌更能激發讀者的思考,讓讀者真正參與到哲學的“再創造”中去。這本書如果能提供這種多維度的解讀,那它的價值就遠超一本普通的科普讀物瞭。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有