宇宙的外面是什么?世界会不会是假的?我是不是活在虚拟世界/别人梦中?上帝到底存在还是不存在?这个世界有没有**真理?…… 你知道吗,你想过或者没想过的这些奇形怪状的问题,早在几百年前就被哲学家们一本正经地提出,挖空心思地找证据,面红耳赤地争论过了。 翻开林欣浩的《哲学家们都干了些什么(***严谨又*不严肃的哲学史)》,从神烦的苏格拉底开始,彻底了解人类史上的哲学家们,以及他们耗费毕生的经历和苦思提交的*终答卷。
宇宙的外面是什么?世界会不会是假的?我是不 是活在虚拟世界/别人梦中?上帝到底存在还是不存 在?这个世界有没有**真理?…… 你知道吗,你想过或者没想过的这些奇形怪状的 问题,早在几千年前就被哲学家们一本正经地提出, 挖空心思地找证据,面红耳赤地争论过了。在整个世 界忙着探索、开垦、打仗、上天、发展的漫长历史中 ,这帮哲学家们却神经质地死磕这个世界的真相和人 生的意义,就好像一个网络游戏里的角色试图琢磨自 己手里武器的代码是什么…… 翻开林欣浩的《哲学家们都干了些什么(*** 严谨又*不严肃的哲学史)》,从神烦的苏格拉底开 始,彻底了解人类史上的哲学家们,以及他们穷尽毕 生的经历和苦思后提交的*终答卷。
前言
上篇:理性的崛起
**章 哲学好讨厌
第二章 少年国王
第三章 使徒行传
第四章 上帝之城
第五章 异教徒
第六章 神们自己
第七章 群魔
第八章 异端的权利
第九章 奇怪的论调
第十章 童年的终结
第十一章 理性主义
第十二章 形而上学
第十三章 二元论
第十四章 唯我论
第十五章 寒冬夜行人
第十六章 双星
第十七章 名利场
第十八章 巨匠与杰作
第十九章 机械论
第二十章 决定论
第二十一章 暴风雨
第二十二章 哲学怪兽
第二十三章 谎言的衰落
第二十四章 远离尘嚣
第二十五章 **之风
下篇:理性的陨落
**章 傲慢与偏见
第二章 悲观主义
第三章 理性的危机
第四章 瞧!这个人
第五章 钢铁之躯
第六章 被侮辱的与被损害的
第七章 科学新发现:理性的反击
第八章 人猿星球
第九章 科学倒打一耙
第十章 寻欢作乐
第十一章 快乐王子
第十二章 逻辑实证主义
第十三章 实用主义
第十四章 终结形而上学
第十五章 实用主义的科学
第十六章 科学是什么
第十七章 永恒的终结
第十八章 存在与虚无
第十九章 西西弗的神话
第二十章 人生的意义
这本书的另一个吸引我的点是它的叙事视角。很多哲学史的书都是从“西方中心论”的角度出发的,专注于欧洲大陆的演变。我很好奇,这本书在讲述“哲学家们干了些什么”的时候,是否会更广阔地涵盖东方哲学,或者至少,在介绍西方哲学时,是否会用一种更具批判性的眼光来看待那些经典人物的局限性。一个“不严肃”的作者往往能跳出传统框架,提出一些新颖的、甚至有些颠覆性的观点。我期待看到对那些被过度神化的哲学家进行一次“去魅”的过程,看看他们作为“人”的一面,他们的挣扎、误解和时代局限性。这种解构和重塑的过程,往往比单纯的知识堆砌更能激发读者的思考,让读者真正参与到哲学的“再创造”中去。这本书如果能提供这种多维度的解读,那它的价值就远超一本普通的科普读物了。
评分这本书的标题真是抓住了我的眼球,光是“史上严谨又不严肃”这几个字,就足以让人好奇心大起。我一直觉得哲学这玩意儿听起来就很高深莫测,仿佛只有那些胡子花白、穿着长袍的老头子才能插上话。所以,当看到这样一本既要讲“严谨”的历史,又要带着“不严肃”的幽默感时,我就忍不住想知道,作者到底是怎么把这两个看似矛盾的元素揉合在一起的。这本书的封面设计也很讨喜,色彩明快,排版活泼,完全没有传统哲学史那种令人望而生畏的压抑感。它给人的感觉就像是,你可以轻松地捧着它,在咖啡馆里度过一个悠闲的下午,而不是必须正襟危坐,像准备考试一样去啃那些拗口的理论。我非常期待能读到一些能让我会心一笑,同时又能真正理解哲学脉络的内容。这种入门友好型的叙述方式,对我这种非科班出身的读者来说,简直是福音。它承诺了一种轻松愉快的学习体验,但愿它真的能做到这一点。
评分这本书的装帧和排版风格让我眼前一亮。它看起来一点也不像那种被锁在大学图书馆深处的学术巨著,反而更像是一本设计精美的杂志或绘本。字体选择很考究,疏密有致,读起来非常舒服,不会有密密麻麻的文字堆砌带来的阅读疲劳感。我特别喜欢这种现代化的视觉处理方式,它似乎在向读者传达一个信息:哲学不一定是老古董,它也可以是与时俱进、充满活力的。我猜测作者在内容组织上也会采用很多图表、时间线或者有趣的小插图来辅助说明。这种多媒体式的叙事策略,对于理解复杂的思想演变过程是极其有帮助的。毕竟,很多哲学家的观点是相互继承和批判的,如果能用直观的视觉方式展现这种关联,学习效率会大大提高。我期待看到作者如何巧妙地运用这些设计元素来服务于内容的表达。
评分说实话,我对哲学史的既往印象就是一堆复杂的名词和难以捉摸的概念。每次尝试阅读相关的书籍,我都像是掉进了一个迷宫,找不到出口。这本书的名字,尤其是那个“哲学家们都干了些什么”的问法,非常接地气。它不直接探讨康德的“先验范畴”有多么精妙,而是更侧重于“他们到底做了什么事”,这让我感觉更像是在听一个故事,而不是在学习一门学科。我希望作者能够用现代的语言,把那些晦涩的哲学思辨,转换成我们日常生活中能理解的例子。比如,柏拉图的“洞穴寓言”如果能用当代社会的热点事件来类比,那效果肯定会比干巴巴地解释“理念世界”要生动得多。我特别好奇,作者是如何在保持历史脉络清晰的前提下,还能加入那些“不严肃”的调剂。这种平衡感是极其难把握的,处理不好就容易流于肤浅。如果这本书能做到既有深度又不失趣味,那它绝对值得反复阅读。
评分我之前读过一些所谓的“轻松版”哲学读物,但很多时候它们要么为了追求“轻松”而牺牲了内容的准确性,要么就是只是泛泛而谈,抓不住重点。这本书的“严谨”二字,对我来说是一个重要的承诺。我希望它不仅仅是在讲段子,而是真正建立在扎实的哲学史基础上的幽默解读。比如,对于古希腊哲学的探讨,我希望能够看到对苏格拉底、柏拉图、亚里士多德的核心思想有清晰、准确的梳理,而不是仅仅停留在他们生活的趣闻轶事上。如果作者能在解释复杂概念时,能给出清晰的定义和严谨的逻辑链条,然后再用轻松的笔触去点缀,那就太完美了。我特别关注的是,作者如何处理不同哲学流派之间的冲突与对话,这往往是哲学史最精彩的部分,也是最容易被简化处理的地方。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有