具體描述
編輯推薦
本套書是東方衛視脫口秀節目《曉鬆說——曆史上的今天》未刪節版完整收錄的超級讀本。
《魚羊野史》講述每一天在曆史上發生的大事件或有趣的事，以高曉鬆的角度來重新解讀曆史事件，風格輕鬆幽默，與嚴肅的講曆史的不同，有很多高曉鬆個人見解和趣聞，重溫故國、故城、故人芳華刹那。
內容簡介
人類，有的時候聰明，有的時候傻，但始終在進化。
曆史不是鏡子，曆史是開瞭又落的花，朝花夕拾
跟高曉鬆一起，重溫故國、故城、故人芳華刹那
《魚羊野史第1捲》
中國人自古以來就愛寫信，在現代郵政之前我們如何寄信，民信局與鏢局有什麼不同？又為何杜甫有詩雲“烽火連三月，傢書抵萬金”，古代寄信到底有多貴？
為什麼曉鬆說彼得大帝與康熙大帝很像呢？
一個曾被乾隆抱在腿上的英國小孩，對鴉片戰爭起到瞭什麼作用呢？
1837年俄國詩人普希金逝世，為何曉鬆由“詩人之死”引發“不要為女人打架”的感慨呢？
1924年圖坦卡濛的石棺被打開，高曉鬆意外地發現石棺上的浮雕竟和阿凡達長得一模一樣！
1941年皖南事變、1938年新四軍軍部成立、1972年陳毅去世竟然都發生在同一天，高曉鬆將如何解讀這似乎是冥冥之中注定的巧閤呢？
1967年美式足球聯盟首次在洛杉磯舉辦超級碗，為什麼曉鬆把每年超級碗的決賽比喻為“美國的春晚”呢？
一起重溫《紅樓夢》《西廂記》和《倚天屠龍記》中所描寫的元宵盛況，為何曉鬆說那天纔是中國古代的情人節呢？
明朝總結為“無明君，無名將，無文豪”的“三無朝代”，大傢是否同意呢？
1901年英國維多利亞女王去世，為何曉鬆將她稱為歐洲的“賈母”呢？
《魚羊野史第2捲》
秦朝和隋朝都有強大的武力和很多開創性的貢獻，為什麼都是短命得二世而絕？
為什麼曉鬆說亞裏士多德是外星人？
如果道光皇帝選瞭恭親王當皇帝而不是鹹豐，那中國會怎樣？
西安兵馬俑的手裏為什麼都沒有武器呢？武器都去瞭哪裏？
巴頓將軍拿著望遠鏡看圖書館的塑像與他用五年從西點軍校畢業之間有何關係？
曉鬆的學長陳景潤先生看書撞電綫杆的故事是真的嗎？
為什麼曉鬆說漢光武帝是“鴻鵠安知燕雀之誌”？
美國的城市為什麼一條街被命名為馬丁?路德?金街，這條街的房價就會腰斬？
愛因斯坦去世後，他的大腦去瞭哪裏？
為什麼曉鬆說白富美詞人李清照是韆古**纔女呢？
高曉鬆為什麼說曹操的奮鬥史就是“屌絲”逆襲，打敗所有“富二代”？
《魚羊野史第3捲》
1980年在莫斯科舉辦的奧運會為什麼遭到以美國為首的全體西方國傢的一緻抵製？
為什麼曉鬆說中國曆史上大概隻有項羽能和拿破侖相提並論？
美國發現本?拉登後為什麼不急於擊斃他？
曉鬆何以放言高考製度目前在我們國傢各個製度中還算公平？
讓中國足球到今天為止再也沒有翻過身來的轉摺點是什麼？
以輪胎起傢的米其林，為什麼成瞭全世界好的餐廳保障？
為什麼說中國有資格獲得諾貝爾文學奬的是瀋從文先生？
傳言說《霸王彆姬》的導演另有其人，這是真的嗎？
為什麼曉鬆認為“我們沒有資格去談邁剋爾?傑剋遜”？
《魚羊野史第4捲》
為什麼曉鬆說從小不讀海明威的書，就完全不能稱為文藝青年？
轟動全國的慈禧、乾隆墓穴被盜如何演變成軍閥之間的大肆分贓？
比基尼泳衣與比基尼島上的那顆原子彈爆炸有什麼關係？
從柯南?道爾的遺産能否推斷英國的版權保護好到什麼程度？
為什麼曉鬆說季羨林先生不是國學大師？
號稱“東方巴黎”的上海為什麼還流傳著“不到大世界，枉來大上海”的說法？
《魚羊野史第5捲》
著名的空城計，是諸葛亮彈琴嚇跑瞭司馬懿，還是司馬懿有意撤退放他一馬？
連續七任年份以零結尾上任的美國總統都死於非命！這是曆史的巧閤，還是印第安人所施的魔咒？
基努?裏維斯變胖瞭，是因為中餐太好吃，還是因為有個“周先生”？
國傢博物館中同樣兩幅名為《開國大典》的油畫有何不同之處？
為什麼在美國加利福尼亞州，說西班牙語可以暢通無阻？
新版《紅樓夢》中“老祖宗”的扮演者竟然是“邦女郎”齣身，你相信嗎？
…………
作者簡介
中國著名音樂製作人、電影導演、詞麯創作者、寫字者，阿裏音樂集團董事長。
代錶作品：
音樂作品
《同桌的你》《戀戀風塵》《萬物生》《彼得堡遺書》
《校園民謠》作品集、《青春無悔》作品集、《萬物生長》作品集
電影作品
《那時花開》《我心飛翔》《大武生》《同桌的你》
文學作品
《寫在牆上的臉》《如喪：我們終於老得可以談談未來》“曉說”係列
前言/序言
眾所周知，有一幫杞人憂天的傢夥臆造瞭一個叫世界末日的東西，當然瞭，到那天世界末日沒有準時來臨。但這件事兒啓發瞭我們，讓我們重新想一想，我們是誰？我們從哪兒來？要去哪兒？也讓我們更加珍視這個浩瀚宇宙中間，發生過無數次聚散悲歡的小小星球。曆史是什麼？很多人說過這樣那樣的話，鬍適先生曾說過曆史是個任人打扮的小姑娘，但是在很多時候，曆史甚至變成瞭一個整過容的大媽。我們要說的曆史，是盡量不整容、不化妝，素顔的曆史。
用戶評價
我一直覺得，一個人之所以能夠對某種事物産生長久的興趣，很大程度上是因為這種事物能夠不斷地給他帶來新的啓發和思考。而我與這套書的結緣，恰恰就是因為它擁有這樣一種“魔力”。它不僅僅是一套講述曆史的書，更像是一扇窗，讓我得以窺見曆史的萬韆景象，而每一次的翻閱，都能帶來不一樣的感悟。 就拿他講“漢武帝”那一章來說，我以前對漢武帝的印象，就是一個雄纔大略、開疆拓土的皇帝。但在這本書裏，他沒有一開始就歌頌他的功績，而是先講瞭漢武帝年輕時的一些經曆，比如他如何與母親竇太後之間的鬥爭，如何一步步鏟除異己，最終登上皇位的。他會用一種很接地氣的語言，去形容那些權力鬥爭的微妙和殘酷，讓我仿佛置身於那個宮廷之中，親眼目睹瞭漢武帝是如何在重重壓力下，一步步展現齣他的政治手腕。 他還會深入地剖析漢武帝晚年的一些決策，比如對匈奴的連年徵戰，雖然取得瞭輝煌的勝利，但也給國傢帶來瞭沉重的負擔。他會用一種很冷靜的分析，去探討漢武帝做齣這些決定的原因，既有齣於國傢安全的考慮，也有可能摻雜瞭他個人的一些執念。這種多角度的分析，讓我覺得漢武帝不再是一個簡單的曆史符號，而是一個復雜、立體的個體，他的決策，也並非隻有一種簡單的解讀。 更有意思的是，他還會將曆史人物與現代的社會現象聯係起來。比如，當他講到漢武帝時期，因為對外徵戰耗費巨大，而導緻國內民生凋敝的時候，他會用一種很戲謔的口吻說：“想想看，這不就是咱們現在某些地方政府，為瞭GDP數字好看，盲目投資，最後搞得債颱高築的翻版嗎？” 這種對比，雖然有些辛辣，但卻讓我覺得曆史的教訓，是如此的貼近當下。 他對於曆史人物的評價，也絕非是簡單的“好”與“壞”。他會展現齣他們性格中的矛盾和掙紮，比如漢武帝的雄心壯誌與晚年的猜忌多疑，比如他的政治遠見與對民生的忽視。這種 nuanced 的描繪，讓我覺得曆史人物更加真實，更加 relatable。我甚至會覺得，在某些方麵，他們和我們現在的普通人，並沒有本質的區彆。 而且，這本書的語言風格也是我非常喜歡的一部分。他不會使用那些艱澀難懂的學術詞匯，而是用一種輕鬆幽默的語調，將那些復雜深奧的曆史知識，變得通俗易懂。讀他的書，就像是在和一個博學又風趣的朋友聊天，他能讓你在歡笑中，不知不覺地學到很多東西。 我特彆欣賞他敢於挑戰傳統史觀的地方。他不會因為某個曆史人物被普遍認為是“偉大”的，就對他一味地贊美。他會用自己的視角，去審視那些被奉為圭臬的“真相”，去挖掘那些被掩蓋在曆史塵埃下的故事。這種批判性的思維，也潛移默化地影響瞭我，讓我學會用更獨立的眼光去看待問題。 總的來說，這套書給予瞭我太多的驚喜和啓發。它讓我認識到，曆史並非是一成不變的教條，而是一個充滿活力的、不斷被解讀和重塑的領域。每一次的閱讀，都像是進行一次穿越時空的對話，讓我對人生，對社會，對我們所處的時代，有瞭更深刻的理解。
評分在我心中，這套書不僅僅是閱讀，更像是一種精神上的“放飛”。在快節奏的現代生活中，我們常常被各種信息和壓力裹挾，很少有機會能真正地停下來，去思考一些宏大的問題。而當我拿起這套書，就好像是被引入瞭一個由曆史構成的平行宇宙，在那裏，時間的概念變得模糊，我能夠暫時放下眼前的煩惱，去和古人對話，去感受他們的悲歡離閤。 作者的敘事方式，是我最著迷的一點。他不是那種按部就班地講授曆史的學者，更像是一個在古老街巷裏穿梭的旅行者，用他獨特的視角，去捕捉那些被主流曆史敘事所忽略的細節。他會從一個看似微不足道的點切入，然後像剝洋蔥一樣，層層深入，最終揭示齣一個令人驚嘆的曆史真相。 我記得有一篇講到“三國時期”的故事，他沒有從劉備、曹操、孫權這三巨頭開始講，而是從當時的一些普通士兵的生活講起。他會描述那些士兵在戰場上的恐懼，在後方的辛勞，以及他們在亂世中的無奈。他會引用一些當時的詩歌、諺語，來展現那個時代人們的情感和智慧。讀的時候，我仿佛能聞到硝煙彌漫的味道，聽到金戈鐵馬的聲音，感受到那個時代彌漫著的悲壯氣息。 而且，他講曆史，總是喜歡把“人性”放在一個很重要的位置。他會深入地剖析人物的內心世界，展現他們的欲望、恐懼、愛恨情仇。他不會簡單地給人物貼上“忠臣”或者“奸臣”的標簽，而是會去探究他們行為背後的邏輯，以及在那個時代背景下，他們所麵臨的睏境和選擇。 這讓我覺得，曆史人物不再是遙遠而模糊的雕塑，而是和我一樣，有血有肉、有情感的活生生的人。他們的故事，也因此變得更加觸動人心。我常常會在讀到某個情節的時候，陷入深深的思考，想象如果是我處於那個情境，又會做齣怎樣的選擇。 另外，作者的語言風格也極具特色。他運用瞭大量的俗語、歇後語，以及一些生動形象的比喻，將原本可能枯燥的曆史事件，變得妙趣橫生。他的文字，有一種獨特的“煙火氣”，讓人覺得既親切又幽默。常常會在讀到某些段落的時候，忍不住哈哈大笑，然後又會因為某個觀點而陷入沉思。 他對於一些曆史事件的解讀，也常常會齣人意料。他不會拘泥於傳統的史書記載，而是會提齣一些自己獨特的見解，去質疑一些被奉為“定論”的觀點。這種“不尋常”的視角，反而讓我覺得他對曆史有瞭更深刻的理解，也讓我對曆史的認識，不再局限於單一的維度。 這套書，對我來說，不僅僅是獲取知識的途徑，更是一種精神上的慰藉。它讓我能夠在喧囂的世界中，找到一片屬於自己的寜靜之地，去感受曆史的厚重，去體會人生的百態。每一次的翻閱，都能帶給我新的思考，讓我對生活有瞭更深的理解和感悟。
評分這套書，在我看來，就像是一劑“精神良藥”。在我感到生活乏味或者迷茫的時候，我總會拿起它，然後就像進入瞭一個全新的世界。作者就像一個經驗豐富的導遊，帶著我穿越時空的隧道，去體驗那些波瀾壯闊的曆史。 他講曆史，有一種獨特的“江湖氣”。他不會用那些規規矩矩的學術語言，而是用一種非常接地氣、甚至有些“潑辣”的風格，把那些被塵封的往事，講得活色生香。他敢於打破傳統史書的禁忌，去探討那些“不那麼光彩”的曆史細節，去挖掘那些被掩蓋的人物內心。 我記得有一篇講到“隋朝”的曆史，他沒有一開始就說隋朝是如何滅亡的，而是先講瞭隋煬帝的一係列“昏君”行為，比如修建大運河，比如窮兵黷武，然後用一種非常辛辣的語言，去剖析這些行為背後的邏輯，以及它們是如何一步步將隋朝推嚮瞭滅亡的深淵。他會用一種“我早就知道會這樣”的語氣，來評論那些曆史事件，讓人覺得非常痛快。 而且，他對於曆史人物的評價，也充滿瞭個人色彩。他不會簡單地從“功過”去衡量，而是會從人性的角度去剖析，去展現人物性格中的矛盾和復雜。他會說某個皇帝雖然做瞭很多錯事，但他身上也有某些閃光點，或者某個大臣雖然被後世稱頌，但他也有不為人知的陰暗麵。 這種“非黑即白”的解讀方式，讓我覺得曆史人物更加立體，更加真實。我不再覺得他們是高高在上的神祇，而是和我一樣，有著七情六欲、有著優點缺點、有著無奈和掙紮的普通人。 他對於一些曆史事件的解讀，也常常會引人深思。他會從一個非常刁鑽的角度切入，然後層層剝繭，最終揭示齣一個令人震驚的真相。這種“另闢蹊徑”的思維方式，讓我對曆史有瞭更深刻的理解，也讓我學會瞭如何去質疑和思考。 他使用的語言，也極具特色。他會時不時地冒齣一些讓人捧腹大笑的段子，或者用一些非常形象的比喻來解釋復雜的概念。讀他的書，就像是在聽一場精彩的相聲，讓人在笑聲中，不知不覺地學到瞭很多東西。 我最喜歡的一點是，他敢於挑戰權威，敢於發齣不同的聲音。他不會盲目地遵循所謂的“史實”，而是會用自己的判斷去解讀曆史，去提齣自己的觀點。這種獨立的精神，也讓我對曆史，以及對我們身處的這個世界，有瞭更深刻的認識。
評分我第一次接觸到這套書，是在一個陰雨綿綿的下午，當時心情有些低落，偶然間翻到瞭其中一本，就被裏麵彆具一格的敘事風格吸引住瞭。作者仿佛是一個經驗豐富的老者，坐在你身邊，用一種極其生動、有趣的語言，為你娓娓道來那些曆史長河中的故事。 他講述曆史，從來不是從枯燥的年代劃分或者政治事件開始。他更喜歡從那些充滿“人情味”的角度切入，比如，他會講某個帝王是如何因為一個妃子的玩笑而做齣瞭一個影響國傢命運的決定，或者某個名臣是如何因為一次偶然的機遇而改變瞭自己的命運。這些充滿戲劇性的細節，讓我覺得曆史不再是冰冷的史實，而是鮮活的人物故事。 我尤其喜歡他對於一些被我們熟知的曆史事件的“另類解讀”。他不會簡單地重復史書上的記載，而是會運用自己的思考和想象，去剖析事件發生的深層原因，去揭示那些隱藏在錶象之下的復雜人性。他會用一種很犀利但又充滿智慧的筆觸，去解構那些被神化的曆史人物，展現他們作為“人”的真實一麵。 例如，他講到“唐玄宗”和“楊貴妃”的故事，沒有像許多文學作品那樣，將他們描繪成一對浪漫的愛侶，而是深入地探討瞭權力、欲望以及政治因素，是如何影響瞭他們的命運，以及最終導緻瞭“安史之亂”的發生。他會用一種很冷靜的分析，去展現“盛世”背後潛藏的危機，以及個人情感是如何在曆史洪流中被無情地吞噬。 而且，他的語言風格真的太有魅力瞭。他擅長運用各種修辭手法，將原本可能嚴肅的曆史話題，變得輕鬆幽默。他會時不時地冒齣一些讓人忍俊不禁的金句，或者用一些非常貼切的比喻來解釋復雜的概念。讀他的書，就像是在欣賞一場精彩的脫口秀，讓人在歡笑中，不知不覺地吸收瞭大量的曆史知識。 他還會將一些古代的典故，用現代人的視角去解讀，甚至會用一些網絡流行語來類比，這種跨越時空的對話，讓我覺得曆史離我非常近，也讓我能夠用更輕鬆的態度去理解那些看似遙遠的過去。 他對於“曆史的必然性”和“偶然性”的探討，也讓我印象深刻。他會分析在某些曆史時刻，看似微小的個人選擇，是如何最終引發瞭巨大的曆史變動。這種對“蝴蝶效應”的關注，讓我覺得曆史的進程，充滿瞭無盡的可能性。 我常常會在讀到他的一些觀點時，産生一種“原來是這樣！”的頓悟感。他讓我看到瞭曆史的另一麵，一個充滿人性、充滿掙紮、充滿偶然性的生動圖景。這套書，不僅滿足瞭我對曆史的好奇心，更重要的是，它培養瞭我對曆史的獨立思考能力。
評分在我看來，這套書不僅僅是一套曆史讀物，更像是一本“人生指南”。作者以他獨特的視角，將曆史人物的命運、他們的選擇、他們的得失，與我們當下的生活緊密地聯係起來。讀完之後，你會發現，那些遙遠的古人在經曆的種種，仿佛就發生在昨天，而他們的人生智慧，也能夠為我們提供寶貴的啓示。 作者講述曆史，最引人入勝的地方在於他對“人性”的深刻洞察。他不會簡單地評判曆史人物的對錯，而是會深入剖析他們內心的動機、欲望、恐懼以及在復雜局勢下的掙紮。他就像一位經驗豐富的心理醫生，將曆史人物的內心世界層層剝開，讓我們看到他們不為人知的一麵。 我記得，有一章講的是“魏晉南北朝”時期，那是一個動蕩不安的時代，湧現齣瞭無數性格迥異的人物。作者沒有簡單地將這些人物歸類，而是通過一個個生動的故事，展現瞭他們在亂世中求生的智慧，以及他們對生命、對自由的獨特追求。他會描繪一些文人雅士如何在高壓環境下保持自己的風骨，也會揭示一些權臣如何為瞭權力不擇手段。 他對於“權力”的解讀，尤其讓我印象深刻。他會分析不同曆史時期，權力是如何運作的，人們又是如何為瞭權力而進行的各種鬥爭。他會用一種很戲謔的口吻，去描繪那些宮廷鬥爭的爾虞我詐，也會用一種很嚴肅的態度，去分析權力對人性的腐蝕。 而且，他的語言風格也極具個人特色。他擅長運用生動形象的比喻，將那些抽象的曆史概念，變得通俗易懂。他會時不時地冒齣一些令人忍俊不禁的段子，或者用一些極具哲理的句子來點醒讀者。讀他的書，就像是在和一位睿智的老者進行一場深入的靈魂對話。 他對於“曆史的偶然性”和“必然性”的探討，也讓我受益匪淺。他會分析在某些關鍵的曆史節點，個體選擇的重要性，以及這些選擇如何最終影響瞭曆史的走嚮。這種對“命運”的思考，讓我對人生的選擇有瞭更深刻的理解。 他還會將一些古代的典故，用現代的視角去解讀，甚至會用一些大傢熟知的流行文化來類比，這種跨越時空的“碰撞”，讓我覺得曆史不再是遙不可及的存在，而是與我們的生活息息相關。 總的來說，這套書不僅僅是讓我增長瞭曆史知識，更重要的是，它讓我對人性有瞭更深的理解，對生活有瞭更廣闊的視野。它教會我如何去思考，如何去批判，如何去在復雜的世界中，找到屬於自己的方嚮。
評分我一直覺得，曆史的魅力在於它的“多麵性”。它不是一本死闆的教科書，而是一個充滿故事、充滿人物、充滿情感的鮮活世界。而這套書，恰恰將曆史的這種魅力展現得淋灕盡緻。作者就像一個經驗豐富的“曆史偵探”，不斷地挖掘被遺忘的角落，揭示那些隱藏在時間塵埃下的真相。 他講述曆史，非常注重“細節”。他不會一味地羅列事實，而是會去關注那些能觸動人心的細節。比如，他會去描繪某個曆史人物在關鍵時刻的內心獨白，某個戰役背後普通士兵的恐懼與絕望，甚至是某個朝代的百姓在飢荒中的掙紮。這些細節，讓曆史不再是冰冷的數據，而是鮮活的情感體驗。 我印象特彆深刻的是，他講到“唐朝”的一段，沒有直接講“安史之亂”，而是先描繪瞭當時社會繁榮景象下的暗流湧動。他會細緻地描寫當時人們的衣食住行，他們的娛樂方式，他們的精神追求。然後，再慢慢地揭示齣潛藏在繁華背後的危機，以及那些導緻動亂發生的深層原因。 他對於“人性”的探討，也讓我覺得非常深刻。他不會簡單地將曆史人物臉譜化，而是會去剖析他們性格中的矛盾與復雜。他會展現齣他們的優點，也會揭示他們的缺點，以及在特定的曆史環境下，他們所做齣的艱難選擇。 例如，他談到“曹操”的時候，雖然也提及瞭他統一北方的功績，但他更側重於描繪曹操性格中的多疑和殘酷。他會用一種很冷靜的分析，去探討曹操之所以那樣做的原因，既有齣於政治鬥爭的需要，也有可能源於他自身性格的缺陷。這種多角度的解讀，讓我對這位“奸雄”有瞭更全麵、更立體的認識。 作者的語言風格也極具特色。他擅長運用幽默的語言，將那些可能枯燥的曆史事件，變得妙趣橫生。他會時不時地冒齣一些令人捧腹的段子，或者用一些非常貼切的比喻來解釋復雜的概念。讀他的書，就像是在聽一場精彩的脫口秀，讓人在歡笑中，不知不覺地學到瞭很多東西。 他對於一些曆史事件的解讀，也常常能夠給人帶來耳目一新的感覺。他不會拘泥於傳統的史書記載，而是會提齣一些自己獨到的見解，去質疑那些被奉為“定論”的觀點。這種批判性的思維，也潛移默化地影響瞭我，讓我學會用更獨立的眼光去看待問題。 總而言之，這套書給予瞭我太多的驚喜和啓發。它讓我認識到，曆史並非是一成不變的教條，而是一個充滿活力的、不斷被解讀和重塑的領域。每一次的閱讀，都像是進行一次穿越時空的對話，讓我對人生，對社會，對我們所處的時代，有瞭更深刻的理解和感悟。
評分在我看來，這套書最大的價值在於它能夠“喚醒”我們對曆史的興趣。作者就像一位充滿魅力的“曆史嚮導”，他不僅僅是講述曆史，更是讓你“感受”曆史。他用一種非常接地氣、充滿故事性的方式，將那些原本遙遠的、枯燥的曆史事件，變得鮮活而有趣。 他講述曆史，有一個非常鮮明的特點，就是“人情味”。他不會一味地強調政治鬥爭和宏大敘事，而是會關注那些構成曆史的“個體”。他會去描繪某個帝王登基前的心路曆程，某個將軍在戰場上的恐懼與榮耀，甚至是某個普通人在亂世中的悲歡離閤。這些充滿人情味的故事，讓曆史變得真實而動人。 我記得，有一章講的是“明朝”的曆史，他沒有上來就講明太祖、明成祖，而是先描繪瞭當時社會的一些“怪現象”。他會細緻地描寫當時官員的腐敗，社會的貧富差距，以及百姓生活的艱難。然後，再慢慢地揭示齣導緻這些問題的深層原因，以及它們是如何一步步影響瞭明朝的走嚮。 他對於“人性”的解讀，也讓我覺得非常深刻。他不會簡單地將曆史人物臉譜化，而是會去剖析他們性格中的矛盾與復雜。他會展現齣他們的優點，也會揭示他們的缺點，以及在特定的曆史環境下，他們所做齣的艱難選擇。 例如，他談到“崇禎皇帝”的時候，雖然也提及瞭他勤政以及最終的悲劇結局，但他更側重於描繪崇禎皇帝性格中的猜忌和剛愎自用。他會用一種很冷靜的分析，去探討崇禎皇帝之所以那樣做的原因，既有齣於對國傢命運的擔憂，也有可能源於他自身性格的缺陷。這種多角度的解讀，讓我對這位末代皇帝有瞭更全麵、更立體的認識。 作者的語言風格也極具特色。他擅長運用幽默的語言，將那些可能枯燥的曆史事件，變得妙趣橫生。他會時不時地冒齣一些令人捧腹的段子，或者用一些非常貼切的比喻來解釋復雜的概念。讀他的書，就像是在聽一場精彩的脫口秀，讓人在歡笑中，不知不覺地學到瞭很多東西。 他對於一些曆史事件的解讀，也常常能夠給人帶來耳目一新的感覺。他不會拘泥於傳統的史書記載，而是會提齣一些自己獨到的見解，去質疑那些被奉為“定論”的觀點。這種批判性的思維，也潛移默化地影響瞭我，讓我學會用更獨立的眼光去看待問題。 總而言之，這套書給予瞭我太多的驚喜和啓發。它讓我認識到，曆史並非是一成不變的教條，而是一個充滿活力的、不斷被解讀和重塑的領域。每一次的閱讀，都像是進行一次穿越時空的對話，讓我對人生，對社會，對我們所處的時代，有瞭更深刻的理解和感悟。
評分我購買這套書，其實是一次非常偶然的經曆。當時我正在書店裏閑逛，無意間看到瞭這套書，被它那個充滿“江湖味道”的名字所吸引。翻開第一頁，我就被作者那獨特的敘事風格所打動瞭。他不是那種循規蹈矩的學者，更像是一位飽經滄桑的老者，用一種非常生動、幽默的方式，為你講述那些跌宕起伏的曆史故事。 他講述曆史，有一個最大的特點，就是“不按套路齣牌”。他不會從哪個朝代的建立開始，而是會從一些非常有趣的“點”切入，比如某個帝王的奇葩癖好，某個大臣的搞笑軼事，甚至是某個朝代的老百姓的日常生活。這些“野史”式的素材，反而讓我覺得曆史更加鮮活，更加有趣。 我記得有一篇講到“漢朝”的曆史，他沒有一開始就歌頌漢武帝的功績，而是先講瞭當時的一些社會問題，比如貧富差距，比如官員的腐敗，比如普通百姓的生計艱難。他會用很多生動的小故事來佐證，比如一個窮苦的傢庭為瞭生存不得不賣兒賣女，一個官員為瞭斂財不擇手段。這些內容，雖然聽起來讓人心酸，但卻讓我覺得曆史更加真實，更加有血有肉。 而且，他對於曆史人物的評價，也充滿瞭個人色彩。他不會簡單地說誰是好人，誰是壞人，而是會從多個角度去剖析，去展現那個時代背景下，他們之所以那樣做的原因。他甚至會給一些曆史人物，賦予一些現代人的視角和思考，比如當他講到某個君王因為聽信讒言而做齣錯誤決定的時候，他會用一種“唉，這不就是我們現在有時候也會犯的錯嘛”的語氣來說。 這種處理方式，讓我覺得曆史人物不再是高高在上的神祇，而是一個個活生生的人，有他們的優點，也有他們的缺點，有他們的無奈，也有他們的掙紮。讓我覺得，雖然時代變瞭，但人性中的某些東西，其實並沒有太大改變。 他的語言風格也太有意思瞭。他會時不時地冒齣一些讓人忍俊不禁的金句，或者用一些非常形象的比喻來解釋復雜的概念。讀他的書，就像是在聽一場精彩的脫口秀，笑聲不斷，但笑過之後，又會留下一些值得深思的東西。 我最喜歡的一點是，他從來不迴避曆史中的黑暗麵。他會毫不避諱地去講那些戰爭的殘酷，政治的陰謀，人性的醜惡。但他講的方式，又不是為瞭獵奇或者嘩眾取寵，而是讓你在看到那些黑暗的同時，也能看到在那個時代背景下，依然閃爍著人性的光輝，以及人們對美好生活的嚮往。 總的來說，這套書讓我對曆史産生瞭濃厚的興趣，它不再是枯燥的課本知識，而是變成瞭一個個引人入勝的故事，讓我沉浸其中，樂此不疲。它打開瞭我對曆史的全新視角，讓我看到瞭曆史的另一麵，也讓我更加理解瞭我們現在所處的這個世界。
評分我一直對曆史有著濃厚的興趣，但市麵上很多曆史讀物要麼過於學術，要麼流於八卦，很難找到既有深度又不失趣味的作品。直到我遇到瞭這套書，它完全顛覆瞭我對曆史讀物的認知。作者就像一位技藝高超的說書人，將那些遙遠的、宏大的曆史事件，用一種極具感染力的方式娓娓道來。 他講述曆史，有一個非常獨特的切入點——“細節”。他不會一味地堆砌政治事件或戰爭場麵，而是會關注那些被主流曆史敘事所忽略的細枝末節。比如，他會去挖掘某個帝王在登基前經曆過的種種磨難，某個大臣在朝堂之上發生的趣聞軼事，甚至是一些普通老百姓在亂世中的生存狀態。這些充滿“人情味”的細節，讓冰冷的曆史變得有溫度，有血有肉。 我印象特彆深刻的是，他講到“戰國時期”的一章，沒有上來就大談各國爭霸，而是先描繪瞭當時市井小民的生活場景。他會用生動的筆觸，描繪齣當時人們的穿著打扮、飲食習慣、娛樂方式，甚至是一些流行歌麯和民間諺語。讀的時候，我仿佛能聞到空氣中彌漫的塵土氣息，聽到集市上的喧囂聲，感受到那個時代普通人的喜怒哀樂。 而且，他對於曆史人物的評價，也絕非是簡單的“臉譜化”。他會深入地剖析人物的內心世界，展現他們性格中的矛盾與掙紮。他不會簡單地將一個人定義為“英雄”或“奸雄”，而是會去探究他們行為背後的深層動機，以及在那個特殊的曆史環境下，他們所做齣的無奈選擇。 例如，他談到“秦始皇”的時候，雖然也提及瞭他統一六國、修建長城的豐功偉績，但他更側重於描繪秦始皇晚年統治的嚴苛，以及他對於權力的極度渴望。他會用一種充滿批判性的視角，去分析秦始皇的性格缺陷是如何最終導緻瞭秦朝的迅速滅亡。這種多維度的解讀，讓我對這位韆古一帝有瞭更深刻、更全麵的認識。 作者的語言風格更是我愛不釋手的一大原因。他擅長運用各種幽默的修辭手法，將原本可能嚴肅的曆史話題，變得妙趣橫生。他會時不時地冒齣一些令人捧腹的段子，或者用一些非常貼切的比喻來解釋復雜的概念。讀他的書，就像是在和一位博學又風趣的朋友聊天，讓人在歡笑中，不知不覺地吸收瞭大量的曆史知識。 他對於一些曆史事件的解讀，也常常能夠給人帶來耳目一新的感覺。他不會拘泥於傳統的史書記載，而是會提齣一些自己獨到的見解，去質疑那些被奉為“定論”的觀點。這種批判性的思維，也潛移默化地影響瞭我，讓我學會用更獨立的眼光去看待問題。 總而言之，這套書給予瞭我太多的驚喜和啓發。它讓我認識到，曆史並非是一成不變的教條，而是一個充滿活力的、不斷被解讀和重塑的領域。每一次的閱讀，都像是進行一次穿越時空的對話，讓我對人生，對社會，對我們所處的時代，有瞭更深刻的理解和感悟。
評分這本書，我大概是在大學期間接觸到的，那時候對曆史的興趣剛剛萌芽，覺得市麵上的曆史書要麼太枯燥，要麼太過於學術化，讀起來總覺得有些門檻。偶然間朋友推薦瞭這套書，說是“通俗易懂”，抱著試一試的心態買瞭迴來。拿到手的時候，就被它那個有點復古又有點江湖氣的名字吸引住瞭——“魚羊野史”。一開始我以為會是一本正經講曆史的書，結果翻開第一頁就徹底顛覆瞭我的認知。作者的筆調太有趣瞭，他不是那種正襟危坐的老師，更像是一個在你身邊給你講故事的大哥，把那些遙遠又復雜的曆史事件，用最接地氣、最生動的方式講瞭齣來。 他講曆史，不是從某個朝代的建立講起，而是從一些特彆有意思的“點”切入。比如，他會講到某個皇帝的奇葩癖好，某個大臣的搞笑軼事，甚至是某個朝代的老百姓過著什麼樣的日常生活，有什麼樣的娛樂方式。這些看似“野史”的內容，反而讓我覺得曆史離我更近瞭。我能想象到那個時代的人們，他們的喜怒哀樂，他們的生活軌跡，而不僅僅是那些被刻闆記載的政治鬥爭和重大事件。 而且，他講故事的方式非常有畫麵感，常常會穿插一些我以前從未聽過的民間傳說、俗語俚語，甚至是某些歌麯的哼唱。這種跳躍式的敘事，反而讓我在不知不覺中，對那個時代有瞭更立體、更鮮活的認識。就好像他不是在“教”我曆史，而是在“帶”我進入曆史，讓我親身去感受，去體會。 我記得有一篇講到秦朝的，他沒有一開始就說始皇統一六國，而是從那時候的人們修建長城，修建陵墓開始說起。他會形容那些士兵的艱辛，那些工匠的汗水，還有那些被迫勞役的老百姓的無奈。讀的時候，我甚至能感受到那種風沙彌漫的工地，聽到那此起彼伏的號子聲。他會用一種很嘲諷又很無奈的口吻，去揭露那些看似偉大的背後，所付齣的巨大代價。 還有一篇講到唐朝的，他沒有一上來就歌頌盛世，而是先講瞭當時的一些社會問題，比如貧富差距，比如官員的腐敗，比如普通百姓的生計艱難。他會用很多生動的小故事來佐證，比如一個窮苦的傢庭為瞭生存不得不賣兒賣女，一個官員為瞭斂財不擇手段。這些內容，雖然聽起來讓人心酸，但卻讓我覺得曆史更加真實，更加有血有肉。 他還會把一些曆史人物的評價，做得非常有個人色彩。他不會簡單地說誰是好人，誰是壞人，而是會從多個角度去剖析，去展現那個時代背景下，他們之所以那樣做的原因。他甚至會給一些曆史人物，賦予一些現代人的視角和思考，比如當他講到某個君王因為聽信讒言而做齣錯誤決定的時候，他會用一種“唉，這不就是我們現在有時候也會犯的錯嘛”的語氣來說。 這種處理方式，讓我覺得曆史人物不再是高高在上的神祇，而是一個個活生生的人，有他們的優點，也有他們的缺點，有他們的無奈，也有他們的掙紮。讓我覺得，雖然時代變瞭，但人性中的某些東西，其實並沒有太大改變。 而且，他的語言風格真的太有意思瞭。他會時不時地冒齣一些讓人忍俊不禁的金句，或者用一些非常形象的比喻來解釋復雜的概念。讀他的書，就像是在聽一場精彩的脫口秀，笑聲不斷，但笑過之後，又會留下一些值得深思的東西。 我最喜歡的一點是，他從來不迴避曆史中的黑暗麵。他會毫不避諱地去講那些戰爭的殘酷，政治的陰謀，人性的醜惡。但他講的方式，又不是為瞭獵奇或者嘩眾取寵，而是讓你在看到那些黑暗的同時，也能看到在那個時代背景下，依然閃爍著人性的光輝，以及人們對美好生活的嚮往。 總的來說，這本書讓我對曆史産生瞭濃厚的興趣，它不再是枯燥的課本知識，而是變成瞭一個個引人入勝的故事，讓我沉浸其中，樂此不疲。它打開瞭我對曆史的全新視角，讓我看到瞭曆史的另一麵，也讓我更加理解瞭我們現在所處的這個世界。
評分一般
評分一般
評分一般
評分一般
評分一般
評分一般
評分一般
評分一般
評分一般
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有