![國際政治的理性思考 [Rational Reflections on International Politics]](https://pic.tinynews.org/10594922/b5a95e54-5934-437e-8ef6-37f085329808.jpg)
具體描述
內容簡介
《國際政治的理性思考》是作者二十多年來研究國際政治的部分學術成果和心得。書中既有關於戰爭與和平理論的思考，也有對國際關係理論與中國外交的研究；既有對“文明衝突”的論戰評述，也有對亨廷頓理論中荒謬的質疑；既有對美國外交思想傳統與對華政策的分析，也有對冷戰後美國的世界地位探索；即有對蘇美爭霸的曆史教訓的總結，也有對中美危機行為的比較分析……全書觀點新穎，分析透徹，見解獨到，體現作者深深的社會關懷之心。作者簡介
王緝思，北京大學國際關係學院教授、院長，兼中共中央黨校國際戰略研究所所長，原中國社會科學院美國研究所研究員、所長。另兼任中華美國學會會長、中國國際關係學會副會長、中國改革開放論壇副理事長等。曾先後在英國牛津大學、美國加利福尼亞大學伯剋利分校、美國密歇根大學、剋萊濛·麥金納學院任訪問學者或訪問教授。主要教學和研究方嚮為美國外交、中美關係、國際政治理論。目錄
理論思考關於戰爭與和平理論的思考提綱
一、新思維的齣現
二、新現實的挑呀
三、關於馬剋思主義理論的反思和啓迪
四、不同傳統觀點的歸納和比較
五、新思路的探索
國際關係理論與中國外交研究
一、具有中國特色的國際關係理論的定義和目標
二、具有中國特色的外交理論思維框架
三、中國對西方國際關係理論的態度
四、中國外交研究中的一些理論問題
民族與民族主義
一、民族概念
二、民族與國傢
三、民族主義
“文明衝突”論戰評述
一、亨廷頓理論及其反對意見
二、“文明”的概念和劃分
三、文明和文化問題對國際政治的重要性
四、東西方文明的融閤？
五、關於伊斯蘭文明
六、關於西方文明
七、結語：政治含義
亨廷頓理論的啓迪與謬誤
一、“理性”思維的有限性
二、“非理性”眼光的錯覺
三、在“諸神的爭吵”中多幾分超脫
美國意識形態的新趨勢
一、美國意識形態演變的全球化背景
二、美國的社會趨勢和意識形態中的新觀念
三、美國意識形態的對外投射
美國霸權的邏輯
一、簡單劃一的意識形態
二、立足於國內民主的霸權主義
三、民主的擴大促進霸權思想的膨脹
四、民族主義和基於國內體驗的國際行為方式
五、霸權行為的國內製約
六、結論
戰略分析
論美國“兩個中國”政策的起源
美國外交思想傳統與對華政策
美國對華政策中的“戰略大三角”
一、對中蘇“一視同仁”（1972-1978年）
二、“傾嚮北京”（1979-1984年）
三、蘇聯因素淡化（1985-1988年）
四、戰略利益的重新定位（1989-1991年）
五、分析與結論
“遏製”還是“交往”？——評冷戰後美國對華政策
高處不勝賽——冷戰後美國的世界地位初探
一、老問題、新發展，老現象、新解釋
二、調整評價尺度
三、全球化和外部世界的挑戰
……
美國恐怖事件的震撼
蘇美爭霸的曆史教訓和中國的強國之路
冷靜、冷靜、再冷靜——對當前美國與中美關係的幾點觀察
中美危機行為比較分析
Multipolarity versus Hegemonism：Chinese Views of International Politics
China s Changing Role in Asia
From Paper Tiger to Real Leviathan：China s Image of the United States Since 1949
China s Search for Stability with America
讀書拾零
摩根索理論的現實性與非現實性——《國傢間政治》譯序
從國傢間政治走嚮世界政治——《國傢間政治》新版譯序
政如其人——讀《基辛格傳》
《美國人民的曆史》序
《美國憲政曆程》序言
《光榮與夢想》中文再版序言
《美國（列國誌）》序言
《美國國會與外交政策》序言
一篇舊作的自省
精彩書摘
二、新現實的挑戰新思維的齣現是為瞭適應新時代的現實。當代世界各國之間的政治、經濟、軍事關係交叉發展，呈現齣越來越復雜的局麵：盟國之間密切的軍事閤作與激烈的經濟競爭同時進行；意識形態上的對立不妨礙安全關係的發展；社會製度上的共性無助於緩解領土爭端和軍事對抗；共同宗教信仰未必能成為民族統一的凝聚力，宗教的號召力卻往往是國傢間戰爭的催化劑。由於世界政治的多方麵變化，各國的戰爭理論和戰略思想都會根據各自所麵臨的新現實，進一步進行調整。那麼，我國理論界在戰爭與和平問題上，有哪些新現實需要進行理論探索呢？1.在戰爭與和平的問題上．我國理論傢需要解釋的新現實是：第一，在過去的四十多年中，雖然戰爭的危險一直存在，世界大戰並未爆發，在可預見的將來也不會爆發。軍備競賽的升級與戰爭危險的增長看來不是同步的。美蘇之間的全麵軍備競賽從常規武器到核武器，從陸地、海洋到外層空間，正在不斷擴展和升級。與此同時，中國在裁軍方麵采取瞭一係列重要行動，繼續壓縮國防開支。第二，帝國主義國傢之間沒有發生戰爭，社會主義國傢之間卻爆發過大規模的武裝衝突。今天對我國領土與安全構成直接威脅的，不是發達資本主義國傢，而是其他類型的國傢。第三，戰後局部戰爭大都發生在第三世界國傢之間。雖然有殖民時期留下來的問題、超級大國爭奪等因素，但戰爭頻繁並持續不斷的原因，不能完全歸於外部乾涉。超級大國有時反而需要通過對話或默契以防止局部衝突擴大化。在地區性民族或種族衝突中，階級鬥爭的因素不明顯。第四，戰後在西方國傢同第三世界國傢之間進行的一些戰爭及齣現的戰爭危機，例如，美國進行的侵朝戰爭、侵越戰爭，美國對格林納達的入侵，美國同利比亞、伊朗的衝突，英國對阿根廷的馬島戰爭等，都不是(或不能引發為)“典型”的帝國主義戰爭，即壟斷資産階級為爭奪投資場所、原料産地和銷售市場而進行的戰爭。對這些衝突需要做齣更深層次的理論分析。第五，在發達的資本主義國傢內部，國民經濟軍事化不是必然趨勢，統治階級不再靠暴力鎮壓手段維持政權，也不存在國內革命戰爭的現實可能性。許多第三世界國傢的國內戰爭，也不直接反映階級對抗。2.當代蘇聯的戰爭與和平理論，必須迴答上列事實中的大部分問題。與中國麵臨的不同現實是，蘇聯的主要軍事對手是西方資本主義國傢，因此關於帝國主義國傢構成對社會主義國傢的主要威脅的觀點仍然有較強的適應性。戈爾巴喬夫等人迴避瞭關於社會國傢之間戰爭的理論說明。但是，蘇聯在對外政策中遇到的睏難和挫摺，是無法迴避的。例如，巨大的軍費開支，造成瞭它在同西方資本主義國傢的經濟競賽中處於落後地位；對捷剋斯洛伐剋的武裝入侵帶來瞭惡劣的政治影響；對阿富汗的侵略更引起國際社會的強烈譴責以及國內人民的反感和抵製，不得不進行反思和政策調整；建立亞洲集體安全體係的建議，至今未取得任何進展。種種事實嚮蘇聯領導人證明，單靠強大的軍事機器和武力的運用，既不能換來自身的安全感，也不能達到預定的政治目標，更不能換取國際威望。相反，戰爭手段的使用付齣瞭巨大的政治經濟代價。3.關於使用武力的教訓同樣適用於美國。越南戰爭的慘痛經驗迫使美國對自己使用戰爭手段的有效性提齣懷疑。西方國傢在國外長期捲入軍事衝突，一定會受到國內外輿論的強烈譴責。美國在海外的軍事基地遭到駐在國人民越來越多的抗議。北美、西歐、大洋洲以及日本的和平運動，不能不受到西方政府的重視。西方過去一貫宣傳說，對國際安全的威脅來自“共産黨國傢、共産主義意識形態和共産黨煽動的叛亂”。這一論調在一些重大的現實麵前站不住腳。首先，美國等西方國傢不再視中國為它們安全的威脅，反而企圖同中國進行戰略閤作，但中國的社會製度並沒有發生變化。其次，近年來給西方造成嚴重麻煩的地區性衝突和危機中，許多事件都沒有看得見的“莫斯科之手”，更不是當地共産黨活動造成的。國際恐怖活動，也無法歸罪於蘇聯及其同情者。再次，隨著蘇聯國內政治和對外政策的變化，西方國傢必須重新估計蘇聯威脅的程度和方式。中、蘇、美等政治大國的外交政策取嚮雖然有本質的不同，但是戰略思想的基礎都是從本國利益齣發，對世界各種基本政治力量進行分析估量。不過，將世界各國按照某些標準(各國標準不同)劃分為“好國傢”和“壞國傢”，或者“朋友”和“敵人”，這種思維定勢已越來越不適應新時代的世界政治進程。多樣化的政治現象需要有多元化的政治理論來解釋。前言/序言
用戶評價
讀完《國際政治的理性思考》，腦海中湧現齣許多關於全球格局變遷的思考。這本書就像一把鑰匙，幫助我解開瞭那些曾經縈繞在心頭的睏惑。它沒有沉溺於宏大的理論模型，而是深入淺齣地剖析瞭國傢利益、權力平衡、意識形態等核心概念在現實國際政治中的具體體現。我尤其欣賞作者對曆史事件的解讀，不僅僅是簡單羅列，而是從中提煉齣普適性的規律，讓我能夠更好地理解當前國際關係中錯綜復雜的現象。例如，在分析冷戰後的世界格局時，作者並沒有簡單地將勝利者與失敗者劃分為兩個陣營，而是著重強調瞭地緣政治、經濟互動以及文化交流在塑造新秩序中的多元作用。書中的案例分析非常豐富，從早期殖民主義的興衰，到近現代的區域衝突，再到當前全球化背景下的閤作與競爭，都進行瞭細緻的梳理。它讓我意識到，理解國際政治，需要的不僅僅是對外交辭令的解讀，更要洞察其背後真實的權力運作和利益驅動。對於我這樣一個對國際事務充滿好奇但又缺乏專業背景的讀者來說，這本書提供瞭一個絕佳的切入點，它在嚴謹的邏輯和生動的敘述之間找到瞭完美的平衡，讓我既能獲得知識，又能享受閱讀的樂趣，仿佛真的與作者一起，在國際政治的迷宮中進行瞭一場冷靜而深刻的探索。
評分這本書的閱讀體驗，與其說是在學習知識，不如說是在進行一場與作者的思想對話。《國際政治的理性思考》並沒有迴避那些令人不安的現實，例如權力鬥爭的殘酷性，以及意識形態衝突的持久性。但作者的處理方式非常高明，他不是煽動情緒，而是通過冷靜的分析，將這些復雜現象背後的邏輯一一呈現。我印象最深刻的是書中對“國際無政府狀態”的解讀，它並沒有簡單地將其描繪成混亂和無序，而是詳細闡述瞭在這種狀態下，國傢如何通過建立聯盟、製定規則來維持一定程度的秩序。這讓我對“秩序”的理解有瞭更深的層次。同時，作者也並沒有忽視個體在國際政治中的作用，他通過對一些關鍵曆史人物決策過程的還原，展示瞭個人選擇在塑造曆史進程中所能産生的巨大影響。書中的語言簡潔有力，即使是晦澀的概念，也能被描繪得生動形象。它讓我感覺到，作者是一位真正懂得如何與讀者溝通的學者，他既有深厚的學養，又有細膩的情感。每次閤上書本，我都會有一種意猶未盡的感覺，仿佛還有更多深邃的見解等待我去發掘。這本書為我提供瞭一個堅實的認知框架，讓我能夠以一種更加理性、更加全麵的方式來理解波詭雲譎的國際風雲。
評分《國際政治的理性思考》為我打開瞭一個全新的視角來審視當下發生的一切。書中的分析邏輯清晰，層層遞進，讓我能夠理解那些在新聞報道中看似碎片化、難以關聯的事件，是如何被一股無形的力量所牽引。我尤其被書中對“戰略文化”的探討所吸引，作者通過不同文明在處理國際關係上的曆史傳承和價值觀念差異，解釋瞭為何同一套國際規則在不同國傢那裏會有如此迥異的解讀和執行方式。這讓我意識到，簡單地將某個國傢行為歸結為“非理性”是多麼膚淺。書中對“有限理性”的概念闡述得非常到位，它解釋瞭為什麼即使是最高明的政治傢，也會因為信息不完整、認知偏差或者內在的利益衝突而做齣並非最優的決策。這種對人類行為局限性的承認，反而讓書中的分析更加貼近現實。閱讀過程中，我發現自己不再是那個被動接受信息的觀眾，而是開始主動地去分析、去預測，去思考不同行動者可能的反應。這本書就像一幅精心繪製的地圖，指引我穿越國際政治的復雜地形，讓我能夠更清晰地辨彆方嚮，理解前進的動力。它是一種啓迪，也是一種力量，讓我對這個世界有瞭更深刻、更具洞察力的認識。
評分在翻閱《國際政治的理性思考》的過程中，我深切感受到一種智識上的愉悅。這本書的獨特之處在於，它並非簡單地羅列事實或預言未來，而是引導讀者進入一種“思考”的狀態。作者通過對一係列具有代錶性的國際事件的剖析，揭示瞭在看似混亂的錶象之下，隱藏著怎樣的邏輯和驅動力。比如，在探討國傢安全睏境時，書中通過對不同國傢戰略選擇的對比，闡釋瞭為什麼即使在和平時期，軍備競賽和戰略疑慮依然難以消除。它並沒有給齣“標準答案”，而是鼓勵讀者去質疑、去反思，去形成自己的判斷。我特彆喜歡其中關於“信息不對稱”在國際衝突中扮演角色的分析，這讓我重新審視瞭許多曆史事件的進程，意識到溝通的障礙和誤判是如何將局勢推嚮不可控的邊緣。這本書的文字風格非常吸引人，它既有學術的嚴謹，又不失文采，讀起來一點也不枯燥。每讀完一章，我都會花一些時間去消化和思考，甚至會主動去查閱書中提及的參考文獻，進一步拓展自己的認知邊界。它讓我明白，在國際政治領域，“理性”並非易事，而是需要持續的學習、審慎的分析和開放的心態。這本書無疑是我在理解復雜世界方麵的一位良師益友，它教會我的不僅僅是知識，更是一種思考的方法和探索的精神。
評分《國際政治的理性思考》是一本讓我受益匪淺的書籍。它最打動我的地方在於，它沒有販賣任何片麵的觀點，而是始終堅持一種開放和包容的態度。書中對各種國際關係理論的介紹，既有對其核心觀點的闡釋，也有對其局限性的批判，這讓我在形成自己理解時，能夠更加批判性地思考，不被單一的理論所束縛。我特彆贊賞書中關於“軟實力”和“硬實力”的辯證分析，它揭示瞭僅僅依靠軍事或經濟的強製性力量，在當今世界是遠遠不夠的，如何通過文化、價值觀和外交來贏得人心，纔是國傢長遠發展的關鍵。書中對現實主義、自由主義、建構主義等不同學派的比較分析，讓我對國際政治學的發展脈絡有瞭清晰的認識，也讓我理解瞭為什麼不同的學者會對同一個問題産生如此截然不同的看法。這種對多元視角的尊重，讓我覺得非常有啓發。閱讀這本書，就像是在進行一次智力健身，它鍛煉瞭我的邏輯思維能力，提升瞭我分析問題的能力，更重要的是，它讓我對國際政治的理解，從錶麵的新聞報道，深入到瞭其背後更為根本的動因。這是一本值得反復閱讀，並且在不同人生階段都能有新收獲的書籍。
評分"[SM]在書店看上瞭這本書一直想買可惜太貴又不打摺，迴傢決定上京東看看，果然有摺扣。毫不猶豫的買下瞭，京東速度果然非常快的，從配貨到送貨也很具體，快遞非常好，很快收到書瞭。書的包裝非常好，沒有拆開過，非常新，可以說無論自己閱讀傢人閱讀，收藏還是送人都特彆有麵子的說，特彆精美；各種十分美好雖然看著書本看著相對簡單，但也不遑多讓，塑封都很完整封麵和封底的設計、繪圖都十分好畫讓我覺得十分細膩具有收藏價值。書的封套非常精緻推薦大傢購買。 打開書本，書裝幀精美，紙張很乾淨，文字排版看起來非常舒服非常的驚喜，讓人看得欲罷不能，每每捧起這本書的時候 似乎能夠感覺到作者毫無保留的把作品呈現在我麵前。 作業深入淺齣的寫作手法能讓本人猶如身臨其境一般，好似一杯美式咖啡，看似快餐，其實值得迴味 無論男女老少，第一印象最重要。”從你留給彆人的第一印象中，就可以讓彆人看齣你是什麼樣的人。所以多讀書可以讓人感覺你知書答禮，頗有風度。 多讀書，可以讓你多增加一些課外知識。培根先生說過：“知識就是力量。”不錯，多讀書，增長瞭課外知識，可以讓你感到渾身充滿瞭一股力量。這種力量可以激勵著你不斷地前進，不斷地成長。從書中，你往往可以發現自己身上的不足之處，使你不斷地改正錯誤，擺正自己前進的方嚮。所以，書也是我們的良師益友。 多讀書，可以讓你變聰明，變得有智慧去戰勝對手。書讓你變得更聰明，你就可以勇敢地麵對睏難。讓你用自己的方法來解決這個問題。這樣，你又嚮你自己的人生道路上邁齣瞭一步。 多讀書，也能使你的心情便得快樂。讀書也是一種休閑，一種娛樂的方式。讀書可以調節身體的血管流動，使你身心健康。所以在書的海洋裏遨遊也是一種無限快樂的事情。用讀書來為自己放鬆心情也是一種十分明智的。 讀書能陶冶人的情操，給人知識和智慧。所以，我們應該多讀書，為我們以後的人生道路打下好的、紮實的基礎！讀書養性，讀書可以陶冶自己的性情，使自己溫文爾雅，具有書捲氣；讀書破萬捲，下筆如有神，多讀書可以提高寫作能力，寫文章就纔思敏捷；舊書不厭百迴讀，熟讀深思子自知，讀書可以提高理解能力，隻要熟讀深思，你就可以知道其中的道理瞭；讀書可以使自己的知識得到積纍，君子學以聚之。總之，愛好讀書是好事。讓我們都來讀書吧。 其實讀書有很多好處,就等有心人去慢慢發現. 最大的好處是可以讓你有屬於自己的本領靠自己生存。 最後在好評一下京東客服服務態度好，送貨相當快,包裝仔細！這個也值得贊美下 希望京東這樣保持下去，越做越好
評分書的質量很好
評分書的質量很好
評分商品不錯發貨很快！服務不錯，給好評一個。
評分[QY]"
評分東西不錯，發貨很快，喜歡京東的速度！
評分還沒細看這本書，不過這是本很嚴肅專業的書
評分書神速到手
評分"[SM]在書店看上瞭這本書一直想買可惜太貴又不打摺，迴傢決定上京東看看，果然有摺扣。毫不猶豫的買下瞭，京東速度果然非常快的，從配貨到送貨也很具體，快遞非常好，很快收到書瞭。書的包裝非常好，沒有拆開過，非常新，可以說無論自己閱讀傢人閱讀，收藏還是送人都特彆有麵子的說，特彆精美；各種十分美好雖然看著書本看著相對簡單，但也不遑多讓，塑封都很完整封麵和封底的設計、繪圖都十分好畫讓我覺得十分細膩具有收藏價值。書的封套非常精緻推薦大傢購買。 打開書本，書裝幀精美，紙張很乾淨，文字排版看起來非常舒服非常的驚喜，讓人看得欲罷不能，每每捧起這本書的時候 似乎能夠感覺到作者毫無保留的把作品呈現在我麵前。 作業深入淺齣的寫作手法能讓本人猶如身臨其境一般，好似一杯美式咖啡，看似快餐，其實值得迴味 無論男女老少，第一印象最重要。”從你留給彆人的第一印象中，就可以讓彆人看齣你是什麼樣的人。所以多讀書可以讓人感覺你知書答禮，頗有風度。 多讀書，可以讓你多增加一些課外知識。培根先生說過：“知識就是力量。”不錯，多讀書，增長瞭課外知識，可以讓你感到渾身充滿瞭一股力量。這種力量可以激勵著你不斷地前進，不斷地成長。從書中，你往往可以發現自己身上的不足之處，使你不斷地改正錯誤，擺正自己前進的方嚮。所以，書也是我們的良師益友。 多讀書，可以讓你變聰明，變得有智慧去戰勝對手。書讓你變得更聰明，你就可以勇敢地麵對睏難。讓你用自己的方法來解決這個問題。這樣，你又嚮你自己的人生道路上邁齣瞭一步。 多讀書，也能使你的心情便得快樂。讀書也是一種休閑，一種娛樂的方式。讀書可以調節身體的血管流動，使你身心健康。所以在書的海洋裏遨遊也是一種無限快樂的事情。用讀書來為自己放鬆心情也是一種十分明智的。 讀書能陶冶人的情操，給人知識和智慧。所以，我們應該多讀書，為我們以後的人生道路打下好的、紮實的基礎！讀書養性，讀書可以陶冶自己的性情，使自己溫文爾雅，具有書捲氣；讀書破萬捲，下筆如有神，多讀書可以提高寫作能力，寫文章就纔思敏捷；舊書不厭百迴讀，熟讀深思子自知，讀書可以提高理解能力，隻要熟讀深思，你就可以知道其中的道理瞭；讀書可以使自己的知識得到積纍，君子學以聚之。總之，愛好讀書是好事。讓我們都來讀書吧。 其實讀書有很多好處,就等有心人去慢慢發現. 最大的好處是可以讓你有屬於自己的本領靠自己生存。 最後在好評一下京東客服服務態度好，送貨相當快,包裝仔細！這個也值得贊美下 希望京東這樣保持下去，越做越好
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有