艺术史的视野：图像研究的理论、方法与意义 [Perspectives on art history:theories,methodologies and meaning of visual studi pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

曹意强等著

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静思书屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：中国美术学院出版社

ISBN：9787810835985

版次：1

商品编码：10248871

包装：平装

丛书名：美术史文丛

外文名称：Perspectives on art history:theories,methodologies and meaning of visual studies

开本：16开

出版时间：2007-08-

具体描述

内容简介

　　《艺术史的视野-图像研究的理论、方法与意义》结集的48篇论文，原刊于1986年至2006年的《新美术》。这些论文阐述了美术史与人文学科的互动关系、图像证史的理论与方法、中外艺术史学的发展，以及欧美艺术史的现状与趋势。世界学术领域发展表明，艺术史自19世纪以来已成为人文学科中不可或缺的组成部分，这些文从不同的视角说明，美术史的研究不仅没有充当其他人文学科的配角，而且为整个人文学科提供了新工具，提示了新层面。瓦尔堡和潘诺夫斯基运用图像解读艺术深层的思想和文化涵义，其图像学方法开启了现代符号学研究；沃尔夫林

前言
序——论图像证史的有效性与误区
第一部分艺术史与人文科学
作为人文学科的艺术史
人文科学的危机和艺术史的前景
历史及其图像
图像与历史——哈斯克尔的艺术史观念和研究方法
“图像证史”——两个文化史经典实例：布克哈特和丹纳
艺术史与“情境分析”——波普尔的客观理解理论在艺术史研究中的意义
艺术创作的环境
视觉文化分析模式
视觉习惯与文化——巴克森德尔的《意图的模式》

第二部分欧洲艺术史学
批判的艺术家
德国哲学与艺术史——从康德到施奈瑟尔
“艺术史这父”——读G·W·F·黑格尔的《美学讲演录》

精彩书摘

　　三、丹纳与“图像证史”
　　布克哈特的《文化》一书发表之初，学术界反应冷漠。丹纳独具慧眼，盛赞此书“令人羡慕，是一部全面论述意大利文艺复兴的哲学著作”。
　　1864年秋，丹纳开始在法兰西美术学院讲授美学和艺术史，其《艺术哲学》即根据讲稿笔记汇编而成。是年，他刚从意大利回到巴黎，准备出版两卷本《意大利游记》。丹纳的意大利之行，其目的是考察历史，与美学探究的意图截然相反，诚如他在致母亲的信中所说：“我立志要以绘画而非文献为史料撰写一部意大利史。”丹纳能别具慧眼地赞赏布克哈特的《文化》，也许就在于他充分体

前言/序言

　　本书结集的48篇论文，原刊于1986年至2006年的《新美术》。这些论文阐述了美术史与人文学科的互动关系、图像证史的理论与方法、中外艺术史学的发展，以及欧美艺术史的现状与趋势。世界学术领域发展表明，艺术史自19世纪以来已成为人文学科中不可或缺的组成部分，这些论文从不同的视角说明，美术史的研究不仅没有充当其他人文学科的配角，而且为整个人文学科提供了新工具，揭示了新层面。瓦尔堡和潘诺夫斯基运用图像解读艺术深层的思想和文化涵义，其图像学方法开启了现代符号学研究；沃尔夫林的形式分析为文学和音乐研究提供了新的分

用户评价

评分☆☆☆☆☆

1999年 The University of Sussex组织的Value Systems in the Visual Arts of India and China: New Approaches to the Textual Sources 学术研讨会上宣读论文：The Transition from &#039;Traditional&#039; to &#039; Modern&#039; Modes of Art Historical Writing in the Early 20th Century

评分☆☆☆☆☆

不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错

评分☆☆☆☆☆

1997年受汉城大学之邀，在"历史画国际研讨会"上发表《历史画在观念时代的命运》讲演

评分☆☆☆☆☆

不错，书还可以，就是有点卷

评分☆☆☆☆☆

　　他们当中有些人，自知难以超越前者便转而去制造艺术。抱歉，你不具备那种创造能力，在艺术失去方向，达达主义泛滥的今天，如果俯首拾起一张废纸或手捧着尿器高喊这是艺术，抱歉，我不具备那种欣赏能力。

评分☆☆☆☆☆

是本好书，有视野有深度，，，，，，，，，，

评分☆☆☆☆☆

主要学术活动：