我必须承认,初拿到这本书时,我对它的期待值是打一个问号的,毕竟“电影与意识形态”这个选题已经被无数人翻来覆去地挖掘过,总担心会读到一些陈词滥调。然而,作者的切入点却出奇地新颖,没有陷入旧有的批判框架中打转。它更像是一面多棱镜,从不同的角度折射出光影工业背后那些微妙的权力关系和文化共识的形成过程。我特别喜欢它对特定时期美国电影类型片发展脉络的梳理,那种宏观的把握与微观的文本分析结合得天衣无缝。每当读到一个具体的片段分析时,我都能清晰地感受到作者那股强大的“辨识力”,仿佛他能看穿那些精心设计的迷雾,直达核心。这本书的语言风格是极其冷峻和精确的,没有多余的情感渲染,却自有其震撼人心的力量,让人在不自觉中被推向更深层次的思考。
评分这本书的叙事节奏真是让人眼前一亮,作者似乎有着一种魔力,能将那些看似枯燥的理论探讨,编织成一张张引人入胜的故事网。我尤其欣赏它在阐述复杂概念时所展现出的那种细腻与克制,没有一味地堆砌术语,反而更注重用生动的案例去佐证观点。读起来,就像是跟着一位经验丰富的向导,穿梭于光影交错的历史长廊之中,每一步都充满了发现的惊喜。它并非那种只顾着高谈阔论的学术专著,而是真正做到了将学院派的严谨与大众传播的易读性完美融合。那些关于视觉语言构建的章节,简直就是一场精彩的“幕后拆解”,让我对银幕上习以为常的场景产生了全新的认识,也让我开始重新审视自己被动接受的那些影像信息。这种引导读者主动思考的能力,是衡量一部优秀作品的关键标尺,而这本书无疑做到了这一点。那种被深入解析的满足感,久久不散。
评分读完后我最大的感受是,这哪里是一本书,分明是一份精妙的“文化解码器”。它提供给我的,不仅仅是知识的增量,更是看待世界的一种全新“滤镜”。很多时候,我们习惯于将电影视为单纯的娱乐产品,但这本书毫不留情地撕开了这层包装,展示了背后那些精心编排的社会脚本。作者的论证逻辑严密得令人称奇,仿佛每一个论点都建立在坚实的历史证据之上,不容置喙。我个人对其中关于声音设计在意识形态建构中作用的探讨尤为着迷,那常常是被主流影评忽略的领域,却在这本书里被赋予了应有的重视。这种对细节的执着和对整体脉络的掌控力,使得整部作品的厚重感油然而生,绝非肤浅的泛泛而谈可比拟。
评分如果用一个词来形容这本书的风格,我会选择“犀利而富有洞察力”。它并非那种试图讨好读者的平易近人,而是带着一种知识分子的责任感,直面那些敏感且复杂的问题。作者的笔触如同冰冷的金属,带着一种无可辩驳的力量感,尤其是在分析特定历史时期好莱坞如何响应和塑造社会情绪时,其精准度和穿透力令人印象深刻。我尤其赞叹其引用的资料广度,似乎涵盖了从早期默片到当代大片的各个角落,构建了一个完整且具有说服力的分析框架。这本书不是用来消遣的,它更像是为你大脑中那些固有的观念设置了一个“压力测试”,让你不得不去审视那些曾经不假思索接受的文化代码。读完之后,你很难再用从前的眼光去看待任何一部好莱坞出品的电影了,这大概是它最强大的“副作用”吧。
评分这部作品的阅读体验,更像是进行一场酣畅淋漓的智力角斗。它没有采取那种温和的、一步步引导读者的教学模式,而是更倾向于抛出挑战性的观点,要求读者跟上其跳跃性的思维步伐。坦白讲,有些地方我需要反复阅读才能完全消化其间的微妙差别,但正是这种略带“挑战性”的阅读过程,让我感觉自己的思考能力得到了极大的锻炼。作者在不同电影流派之间的切换处理得极其流畅,既保持了历史的连续性,又不失对具体文本的深度挖掘。我欣赏它对“中立性”这一概念的解构,指出在光影艺术中,不存在真正的真空地带。这本书更像是一把手术刀,精准地剖开了那些被美化和神化的光辉表象,展现出其背后的肌理和结构。
评分书挺好的,看了之后很满意,好评!
评分挺薄的一本,内容不错
评分这套书值得拥有,可以慢慢看
评分喜欢电影,好书!
评分《国家哲学社会科学成果文库:空间叙事研究》既全面研究了传统的以文字写成的文学文本的空间叙事问题。也深入考察了本身就被理论家们称之为“空间艺术”的图像的空间叙事问题(跨媒介),还把研究的触角伸向了历史叙事领域(跨学科),对历史叙事的空间问题提出了自己独特的看法。龙迪勇本人的学术修养(熟悉他的人都知道,他收藏的书、读过的书是相当多的,而他的理论修养和文学史、艺术史方面的学识在同行中也经常被传为美谈),也是他能够在如此宽阔的锋面上游刃有余的条件:只有把这个似乎形而下的问题哲学化、抽象化,才有可能潜到别人未敢到达的根源涌发的大海深处。还不错。龙迪勇,江西宜春人,1972年出生,文学博士,文艺学、艺术学博士后,先后就学于四川大学、上海师范大学、南京大学、东南大学。现为江西省社会科学院研究员、《鄱阳湖学刊》主编、江西省社会科学院中国叙事学研究中心常务副主任、中国叙事学会副秘书长。主要从事叙事学和文艺学基础理论研究,主持过国家社科基金项目和省级课题多项,论著获省级以上科研成果奖多项。在《文艺理论研究》、《思想战线》等CSSCI期刊发表学术论文60余篇,其中多篇被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》以及人大复印资料《文艺理论》等选刊转载。近年来所从事的空间叙事研究,拓展了叙事学研究的领域,是国内最早提出建构“空间叙事学”的学者。不错。龙迪勇,江西宜春人,1972年出生,文学博士,文艺学、艺术学博士后,先后就学于四川大学、上海师范大学、南京大学、东南大学。现为江西省社会科学院研究员、《鄱阳湖学刊》主编、江西省社会科学院中国叙事学研究中心常务副主任、中国叙事学会副秘书长。主要从事叙事学和文艺学基础理论研究,主持过国家社科基金项目和省级课题多项,论著获省级以上科研成果奖多项。在《文艺理论研究》、《思想战线》等CSSCI期刊发表学术论文60余篇,其中多篇被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》以及人大复印资料《文艺理论》等选刊转载。近年来所从事的空间叙事研究,拓展了叙事学研究的领域,是国内最早提出建构“空间叙事学”的学者。还可以。龙迪勇,江西宜春人,1972年出生,文学博士,文艺学、艺术学博士后,先后就学于四川大学、上海师范大学、南京大学、东南大学。现为江西省社会科学院研究员、《鄱阳湖学刊》主编、江西省社会科学院中国叙事学研究中心常务副主任、中国叙事学会副秘书长。主要从事叙事学和文艺学基础理论研究,主持过国家社科基金项目和省级课题多项,论著获省级以上科研成果奖多项。在《文艺理论研究》、《思想战线》等CSSCI期刊发表学术论文60余篇,其中多篇被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》以及人大复印资料《文艺理论》等选刊转载。近年来所从事的空间叙事研究,拓展了叙事学研究的领域,是国内最早提出建构“空间叙事学”的学者。还是不错吧。
评分很不错的一套书记。值得
评分快递很快,快递员态度很好
评分好好好好好好好好好好好
评分本书在对电影与意识形态的关系的全面思考的基础上,试图通过深入分析众多案例来揭示“同一个电影”——美国电影。作者深入而细致地分析了美国电影如何呈现美国的意识形态。本书选取了诸多经典的电影作品,并从文化研究的角度,揭示了意识形态对好莱坞电影文本的强有力的影响。虽然意识形态问题与电影的品位无关,却关乎政治,作者选择将好莱坞电影与美国意识形态联系在一起,目的并不是要将某些流行影片妖魔化,而是旨在呈现这些流行文化产品的复杂性及其所代表的意识形态话语。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有