具体描述
编辑推荐
民惟邦本，本固邦宁。固本兴邦，必伸民权。“民权译丛”着眼于民权的制度规范建设，力求全面、深入地介绍国际和国外基本民权的历史由来、原理原则和相关的操作知识，为中国民权文化的发展和权利保护的加强提供必要的智识资源和参考借鉴。丛书选材，内容丰富，译笔晓畅，适合社会各界人士阅读。
内容简介
酷刑、虐待以及其他侵犯非自由人人身权利的现象普遍存在于世界各地。为消除此现象，联合国以及各区域性组织都发展出了一整套保护非自由人人身权利的机制。本书对这些机制作了全面的介绍。作者奈杰尔·S·罗德雷是英国埃塞克斯大学法学教授，曾任联合国酷刑问题特别报告员，联为联合国人权事务委员会委员。目录
译丛总序第二版前言
增补
部分缩略语表
条约及其他国际文书列表
案例列表
总论 适用于囚犯的国际人权法的发展
问题的性质与范围
酷刑与其他虐待行为
处决
失踪
监狱状况
敌人固有的尊严
写作思路
第一章 联合国大会对酷刑挑战的回应
引言
联合国大会有关酷刑的讨论（1973-1975）
1973年11月2日第3059（ⅩⅩⅤⅢ号）决议
1973年11月6日第3218（ⅩⅩⅠⅩ号）决议
第5次联合国预防犯罪和罪犯待遇大会（1975）
1975年12月9日第3452（ⅩⅩⅩ）号
《禁止酷刑宣言》通过后的进展
1975年12月9日第3453（ⅩⅩⅩ）号盲文
1977年12月8日第32/62、32/63和32/64号决议
小结
第二章 禁止酷刑和其他虐待行为的法律规定
第三章 什么构成酷刑和其他虐待行为？
第四章 酷刑和其他虐待行为的法律后果
第五章 酷刑和虐待的国际救济方法
第六章 法外处决
第七章 死刑
第八章 “失踪”的囚犯：得不到承认的拘禁
第九章 监禁或羁押的状况
第十章 肉体惩罚
第十一章 针对虐待行为的人权保障：禁止任意逮捕和拘留
第十二章 国际职业道德守则
一般性结论——一个议程表
附录
前言/序言
用户评价
这本书的标题《非自由人的人身权利：国际法中的囚犯待遇》一下子就吸引了我。作为一名长期关注人权和国际法领域的读者，我深知在冲突、政治动荡乃至日常的司法实践中，对被剥夺自由者的待遇往往是衡量一个社会文明程度和法治水平的重要标尺。这本书似乎触及了一个核心且敏感的议题，那就是在国际法框架下，如何界定和保障那些身处“非自由”状态下的人们的基本权利。这不仅仅是法律条文的堆砌，更关乎人性尊严的维护。我迫切地想知道，作者将如何梳理国际法中关于囚犯待遇的演变历史，从早期的日内瓦公约到后来的《禁止酷刑公约》等一系列重要国际文书，这些法律框架是如何一步步构建起来的？书中是否会深入探讨这些国际法律原则的实际应用，包括在各种国际冲突和国内非正义拘留事件中的案例分析？例如，武装冲突中的战俘待遇，非国家行为体控制下的囚犯，以及在反恐战争背景下出现的“敌方战斗人员”的特殊地位，这些都是极具挑战性的问题。我尤其好奇书中对“非自由人”这一概念的界定，它是否涵盖了除了传统意义上的战俘和刑事犯之外，更广泛的被剥夺自由的群体，比如政治犯、非法移民、甚至是在非国家控制区内被拘留的个人？这本书能否为我们揭示这些群体在国际法下的权利边界，以及这些权利在现实中可能面临的挑战和侵蚀？我对这本书充满了期待，希望它能提供一个深刻且富有洞察力的视角，来理解和反思国际社会在保障最脆弱人群权利方面的努力和不足。
评分我对《非自由人的人身权利：国际法中的囚犯待遇》这本书的标题感到非常着迷。它直接切入了国际法中最具挑战性和争议性的领域之一：如何在失去自由的情况下，仍然保障个体的基本人权。我很好奇作者将如何从宏观的国际法理论出发，逐步深入到具体的实践层面。书中是否会详细梳理国际人权法和国际人道法在囚犯待遇方面的交叉与融合？例如，战俘待遇与刑事犯待遇在国际法上的界定和保护标准有何异同？我尤其感兴趣的是，书中对于“非自由人”的定义是否具有一定的开放性和包容性。它是否会考虑到那些并非由国家直接关押，但在事实上被剥夺了自由的个体？比如，在一些非国家武装冲突地区，被控制的平民是否也属于“非自由人”的范畴，并且应该受到国际法的保护？再者，书中对“囚犯待遇”的阐述，是否会包含对现有国际法律框架的批判性分析？例如，一些学者认为现有的国际法在应对诸如“秘密监狱”、“无人机打击致死”、“非法拘留”等新型挑战时显得力不从心，这本书是否会提出一些前瞻性的思考和建议？我希望这本书能够提供一些深刻的见解，帮助我理解在复杂的国际政治格局下，如何才能更有效地维护那些最脆弱人群的权利，并促进国际社会在这一领域取得实质性的进展。
评分《非自由人的人身权利：国际法中的囚犯待遇》这个书名，就如同一个深沉的叩问，直击人性最柔软也最坚硬的角落。它不仅仅是一本法律书籍，更像是一面照妖镜，映照出国家权力扩张与个体权利保障之间永恒的张力。我迫切地想知道，作者在书中是如何界定“非自由人”这个概念的。它是否仅仅是传统意义上的战俘或刑事犯？还是会延伸到那些因政治原因被剥夺自由的人，或是那些在非正常状态下失去行动能力的人？我尤其好奇，书中会对国际法中关于囚犯待遇的核心原则进行怎样的梳理和阐释。这是否包括了对《日内瓦公约》及其他重要国际条约的深入解读？同时，我非常想了解，作者如何看待国际法在现实世界中的执行困境。例如，当国家安全和人权保护发生冲突时，国际法如何找到平衡点？书中是否会通过具体的案例分析，来揭示国际法在实践中的局限性，以及可能存在的漏洞？此外，我也对书中关于“待遇”的探讨抱有极大的兴趣。它是否会仅仅停留在物质层面的保障，还是会深入到精神、尊严、以及获得公正审判等更深远的层面？这本书能否为我们提供一种理解，即在国家与个体权力失衡的情况下，国际法如何扮演一个公正的裁判者，为那些最无助的人们争取应有的权利和尊严？
评分读完《非自由人的人身权利：国际法中的囚犯待遇》的摘要，我仿佛看到了一幅关于权力、法律与人性交织的宏大画卷。这本书的名字就有一种沉甸甸的分量，它直接点出了一个在国际关系和法律实践中常常被忽视却又至关重要的领域——如何对待那些失去自由的人。我想象着作者是如何在浩如烟海的国际法文献中，提炼出最核心的原则和最前沿的辩论。我尤其感兴趣的是，书中对于“囚犯待遇”的具体内涵是否进行了细致的阐释。这不仅仅关乎食物、住所和医疗，更包括了免受酷刑、虐待、不人道待遇的权利，以及获得公正审判、与外界联系、保持尊严的权利。书中是否会区分不同类型囚犯（如战俘、刑事犯、政治犯）在国际法下的待遇差异？并且，我非常想知道，作者是如何分析国际法在实践中遇到的困境的。例如，一些国家可能会以国家安全、反恐等理由，试图规避或削弱国际法对囚犯权利的保护，书中是否会对此进行深入的批判性审视？再者，对于那些由非国家武装组织控制的被拘留者，国际法是否能提供有效的保护？这是一个非常棘手的问题，因为传统的国际法更多地适用于国家行为体。这本书能否提供一些创新的思考，或者指出国际法在这一领域的局限性？我期待书中能够提供清晰的法律分析，同时又不乏人道关怀的温度，让我们能够更深入地理解在复杂的世界局势下，如何才能真正实现对所有被剥夺自由者的基本人权保障。
评分《非自由人的人身权利：国际法中的囚犯待遇》这个书名，就像一个直指核心的问号，勾起了我对于法律与伦理边界的无限遐想。我一直觉得，衡量一个文明的深度，很大程度上取决于它如何对待那些处于弱势地位、失去基本自由的人。这本书的名字似乎就包含了这样的深刻寓意。我迫切想知道，作者在书中是如何构建起“非自由人”这一概念的。它是否仅仅局限于监狱里的罪犯，还是会涵盖更广泛的群体，比如被非法拘留的个体、遭受政治迫害而被囚禁的人，甚至是那些在极端环境下失去行动自由的民众？我对书中对于国际法条文的解读非常感兴趣。它是否会深入剖析《日内瓦公约》及其附加议定书等核心国际人权文书，并探讨这些法律条文在不同文化背景和政治制度下的适用性及其可能遇到的阻碍？此外，书中对“囚犯待遇”的界定，是否会超越字面意义上的物质保障，而去触及更深层次的精神和尊严层面的保护？例如，如何保障囚犯的通信权、获得法律援助的权利、以及免受歧视和侮辱的权利？我特别期待书中能够对一些现实中的案例进行分析，揭示国际法在现实中的力量和局限。例如，在一些国家，酷刑和不人道待遇屡禁不止，国际社会对此又该如何有效干预？这本书能否为我们提供一个清晰的脉络，让我们理解国际法在维护人权方面的历史进程、当前挑战以及未来的发展方向？
评分太棒了，非常好，我很喜欢。
评分书今天到的，还没来得及看，不过估计类容应该不错，人权问题是值得关注的，尤其是非自由人的~
评分了解了解还不错，增加见识
评分书今天到的，还没来得及看，不过估计类容应该不错，人权问题是值得关注的，尤其是非自由人的~
评分内容不错，喜欢国际法的同学可以看看，开阔一下眼界。
评分本书就是用历史上的事实阐述了维护人类尊严是多么的艰难。
评分关于国际法中囚徒待遇的专门论著。
评分纯粹是因为便宜买的。跟日常生活关系不大。
评分没有塑料膜保护，封面损伤。学习一下国际人权法和世界各国的人权保护状态。中美俄三国不废死刑，自有道理，并非联合国和欧洲主张的就是普世价值。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有