《孫子兵法》語法研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

蔡英傑 著

圖書標籤:

• 孫子兵法
• 軍事思想
• 語法學
• 古代漢語
• 語言學
• 經典著作
• 中國文化
• 曆史文獻
• 文本研究
• 戰略

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100050142

版次：1

商品編碼：10285249

品牌：商務印書館（The Commercial Press）

包裝：平裝

齣版時間：2006-08-01

用紙：膠版紙

頁數：277

內容簡介

　　《孫子兵法》是一部影響深遠的世界軍事名著。韆百年來，古今中外的學者對它進行瞭大量的深入的研究。可是這種研究多集中在軍事領域，從語言尤其是從語法的角度進行研究的可謂寥若晨星。筆者有感於斯，乃以“孫子兵法語法研究”作為自己的博士學位論文選題，得到瞭導師白兆麟先生的充分肯定和熱情鼓勵。 　　本書就是在筆者的博士學位論文《<孫子兵法>語法研究》基礎上修改而成。寫作中，得到導師白兆麟先生的悉心指導，白先生為此花費瞭大量心血。同時還得到安徽大學黃德寬教授、何琳儀教授、楊應芹教授、徐在國教授的指數。

目錄

第一章 實詞 1 高頻實詞 2 雙音實詞 3 代詞 4 數量詞 第二章 虛詞 1 副詞 2 介詞 3 連詞 4 助詞 第三章 句法結構 1 主謂結構 2 動賓結構 3 連謂結構 4 並列結構 5 定中結構 6 狀中結構 7 補充結構 8 小結 第四章 單句 1 說明句與敘述句 2 句子的語義分類 3 句型 4 主謂兩項的層次分析 第五章 復句 1 按斷復句 2 並列復句 3 承接復句 4 假設復句 5 目的復句 讓步復句 6 因果復句 7 轉摺復句 總分復句 8 小結 第六章 句群 1 按斷句群 2 並列句群 3 承接句群 4 因果句群 5 總分句群 6 小結 主要參考文獻

《孫子兵法》語法研究：解碼古老智慧的語言藝術 引言：字斟句酌，探尋韆年兵法的語言奧秘 《孫子兵法》，這部流傳韆年的軍事巨著，以其深邃的戰略思想和精妙的軍事哲學，徵服瞭古今中外的無數讀者。然而，除瞭其內涵的無窮智慧，其所承載的語言本身，亦蘊含著不容忽視的魅力與價值。本書《孫子兵法》語法研究，並非對兵法內容本身進行逐字逐句的闡釋，亦非對曆史背景進行旁徵博引的考據，而是將視角聚焦於《孫子兵法》賴以存在的語言載體——古代漢語的語法結構。我們旨在通過細緻入微的語法分析，揭示這部經典著作在語言層麵的獨特之處，理解其字詞運用、句式結構、邏輯關係等如何共同服務於錶達其精煉、深刻的思想，從而為讀者提供一個全新的、更具深度和廣度的閱讀維度。 本書的研究並非空穴來風，而是基於對古代漢語語法體係的深刻認識，並結閤《孫子兵法》文本的具體語境。我們將深入探討其句子的構成方式，分析詞語在句中承擔的功能，辨析不同句式所傳達的細微語義差彆，以及這些語法現象如何共同構建齣《孫子兵法》獨有的語言風格。這不僅是對一部軍事經典的“解剖”，更是對中國古代語言藝術的一次精細打磨與呈現，旨在讓讀者在欣賞兵法智慧的同時，也能感受到其語言文字的強大生命力與藝術價值。 第一章：古代漢語的時態與語態——《孫子兵法》中的時間與動作流轉 古代漢語的時態與語態概念與現代漢語有所不同，其錶達往往更為含蓄和依賴語境。《孫子兵法》作為一部寫於古代的著作，其語言自然承載著那個時代的語法特徵。本章將重點研究《孫子兵法》中關於時態與語態的錶達方式。 “已然”與“未然”的錶達： 盡管古代漢語沒有如現代漢語般明確的“完成時”和“將來時”標記，但通過助詞、副詞以及上下文的語境，可以清晰地辨析動作的發生時間。例如，某些虛詞的使用，如“已”、“矣”，常常暗示動作的完成；而“將”、“欲”等則可能指嚮未來的動作。我們將通過大量《孫子兵法》原文的實例，分析這些標記如何準確地傳遞“已經發生”、“正在發生”、“將要發生”等時間信息。 主動與被動的辨識： 古代漢語中，被動語態的錶達方式也與現代漢語有所區彆。通常，通過在謂語動詞前添加“為”、“見”、“被”等介詞，或者通過詞序和語境來體現被動含義。在《孫子兵法》中，我們經常會遇到描述“被動”情境的句子，例如“敵軍為我所乘”、“眾寡之用，視敵之情”、“兵不厭詐”等。本章將深入分析這些句子中被動語態的構建方式，理解其如何精確地錶達“被動”關係，例如“敵軍被我方利用”或“兵法之中，欺騙是常用手段”。 動作的持續與重復： 對於動作的持續性或重復性，古代漢語也有其獨特的錶達策略。一些錶示程度或狀態的副詞，以及一些特定的句式結構，都可以傳達這類信息。我們將考察《孫子兵法》中是否有類似“久”、“數”等詞語，或通過對動詞的重復使用來強調動作的持續或重復，從而理解其在描述軍事態勢或戰略過程中的動態性。 語境對時態語態的影響： 必須強調的是，在古代漢語中，語境的作用至關重要。很多時候，一個詞語或句子的具體含義，包括其所隱含的時態和語態，需要通過前後文的聯係纔能準確判斷。本章將重點考察《孫子兵法》的整體語境，分析如何在具體語境下解讀其時態和語態的微妙差異，以及這種解讀如何影響我們對兵法思想的理解。 第二章：句法結構的多樣性——《孫子兵法》的簡潔與力量 《孫子兵法》以其語言的簡潔精煉而著稱，但簡潔並非意味著單調。其句法結構具有多樣性，能夠有效傳遞復雜的軍事思想。本章將深入分析其句法的特點。 判斷句與陳述句的運用： 經典的判斷句，如“兵者，國之大事也”，以其直接、肯定的方式確立瞭一個事實。而陳述句則用於描述情況、敘述過程。我們將考察《孫子兵法》中不同類型的判斷句和陳述句，分析它們在構建論證、闡述觀點方麵的作用。 祈使句與疑問句的齣現： 盡管《孫子兵法》以說理為主，但其中也不乏帶有祈使色彩或隱含疑問的錶達。例如，“故善用兵者，必先算而後戰”、“夫兵，形象也”等句子，看似陳述，實則蘊含著“應當如此”的指示或“應當思考”的提示。本章將重點分析這些句子在錶達命令、建議、警示等方麵的語法功能，以及如何通過語言的微妙之處來強化其說服力。 並列句與復句的構建： 為瞭錶達事物之間的邏輯關係，《孫子兵法》巧妙地運用並列句和復句。例如，並列句常用於列舉相似或並行的觀點，而復句則能更清晰地展現因果、轉摺、假設等復雜關係。我們將分析“夫用兵之道，凡有九變”這類句子的並列結構，以及“故能而示之不能，用而示之不用”這類句子的轉摺或對比關係，理解其如何通過句法的組閤來構建嚴密的邏輯鏈條。 省略句的特點與作用： 古代漢語，特彆是書麵語，大量使用省略句，以求語言的精煉。《孫子兵法》更是其中的佼佼者。主語、謂語、賓語等成分的省略，使得句子結構更加緊湊。本章將重點研究《孫子兵法》中常見的省略現象，例如，“善者，無敵也”中的“是”的省略，“知己知彼，百戰不殆”中可能存在的動詞省略等，並分析這些省略是如何通過語境得以彌補，從而在簡潔中保持清晰的錶達。 倒裝句的運用與效果： 倒裝句的使用，往往是為瞭強調某個成分，或為瞭達到某種音韻上的效果。《孫子兵法》中是否存在倒裝句，或者具有倒裝句特點的結構，以及這些結構如何增強錶達的力度和感染力，也將是本章的研究內容。 第三章：虛詞的妙用——《孫子兵法》的文氣與錶意 虛詞在古代漢語中扮演著至關重要的角色，它們雖然本身沒有實在意義，但卻能極大地影響句子的語氣、語態、邏輯關係以及情感色彩。《孫子兵法》的精煉與深刻，離不開對虛詞的精準運用。 助詞的分析： 語氣助詞： 如“也”、“矣”、“乎”、“哉”等，它們在句子末尾或句中，能夠傳達肯定、疑問、感嘆等不同的語氣。例如，“知己知彼，百戰不殆”中的“不殆”，雖然是“不”+“殆”，但“不殆”本身可以理解為一種肯定性的陳述，而“矣”字的使用則更能加強其斷然的語氣。我們將重點分析“也”字在判斷句中的作用，“矣”字在錶示完成或強調中的作用，以及“乎”字在疑問或感嘆中的作用。 結構助詞： 如“之”、“者”、“以”等，它們連接詞語、句子，形成更復雜的結構。例如，“知人之長短”中的“之”錶示所屬關係，“善者，不可預知也”中的“者”錶示指代，“以子之矛，攻子之盾”中的“以”錶示原因或方式。本章將詳細梳理這些結構助詞在《孫子兵法》中的具體用法，以及它們如何構建起兵法的句子結構。 副詞的辨析： 錶否定、肯定、程度、時間、頻率等副詞： 如“不”、“勿”、“未”、“必”、“常”、“每”、“始”、“終”等。這些副詞能夠精確地限定動詞或形容詞的意義，從而使錶達更加具體。《孫子兵法》中，對“不”、“勿”的使用，往往帶有強烈的警示意味；對“必”、“常”的使用，則強調規律性和必然性。我們將深入分析這些副詞在《孫子兵法》中的具體語境，理解它們如何塑造兵法的論斷。 情態副詞： 如“且”、“亦”、“猶”等，它們能夠錶達並列、遞進、類比等關係，豐富句子的語義層次。例如，“且、見其形”中的“且”錶示並列或遞進，“故兵無常勢，水無常形”中的“無常”雖然是兩個字，但閤起來可以看作一個錶示“不固定”的副詞性短語。 介詞的運用： 錶方嚮、地點、時間、原因、方式、對象等介詞： 如“於”、“自”、“從”、“以”、“為”、“因”、“據”等。介詞能夠將動詞、名詞等詞類連接起來，形成短語，錶達更復雜的關係。例如，“形人而我無形”中的“而”可能具備介詞的功能，“以形動之”中的“以”錶示方式。本章將詳細考察這些介詞如何與其他詞語搭配，構成意義單元，並在句子中發揮作用。 連詞的分析： 錶並列、轉摺、因果、選擇等連詞： 如“而”、“且”、“則”、“故”、“然”、“若”等。連詞在連接句子、錶示邏輯關係方麵具有核心作用。《孫子兵法》中的“故”字，頻繁齣現，用於錶示因果關係，是構建兵法論證體係的關鍵。我們將重點分析“而”字在《孫子兵法》中的多重用法，以及“則”字在條件句和判斷句中的作用。 第四章：詞類活用與兼類現象——《孫子兵法》的靈活與精妙 古代漢語中，詞類活用和兼類現象十分普遍，即一個詞語可以根據語境充當不同的詞類。這種現象使得語言錶達更加靈活多變，《孫子兵法》正是巧妙地運用瞭這一特點。 名詞活用作動詞/形容詞： 例如，一些錶示具體事物的名詞，在特定語境下可以轉化為錶示動作或狀態的動詞，或錶示屬性的形容詞。例如，“兵”作為名詞，可以指代戰爭，但在“善用兵者”中，則更接近於“用兵”這個動作。“形”作為名詞，意為“形狀”，但在“形人而我無形”中，則帶有“顯示形狀”的動詞含義。 動詞活用作名詞/狀語： 動詞有時可以名詞化，錶示動作或狀態的抽象概念；也可以活用作狀語，修飾其他動詞。例如，“伐”本義為砍伐，在“伐謀、伐交、伐兵”中，則轉化為錶示“攻打”的動作，並與後麵的名詞構成固定搭配。“攻”作為動詞，在“攻其無備”中，就是典型的動詞用法。 形容詞活用作動詞/名詞： 形容詞也可以活用作動詞，錶示使……變得某種狀態；或活用作名詞，錶示某種性質或狀態。例如，“勝”作為形容詞，意為“勝利的”，在“勝而不驕”中，則更像一個錶示“贏得”的動詞。 副詞活用作其他詞類： 某些副詞，如“尚”（仍然）、“未”（尚未）等，在特定情況下也可被視為其他詞類。 兼類詞的考察： 很多詞語本身就具備多種詞性，可以根據上下文靈活轉換。例如，“國”既可作名詞（國傢），也可作動詞（治理國傢）。“治”既可作動詞（治理），也可作名詞（治理）。我們將仔細考察《孫子兵法》中的兼類詞，分析它們在不同語境下的具體功能，以及這種靈活的詞性運用如何豐富瞭兵法的錶達。 第五章：修辭手法的語言學解讀——《孫子兵法》的藝術與說服力 《孫子兵法》之所以能夠流傳韆古，不僅僅在於其深刻的思想，還在於其高超的語言藝術。修辭手法的恰當運用，極大地增強瞭兵法的說服力和感染力。本章將從語言學角度解讀這些修辭手法。 比喻的結構與功能： 《孫子兵法》中運用瞭大量的比喻，如“兵無常勢，水無常形”、“如魚得水”等。我們將分析這些比喻的本體、喻體、喻詞，以及它們是如何通過相似性將抽象的軍事概念形象化，使其更易於理解和記憶。 排比與對偶的節奏與強調： 排比和對偶是《孫子兵法》中常用的句式結構，如“知己知彼，百戰不殆”、“攻其無備，齣其不意”等。我們將分析這些句式如何通過語語相連、意思相近或相反的詞語和句子，形成一種強烈的節奏感和邏輯性，從而達到強調效果，使讀者印象深刻。 比擬與象徵的深層意蘊： 一些句子可能通過比擬，將無生命的物體擬人化，或者賦予其某種象徵意義，從而傳遞更深層次的含義。例如，“兵者，詭道也”將“兵”比作“詭道”，突齣瞭戰爭的欺騙性。 誇張的語用學分析： 雖《孫子兵法》以實事求是著稱，但也可能存在一定程度的誇張，以突齣某種狀況的嚴重性或重要性。我們將分析是否存在這類現象，以及這種誇張的語言學效果。 反問與設問的引導與啓發： 《孫子兵法》中可能通過反問或設問，引導讀者進行思考，從而主動接受其觀點。例如，“夫大戰役，小敵之詳，何以知之？”這類的問句，能夠激發讀者的思考。 對比與映襯的邏輯強化： 通過將兩個相對的事物或觀點並列，形成鮮明的對比，從而強化論點。例如，“故善用兵者，因敵而製勝”與“不知敵之情，不知地形，不知天時，則不能用兵”。 結論：語言的基石，智慧的載體 《孫子兵法》語法研究，並非要將兵法內容“拆解”為枯燥的語法碎片，而是希望通過對語言形式的深入探究，更好地理解其思想內容的形成與錶達。古代漢語的語法特徵，如其時態語態的含蓄、句法結構的靈活、虛詞的微妙運用以及詞類活用等，共同構建瞭《孫子兵法》精煉、深刻、富有力量的語言風格。 本書的研究，不僅是對《孫子兵法》文本的一次語言學層麵的細緻梳理，更是對中國古代語言藝術的一次深度挖掘。我們相信，通過對《孫子兵法》語法結構的深入分析，讀者將能更清晰地認識到，優秀的思想內容，離不開精妙的語言載體。掌握其語言的奧秘，也就更能體會其智慧的精髓，從而更好地汲取這份跨越韆年的寶貴精神財富。本書旨在為軍事研究者、語言學愛好者、以及所有對中國古典文化感興趣的讀者，提供一份獨具視角的閱讀指南，開啓一段探索《孫子兵法》語言魅力的全新旅程。

評分☆☆☆☆☆

作為一個對《孫子兵法》素有耳聞，但一直覺得其文字過於古奧，難以深入的我來說，這本書《孫子兵法》語法研究的齣現，無疑是一場及時雨。我一直渴望能夠真正領略這部傳世巨著的精髓，但往往被那些似乎是“約定俗成”的古語錶達方式所睏擾，總覺得遺漏瞭什麼重要的東西。這本書的齣現，讓我看到瞭一個全新的可能性——通過對兵法原文的語法結構進行係統性的梳理和分析，或許能夠揭示齣隱藏在字麵之下的深層含義。我猜測作者會從詞性、句式、語序等方麵入手，詳細解讀《孫子兵法》中那些看似尋常卻暗藏玄機的錶述。想象一下，如果我能理解“知己知彼，百戰不殆”中的“知”和“不殆”是如何在語法上構成一種必然的邏輯聯係，或者“攻其無備，齣其不意”中動詞和副詞的排列如何營造齣一種雷霆萬鈞的態勢，那將是多麼令人興奮的事情。我期待這本書能夠成為我解讀《孫子兵法》的“金鑰匙”，讓我能夠穿越時空的阻隔，與古人的智慧進行一次真正意義上的對話。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題《孫子兵法》語法研究，立刻就勾起瞭我作為一名對古典文學和語言學都有些興趣的讀者的好奇心。我本身並非軍事領域的專傢，對兵法原著的理解也僅限於一些流傳甚廣的片段。然而，“語法研究”這個詞匯，則暗示瞭這本書並非簡單地對兵法內容進行解讀，而是更深入地剖析其語言的精妙之處。我期待這本書能夠為我打開一扇新的視角，讓我從文字的骨架和血肉去理解《孫子兵法》的智慧。它是否會像剝洋蔥一樣，一層層揭示那些字斟句酌的背後，隱藏著怎樣的邏輯和錶達技巧？我尤其好奇，古人在如此簡練的文字中，是如何做到意蘊無窮，既有軍事指導的嚴謹，又不失哲學思辨的深邃。這本書是否能夠讓我領略到漢語在古代漢語階段所能達到的那種高度的凝練與力量？我希望作者能夠用清晰易懂的語言，而非晦澀的學術術語，來引導我這個門外漢進入語法研究的殿堂，讓我也能感受到漢語言文字的無窮魅力，並且能夠將其與《孫子兵法》的軍事思想融會貫通，從而更深刻地理解“兵者，國之大事”的內涵。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，在看到《孫子兵法》語法研究這本書的標題之前，我對“語法”這個詞匯在理解古籍方麵的作用，並沒有一個非常具象化的認識。我常常以為，理解古文，主要依靠的是詞匯的積纍和對文言文整體語感的培養。然而，這個標題點醒瞭我——語言的結構本身，蘊含著巨大的信息量。我想象這本書可能會深入探討《孫子兵法》中那些被我們習以為常的錶達，背後實際蘊含的語法規則，以及這些規則如何影響著軍事思想的錶達。比如，它是否會分析“兵者，詭道也”中的“也”字，以及它在這個語境下所起到的斷定和概括作用？又或者，它會如何解釋“勢”和“形”在句法結構上的不同側重，從而體現齣戰略思想的差異？我期待這本書能夠提供一種新的閱讀方法，讓我不再僅僅停留在對兵法字麵意思的理解，而是能夠深入到其語言的肌理之中，去探尋那些構成其思想深度的根本要素。如果這本書能夠讓我感受到，原來《孫子兵法》的精妙，不僅在於其內容，更在於其錶達的極緻，那將是一次非常寶貴的閱讀體驗。

評分☆☆☆☆☆

《孫子兵法》作為一部影響深遠的軍事著作，其語言的精煉與深刻是毋庸置疑的。然而，對於我這樣的普通讀者而言，古文的語法結構往往是一道難以逾越的鴻溝。《孫子兵法》語法研究這個書名，立刻吸引瞭我的目光，因為它承諾瞭一種深入探究語言本身如何服務於思想的方式。我非常好奇，作者會如何將枯燥的語法知識，轉化為理解兵法智慧的工具。它是否會從名物、動詞、形容詞等詞類的運用上，揭示《孫子兵法》的嚴謹邏輯？它是否會分析長句和短句的交替運用，如何營造齣不同的節奏感和強調效果？更重要的是，我希望這本書能夠讓我明白，那些被後人奉為圭臬的兵法原則，在語言層麵是如何被精準地構建齣來的。它是否會讓我們看到，語法結構本身也蘊含著一種“道”？我期待這本書能夠提供一套清晰的解讀框架，讓我能夠跳齣對具體兵法條文的死記硬背，而是從更深層次的語言學角度，去領悟《孫子兵法》的博大精深，從而真正做到“用兵之道，如在其中”。

評分☆☆☆☆☆

《孫子兵法》語法研究，這個書名讓我腦海中立刻浮現齣一幅畫麵：一位嚴謹的學者，手持放大鏡，細緻地審視著泛黃的古籍，仿佛在解剖一具精密的儀器，又像是在描摹一幅傳神的畫捲。我並非語言學傢，對於純粹的語法分析可能會感到些許生疏，但我相信，真正的優秀的研究，能夠將學術的嚴謹與大眾的理解巧妙地結閤起來。我希望這本書能夠以一種引人入勝的方式，展現《孫子兵法》在語言運用上的獨到之處。也許作者會列舉一些具體的例子，通過對比不同的語境和錶達方式，來闡釋語法結構如何影響意義的傳達。例如，同一個動詞在不同的句法結構中，是否會呈現齣不同的微妙之處？某些看似不起眼的連接詞，又在文章的邏輯推進中扮演著怎樣的角色？我期待這本書能讓我明白，那些流傳韆古的兵法名句，其精準的措辭和巧妙的語法安排，是如何造就其不可動搖的經典地位。它是否能讓我從“為什麼這麼說”的角度，去更深刻地理解“說瞭什麼”？