名著了,不错
评分欧陆哲学家又如何看待分析哲学呢?欧陆哲学家通常把分析哲学家看作是这样一类学者,他们相信方法学,认为只要有适当的方法,就可以毫无疑义地对所有思想及其相互关系进行归类和分析,虽然有时分析哲学家也可能提出一个与欧陆哲学家看法类似的怀疑论作为其分析的成果,但他们并不把这一怀疑论看作是方法学上的假设。
评分此外,分析哲学通常是围绕着一些永恒的辩论主题而展开的,为了这些辩题,一代代的哲学家贡献出了他们所有的心智;而欧陆哲学则倾向于将研究的重心放在几个关键的思想家身上,讨论他们的哲学及其相互关系。哈佛大学教授斯坦利·卡维尔在阐述分析哲学和欧陆哲学的差异时,这样说:
评分名著了,不错
评分5.1 基本信息 5.2 内容简介1历史把欧陆哲学和分析哲学区分开来是相当近代的事,大致可从二十世纪早期算起。然而,作为一种哲学传统的分化,它的源头最早可追溯自康德。分析哲学虽然受到康德的重要影响,但是对他以后的十九世纪德国哲学家,如黑格尔、叔本华、马克思和尼采等所谓“欧陆哲学”的主要思想都不甚有兴趣。
评分十分实在,质量很好,印刷不错,内容也可以,便宜而且也快
评分十分实在,质量很好,印刷不错,内容也可以,便宜而且也快
评分欧洲大陆国家和英语国家,看待“欧陆哲学”的态度是不一样的。在德国和法国,“欧陆哲学”是大学哲学系教学的核心;但在英语国家,哲学系讲授的一般都是分析哲学,“欧陆哲学”则是在别的科系,如人文学科和社会学科中讲到。(“欧陆哲学”在人文学科的文学、电影、建筑、艺术史等领域里,通常作为文艺理论或批评理论来介绍,而在社会学科的社会学、人类学和社会心理学等领域里,有时又被看作是社会理论或批判的社会理论。)
评分不太符合中国的国情。不太实用。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有