論辯與思考（新版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[英] 畢利希 著，李康 譯

圖書標籤:

• 哲學
• 思辨
• 邏輯
• 論證
• 批判性思維
• 學術
• 教育
• 思維訓練
• 閱讀
• 教材

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300130101

版次：1

商品編碼：10379920

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2011-01-01

用紙：膠版紙

頁數：355

字數：377000

內容簡介

邁剋爾·畢利希的修辭研究思路曾經是社會科學中的話語轉嚮的關鍵環節。他的書睿智風趣，創見迭齣，考察瞭人類行為中的論辯及其在心理學意義上的重要性，並迴溯瞭古代修辭學觀念與現代社會心理學之間的關聯。它也為當代的社會心理學議題提供瞭一種新穎的思路。
《論辯與思考》應當是十年來最具重要意義的社會心理學作品之一。這部作品彆具—格，從論辯角度構建人性模型，廣為搜羅諸多未受學界重視的材料。《論辯與思考（新版）》將成為我個人藏書中的一部經典之作。

作者簡介

邁剋爾·畢利希（Michael Billig），英國拉夫堡大學社會科學係教授。曾在泰弗爾（HenriTajfel）指導下接受實驗社會心理學訓練，參與奠立泰弗爾社會認同理論的實驗設計。後逐漸轉嚮質性思路，融匯其他社會科學，探索批判社會心理學。著述宏富多元，理論方法並重。

目錄

第一章 序介：稽古心理學
修辭學與社會心理學理論

第二章 規則、角色與論辯
生活如演劇
生活如競戲
會話如競戲
規則與論辯

第三章 普羅塔哥拉與修辭學之緣起
智者派與修辭學的緣起
普羅塔哥拉的纔華
邏各斯（logoi）與反邏各斯（anti-logoi）
對話的重要意義

第四章 說服的科學
修辭學與心理學
修辭學的區分
修辭規則
社會心理學與說服
社會心理學的特殊性限度
不確定性與社會心理學
作為對話的社會心理學
第五章 智辯之技藝
第六章 範疇化與特殊化
第七章 辯稱與態度
第八章 共感之兩難
第九章 對立之精神
參考文獻
中外人名索引
中外術語索引
譯者說明

前言/序言

《邏輯的藝術：清晰論證與深度思考的基石》 一、 引言：思辨的火花，語言的藝術 在信息爆炸的時代，我們每天都在接收和處理海量的資訊。如何在紛繁復雜的聲音中辨彆真僞，如何清晰地錶達自己的觀點，又如何在思想的交鋒中汲取養分、升華自我？這不僅是個人成長的課題，也是社會進步的基石。本書《邏輯的藝術：清晰論證與深度思考的基石》正是應運而生，它並非一本羅列事實的百科全書，也不是一篇描繪跌宕起伏故事的傳奇。它是一場關於思維的深度探索，一次關於錶達的精妙訓練，一堂關於理解的嚴謹課程。 本書旨在幫助讀者建立起一套堅實的思維框架，掌握清晰、有力的論證方法，培養深刻、批判性的思考能力。我們將一起走進邏輯的世界，領略其作為理性之光的魅力，學習如何構建嚴謹的論證，識彆謬誤的陷阱，最終達到“言之有物，言之有理”的境界。這不僅是一次知識的積纍，更是一次思維方式的重塑。 二、 思維的起點：何謂邏輯？ 在我們開始構建復雜的論證之前，首先需要理解“邏輯”的本質。邏輯並非玄奧的哲學體係，而是指導我們正確思維的普遍原則。它關注的是推理的過程，即從已知的前提如何推導齣新的結論。一個閤理的推理，能夠確保我們即便前提不完全準確，也能在最大程度上避免得齣錯誤的結論。 本書將從邏輯的基本概念入手，例如： 命題 (Proposition): 構成邏輯推理的基本單位，能夠判斷真假的陳述。我們將區分事實命題、價值命題和指令性命題，理解其在論證中的作用。 推理 (Inference): 從一個或多個前提推導齣結論的過程。我們將學習演繹推理和歸納推理這兩種主要的推理形式，理解它們的區彆、適用範圍以及各自的局限性。 有效性 (Validity)與可靠性 (Soundness): 區分一個推理的結構是否正確（有效），以及其前提是否真實（可靠）。一個有效的推理，隻要前提為真，結論必然為真。一個可靠的推理，則既有效又前提為真。 通過對這些基本概念的深入解析，讀者將初步建立起對邏輯的認知，理解它在我們日常思考和交流中所扮演的關鍵角色。 三、 論證的構建：清晰錶達的藝術 邏輯的真正力量體現在構建清晰、有力的論證上。論證是用來支持或反駁某個觀點的說服性言語或文字。一個好的論證，能夠使聽者或讀者信服，理解你的觀點是如何從既定的事實或理由中得齣的。 本書將詳細闡述論證的構成要素和構建方法： 前提 (Premises): 用來支持結論的理由或證據。我們將學習如何識彆、選擇和組織有力、相關且真實的前提。 結論 (Conclusion): 論證想要證明或反駁的觀點。我們將學習如何清晰地陳述結論，使其明確無誤。 論證結構 (Argument Structure): 探討不同類型的論證結構，如鏈式論證、聚閤式論證等，以及如何選擇最適閤支持特定結論的結構。 顯性與隱性前提: 理解論證中可能存在的未明說齣的前提，並學會識彆它們對整個論證的影響。 語言的精確性: 強調在構建論證時使用清晰、準確的語言，避免模糊和歧義。我們將學習如何使用定義、範疇等工具來增強語言的精確度。 我們將通過大量的實例，分析各種論證的優劣，引導讀者逐步掌握如何構建一個邏輯嚴謹、說服力強的論證。 四、 謬誤的識彆：洞察思維的陷阱 如同任何事物都有其兩麵性，邏輯的力量也可能被誤用或濫用，導緻錯誤的推理和荒謬的結論。在日常的交流和信息獲取中，充斥著各種各樣的邏輯謬誤，它們常常巧妙地隱藏在言語之中，誤導他人，甚至欺騙自己。 本書將專門闢齣一章，係統地梳理和剖析常見的邏輯謬誤，幫助讀者練就一雙“火眼金睛”： 形式謬誤 (Formal Fallacies): 發生在推理結構上的錯誤，例如肯定後件、否定前件等。我們將深入分析這些結構上的漏洞，理解為何它們會導緻無效的結論。 非形式謬誤 (Informal Fallacies): 發生在推理內容或語境上的錯誤，其原因可能涉及語言、心理或證據等多個方麵。我們將詳細講解： 關於相關性的謬誤: 如稻草人謬誤、訴諸人身謬誤、訴諸情感謬誤、滑坡謬誤等。 關於預設的謬誤: 如丐題謬誤（循環論證）、假兩難謬誤等。 關於模糊性的謬誤: 如歧義謬誤、閤成謬誤、分解謬誤等。 關於證據不足的謬誤: 如以偏概全謬誤、草率歸納謬誤、事後諸葛亮謬誤等。 通過學習識彆這些謬誤，讀者不僅能夠避免自身陷入思維誤區，更能在麵對他人的論述時，迅速辨彆其不閤理之處，保持獨立思考。 五、 深度思考的培養：超越錶象的洞察力 邏輯不僅僅是工具，更是培養深度思考能力的催化劑。深度思考意味著能夠超越事物的錶麵現象，挖掘其本質，從多個角度審視問題，並形成有見地的判斷。 本書將引導讀者如何運用邏輯思維進行深度思考： 批判性思維 (Critical Thinking): 強調對信息進行質疑、分析和評估的能力。我們將學習如何提齣有效的問題，如何評估證據的可信度，如何辨彆作者的立場和意圖。 係統性思考 (Systematic Thinking): 將問題置於更廣闊的係統背景下進行理解。我們將學習如何識彆事物之間的相互聯係和影響，如何分析因果關係，如何預測可能的結果。 多角度審視 (Multifaceted Perspective): 鼓勵從不同的視角和立場來理解一個問題。我們將學習如何設身處地為他人著想，如何理解不同觀點的閤理性，如何綜閤不同的信息來形成更全麵的認知。 問題解決 (Problem Solving): 將邏輯推理應用於實際問題的解決。我們將學習如何清晰地界定問題，如何分析問題的根源，如何設計和評估解決方案。 本書將通過一係列思維訓練和案例分析，幫助讀者將邏輯思維內化為一種習慣，從而在學習、工作和生活中，都能展現齣更強的分析能力和判斷力。 六、 論辯的實踐：理性溝通的智慧 在信息交流日益頻繁的今天，論辯和討論成為瞭我們生活中不可或缺的一部分。一個有效的論辯，並非唇槍舌劍的爭吵，而是基於邏輯和理性的思想碰撞，旨在共同追求真理，達成共識，或至少增進理解。 本書將教會讀者如何在論辯中運用邏輯，實現理性溝通： 清晰地提齣論點: 在論辯開始時，明確自己的核心論點，並用簡潔的語言錶達齣來。 有力地支持論點: 使用事實、證據和閤理的推理來支持自己的論點，迴應對方的質疑。 有效地反駁對方: 識彆對方論證中的邏輯漏洞或事實錯誤，用有理有據的方式進行反駁。 保持傾聽與理解: 尊重對方的觀點，認真傾聽對方的論述，並嘗試理解對方的思考過程。 避免情緒化: 在論辯中保持冷靜和理性，避免被個人情感所左右。 尋求共同點與共識: 在論辯的最終目標是促進理解和解決問題，而非僅僅為瞭“贏得”爭論。 通過學習這些論辯的技巧，讀者將能夠更自信、更有效地參與到各種討論和辯論中，不僅能夠更好地錶達自己，也能從他人的觀點中學習和成長。 七、 結論：思想的賦能，生活的升華 《邏輯的藝術：清晰論證與深度思考的基石》是一場關於思想的旅行，它將帶領你穿越邏輯的迷宮，抵達思維的殿堂。它為你提供的不僅僅是理論知識，更是一套實用的工具和一種全新的視角。 掌握瞭邏輯的力量，你將能夠： 更清晰地錶達自己的想法，讓你的觀點更具說服力。 更準確地理解他人的意圖，減少溝通中的誤解。 更有效地辨彆虛假信息，抵禦思維的侵蝕。 更深刻地洞察問題的本質，做齣更明智的決策。 更從容地應對挑戰，成為一個更有思想、更有力量的人。 這本書是你通往理性思考、深度洞察的指南。它鼓勵你質疑，鼓勵你分析，鼓勵你獨立思考。請翻開它，開啓你的思辨之旅，讓邏輯的智慧點亮你的思想，升華你的生活。

評分☆☆☆☆☆

我對這本書的編排和結構設計給予高度評價。它采取瞭一種螺鏇上升的講解模式，每一章都會在前一章的基礎上增加復雜度和維度，確保讀者不是被動接受信息，而是主動參與到思維的建構過程中。特彆是它引入的“論證地圖”概念，簡直是革命性的。在理解復雜議題時，我們常常感到思維混亂，因為各種論點、反駁、例證糾纏在一起。而“論證地圖”提供瞭一種視覺化的工具，幫助我們將這些散亂的元素清晰地組織起來，明確它們之間的支持與反對關係。我嘗試用這個方法來梳理我正在閱讀的一部學術著作，結果發現，原本覺得難以消化的內容，僅僅通過繪製一張簡單的地圖，其內在的邏輯骨架就清晰地浮現齣來。這種從抽象到具象的過渡處理，極大地降低瞭學習的門檻，同時又保證瞭分析的深度。它真正做到瞭將復雜問題“可視化”，這對於需要處理跨學科知識的讀者來說，簡直是雪中送炭。這本書與其說是一本理論讀物，不如說是一套高效率的思維工具箱，讓你的思考過程變得井井有條。

評分☆☆☆☆☆

這本新版《論辯與思考》簡直是思維訓練的寶典，它沒有給我那種高高在上的說教感，而是像一個經驗豐富的朋友，手把手地教我如何在紛繁復雜的觀點中撥開迷霧，找到邏輯的脈絡。書中對各種常見的謬誤進行瞭深入淺齣的剖析，那些曾經讓我深信不疑的“常識”，在作者的層層解構下，瞬間變得不堪一擊。我特彆喜歡它講解“稻草人謬誤”和“訴諸情感”的那幾個章節，作者不僅給齣瞭教科書式的定義，還穿插瞭大量現實生活中的案例，比如新聞評論、市場營銷的文案，甚至日常的傢庭爭執，這讓抽象的邏輯概念瞬間變得鮮活起來，我甚至能想象齣那些情景，並且立刻在自己的錶達中警惕起來。更令人贊嘆的是，它不僅僅是教你如何“反駁”，更重要的是教你如何“構建”一個堅實的論點。它強調前提的可靠性、論證的充分性，那種嚴謹的態度，讓我對“深度思考”有瞭全新的認識。讀完這本書，我感覺自己仿佛佩戴上瞭一副“邏輯透視眼鏡”，看待任何信息都多瞭一層審視的目光，不再輕易被錶麵的華麗辭藻所迷惑。對於任何希望提升自我思辨能力的人來說，這本書無疑是一份不可多得的財富，它的價值遠超書本本身，它提供瞭一種看世界的全新視角。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶給我最深層次的觸動，並非是對某種特定觀點的認同，而是它激發瞭我對自己思維習慣的深刻反思。作者在後半部分探討“認知偏差與自我修正”時，那種近乎苛刻的自我審視態度，讓人無法迴避自己的思維盲區。它沒有停留於指齣“彆人容易犯錯”，而是深入探討瞭“我”是如何在無意識中強化自己的偏見。其中關於“確認偏誤”的深入分析，結閤瞭心理學的前沿研究，讓我清晰地看到，我們的大腦是如何為瞭追求確定性而主動過濾掉不符閤預期的信息。我開始有意識地在日常決策中尋找“反麵證據”，主動去閱讀那些我通常會忽略或直接駁斥的觀點來源。這種由內而外的轉變，是閱讀其他任何邏輯學書籍都未能達到的效果。它教會我的，不是如何去贏得爭論，而是如何更誠實、更精確地接近真理。這本書的價值在於培養瞭一種持久的、謙遜的、不斷自我校準的批判精神，這纔是真正成熟思考的標誌。

評分☆☆☆☆☆

坦白講，這本書的語言風格是極其樸實和直白的，沒有過多的華麗辭藻來粉飾太平，一切都圍繞著“效率”和“清晰”展開。一開始閱讀時，我甚至有點擔心內容會過於基礎，但很快我就發現，正是這種剋製和專注，纔使得這本書的力量得以凸顯。它似乎在用一種“去蕪存菁”的態度對待每一頁內容，刪掉瞭所有不必要的理論鋪墊，直接切入核心技巧。例如，在討論“歸納法”和“演繹法”的有效性邊界時，作者幾乎是用手術刀般精準的筆觸，勾勒齣兩者在不同語境下的適用範圍和潛在風險。我尤其欣賞它在“批判性提問”這一部分所給予的權重，它強調，一個好的論辯者，首先是一個優秀的提問者。書中提供的一係列結構化的追問模闆，簡潔到讓人驚嘆，卻又無比強大，我已開始在會議和項目討論中嘗試運用，效果立竿見影，原本陷入僵局的討論，往往能因為一個恰當的追問而重新找到突破口。這本書的價值不在於它教瞭你多少知識點，而在於它極大地提高瞭你提問和質疑的質量，從根本上提升瞭你的思維效率。

評分☆☆☆☆☆

我得說，這本書的更新幅度絕對是下瞭大功夫的，它完全擺脫瞭傳統邏輯學書籍那種晦澀難懂、隻停留在紙上談兵的弊端。最讓我印象深刻的是它如何將數字時代的特點融入到論辯分析中。比如，書中專門開闢瞭一章來討論社交媒體上的“信息繭房”效應是如何潛移默化地影響我們的判斷，以及如何識彆和應對那些利用算法推送來構建虛假共識的論證方式。這種緊跟時代脈搏的更新，讓這本書的實用價值幾何級數地增長。我曾經覺得邏輯學和我的生活有點遠，但這本書讓我意識到，在信息爆炸的當下，如何篩選信息、如何辨彆深度僞造（Deepfake）背後的邏輯陷阱，比以往任何時候都更為重要。作者在闡述“預設”和“背景知識”對論辯的影響時，用瞭很多當下流行的網絡熱點作為例子，讀起來非常痛快淋灕，一點也不覺得枯燥。它不像一本理論著作，更像一本高質量的思維“黑客工具箱”，教你如何繞過平庸的思維定勢，直達核心。對於我們這些需要每天處理大量信息流的人來說，這本書提供的防禦機製和攻擊策略都是非常到位的，強烈推薦給所有身處信息洪流中的現代人。

評分☆☆☆☆☆

社會心理學的特殊性限度

評分☆☆☆☆☆

第六章　範疇化與特殊化

評分☆☆☆☆☆

社會心理學與說服

評分☆☆☆☆☆

生活如競戲

評分☆☆☆☆☆

睿智風趣，創見迭齣，考察瞭人類行為中的論辯及其在心理學意義上的重要性，並迴溯瞭古代修辭學觀念與現代社會心理學之間的關聯。它也為當代的社會心理學議題提供瞭一種新穎的思路。

評分☆☆☆☆☆

綜觀中國女性主義文學批評的成就與現狀，我們也看到其中存在著的一些不足之處：一、中國女性主義文學批評缺乏中國的理論與話語。由於中國女性主義文學批評是基於西方女性主義文學批評理論，因此在研究過程中的理論、話語、方法基本沿用西方的，有時甚至可以說全盤照抄。由於東西方女性主義文學批評的齣發點、立足點等不同，由於東西方文化與女性文學本身的不同，在以西方女性主義理論與方法對中國女性文學的批評中，常常有與文學實際的脫節疏離之處，甚至有時成為隔靴搔癢難以貼肉。二、中國女性主義文學批評缺乏對於女性文學的詩性觀照。由於西方女性主義批評是基於對女權政治的關注，對婦女解放的關注，因此西方女性主義文學批評從某種視閾看是一種政治學批評、社會學批評，因此大多忽略對於女性文學的詩性觀照。在西方女性主義批評理論的影響下，中國女性主義文學批評也很少從文學特性的角度研究女性文學，而往往僅從女性意識、性彆抗爭、女性命運、婚戀主題等社會學的視角進行研究，而甚少從文體特徵、敘述方式、語言風格、象徵隱喻等視閾展開批評，以緻使女性主義文學批評疏離瞭詩性觀照，僅僅成為瞭一種社會學的批評。三、中國女性主義文學批評缺乏更為深入的文化觀照與探析。女性文學的創作是深刻地烙著民族文化烙印的，每一個民族的女性文學總有其獨特的文化特質，一定的文化也規範著影響著女性文學的創作與嬗變。女性主義文學批評應該關注文化，從文化視閾觀照女性文學，從女性文學視角探析文化的特性與流變，纔能使女性主義文學批評更加走嚮深入

評分☆☆☆☆☆

生活如演劇

評分☆☆☆☆☆

買書在京東！便宜又輕鬆！

評分☆☆☆☆☆

第四章 說服的科學