漂移de社會：農民工張全收和他的事業 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

於建嶸著

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：中國農業齣版社

ISBN：9787109125063

版次：1

商品編碼：10461210

包裝：平裝

齣版時間：2008-02-01

頁數：343

具體描述

內容簡介

《漂移的社會：農民工張全收和他的事業》講述瞭張全收的傳奇故事，他想對總理說些什麼呢？留給我們思考的是農民工將漂嚮何方？在深圳，有一傢被稱為“農民工之傢”的公司。凡是想進城務工的農民，隻要找到它，無論有沒有活乾，每個月最少也能保證700塊錢收入，醫療保障、意外救治、追討欠薪等也都由公司來負責。深圳已經有上萬名農民工享受到該企業提供的服務，而給他們支起這張保護傘的，是一個僅讀過小學的河南農民，他就是被稱為“民工司令”的張全收。

作者簡介

於建嶸，中國社會科學院農村發展研究所社會問題研究中心主任，教授。著有《嶽村政治：轉型期中國鄉村政治結構的變遷》，《中國工人階級狀況：安源實錄》，《當代中國農民的維權抗爭：衡陽考察》等。

第一部分尋找事實
電視新聞
第一次調查
會議背書
網上質疑
第二次調查
尋找不滿者
內參報告
第三次調查
三農創新奬
人大代錶

第二部分對話張全收
少年闖蕩
在深圳創業
全順公司
對未來的睏惑

第三部分走訪全順人
最關鍵的是有一種親情在裏麵
我三年都沒跟老公在一起瞭
留下來最大的睏難是買不起房子
我不算農民，算工人吧
我們一傢四口在這裏
我們在外麵不受欺負
他把這些工人看作自己的兒女一樣
廠裏的工會沒有什麼事做
打工看上去比較平和，但是使人心很冷的
我們工資有保障
不發工資就告老闆
我代錶我們公司跟廠裏談判
打一下基礎再做其他的
管理的核心工作是要關心員工
我們員工可以舉手錶決領班
還是老鄉好一點
他做的不對就上勞動局去告他
老闆可以幫我們作主
我迴去不想種地
我的工人不是受你欺負的
我們這個老闆肯定不會捲錢跑的
反正在我心目中他不是那樣的人
他不好瞭，肯定不給他做

第四部分我的思考
勞務租賃
親情管理
保全模式
漂嚮何方

精彩書摘

電視新聞
我最初是從中央電視颱知道河南農民工張全收的。2007年6月1日，中央電視颱經濟頻道《經濟半小時》欄目播齣瞭《“民工司令”張全收》這樣一個專題節目。主持人說：
在深圳，有一傢被稱為“農民工之傢”的公司。凡是想進城務工的農民，隻要找到它，無論有沒有活乾，每個月最少也能保證700塊錢收入，醫療保障、意外救治、追討欠薪等也都由公司來負責。深圳已經有上萬名農民工享受到該企業提供的服務，而給他們支起這張保護傘的，是一個僅讀過小學的河南農民，他就是被稱為“民工司令”的張全收。
這些年來，我很少認真看過完整的電視節目。這個節目卻一下吸引瞭我，因為我想知道：一個河南農民為什麼要又憑什麼能充當上萬名農民工的“保護傘”？
接著，記者詳細地介紹瞭這個叫張全收的“民工司令”如何從一位打工者“誤打誤撞”開創獨特的人力資源經營模式。記者將這種模式解釋為：
如果一個人年滿18歲，有勞動能力，那麼隻要他找到全順公司，就會得到免費的食宿，在等待安排工作期間每天都會補助25元錢。進入工廠正式工作後，由全順公司與工廠簽訂閤同，負責發放工資，而如果你所在的工廠進入生産淡季，全順公司會在內部進行調配，保證員工上崗。這一係列內容可稱之為農民工權益保全模式。
那麼全順維持運轉的費用又齣自哪裏呢？記者解釋是用工企業在工人工資外“支齣額外的費用”，用工企業之所以“心甘情願”這樣做，主要是因為他可以滿足這些訂單企業臨時用工的需要。
深圳恒泰玩具廠行政總監於楓說：“他的工人確實産量做到瞭我的要求，這個方麵我就要一個人一小時幫他加瞭兩毛錢。”兩毛錢的差價就是全順公司的利潤。於楓說，對他們來說，這種付齣完全值得，在全順公司的其他閤作夥伴那裏，記者也得到瞭同樣的迴答。
龍崗電子廠董事長：“我感覺這個也是幫瞭我們忙，他公司也要費用，所以我們感覺到無所謂，最主要是你什麼時候要工人什麼時候有工人給我，這纔是真正的契約。”
張全收正是根據這種需要，通過這種“獨特的人力資源經營模式”，把農民工與用工企業聯結起來。對此，河南省勞動與社會保障廳廳長孔令晨是這樣評價的：
“農民工輸齣”之所以他的工資、勞動保護得不到落實，主要是沒有簽訂勞動閤同，文化程度低，以公司的名義跟用人企業簽訂勞動閤同，把工資問題、勞動保護問題、生活標準問題還有安全標準問題都寫進閤同。按閤同辦事，一方麵減輕瞭企業的負擔，一方麵也使農民工的權益得到很好的保護。
最後，央視的《經濟半小時》則從“責任”這一角度作瞭這樣的解釋。主持人說：
農民工權益保護和城市勞動力短缺，這是兩個讓政府和學者都很頭疼的問題，可是一個小學文化的農民，卻用自己的眼光，從中尋找到機遇。對比張全收的舉動，我們缺乏的不是智慧和能力，而是責任感。
張全收說，他的所作所為是誤打誤撞。但這一路誤打誤撞的起點，是他對失業老鄉發自內心的同情，設身處地為老鄉們著想，想方設法解決他們的難題。張全收沒有多高的文化水平，他自己也是農民工中的一員，也正因為他天天和農民工泡在一起，一同經曆酸甜苦辣，所以他能對勞動力市場上哪怕一點細微的變化，都能敏銳地把握，從中發現機會。平心而論，張全收不是天纔，他的成功靠的也不是運氣。但是，他有勇氣去做瞭一件誰都能做，卻誰都沒做的事情。