20世纪辩论:80年代以来的文化论争

20世纪辩论:80年代以来的文化论争 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

郭双林 著,李文海,龚书铎 编
图书标签:
  • 文化研究
  • 社会思潮
  • 20世纪史
  • 文化争论
  • 思想史
  • 当代文化
  • 辩论
  • 学术著作
  • 文化批评
  • 社会文化
想要找书就要到 静思书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 百花洲文艺出版社
ISBN:9787806477649
版次:1
商品编码:10540973
包装:平装
开本:32开
出版时间:2004-12-01
用纸:胶版纸
页数:398
正文语种:中文

具体描述

内容简介

《二十世纪中国学术论辩书系》是一套熔资料性、思想性、学术性、可读性于一炉的大型系列书籍,是二十世纪关于中国哲学、历史、文学、艺术重要学术思想的汇要,共四卷四十册。书系的作者们以严谨的治学精神、科学的论述方法及酣畅流利的文笔,努力坚持“有史有论,史论结合;有述有评,述评结合”的原则,力求做到反映历史客观真实,介绍观点全面准确,叙述过程简明扼要,评论评价公正公允。全书基本理清了哲学、历史、文学、艺术领域百年学术论辩主要问题的脉络;对所列论辩给予了实事求是的评析;以历史和全局的目光,对一百年来各种重要论辩资料进行重新审视,从而使人们对历次论辩产生了新的认识,达到了新的高度。
《20世纪辩论:80年代以来的文化论争》选择了百年史学发展过程中,人们所讨论、设计的最重要的11各问题作了论述,其中包括五四前后关于历史学问题的讨论,中国古史分期问题等内容。

目录

绪论
第一章 1980年代以来文化论争鸟瞰
一、文化论争的缘起与分期
二、文化论争的内容与实质
三、文化论争的利弊得失

第二章 传统文化面面观(上)
一、传统文化与文化传统
二、什么是中国传统文化的主干
三、什么是中国传统文化的核心精神

第三章 传统文化面面观(下)
一、中国传统文化是开放的还是封闭的
二、中国传统思维方式的基本特征是什么

第四章 传统文化与现代化
一、传统文化与现代化是否存在根本性冲突
二、中国传统文化中有无科学、民主
三、“曙光”与“晚霞”之争

第五章 绕不过的五四
一、五四运动与“全盘反传统”
二、五四运动与激进主义
三、“救亡”压倒还是促进了“启蒙”
四、五四文学启蒙精神曾否“失落”
五、五四启蒙是不是“悲剧”

第六章 何谓“西体中用”
一、“西体中用”论的提出及李泽厚的借用、阐发
二、社会各界对“西体中用”论的不同看法
三、李泽厚的回应

第七章 儒学的当代命运
一、现代新儒家(现代新儒学)的概念、发展阶段及其代表人物
二、儒学是否有第三期发展
三、何谓儒家资本主义
四、儒学能否在中国大陆复兴

第八章 21世纪是否东方文化的世纪
一、“河东河西”论的提出及发展
二、社会各界的反响与争论
三、《“天人合一”新解》的问世与新一轮论战的展开
结语
主要参考文献目录
后记
编辑后记

精彩书摘

第一章 1980年代以来文化论争鸟瞰
80年代以来兴起的文化论争,不仅在当时引起广泛关注,而且对当代中国社会的发展产生了深刻的影响。这场“文化热”是怎么兴起的?如何发展的?其性质是什么?主要讨论了哪些问题?有什么利弊得失?本章拟对这些问题作一初步的考察。
一、文化论争的缘起与分期
(一)80年代文化论争的缘起
80年代以来的文化论争热潮缘于文化史研究,而文化史研究又与联合国教科文组织的《人类文化与科学发展史》的编写有密切的关系。
《人类文化与科学发展史》是联合国教科文组织编写的一部部头最大的书,内容从史前谈到当前,从西方说到东方,涉及人类生活的各个方面,图文兼备,共六卷十三册,有英法两种文本。该书酝酿于20世纪50年代,1963年出第一卷,1976年最后出齐,是为第一版。中国没有参加第一版的工作。第一版出书后,第三世界和日本、苏联等国家纷纷提出意见,认为书中有欧洲中心主义的影响,示能顾及东方国家及发展中国家的历史作用,要求重写一部真正符合人类发展真相的新书。

前言/序言


20世纪辩论:80年代以来的文化论争 本书深入探讨了自20世纪80年代以来,中国社会在文化领域引发的一系列深刻辩论。这些论争不仅反映了时代思潮的碰撞,更勾勒出中国现代化进程中,传统与现代、东方与西方、精英与大众之间复杂而动态的张力。本书旨在梳理、分析并呈现这些关键性的文化议题,揭示其发生的背景、演变的脉络、参与者的观点以及对当代中国文化格局产生的深远影响。 一、 改革开放初期的文化土壤与思潮涌动(80年代) 80年代是中国改革开放的黄金时期,也是思想解放的活跃年代。在经历了十年“文革”的压抑后,社会急切地渴望吸收和借鉴西方文明的成果,同时也开始重新审视和反思中国自身的传统文化。这一时期,文化争论的焦点主要集中在以下几个方面: “启蒙”与“现代化”的辩论: 以刘再兴、李泽厚等为代表的知识分子,将“启蒙”视为中国走向现代化的必由之路,强调理性、科学和人道主义精神的培育。他们对传统文化中的专制、等级观念进行了尖锐的批判,呼吁引进西方的自由主义思想。然而,也有学者对西方启蒙的普适性提出了质疑,认为中国需要探索符合自身国情的现代化道路,对传统文化应持更审慎的态度,强调其内在价值和历史传承。这场辩论触及了中国文化根基与发展方向的根本问题。 “寻根”与“反传统”的拉锯: 随着西方文化思潮的涌入,一部分知识分子开始担忧中国传统文化的流失,呼唤“寻根”,试图从传统文化中汲取精神力量,建构民族认同。例如,对中国古典文学、哲学、艺术的重新发掘和解读成为一种文化现象。与此同时,另一部分人则认为,固守传统是阻碍社会进步的绊脚石,主张彻底告别“旧文化”,以全新的姿态拥抱现代文明。这种“寻根”与“反传统”的张力,在文学创作、艺术表达等领域表现得尤为明显,催生了“寻根文学”等重要流派。 “文化热”与大众文化的兴起: 80年代也是“文化热”的时代,知识分子对文化价值的普遍关注,极大地激发了民众的学习和探索热情。各种文化讲座、读书会、文化杂志层出不穷。与此同时,随着经济的发展和对外开放的深入,大众传媒和娱乐产业开始崭露头角,流行音乐、影视作品等大众文化形式逐渐渗透到社会生活的方方面面。精英文化与大众文化的互动与碰撞,也开始成为文化讨论的一个新维度。 二、 90年代的市场化冲击与文化转型 进入90年代,中国经济体制改革步伐加快,市场经济日益深入人心。市场化进程对文化领域产生了深刻的影响,也引发了新的文化论争: “普世价值”与“中国特色”的再辩: 随着全球化的深入,关于“普世价值”的讨论再次升温。部分学者和知识分子强调,人类文明存在共同的价值追求,如自由、民主、人权等,并主张中国应借鉴和吸纳这些普世价值。但也有观点认为,强调“普世价值”可能忽视了中国的具体国情和历史文化背景,中国的发展道路必须体现“中国特色”,警惕西方价值观的过度渗透。这场辩论深刻地影响了中国在国际社会中的定位以及国内的政策走向。 “新历史主义”与“后现代主义”思潮的引进与争鸣: 90年代,以西方学术思潮为代表的“新历史主义”和“后现代主义”在中国学术界和文化界引起了广泛关注。它们对宏大叙事、理性主体、真相等传统观念提出了挑战,强调文本的多元解读、历史的相对性以及身份的解构。这些思潮的引进,在一定程度上丰富了中国知识分子的理论工具,但也引发了关于其适用性、潜在的虚无主义倾向以及对民族精神传承的疑虑等方面的争论。 “文化产业化”与“文化精神失落”的忧虑: 市场经济的逻辑开始更多地介入文化领域,文化产品作为商品被大规模生产和消费。一方面,文化产业的兴起带来了经济效益和文化产品的丰富性;另一方面,对文化精神的失落、对商业利益的过度追求导致文化媚俗、低俗化等现象也开始引起担忧。关于如何在市场经济中保持文化品格和人文精神,成为重要的文化议题。 三、 21世纪初的多元化挑战与文化认同重塑 进入21世纪,中国社会面临着前所未有的多元化挑战,文化争论也呈现出更加复杂和多样的特点: “新左翼”与“新自由主义”的论战: 在市场化改革带来的贫富差距、社会不公等问题凸显的背景下,“新左翼”思潮开始在中国复兴,他们批判市场化改革带来的负面效应,强调公平、正义和社会责任,并对西方自由主义思潮提出质疑。与之相对,“新自由主义”观点则继续强调市场在资源配置中的决定性作用,主张进一步深化市场化改革。这两大思潮的激烈交锋,深刻地影响着中国社会政策的制定和发展方向。 “消费文化”与“国民性”的审视: 随着物质生活的极大丰富,消费主义思潮席卷社会。关于消费文化对个人价值观、社会伦理的影响,以及如何重塑健康的国民性,成为重要的文化议题。学者们从不同角度分析消费主义的利弊,探讨如何在满足物质需求的同时,保持精神的独立与丰富。 “全球化”背景下的民族文化复兴与身份认同: 在全球化日益加深的今天,如何在吸收外来文化的同时,保持和弘扬中华优秀传统文化,并重塑当代中国的文化认同,成为一个紧迫而重大的课题。关于如何定义“中华民族精神”,如何将传统文化融入现代生活,如何处理与西方文化的同异关系,都引发了广泛而深入的讨论。 互联网时代的文化传播与碎片化: 互联网的普及彻底改变了信息的传播方式和文化的生产模式。海量信息、碎片化阅读、意见领袖的崛起,使得文化讨论的参与者更加广泛,形式更加多样,同时也带来了信息真伪难辨、观点极化、浅薄化等问题。网络空间成为新的文化论争场,各种观点在此碰撞、交织、演变。 本书通过对这些80年代以来的文化论争的细致梳理和深入分析,力图勾勒出中国当代文化演进的宏大图景,展现中国社会在现代化转型过程中,面对内外部复杂因素,所经历的深刻思考、激烈碰撞与不懈探索。这些辩论不仅是学术的探讨,更是时代精神的折射,对于理解当代中国,把握其文化发展的脉络与走向,具有重要的意义。

用户评价

评分

当我看到《20世纪辩论:80年代以来的文化论争》这个书名时,我immediately felt a sense of intellectual curiosity and a desire to delve into the intellectual landscape of a pivotal era. The phrase "cultural debates" immediately conjures images of passionate discussions, contrasting viewpoints, and the very essence of societal evolution through discourse. The specific focus on "since the 1980s" is particularly compelling, as this period marked a significant turning point for many societies, characterized by rapid globalization, technological advancements, and shifting ideological paradigms. I am eager to understand how the book will navigate the complexities of these debates, whether it will offer a chronological account, thematic exploration, or perhaps a comparative analysis of different cultural spheres. I anticipate that the author will meticulously unpack the nuances of each argument, illuminating the historical context, the key intellectual players, and the lasting ramifications of these cultural clashes. The expectation is for a book that not only informs but also provokes thought, encouraging readers to engage critically with the ideas that have shaped our contemporary understanding of culture.

评分

这本书的名字,一下子就击中了我的“文化探秘”的兴趣点。 “20世纪辩论”听起来就像是一个巨大的思想宝库,而“80年代以来”则将这个宝库的钥匙指向了一个我特别熟悉的时代。那个时期,社会经历了剧烈的转型,各种思想的火花在碰撞中迸发,充满了活力与争议。我迫切地想知道,这本书是如何将这些零散的“火花”串联成一条清晰的思想脉络的。它是否会像一本百科全书,收录了80年代以来各种重要的文化议题?比如,关于传统与现代的讨论,关于大众文化与精英文化的边界,关于身份认同的重塑,关于历史叙事的建构等等。我期望作者能够以一种既严谨又不失生动的方式,向我展现这些论争的来龙去脉,揭示它们背后的社会土壤和思想根源。这本书是否会为我提供一些新的视角,让我能够理解那些曾经困扰我们的问题,并从中获得一些启示?

评分

一看到《20世纪辩论:80年代以来的文化论争》这个书名,我的脑海里立刻浮现出80年代末90年代初那个充满变革的年代。那时候,我们仿佛站在了一个十字路口,各种西方思潮涌入,国内的传统观念也受到冲击,整个文化界都处于一种激烈的碰撞和自我反思之中。这本书似乎就是一本聚焦于那个关键时期的思想放大镜。我非常想知道,作者是如何选择和梳理这些“文化论争”的。是围绕着几个标志性的事件,还是以几个核心的主题来展开?我希望它能提供对当时那些“惊世骇俗”的观点和理论进行深入的解读,解释它们为何会在那个特定时期出现,以及它们是如何引发人们广泛的讨论和争议的。我期待这本书能够帮助我理解,在那个充满不确定性和探索的年代,知识分子和文化人都经历了怎样的思想挣扎和观念更新,以及这些争论最终是如何影响了我们今天所处的文化环境。

评分

《20世纪辩论:80年代以来的文化论争》这个名字,就像一个邀请函,把我拉回到那个充满思想火花的年代。80年代以来,中国社会经历了前所未有的转型,各种文化思潮如同春潮般涌动,伴随而来的是一场又一场的观念碰撞和思想辩论。我对那个时期充满了好奇,特别是那些曾经引发巨大争议的议题。我非常想知道,这本书是如何梳理和呈现这些复杂的论争的。它是否会聚焦于某个特定的领域,比如文学思潮的演变,或是大众文化的兴起,还是会进行一个更为宏观的梳理?我期待作者能够以一种引人入胜的方式,深入剖析那些论争的核心,介绍其中的关键人物和他们的观点,并分析这些争论对当时社会和文化产生了怎样的深远影响。这本书是否能为我提供一个理解那个时代复杂性的视角,让我能够更清晰地认识到,那些曾经激烈的辩论是如何塑造了我们今天的文化认同和价值观念。

评分

这本书的书名本身就带着一种历史的厚重感和学术的严谨性。 “20世纪辩论”这几个字,足以勾起我对那些改变时代进程的思想火花的兴趣。而“80年代以来”则将焦点具体化,锁定了我个人经历和关注的时代。我一直认为,理解一个时代的文化,必须深入了解那个时代人们是如何思考、如何表达、如何质疑的。这本书似乎正好满足了这一需求。我希望它能提供一个系统性的梳理,将80年代以来中国乃至世界范围内的重要文化论争,以一种清晰、有条理的方式呈现出来。 我特别想知道,作者是如何界定“文化论争”的,是否包括了哲学、文学、艺术、社会学等多个领域?是否会涉及到一些我们现在可能已经遗忘,但当时却影响深远的人物和事件?我期待这本书能够提供丰富的史料和深刻的分析,让我能够站在巨人的肩膀上,去理解那些曾经激荡人心的思想变革。

评分

这本书的书名——《20世纪辩论:80年代以来的文化论争》——让我想到了那个充满活力和思想激荡的年代。80年代以来,中国社会经历了翻天覆地的变化,各种新的思想、文化思潮层出不穷,随之而来的便是各种激烈的论辩。我一直对那个时期的文化现象感到着迷,尤其是那些曾经引发广泛关注和深刻讨论的议题。这本书似乎正是要带领我深入那个时代,去理解那些复杂的文化论争。我特别好奇作者是如何界定“文化论争”的,是否涵盖了文学、艺术、哲学、社会学、历史学等多个领域?是否会选取一些具有代表性的事件或人物作为切入点?我希望这本书能够提供一个清晰的脉络,让我能够理解那些论争的来龙去脉,分析它们的核心观点,以及它们对后世产生了怎样的影响。我期待它能够像一位经验丰富的向导,为我揭示那个时代的思想图景,让我能够更深刻地认识到文化是如何在不断碰撞和辩论中向前发展的。

评分

这本书的书名《20世纪辩论:80年代以来的文化论争》立刻勾起了我的阅读兴趣。80年代以来,特别是中国社会转型时期,思想界和文化界经历了前所未有的活跃和碰撞。各种新观念、新思潮的涌入,以及对传统文化的再思考,都引发了许多深刻的文化论争。我非常期待这本书能够系统地梳理出那个时代重要的文化论争,并对它们进行深入的分析。我想了解作者是如何选择这些论争的,是根据其影响力,还是根据其代表性?书中是否会涉及到一些具体的案例,比如某个重要的文化事件,或是某部引发巨大争议的作品?我希望作者能够以一种客观而富有洞察力的方式,呈现不同观点,并分析这些论争对中国社会文化发展产生的深远影响。这本书是否能帮助我理解,在那个充满变革的年代,人们是如何思考、如何表达、如何与时代进行对话的。

评分

这本书的封面设计就立刻吸引了我。那种复古的字体,搭配上略带磨损感的背景,仿佛瞬间将我拉回到了那个充满活力的80年代。我一直对那个时代的文化思潮,特别是那些激烈的辩论和思想碰撞深感兴趣。这本书的名字——《20世纪辩论:80年代以来的文化论争》——精准地捕捉到了我的好奇心。我期待它能像一位睿智的长者,娓娓道来那个时代最鲜活的思想片段,揭示那些曾经引发巨大争议的文化现象背后深刻的逻辑和背景。我会仔细翻阅它的目录,看看是否涵盖了我特别关注的几个领域,比如后现代主义在中国的传播,或者当时大众文化与精英文化之间的拉锯战。我希望作者能够以一种既有深度又不失可读性的方式,呈现那些复杂而又迷人的论争,让我能够清晰地理解它们是如何塑造了我们今天的文化景观。我尤其关心作者是否能够提供一些新的视角,或者发掘一些不为人知的细节,让这些历史性的辩论重新焕发光彩。这本书的体量似乎不小,这让我对接下来的阅读充满了期待,相信一定能从中获得丰厚的精神食粮。

评分

拿到这本书的时候,我首先注意到的是它厚重的质感,这通常意味着内容会相当充实,不是那种轻飘飘的泛泛而谈。我对“文化论争”这个概念一直很着迷,因为在我看来,真正的文化进步往往伴随着激烈的思想交锋。80年代以来,尤其是中国社会经历的转型期,各种新旧观念的碰撞可谓前所未有。我非常好奇这本书是如何梳理和呈现这些错综复杂的论争的。是按照时间顺序,还是按照主题分类?作者是否会深入分析每一场论争的关键人物、核心观点以及它们最终产生的影响?我希望能从书中找到对那些曾经耳熟能详的文化符号、文学作品、艺术思潮的深入解读,并且了解它们是如何成为当时思想辩论焦点的。这本书会不会提供一些我们现在看来理所当然,但当时却是石破天惊的观点?我期待它能像一面镜子,照见那个时代我们所经历过的迷茫、探索和进步,让我能够更深刻地理解我们是如何一步步走到今天的。

评分

作为一名对思想史有着浓厚兴趣的读者,我一直对20世纪下半叶以来,特别是80年代以来发生的各种文化论争感到好奇。那个时期,社会变革的浪潮席卷全球,新旧观念激烈碰撞,各种思潮此起彼伏,共同塑造了我们今天的文化图景。这本书的书名——《20世纪辩论:80年代以来的文化论争》——正是我一直在寻找的。我期待它能够提供一个全面而深入的视角,梳理出那个时代最重要的文化论争,并对它们进行深刻的剖析。我特别关注作者是否能够清晰地阐述每一场论争的核心问题、主要参与者、代表性观点以及它们各自的社会文化影响。是否会涉及一些关键的理论流派,比如后现代主义、女性主义、后殖民主义等在中国语境下的传播和演变?我希望这本书能够像一位博学的向导,带领我穿越那个充满智慧与激情的思想迷宫,让我能够更清晰地认识到,那些曾经的争论是如何深刻地影响了我们今天的思维方式和文化认同。

评分

你是否把公司的利益和自己的利益捆在一起?

评分

老板不在的时候,你是否仍然以公司利益为重而不是明哲保身、推卸责任?

评分

不巧的是,同他一直保持密切业务关系的那家公司的老板不在。当他提起即将推出的新品时,一位负责接待他的员工冷冷地说:“老板不在!我们可做不了主!”

评分

不巧的是,同他一直保持密切业务关系的那家公司的老板不在。当他提起即将推出的新品时,一位负责接待他的员工冷冷地说:“老板不在!我们可做不了主!”

评分

你是否把公司的利益放在了首要的位置?

评分

老板不在的时候,你是否仍然以公司利益为重而不是明哲保身、推卸责任?

评分

自从近代以来,中西文化论争即不曾争断,八十年代重开国门后,文化界又掀起多次论战,然而时代不同,争论的却依然是五四前后的话题,耐人寻味。

评分

肖继续把厂家准备如何做该款的宣传,需要经销商如何配合进行渠道开拓的设想向这位接待人员讲解,试图得到他的理解和回应。但是,令他失望的是,那个销售人员根本不听他的解释,只用非常简单的一句话搪塞:“老板不在!”

评分

他来到有业务联系的第二家公司。不巧的是,这家公司的老板也不在。虽然很失望,肖还是想试一试,看能否说服接待他的人。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有