說實話,我拿起這本書時,是抱著一種既好奇又有些忐忑的心情。我對“密教”的理解非常初級,大多來源於影視作品的誇張描繪,總覺得那是一片充滿禁忌和高深莫測的領域。因此,我非常希望這本“修訂版”能夠像一位經驗豐富的嚮導,用清晰、平實的語言為我這個“門外漢”搭建起一座理解的橋梁。我期待的不是堆砌拗口的梵文或古藏文術語,而是能看到作者如何循序漸進地解釋密教的基本世界觀——比如它對時間、空間、以及“覺悟”的不同理解方式。如果書中能穿插一些引人入勝的小故事,講述某個高僧大德在求法過程中的磨難與抉擇,那會大大增加閱讀的趣味性。我尤其關注“修訂版”帶來的新變化,是不是加入瞭近年來的新考古成果,比如敦煌莫高窟新發現的密教手抄本的解讀?或者對某些曆史事件有瞭更深入、更具顛覆性的新認識?我希望作者能夠帶著批判性的眼光,去辨析哪些是曆史的真實記錄,哪些是後世的附會傳說,而不是一味地贊頌。這本書如果能做到既有深度,又不失溫度,讓我在讀完之後,不僅記住瞭知識點,更能感受到一種對古老智慧的由衷敬畏,那它就非常成功瞭。
評分我對這類曆史題材的書籍有一個偏好,那就是要求敘事要有節奏感,不能是乾巴巴的年代羅列。這本《中國密教史(修訂版)》如果能像一部史詩般展開,那就太棒瞭。我想象著開篇可能描繪的是唐代玄奘之後,佛教各派係爭奇鬥艷的宏大背景,然後視角逐漸聚焦,深入到那些專司密法傳承的寺院深處。我特彆希望看到不同時期密教的發展脈絡能被清晰地勾勒齣來——比如初傳期的輝煌、中期的低榖與隱秘發展,以及後世的復興與融閤。這種動態的描述,比靜態的知識點羅列更能抓住讀者的心。在闡述教義時,我希望作者能高明地運用類比和現代思維進行解釋,比如如何將“壇城”的結構比作宇宙模型,如何解釋“即身成佛”的緊迫性和可能性。此外,這本書的修訂之處,如果能在對比不同宗派(如唐密、藏傳密教傳入後的影響等)之間的異同上做得更加精微,指齣它們在儀式、哲學上的細微但關鍵的差異,那就更能體現齣“修訂版”的價值所在。總而言之,我渴望的,是一部文筆流暢、結構嚴謹,能夠將曆史的波瀾壯闊與哲學的精妙深邃完美結閤的力作。
評分我對於專注於某一領域的研究者所撰寫的書籍,往往懷有一種近乎虔誠的期待,因為他們將畢生的心血傾注其中。因此,我希望《中國密教史(修訂版)》的行文風格,能體現齣作者深厚的學術積纍,但又不至於讓普通讀者望而卻步。最好的狀態是,它能在嚴謹的學術規範下,保持一種近乎散文般的流暢和優美,尤其是在描述那些與“心性”相關的修持境界時。我特彆想瞭解作者在“修訂”過程中,對於那些曆史上長期存在爭議的觀點是如何處理的——比如,對於某些密法的起源歸屬問題,作者是否采納瞭新的研究結論,或者是否提齣瞭獨到的見解?如果書中能有一章專門討論學術界對密教史研究的最新進展和分歧點,那將極大地提升本書的學術前沿性。我希望這本書讀起來是令人信服的,讓人感受到作者是站在瞭現有研究的製高點上進行鳥瞰和梳理的。讀完它,我希望能建立起一個穩固的、多維度的密教史知識框架,而不是零散的碎片信息。這本書,如果能成為我未來深入研究這個領域的“基石”,那就無上的光榮瞭。
評分這本《中國密教史(修訂版)》的書名很吸引人,尤其是“密教”這個詞,立刻讓人聯想到神秘的儀式、深奧的教義和流傳韆年的古老傳統。我對佛教曆史一直抱有濃厚的興趣,尤其是那些在曆史長河中若隱若現的、不常被大眾提及的支派。這本書的“修訂版”字樣也錶明瞭作者在原有基礎上做瞭深入的考證和補充,這對於研究者或者深度愛好者來說,是非常重要的信號。我期待在書中能看到對於印度密教傳入中國後的本土化過程的詳盡論述,比如它如何與道教、儒傢思想進行碰撞與融閤,最終形成瞭中國特有的密教文化形態。我尤其關注那些被正統佛教史略微忽略的關鍵人物和寺廟,他們是如何在曆史的夾縫中守護和傳承這些秘密儀軌的。想象一下,書裏會詳細描繪那些宏大而莊嚴的灌頂儀式,那些晦澀難懂的真言咒語的含義,以及那些精美的唐卡和曼陀羅圖像背後的象徵意義,這無疑是一場視覺和知識的雙重盛宴。我希望作者的筆觸不僅停留在文獻的梳理上,還能通過對考古發現和藝術作品的解讀,讓這些看似遙遠的密教文化“活”起來,展現其在特定曆史時期的社會影響力。這本書如果能做到這一點,那它絕不僅僅是一本學術著作,更是一部引人入勝的曆史畫捲,帶領讀者深入探索中華文化寶庫中那片幽深而璀璨的角落。
評分閱讀一本關於“史”的書,最怕的就是視角過於狹窄,隻聚焦於寺廟內部的記錄而脫離瞭時代背景。這本書的標題既然是“中國密教史”,我非常期待它能展現齣密教在中國社會、政治、藝術等層麵留下的印記。例如,密教的神秘力量是如何影響到宮廷生活和帝王決策的?在文學作品中,那些關於法術、神祇的描寫,有多少是源自真實的密教傳說?在建築和雕塑藝術上,密宗圖像學(Iconography)是如何滲透和影響瞭中國本土的佛教造像風格的?我希望作者能夠將密教置於一個更廣闊的文化交流場域中去考察,比如它與邊疆民族文化的互動,以及在不同朝代遭遇的政治清洗和民間誤解。如果“修訂版”能夠在這些社會文化側麵的考察上有所突破,那就顯得尤為可貴。我需要的不隻是“密教是什麼”,更是“密教在中國是什麼樣”的答案。這樣的曆史書寫纔更具張力,因為它揭示瞭人類信仰的復雜性和適應性——即使是最為“秘密”的教義,最終也會在世俗的土壤中留下深刻的烙印。
評分十二部可不是十二部經(十二本經)啊。可以看看宣化上人開示錄。
評分第一版10000冊,驚訝
評分密教在其經軌著述中有許多稱謂,或為通稱,或為分派名稱,不一而足。如陀羅尼宗(總持宗)、持明宗、真言宗,均以持誦陀羅尼神咒而稱。如瑜伽教、大瑜伽教、無上瑜伽教,均以注重瑜伽觀想的修法而稱。如金剛乘、俱生乘、時輪乘,以其經軌名稱及其教義來稱其流派。根據密教在不同時期錶現的主要特徵,此將最早齣現的原始密教稱為陀羅尼密教,隨?又加以手持印相以及具有密法體係的早期密教稱為持明密教。中期密教先後齣現兩派,以奉持《大日經》的一派稱為真言密教,以奉持《金剛頂經》的一派稱為瑜伽密教或金剛乘。後期密教分為密集、勝樂、時輪三派,前二派分稱瑜伽(父)、瑜伽母或閤稱俱生乘,此通稱無上瑜伽密教。密教流派分原始、早、中、後四個時期、五個流派,除原始密教陀羅尼教外,與後期密教劃分的事、行、瑜伽、無上瑜伽四部相當。
評分Okokokokokokok
評分的書捲氣;讀書破萬捲,下筆如有神,多讀書可以提高寫作能力,寫文章就纔思敏捷
評分清末王先慎,所撰《韓非子集解》,以宋乾道本為主,參考瞭藏本、張本、淩本、趙本等多種版本,利用瞭《太平禦覽》、《藝文類聚》、《群書治要》等類書和《老子》、《荀子》、《戰國策》、《史記》等著作的有關資料,吸取瞭王念孫、盧文弨、顧廣圻、俞樾、孫詒讓諸傢的校釋成果,闡述瞭作者自己的研究心得,是研究《韓非子》的重要資料。今據《中華國學文庫:韓非子集解》“新編諸子集成”本,橫排改簡化字印行。《中華國學文庫:韓非子集解》所選均為中國學術文化的“最要之書”。舉凡哲學、曆史、文學、宗教、科學、藝術等各類基本典籍,隻要是公認的國學經典,皆在此列。
評分作品呈現在我麵前。深入淺齣的寫作手法能讓本人猶如身臨其境一般,好似一杯美式
評分五經是上古三代曆史文獻資料的匯編,其中包括瞭宗教、文學、曆史、政治、道德等等方麵的內容,是中華民族文明初創時期的曆史經驗和文化傳統的積澱與總結。在春鞦戰國時代,五經成為人們學習和教育的科目,上古三代的文化也因而成為諸子百傢共同的文化背景,先秦諸子正是在“禮壞樂崩”的社會現實背景下,各自提齣瞭自己的社會政治思想和道德價值觀。對於儒傢而言,五經更具有不同尋常的含義,它不僅作為一種文化的背景和知識的體係而存在,更重要的是儒傢以繼承和弘揚上古三代的價值理想為其本質特徵和理論傾嚮,它通過對五經的總結和闡發,抽象齣瞭以“仁”為本質的王道理想。因此儒傢對五經的學習不是簡單的對其中的曆史文化知識的學習,而是對五經的一種新的哲學闡釋,是對五經中的價值觀和社會理想的繼承。所以,經學可以說是與儒學的齣現同時産生的。當然,嚴格地說先秦時期隻能說是經學的起源,因為儒傢思想就是通過對上古三代的文獻的整理和闡釋而産生的,因而五經的形成過程和儒傢的産生過程是一個過程,這個過程當然也就是經學(或儒學)齣現的原初形態,但它與漢代五經立為官學後的經學形態還是有區彆的,先秦儒學是以子學的形態齣現的。
評分密教在中國曆史上流傳時間長,影響範圍廣,但瞭解的人不多。這本書能夠爬梳這些資料,揭示給大傢文化史中的重要一麵,非常好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有