这本书的叙事风格着实引人入胜,它仿佛是一张精心编织的古老挂毯,用细腻的笔触勾勒出了一个宏大而又充满神秘色彩的世界。作者在描述那些深奥的教义和复杂的信仰体系时,并没有采用那种冷冰冰的学术说教,而是注入了一种近乎散文诗般的感染力。读起来,你不会感到被知识的洪流所淹没,反而像是跟随一位睿智的长者漫步在历史的长廊中,聆听那些跨越千年的智慧低语。特别是对于初涉此领域的人来说,这种叙述方式极大地降低了理解门槛,使得那些原本晦涩难懂的概念变得触手可及。书中对不同流派间思想碰撞的描绘尤其精彩,那种在求索真理道路上不断辩驳、融合与演变的过程,被刻画得淋漓尽致,展现了人类精神世界内部持续不断的张力和活力。它不仅仅是一部知识的汇编,更像是一次深入灵魂的探索之旅,让人对人类文明的深度和广度产生由衷的敬畏。
评分这本书最大的成功之处,或许在于它成功地搭建起了一座连接古代智慧与现代心灵的桥梁。作者的高明之处在于,他并未将那些遥远的信仰和哲学视为博物馆里的陈列品,而是敏锐地捕捉到了它们在当代社会依然具有的生命力和现实意义。在梳理完历史脉络之后,总能看到对这些古老思想在现代语境下如何应对人类焦虑、精神危机等问题的探讨。这种超越时代的洞察力,使得这本书不仅是回顾历史,更是对当下生存状态的一种有力映照。它让人清晰地认识到,人类在本质上的困惑和追求,是亘古不变的,而那些古老的智慧,依然是照亮我们前行道路的重要火种。阅读完毕后,我感受到了一种被深刻启迪后的宁静与充实。
评分从纯粹的语言运用层面来看,这本书的文字功力达到了令人赞叹的高度。作者似乎深谙“言之有物”与“言之有味”之间的平衡之道。它的遣词造句充满了力量感,但绝不流于浮夸;对古老典籍的引用和现代阐释的穿插,都处理得极其老到。特别是那些需要描绘抽象概念或神秘体验的段落,作者总能找到精准而又富有画面感的词汇,让读者得以窥见一斑。这种文笔上的成熟度,使得阅读过程本身成为一种享受,而非负担。它不仅仅是在传递信息,更是在进行一场语言上的艺术实践。每一次翻页,都像是在欣赏一件打磨精良的工艺品,每一个词语的位置都似乎经过了深思熟虑,共同构建出一种既庄重又鲜活的阅读体验。
评分我必须承认,这本书的结构安排简直是教科书级别的典范。它以一种近乎建筑学的严谨性,搭建起了一座知识的殿堂。开篇的宏观布局,如同绘制蓝图一般,清晰地界定了后续探讨的范围和基调,避免了主题的涣散。随后,每一个章节的过渡都衔接得天衣无缝,逻辑链条坚实而有力,仿佛每一页都是为了支撑下一页的论述而存在。尤其令人称道的是,作者在处理复杂的时间线和思想谱系时,采用了分层递进的方式,既保证了历史的准确性,又兼顾了读者的认知负荷。这种精密的编排,使得即便是跨越数个世纪的思潮变迁,也能被清晰地梳理出来,绝无错乱之感。读完全书,我感觉自己不是零散地吸收了知识点,而是系统性地建立起了一套完整的认知框架,这种结构上的完整性是很多同类书籍所欠缺的。
评分这本书的深度和广度,远超出了我对一本概论性著作的初始预期。它没有满足于停留在表层概念的罗列,而是毫不畏惧地潜入了那些最核心、最具有争议性的哲学母题之中。作者对文本的挖掘是深入骨髓的,他似乎能够穿透历史的迷雾,直接与那些古老的思想家对话。更难得的是,在讨论那些涉及终极关怀和存在本质的议题时,作者保持了一种难得的审慎和谦卑,既不轻易下结论,也不回避困难的提问,而是引导读者进行更深层次的自我反思。这种既有学术的深度,又有人文关怀的广度,让这本书的价值提升了一个量级,它成功地将读者从信息接收者,转变为一个积极的思考参与者。
评分印度古代的哲学派别多数属于宗教哲学派别,非宗教的哲学派别也有,但为数甚少。印度历史上影响较大的有所谓正统六派和异流三派。所谓正统派与非正统派的划分标准是按一个派别对待吠陀(现存印度古代最早的宗教历史文献)的态度来确定的。尊奉吠陀权威的派别被称为正统派,不尊奉的则被称为非正统派或异流。
评分因为有些贵,没舍得,没想到在京东可以碰见打折的
评分东晋大诗人陶渊明写过一篇《五柳先生传》,文中云:“好读书不求甚解,每有意会,便欣然忘食。”这其实是陶老先生托“五柳先生” 以自道,描绘自己的读书生活,阐发自己对读书的见解。对于陶渊明“不求甚解”的读书方法,历来褒贬不一。不肯苟同者认为陶渊明是提倡粗枝大叶、浅尝辄止的作风,是一种不负责任的态度。当然也有赞同陶渊明的方法的,比如:元朝人李治就说过:“盖不求甚解者,谓得意妄言,不若老腐儒为章句细碎耳。”李治的意思是,陶渊明“不求甚解”的读书观,可以称得上是至理名言,不像某些迂腐的书呆子那样死扣章句而毫无出息。陶渊明不求甚解的读书法到底可不可取?不必匆忙下结论。我们先来仔细考察一下陶渊明的读书背景,分析一下他的话的原意,问题就会清楚得多了。陶渊明在回忆自己少年时代读书的情景时说:“少年罕人事,游好在六经。”可见他自幼就攻读儒家经典,他所说的好读书,自然是指读经史典籍。读经史书,必须读注,而汉代有的经学家所作的注释,连篇累牍,空虚繁琐,离题万里。如当时有一个小夏侯学派的人,光解释“尧典”两个字,就写了十余万字。这是一种很坏的学风,那些寻章摘句、牵强附会的学究式解释,对读书能有什么益处呢?非但无益,反而有害,会干扰对书的原意的领会、理解。所以,陶渊明提出“不求甚解”的观点,是有针对性的。他认为不必花很多的精力去研究没有价值的注释,而应注意读原著,领会原作的基本内容。由此看来,如果将一顶“提倡粗枝大叶”的帽子扣在陶老先生头上,就错了。陶渊明的“不求甚解”法虽然是有所专指的,但也具有一定的普遍意义。想想看,倘若不论读什么书都去“求甚解”,那你一辈子能读几本书呢?对有的书就可以“不求甚解”,翻翻便过去了;有的书,可暂时“不求甚解”,等到需要“求甚解”的时候,再“求甚解”。
评分这学期要上姚老师的课。买了这个教材,不过感觉将佛教的比较少。
评分《印度宗教哲学概论》全面介绍了印度宗教哲学的形成和发展过程及主要内容。共分为三编,二十五章。
评分好书,就是到手时,有点脏了。
评分商羯罗大师的思想是印度现代思想潮流的源泉。在印度,甚至在世界思想史上商羯罗大师都称得上是一位伟大的人物。商羯罗大师的理论属于传统的印度古哲学,力图恢复并弘扬着印度古奥义书精神。作为一位伟大的思想家,他奉献出无与伦比的能力,致力于说服佛教徒接受《韦陀经》。商羯罗大师在印度被认为是湿婆神的化身,据说他的使命就是要把无神论的佛教逐出印度,重新建立印度古韦陀经的权威性。在他的有生之年,他的确做到了这点。商羯罗大师死时很年轻,约32岁时死在喜马拉雅山的基达那特。在仅仅三十二年的生命中,商羯罗大师把佛教逐出了印度。商羯罗大师著有大量的宗教哲学著作,至少有300部以上,他著有《梵经注》,又对10部主要的奥义书作了注,有《广森林奥义》、《歌者奥义》、《他氏奥义》、《鹧鸪氏奥义》、《由谁奥义》、《伊莎奥义》、《石氏奥义》、《 顶奥义》、《疑问奥义》、《蛙氏奥义》,还有一部《白骡奥义注》。商羯罗还注有《薄伽梵歌》,著有经典《我之觉知》(ATMA BODHA)、喜悦之流(Anandalahari)和美之波流(Saundaryalahari)、《示教千则》。殊为可惜的是国内对商羯罗大师本人情况及其对他著作的翻译都很少。传说商羯罗的家里祈祭的是湿婆神。商羯罗大师精通瑜伽,他对《瑜伽经》作的复注《瑜伽经复注》便可证明这一点。
评分印度古代的哲学派别多数属于宗教哲学派别,非宗教的哲学派别也有,但为数甚少。印度历史上影响较大的有所谓正统六派和异流三派。所谓正统派与非正统派的划分标准是按一个派别对待吠陀(现存印度古代最早的宗教历史文献)的态度来确定的。尊奉吠陀权威的派别被称为正统派,不尊奉的则被称为非正统派或异流。
评分弥曼差派尽管崇奉宗教祭祀活动,但却又是一个反对有神论的派别。此派反对有神论是与其崇奉祭祀的基本立场直接相关的。弥曼差派相信祭祀的功效,认为祭祀行为能产生给人们带来好处的力量,这种力量被称为“无前”(即在作祭祀前不存在之意)。如果主张有神,那就要承认神的超自然力,就要承认在祭祀行为与果报之间起作用的是神,而不是“无前”,这会否认祭祀行为的神圣有效性。因而弥曼差派明确表示了反对有神论的立场。此派的重要思想家枯马立拉和普拉帕格拉在这方面是极为突出的,他们从逻辑上有力地批判了有神论。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有