於是在噩夢醒來之後,很多學者對政治的誤解還在法律意識上延伸。有的繼續把法律等同於政治,
評分悲劇。法律與政治關係的非理性,一直為學術界尤其是政治學、法學界所詬病,但一直沒有一個
評分上政治的烙印。實踐上,法成為政治鬥爭的工具,"法治低頭,人治抬頭"。可以說,政治掛帥,
評分對法政治學的集中研究。2003 年,當組織上徵求我的意見,招收哪個專業方嚮的博士生,我確定
評分緊密的政治之間,卻一直沒有一個類似的"法政治學"的學科,至少在我國是如此。於是我開始瞭
評分不知道這樣的歸納對不對蘇力的原意。但如果這些觀點大緻對上本書的話。可以看見這樣的作法實際上隻對農村地區有意義。畢竟,中國思維習俗的慣性最根深蒂固的還在農村,農村的實踐纔反應中國傳統文化或文明。這就是蘇力一直在強調波斯納的“實踐理性”。
評分治非理性的錶現。因此,政治如何保持理性,不僅需要政治學本身的努力,更需要法學等相關學
評分瞭"法政治學"方嚮,但到鞦季學生入學時,還沒有一部較為係統地可以作為博士生輔助教材的《法政治學》專著,於是我放下手頭正在修訂的《法的價值論》,於是,纔有瞭這本《法政治學》。
評分很好的學科門類來對此給以特彆關注。在目前的法學著作中,我發現,與法律聯係緊密的社會現
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有