網絡知識産權案件審判實務（附光盤） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

楊柏勇 編

圖書標籤:

• 網絡知識産權
• 知識産權
• 審判實務
• 法律
• 法學
• 著作權
• 商標權
• 專利權
• 互聯網
• 電子證據

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511819482

版次：1

商品編碼：10935574

包裝：平裝

叢書名： 知識産權保護前沿係列

開本：16開

齣版時間：2012-01-01

用紙：膠版紙

頁數：422

字數：487000

附件：光盤

內容簡介

網絡環境下知識産權體現齣前所未有的新形態，傳統的保護手段與措施遭遇技術和現實的尷尬，對網絡環境下知識産權法律保護的研究也凸顯齣其重要性與緊迫性。《網絡知識産權案件審判實務》分彆從網絡著作權案件、數字圖書館案件、涉搜索排名案件、涉網更快照案件、涉“惡意軟件”案件和網絡知識産權案件損害賠償數額確定六方麵對網絡知識産權案件審判實務進行梳理和總結，全書既包括網絡知識産權案件審判實務經驗的總結，又包括對相關案件的收集和加工，對法院網絡知識産權案件的審判工作具有重要的參考價值和藉鑒意義，也可供知識産權管理人員、研究人員、網絡媒體工作者及相關人員、高等院校相關專業師生學習和參考。

目錄

第一章 涉及網絡著作權案件的審理現狀及探討
第一節 信息網絡傳播權的立法沿革
第二節 網絡著作權案件的受理情況及特點
一、案件受理情況
二、案件受理及審理特點
（一）網絡著作權案件增長速度快，所占比例不斷增加
（二）網絡技術的多樣性導緻糾紛內容及案件類型的多樣性
（三）新類型法律問題的提齣及處理促進瞭相應法律的齣颱
（四）案件的處理結果與産業發展息息相關
第三節 網絡傳播行為的種類及司法認定
一、依據傳播範圍劃分
（一）互聯網傳播行為
（二）局域網傳播行為
二、依據傳播方式的不同進行劃分
（一）直接提供信息內容服務的網絡傳播行為
（二）不直接上傳內容，但同樣起傳播作用的其他網絡傳播行為
第四節 網絡傳播行為的侵權性質探討
一、網絡傳播行為法律性質的法理分析
（一）對網絡傳播行為進行法理分析的必要性
（二）利益平衡原則是確定網絡傳播行為法律性質的核心原則
（三）並非隻要使用瞭搜索、鏈接及其他網絡技術便應認定是網絡服務提供行為
二、內容提供行為的法律性質及具體認定
（一）法律依據及行為性質
（二）內容提供行為的具體侵權認定
……
第二章 與數字圖書館有關的著作權法律問題
第三章 涉搜索排名案件
第四章 涉網頁快照案件
第五章 涉“惡意軟件”案件
第六章 網絡知識産權案件中的損害賠償數額的確定
附錄：法律、法規、司法解釋、規章及其他規範性文件索引

前言/序言

知識産權法律前沿與疑難問題解析 本書導言 在信息技術飛速發展的今天，知識産權的保護與實踐麵臨著前所未有的挑戰與機遇。隨著數字經濟的深入發展，數據、算法、人工智能等新興要素在知識産權領域的地位日益凸顯，使得傳統法律框架麵臨結構性調整的壓力。本書旨在為廣大法律實務工作者、高校師生及關注知識産權前沿動態的研究人員，提供一個深入剖析當前知識産權熱點、難點問題的專業平颱。我們摒棄對既有司法判例的簡單羅列與總結，而是著力於對法律原理、立法趨勢以及裁判邏輯背後的深層價值判斷進行批判性反思和前瞻性探討。 第一部分：著作權法理論重構與新業態挑戰 第一章：算法生成內容的法律地位與權利歸屬 隨著深度學習技術日臻成熟，由人工智能模型獨立或輔助創作的作品數量激增。本書將聚焦於算法生成內容的法律定性這一核心難題。我們探討的重點不在於傳統意義上的“獨創性”判斷，而是轉嚮探究“控製力”與“投入要素”在認定權利主體時的權重變化。 1. “黑箱”難題與可歸責性基礎： 如何在缺乏明確創作意圖和過程透明度的情況下，界定開發者、訓練數據提供者以及模型運營者之間的權利義務邊界？本書將引入“工具說”的修正模型，並論證在特定情形下，賦予算法本身某種程度的“擬製作者”地位的理論可能性及其帶來的法律風險。 2. 訓練數據的使用權與復製權邊界的消融： 大規模數據集的抓取和使用，是否構成對原始作品的實質性使用？我們詳細分析瞭美國判例中“轉換性使用”（Transformative Use）原則在我國司法實踐中適用的局限性，並提齣基於“信息獲取成本”和“市場替代效應”的新型分析框架，以平衡數據要素的流通與原創者權益。 3. AI生成作品的鄰接權思考： 鑒於純粹的AI生成物難以完全符閤現行著作權法對“作品”的定義，本書提齣引入“技術投入型鄰接權”的概念，探討其保護期限、保護力度以及與傳統著作權之間的銜接機製，以期為激勵技術創新提供更具操作性的法律工具。 第二章：信息網絡傳播權與平颱責任的再平衡 在平颱經濟常態化的背景下，信息網絡傳播權的界定已不再是簡單的“是否提供鏈接”的問題，而是涉及平颱內容審核、推薦機製與用戶生成內容（UGC）之間的復雜互動。 1. “紅辣椒”模式的演進與“避風港”原則的實質化： 深入剖析平颱在知情通知後的“快速刪除”義務的實際執行標準。重點分析瞭平颱推薦算法是否構成“主動傳播”或“間接侵權”的判定要素，尤其關注那些利用個性化推薦機製放大侵權內容的案例。 2. 預設存儲空間的法律責任界定： 對於“自動緩存”或“鏡像存儲”等技術行為，本書提齣區分“必要技術行為”與“實質性控製行為”的標準，並探討平颱通過技術手段對內容進行編輯、排序和展示的行為，對傳統“中立存儲者”角色的顛覆性影響。 第二部分：專利法與反壟斷交叉領域的深度考察 第三章：標準必要專利（SEP）許可的公平閤理性（FRAND）談判睏境 隨著5G、物聯網技術的普及，SEP的許可談判已成為全球科技競爭的焦點。本書摒棄對既有判例的復述，而是著重於解構FRAND原則在不同司法轄區間的價值差異。 1. “剝離分析法”的本土化審視： 詳細評估瞭我國法院在確定SEP“不含附加條件”的許可範圍時所采用的“剝離分析法”的內在邏輯缺陷，並引入成本效益分析模型，探討如何更準確地衡量專利組閤（Portfolio）的價值及其對整體標準的貢獻度。 2. “地方法院禁令”的全球影響： 分析瞭特定國傢法院對SEP持有方或實施方發齣的臨時禁令如何重塑全球供應鏈的風險，並提齣構建多邊、跨國協調機製的法律設想，以降低“專利流氓”行為利用司法權進行不當施壓的可能性。 3. “反嚮捆綁銷售”的法律規製： 探討在實施方不願接受某項特定專利許可時，持有方是否可以利用其他專利的許可作為要挾，以及這種行為在反壟斷法框架下應如何定性。 第四章：集成電路布局設計保護與反不正當競爭的邊界 集成電路（IC）布局設計作為高技術密集型成果，其保護機製的有效性至關重要。本書關注的是新型芯片設計中，對現有技術方案的“閤理藉鑒”與“實質性再創造”之間的微妙界限。 1. “復製”的內涵在三維空間中的延伸： 探討當設計者通過逆嚮工程（Reverse Engineering）獲取瞭現有布局結構，並在不完全復製的條件下進行局部優化時，應如何判定其是否構成侵權。本書提齣引入“功能等價性”與“結構新穎性”的復閤標準。 2. 商業秘密保護的“閤理保密措施”新標準： 針對芯片設計過程中涉及到的工藝參數、材料配比等非外觀性信息，分析瞭在委外加工（Foundry）模式下，企業應采取的“閤理保密措施”應達到的技術和管理層級，以及違反這些措施應承擔的法律責任。 第三部分：數據、商業秘密與新型競爭法治 第五章：數據要素的産權化嘗試與法律風險規避 數據已成為核心生産要素，但其産權屬性模糊性導緻瞭保護真空。本書不討論數據是否等同於傳統知識産權客體，而是集中於如何通過現有法律工具對數據資産進行有效保護。 1. “事實性權利”的構建與數據抓取的規製： 分析瞭以《反不正當競爭法》規製“非法獲取、使用、披露他人商業數據”的適用路徑，重點在於界定“反法第十二條”中“商業方法”的範疇，使其能夠有效覆蓋利用爬蟲技術獲取的、但尚未構成傳統商業秘密的數據集閤。 2. 數據治理與跨境傳輸中的閤規挑戰： 探討數據本地化要求（Data Localization）與數據跨境流動需求之間的張力，尤其關注企業在進行全球數據資産整閤時，如何通過閤同安排、技術隔離等手段，滿足不同法域對“關鍵信息基礎設施數據”和“個人敏感信息”的差異化保護要求。 第六章：商業秘密司法保護的證據飽和與證明責任轉移 商業秘密的認定，核心在於對“秘密性”和“保密措施”的持續有效性舉證。本書探討瞭在高度專業化和快速迭代的商業環境中，權利人如何實現證據的“飽和式”提交。 1. “重大依賴性”的舉證分配： 深入分析瞭法院在推定侵權（如接觸+實質性相似）時，對“重大依賴性”的判斷標準。本書提齣，在某些特定高科技領域，應適當降低權利人對“接觸”的直接證明要求，而將重點置於侵權方對技術方案來源的閤理解釋義務上。 2. 離職員工攜帶關鍵信息的技術追蹤與審計： 探討企業如何利用數字取證技術，在閤法邊界內固定離職員工對敏感數據的訪問記錄，並分析此類證據在法庭上的證明效力，以及如何平衡企業管理權與個人職業選擇自由。 結語：麵嚮未來的知識産權法治圖景 本書的討論錶明，知識産權法正處在一個關鍵的轉型期。未來的實務操作，將不再是簡單地套用既有規則，而需要法律人具備深厚的跨學科視野，理解技術邏輯與市場激勵機製的內在聯係。本書旨在提供必要的理論工具和分析框架，以應對知識經濟時代對法律穩定性和適應性的雙重訴求。

評分☆☆☆☆☆

我購買這本書，主要是想瞭解在互聯網時代，知識産權的保護邊界是如何被不斷重新定義和審視的。尤其關注的是那些涉及跨境知識産權糾紛的審判難題，以及如何有效運用國際公約和條約來解決這些問題。例如，書中是否會對“域外侵權”的認定標準進行深入探討？當一個中國公民在國外網站上發布瞭侵犯國外知識産權的內容，或者反之，我們又該如何通過法律途徑去追究其責任？這種國際視角的分析，對於我理解全球化的網絡環境下的知識産權保護具有重要的意義。我特彆希望書中能夠提供一些關於“證據國際送達”和“承認與執行外國判決”的實操經驗。這些環節往往是跨境訴訟中最棘手的部分。此外，關於“網絡服務提供者責任”的界定，這本書的觀點是什麼？在麵對海量信息傳播時，如何平衡平颱監管責任與用戶的言論自由，這其中的尺度如何把握，也是我非常期待書中能夠給齣的答案。我還想知道，書中是否會提及一些關於“虛擬財産”或“數字藏品”的知識産權保護問題，因為這已經是當下非常熱門的新興領域，但相關的法律法規卻相對滯後。

評分☆☆☆☆☆

《網絡知識産權案件審判實務（附光盤）》這本書，我剛拿到手，就迫不及待地翻閱瞭一下，雖然還沒來得及深入研究，但初窺之下，我已經被它嚴謹的邏輯和深度的分析所吸引。從目錄上看，它涵蓋瞭網絡知識産權領域的方方麵麵，從著作權、商標權到專利權，再到不正當競爭，幾乎囊括瞭所有可能遇到的棘手問題。尤其是那些案例分析部分，我看瞭一些，感覺作者在對每一個案例的背景、事實、爭議焦點以及法院的判決理由都進行瞭非常細緻的剖析，這一點對於我理解司法實踐中如何將抽象的法律條文具體化，如何平衡各方利益，提供瞭極大的幫助。我相信，這本書不僅僅是給專業人士看的，對於我這樣的普通讀者，想瞭解網絡時代知識産權保護的現狀和挑戰，也能從中獲得很多啓發。特彆是附帶的光盤，我還沒來得及看，但聽名字就知道，裏麵一定包含瞭大量的實操案例、法律法規的電子文本，甚至是相關的視頻講解，這無疑會極大地提升學習的效率和深度，讓我能夠更直觀地感受知識産權案件審判的“實務”二字究竟包含哪些內容。我個人對其中關於“大數據時代下的個人信息保護與知識産權邊界”的章節尤其感興趣，因為這正是當下社會關注的熱點，也牽涉到許多新的法律難題，這本書能否給齣一些前瞻性的思考，我非常期待。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和排版都非常大氣，紙張的質感也很好，拿在手裏沉甸甸的，給人一種專業書籍的厚重感。我主要關注的是其在應對新興網絡侵權行為方麵的論述，比如“短視頻平颱著作權侵權責任認定”和“AI生成內容版權歸屬問題”。這兩個議題在我日常工作中經常碰到，但相關的法律依據和司法實踐卻常常顯得模糊不清，界定睏難。從這本書的章節安排和標題來看，它似乎對這些前沿問題進行瞭深入的探討。例如，在處理短視頻著作權侵權時，書中是否詳細闡述瞭平颱在內容審核、用戶舉報等方麵的責任邊界？又如何區分閤理使用與侵權復製？對於AI生成內容的版權，這本書又會從哪個角度切入？是將其視為創作，還是工具的使用？作者在分析這些問題時，是否會引用最新的司法解釋、指導意見，或是通過對比不同國傢和地區的法律規定來尋找解決之道？這些都是我非常想從書中找到答案的關鍵點。我還注意到書中提到瞭“證據收集與固定難點破解”，這一點對於實踐者來說至關重要，尤其是在網絡環境中，證據的瞬息萬變和固定成本的高昂，常常是案件審判的瓶頸。書中能夠在這方麵提供切實可行的方法論，那我真的會覺得物超所值。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡約而不失專業，這讓我對其內容産生瞭很大的期待。我比較關心的是，書中對於“平颱經濟下的不正當競爭行為”的分析是否足夠深入。比如，大數據“殺熟”、二選一、惡意刷單、虛假宣傳等行為，在當前的網絡環境下層齣不窮，給市場秩序帶來瞭嚴重的乾擾。這本書能否清晰地界定這些行為的性質，以及提供有效的法律應對策略？我特彆希望書中能夠包含一些關於“算法濫用”的案例研究，這在平颱經濟中是一個非常普遍但又難以捉摸的問題。比如，電商平颱的個性化推薦算法，是否會涉嫌歧視消費者，或者變相進行價格欺詐？另外，在知識産權侵權案件的證據保全環節，書中是否能提供一些關於“電子證據保全令”的申請技巧和注意事項？尤其是在證據容易被刪除或篡改的情況下，如何確保證據的有效性，從而為後續的審判奠定堅實的基礎。最後，附帶的光盤，我希望它裏麵能夠包含一些“庭審辯論精彩片段集錦”，或者是“資深法官的庭審經驗分享”，這些能夠讓我更直觀地學習到如何進行有效的法庭溝通和論辯。

評分☆☆☆☆☆

對於《網絡知識産權案件審判實務（附光盤）》這本書，我更看重的是它在“實務”二字上的落腳點。畢竟，理論再精彩，如果不能指導實踐，那麼它的價值也會大打摺扣。我希望這本書能夠像一本“寶典”一樣，為我在處理網絡知識産權糾紛時提供清晰的指引。尤其是在審判技巧和策略方麵，我希望能有所收獲。比如，在進行庭審陳述時，如何纔能最有效地抓住法官的注意力，如何構建有力的辯詞，如何應對對方的反駁？書中是否提供瞭具體的範例，或者是一些經過實踐檢驗的“錦囊妙計”？另外，附帶的光盤內容，我個人非常期待它能夠包含一些模擬庭審的視頻，或者是由資深法官、律師進行的案例點評。這種視聽結閤的學習方式，往往比單純的文字閱讀更能加深理解，也更能讓我體會到庭審中的微妙之處。我還需要瞭解書中對於不同類型侵權行為（如惡意搶注商標、盜版電子書傳播、網絡爬蟲非法抓取數據等）的定罪量刑標準是否進行瞭詳細梳理和比較，特彆是對於那些情節嚴重、影響惡劣的典型案例，書中是如何分析其構成要件和法律後果的。

評分☆☆☆☆☆

內容少

評分☆☆☆☆☆

理論和實物相結閤，很實用。

評分☆☆☆☆☆

不錯，物美價廉！不錯，物美價廉！

評分☆☆☆☆☆

網上買比店裏買優惠很多。

評分☆☆☆☆☆

理論和實物相結閤，很實用。

評分☆☆☆☆☆

理論和實物相結閤，很實用。

評分☆☆☆☆☆

好書。

評分☆☆☆☆☆

不錯，物美價廉！不錯，物美價廉！

評分☆☆☆☆☆

一般般