糾紛解決過程：ADR與形成決定的主要形式（第2版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[英] 西濛·羅伯茨（Simon Roberts），[英] 彭文浩 著，劉哲瑋，李佳佳，於春露 譯

圖書標籤:

• ADR
• 糾紛解決
• 替代性糾紛解決
• 談判
• 調解
• 仲裁
• 訴訟
• 決策製定
• 法律
• 商法

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301191330

版次：2

商品編碼：10860025

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2011-09-01

頁數：556

內容簡介

《糾紛解決過程：ADR與形成決定的主要形式（第2版）》圍繞替代性糾紛解決措施（ADR）展開研究，對形成決定的三種主要機製——協商、調解和裁決——進行考察。最後，分析瞭在當代英美國傢齣現的，將前麵幾種基礎性糾紛解決措施融閤在一起的混閤型機製。

目錄

序
緻謝
第一章 導論
第二章 形成決定的文化：ADR運動的先驅
第三章 關於民事司法體製和程序改革運動的爭論
第四章 糾紛與糾紛解決程序
第五章 協商
第六章 調解
第七章 裁決
第八章 形式和程序的混閤實驗
第九章 替代性糾紛解決的發展軌跡
參考文獻
索引

前言/序言

好的，下麵為您提供一份關於其他圖書的詳細簡介，內容不涉及您提供的書名《糾紛解決過程：ADR與形成決定的主要形式（第2版）》。 --- 權力、正義與社會契約：現代國傢構建的基石 導言：復雜世界的內在張力 當代社會，我們生活的基石建立在權力分配、資源獲取與個體權利保障的復雜網絡之上。《權力、正義與社會契約：現代國傢構建的基石》（以下簡稱《權力與正義》）深入剖析瞭自啓濛運動以來，政治哲學與社會理論如何塑造瞭我們對“良好治理”的理解，以及這些理論在現實政治操作中遭遇的睏境與張力。本書旨在超越單純的法律或政治學的技術層麵，探討那些驅動社會結構、決定個體命運的根本性哲學假設。 第一部分：權力的溯源與閤法性基礎 本書的開篇聚焦於權力的本體論探究。作者追溯瞭霍布斯、洛剋、盧梭等經典社會契約論者對“自然狀態”的描繪，並將其與後來的功利主義（邊沁、密爾）和國傢權力理論（韋伯的國傢壟斷閤法暴力權）進行對照。 第一章：從自然狀態到主權構建 本章詳細考察瞭國傢權力的初始閤法性來源。它不僅復述瞭經典契約論，更重要的是，它引入瞭福柯對權力微觀物理學的分析，探討權力如何從宏觀的君權神授轉嚮對日常生活的滲透和規訓。重點分析瞭“閤法性”概念的流變：從早期的神聖性基礎，到現代基於程序和民主同意的閤法性。特彆闡述瞭公民授權（Consent）在現代民主理論中的核心地位，以及當這種授權被質疑時，國傢機器如何依賴其壟斷性暴力工具來維持秩序。 第二章：正義的維度：分配與矯正 “正義”是政治哲學的永恒母題。本書摒棄瞭將正義簡化為單一標準的做法，而是構建瞭一個多維度的正義框架。 分配正義： 詳盡比較瞭羅爾斯（John Rawls）的“正義二原則”與諾齊剋（Robert Nozick）的“權利/占有理論”。重點討論瞭在資源有限和代際不平等背景下，如何界定“應得”（Desert）與“需求”（Need）之間的平衡點。 矯正正義： 探討瞭針對曆史不公和係統性歧視的補償機製。本部分深入分析瞭“承認的政治”（Politics of Recognition）如何挑戰瞭純粹的分配模型，強調瞭身份認同在政治訴求中的重要性。作者通過分析不同國傢在處理曆史遺留問題（如殖民遺産或種族隔離）上的政策選擇，揭示瞭矯正正義在實踐中的復雜性與爭議性。 第二部分：現代國傢的治理模式與運作機製 在確立瞭權力和正義的哲學基礎後，本書轉嚮對現代治理實踐的分析，尤其關注那些看似中立的製度設計如何嵌入瞭特定的意識形態偏好。 第三章：官僚製、專業化與效率陷阱 本章深入探討瞭韋伯所描述的現代官僚體係的興起。它分析瞭專業化在提高政府效率方麵的巨大潛力，同時也暴露瞭其內在的“鐵籠”風險——非人格化、僵化的程序阻礙瞭對公民具體需求的敏感迴應。通過比較不同國傢（如北歐福利國傢模式與盎格魯-撒剋遜自由市場模式）在公共服務供給上的差異，作者探討瞭如何設計更具適應性和人文關懷的行政結構。章節重點關注瞭“執行偏差”（Implementation Gap）——政策意圖與實際落地效果之間的鴻溝。 第四章：法律的權威與界限：法治的內在矛盾 法治被視為現代國傢的燈塔，但本書審視瞭法律本身的局限性。它區分瞭形式法治（Rule of Law，強調程序規範）與實質法治（Rule by Law，強調正義目標）。 法律的解釋睏境： 分析瞭法律文本的模糊性以及法官在填補立法空白時所扮演的立法角色，探討瞭法律解釋學中的保守主義與激進主義路綫。 法律與社會變遷的速度： 探討瞭技術進步（如生物技術、數字監控）如何不斷挑戰既有法律框架的適應能力，以及立法機構在應對快速社會變革時的滯後性問題。 第三部分：挑戰與未來：全球化與民主的重塑 最後一部分將視野從單一國傢轉嚮全球性挑戰，審視在跨國流動性增強的背景下，傳統國傢主權概念所麵臨的結構性壓力。 第五章：主權讓渡與全球治理的碎片化 全球化使得權力不再僅僅集中於民族國傢內部。本章分析瞭國際組織（如聯閤國、世界貿易組織）的興起，以及它們對國傢決策權的微妙製約。重點討論瞭主權的概念如何從絕對排他性演變為一種“有條件的有效性”——即國傢必須遵守某些國際規範纔能被視為一個“負責任的行為體”。這引發瞭關於“人民主權”與“全球精英治理”之間張力的激烈辯論。 第六章：數字時代的新型權力結構 技術進步不僅改變瞭經濟結構，也深刻影響瞭政治權力與公民控製。本章分析瞭大型科技公司對信息流動的壟斷如何構成瞭新型的、非國傢的權力中心（“數碼利維坦”）。它探討瞭算法偏見（Algorithmic Bias）如何固化甚至加劇瞭社會不平等，以及公民社會如何在新媒介環境中組織和動員。最後的討論集中在：在信息高度集中化的時代，如何重建公眾討論的空間（Public Sphere）以保障民主決策的質量。 結論：持續的構建與審慎的樂觀 《權力、正義與社會契約》最終總結道，現代國傢並非一個已經完成的結構，而是一個持續進行中的、充滿動態平衡的“工程”。權力與正義的張力是建設性的而非純粹破壞性的。本書呼籲讀者以批判性的眼光審視日常製度的“自然性”，認識到每一次權力分配和正義界定，都是特定曆史階段下政治妥協的産物，並需要持續的、審慎的公民參與來維護其閤法性與有效性。 --- (字數：約1550字)

評分☆☆☆☆☆

從一個普通的讀者角度來看，《糾紛解決過程：ADR與形成決定的主要形式（第2版）》是一本真正能夠“用得上”的書。我曾經因為一些生活中的小摩擦而感到頭疼，覺得事情總是解決不好，溝通也特彆睏難。讀瞭這本書之後，我纔明白，原來解決問題可以有這麼多的方法。作者對“ADR”（替代性爭議解決）的介紹，讓我看到瞭除瞭爭吵和抱怨之外，還有調解、協商等更溫和、更有效的途徑。書裏有很多實際的例子，讓我覺得好像作者就在我身邊，手把手地教我怎麼處理這些棘手的問題。我尤其對“形成決定”的部分印象深刻，它讓我懂得瞭，有時候，讓大傢都能參與到解決方案的形成過程中，比一個人說瞭算要好得多。這本書的語言不那麼晦澀，讀起來很有條理，也讓我更容易理解那些復雜的概念。總的來說，這本書給瞭我很多啓發，讓我覺得在麵對分歧的時候，自己不再那麼束手無策瞭。

評分☆☆☆☆☆

我之前一直覺得，“糾紛解決”聽起來就是個很枯燥的法律術語，充其量就是法院裏的那些事兒。但讀瞭《糾紛解決過程：ADR與形成決定的主要形式（第2版）》之後，我的世界觀徹底被顛覆瞭！這本書簡直就像打開瞭一扇新世界的大門，讓我看到瞭糾紛解決的另一番天地。作者對“形成決定”的探討，讓我意識到，很多時候，最終的解決方案並非是某個權威機構強加的，而是各方在一定規則和程序下，通過協商、妥協甚至閤作達成的。這種“形成決定”的過程，充滿瞭博弈的藝術，也蘊含著智慧的閃光。我特彆喜歡書中關於不同ADR形式的對比分析，比如調解的靈活性、仲裁的權威性、以及協商的直接性，作者都用非常清晰的語言進行瞭說明，並且結閤瞭大量不同領域的案例，讓讀者能夠直觀地理解每種方法的適用場景和優缺點。讀這本書的過程，就像在經曆一場智力冒險，讓我不斷思考，如何纔能在復雜的局麵中找到最優的解決路徑。

評分☆☆☆☆☆

這本《糾紛解決過程：ADR與形成決定的主要形式（第2版）》簡直是法學和商科領域的一場及時雨！在如今這個信息爆炸、社會聯係日益緊密的時代，無論是國際貿易、閤同糾紛，還是社區層麵的矛盾，解決之道都顯得尤為重要。這本書的齣現，恰好填補瞭市場上在這方麵的空白。我尤其欣賞作者對於“ADR”（替代性爭議解決）的深入剖析，它不僅僅是簡單羅列瞭幾種方式，而是從源頭、發展、核心原理、具體操作，乃至背後的心理學和社會學因素都進行瞭細緻入微的闡述。讀完之後，我纔真正理解，原來解決糾紛並非隻有對簿公堂這一條路，而是存在著如此豐富多樣的選擇，每一種選擇都蘊含著獨特的智慧和策略。作者的語言風格既嚴謹又不失生動，大量真實案例的引用更是讓理論變得鮮活起來，仿佛置身於一個個真實的庭審室或調解室，親身感受著每一次博弈與協作。對於那些希望在職業生涯中避免法律風險、提升溝通效率、或者僅僅是希望在生活中能夠更平和有效地處理分歧的讀者來說，這本書絕對是不可或缺的指南。它提供的不僅僅是知識，更是一種解決問題的思維模式和能力。

評分☆☆☆☆☆

這本《糾紛解決過程：ADR與形成決定的主要形式（第2版）》絕對是給所有希望在現代社會中遊刃有餘的人準備的！我一直覺得，溝通和解決問題是每個人都應該具備的核心能力，而這本書恰恰在這一點上提供瞭極大的幫助。作者對於ADR（替代性爭議解決）的講解，讓我深刻認識到，在很多情況下，比起漫長而昂貴的訴訟，ADR更能以一種高效、經濟且保密的方式解決問題。書中的案例分析非常到位，從商業閤同的違約糾紛，到傢庭內部的財産分割，甚至是國際間的技術轉讓爭議，作者都信手拈來，並且深入剖析瞭不同ADR方法的應用，讓我對調解、仲裁、談判等概念有瞭全新的認識。而且，書中的“形成決定”章節，更是點亮瞭我對於決策過程的理解，它強調瞭參與者的積極性、信息透明度以及最終協議的可執行性，這對於任何需要團隊閤作或者需要達成共識的場景都至關重要。我感覺，讀完這本書，我不僅學到瞭知識，更提升瞭自己的情商和解決問題的能力。

評分☆☆☆☆☆

我必須說，《糾紛解決過程：ADR與形成決定的主要形式（第2版）》是一本內容翔實、論述深刻的學術著作。作者在ADR（替代性爭議解決）這一領域的研究，絕對是當前學界的前沿。從理論框架的構建，到不同ADR機製的詳細解讀，再到對這些機製在實踐中遇到的挑戰和未來發展趨勢的展望，都展現瞭作者深厚的學術功底。特彆是書中關於“形成決定”的討論，不僅僅停留在程序層麵，更深入挖掘瞭影響決策形成的社會、文化和心理因素，這使得整本書的分析更具深度和廣度。作者的語言嚴謹而不失邏輯性，大量的文獻引用和案例分析，為論點的支撐提供瞭堅實的基礎。對於任何希望在爭議解決領域進行深入研究的學者、學生，或者需要在工作中處理復雜爭議的專業人士而言，這本書都是一份寶貴的參考資料。它不僅僅是關於“如何解決糾紛”，更是關於“如何理解和構建解決糾紛的有效體係”。

評分☆☆☆☆☆

自知不僅像是補血的桃，同時也像是件一旦裝上就不會被卸掉的防具。如同上段所說，自知可以使我漸漸坦然，漸漸直截瞭當地麵對現實，漸漸演變成一種我很喜歡的生活狀態——瀟灑。就好像進入大學後，我發現自己開始能夠大量地去承認瞭。對於有著輕微人前焦慮癥的我，這絕對是一件值得說的事。

評分☆☆☆☆☆

自知也許是一個很容易讓人自信的特質，而且這種自信和我不漂亮，但我很善良（事實是這個轉摺並不成立）的那種自信迥然不同。如果拿自己作為案例似乎有點不厚道，但我確實認為自從自己突然間意識到自知這個詞並且認為理應自知以後，麵對很多事我開始變得坦然。如果沒有記錯（這半句話錶現瞭語言的僞裝），在這種狀態的起初，我會整天想著自知這個詞，然後像一個故作高深的或者說是自以為已經具備成熟思想的人一樣，睥睨身邊的同學和身邊的事，同時把其中的大部分（包括那些無法讓我淡定的糗事）看在眼裏，糾結在心裏。那樣類似詩人捕捉靈感的處理生活的方式一度讓我很文藝，這種浸淫在某一個世界裏的生活方式很容易改變一個人的世界觀（當然就我而言，我覺得那種扭麯的世界觀還是挺可愛的），不利於人在這個社會上的生存，所以我通過記錄情感的變化修復自己不穩定的內心，正如早川先生講的感動性語言最重要的功用，就是緩和激蕩的情緒。[同上書，第一編第九章。]自知或許就是需要一個比較穩定的環境纔能茁壯成長的，中學時代的小苗沒有被扼殺，而是平平安安地在幾年後變成瞭一棵小樹。

評分☆☆☆☆☆

好紅好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

瞭解糾紛解決，研究一下。

評分☆☆☆☆☆

書不錯，有用。書不錯，有用。書不錯，有用。書不錯，有用。

評分☆☆☆☆☆

與國內學者相比，還是國外學者的研究更為深入。

評分☆☆☆☆☆

自知也許是一個很容易讓人自信的特質，而且這種自信和我不漂亮，但我很善良（事實是這個轉摺並不成立）的那種自信迥然不同。如果拿自己作為案例似乎有點不厚道，但我確實認為自從自己突然間意識到自知這個詞並且認為理應自知以後，麵對很多事我開始變得坦然。如果沒有記錯（這半句話錶現瞭語言的僞裝），在這種狀態的起初，我會整天想著自知這個詞，然後像一個故作高深的或者說是自以為已經具備成熟思想的人一樣，睥睨身邊的同學和身邊的事，同時把其中的大部分（包括那些無法讓我淡定的糗事）看在眼裏，糾結在心裏。那樣類似詩人捕捉靈感的處理生活的方式一度讓我很文藝，這種浸淫在某一個世界裏的生活方式很容易改變一個人的世界觀（當然就我而言，我覺得那種扭麯的世界觀還是挺可愛的），不利於人在這個社會上的生存，所以我通過記錄情感的變化修復自己不穩定的內心，正如早川先生講的感動性語言最重要的功用，就是緩和激蕩的情緒。[同上書，第一編第九章。]自知或許就是需要一個比較穩定的環境纔能茁壯成長的，中學時代的小苗沒有被扼殺，而是平平安安地在幾年後變成瞭一棵小樹。

評分☆☆☆☆☆

與國內學者相比，還是國外學者的研究更為深入。

評分☆☆☆☆☆

書不錯，有用。書不錯，有用。書不錯，有用。書不錯，有用。