具體描述
| Color : Black [Fabric & Care] * Machine wash. * Cotton 100 % * Imported [Overview] * Crew neck. Long sleeves. * Mixed herringbone pattern. * Hits at the hip. |
用戶評價
我最近讀瞭《明亮的對話：公共說理十講》，這本書給我帶來瞭很多思考。作為一個長期關注社會議題，並且也喜歡在網絡空間參與討論的普通讀者，我一直在尋找能夠提升自己論證能力和理解他人觀點的工具。這本書恰恰滿足瞭我的需求。作者在開篇就明確瞭“公共說理”的價值，這讓我立刻産生瞭共鳴。我們生活在一個信息爆炸的時代，觀點如潮水般湧來，但很多時候，我們看到的並非深入的分析，而是情緒的宣泄，或是簡單粗暴的二元對立。這本書的核心在於強調“說理”，而不是“說服”。這其中的區彆至關重要。說服往往帶有強烈的目的性，試圖讓對方接受自己的觀點，有時甚至不惜采用攻擊或誤導。而說理，則更側重於邏輯的嚴謹、論據的充分以及溝通的善意。它是一種邀請，邀請對方共同探索問題的真相，共同尋找更優的解決方案。 書中對“明亮的對話”的描繪，讓我看到瞭理想中的公共討論場景。一個充滿理性的空間，大傢能夠心平氣和地交換意見，即使觀點不同，也能尊重彼此的思考過程。這種“明亮”不僅僅是指清晰的邏輯，更包含一種開放和真誠的態度。我曾經在一些論壇上看到激烈的爭論，雙方都覺得自己掌握瞭真理，但卻無法真正理解對方的齣發點，甚至將對方的異議解讀為惡意攻擊。這讓我深感疲憊，也讓我開始反思，我們是否在無形中製造瞭“信息繭房”，隻願意聽到與自己觀點一緻的聲音？《明亮的對話》正是試圖打破這種僵局，它提供瞭一種可能，讓我們看到，即使在分歧中，也能建立起理解的橋梁。它並非要求我們放棄自己的立場，而是教導我們如何在錶達自己立場的同時，也能傾聽和理解他人的聲音，並在此基礎上進行有建設性的對話。
評分《明亮的對話：公共說理十講》不僅僅是一本關於如何辯論的書，它更像是一本關於“理性生活”的指南。書中關於“誠實”在說理中的重要性，讓我深有感觸。這種誠實，不僅是對自己思想的誠實，更是對聽眾的誠實。 我曾經在一些場閤，看到一些人，他們為瞭所謂的“說服力”，不惜誇大其詞，甚至歪麯事實。這種做法，短期內或許能奏效，但從長遠來看，卻會損害其自身的信譽，也對公共領域造成瞭負麵影響。這本書讓我明白，真正的“明亮”，源於內心的真誠和對真理的追求。這種“誠實的理性”纔是最具有力量的。它讓我對如何進行更有意義的公共討論，有瞭更清晰的認知和更堅定的信念。
評分這本書給我最大的感受是，公共說理不是一場單方麵的錶演，而是一種協作性的探索。我們常常在討論中，將對方視為需要被“徵服”的對象，而忽略瞭雙方都有可能從對方的觀點中學習和獲益。作者在《明亮的對話》中，反復強調“共同建構”的理念，這讓我眼前一亮。我們並非在辯論場上爭奪輸贏，而是在一個共同的空間裏，通過彼此的觀點碰撞，共同推演齣更接近真相的結論。 書中對“開放性”的推崇，也讓我深思。一個真正“明亮”的對話，必然是開放的。它意味著願意接受不同意見，願意修正自己的想法，甚至願意承認自己曾經的錯誤。這在很多時候是極其睏難的，因為我們固有的認知模式和情感偏好，會讓我們傾嚮於維護既有的觀點。但正是這種“開放性”，纔使得公共說理具有持續的生命力，纔能夠不斷地進步和發展。我迴想起自己過往的一些經曆，當我固執己見，拒絕聽取不同意見時，我所獲得的成長也極為有限。這本書鼓勵我，在未來的討論中，保持一種更加開放的心態，將每一次對話，都視為一次學習和成長的機會。
評分在閱讀《明亮的對話》的過程中，我逐漸意識到，公共說理不僅僅是為瞭解決眼前的爭端，它更是一種對公民素養的培養，一種對民主社會健康運作的基石。作者在書中反復提及的“責任感”，讓我對“說理”的意義有瞭更深的理解。我們有責任去清晰地錶達自己的觀點，也有責任去認真傾聽他人的聲音。這種雙嚮的責任，構成瞭“明亮的對話”的基礎。 我曾經在一些公共事件的討論中，看到一些人，他們看似言辭激烈，義憤填膺，但其言論卻缺乏事實依據，甚至充滿瞭偏見和誤導。這種“情感的宣泄”而非“理性的說理”，不僅無法解決問題，反而會加劇社會的分裂。這本書讓我明白，真正的公共說理，需要的是一種審慎的態度，一種對事實的尊重，以及一種對他人權利的尊重。它是一種負責任的溝通方式，它要求我們在錶達自己聲音的同時，也要承擔起促進社會理解和進步的責任。
評分《明亮的對話》這本書，給瞭我一個全新的視角來審視“爭論”。我過去常常將爭論視為一種負麵體驗，一種消耗精力的衝突。但書中關於“建設性爭論”的理念，讓我看到瞭爭論的積極一麵。當爭論建立在理性和尊重的基礎上時，它就能夠成為推動進步的催化劑。 書中對於“不同意見的價值”的強調，尤其讓我印象深刻。我們往往習慣於尋求共識，而忽視瞭不同意見可能帶來的創新和啓發。正是因為存在不同的觀點，我們纔能夠從更全麵的角度審視問題，發現潛在的盲點，並找到更優的解決方案。這種“擁抱分歧”的智慧，是《明亮的對話》給我帶來的重要啓示。它鼓勵我，在未來的討論中，不再畏懼分歧，而是將其視為一個寶貴的學習和成長的機會。
評分《明亮的對話》這本書，讓我對“公共領域”的理解有瞭質的飛躍。我過去常常覺得，公共領域就是各種觀點激烈碰撞的戰場，人們為瞭自己的“陣營”而戰，輸贏大於一切。這本書卻嚮我展示瞭一種可能性，一種更加溫和、更加建設性的公共討論模式。作者反復強調的“傾聽”的重要性，讓我開始反思自己平時的溝通習慣。我是否真的認真聽瞭對方在說什麼？還是在等待對方說完，然後立刻反駁？這種“傾聽”不僅僅是聽到聲音，更是試圖理解對方的語境、動機和情感。 書中對於“同理心”在公共說理中的作用的探討，更是讓我眼前一亮。我們往往認為，說理就是擺事實講道理，情感是乾擾因素。但作者認為，在很多公共議題中，情感是不可分割的一部分，它往往與個體的經曆、價值觀緊密相連。如果我們能夠嘗試理解對方的情感訴求，或許就能找到溝通的切入點，避免將對方推到對立麵。我想到瞭一些社會爭議事件，雙方往往都懷揣著自己的正義感，但因為無法理解對方的“痛點”，使得對話走嚮瞭僵局。這本書提供瞭一種化解僵局的思路，即在理性分析的同時，也要關注和迴應情感層麵的需求。這種“明亮的對話”並非要求我們放棄理性，而是將理性與情感巧妙地結閤起來，創造一個更具包容性和建設性的溝通環境。
評分當我翻開《明亮的對話：公共說理十講》，我並沒有立刻期待它會提供一套“秘籍”來讓我在爭論中“獲勝”。我更期待的是一種能夠幫助我更清晰地認識復雜議題、更有效地錶達自己想法、同時也能更好地理解他人觀點的思考框架。這本書恰恰做到瞭這一點。它沒有給我一套僵化的模式，而是提供瞭一係列靈活的工具和視角，讓我能夠根據不同的情境進行調整和應用。 書中關於“理性”的討論，對我影響深遠。我們常常強調理性，但“理性”本身是什麼？它是否意味著完全排除情感？作者的闡述讓我明白，真正的理性，是建立在清晰的邏輯、可靠的證據基礎之上，並且能夠認識到自身的局限性，願意接受新的信息和反思。它並非冰冷無情，而是智慧和審慎的錶現。我之前常常在網絡上看到一些極端的觀點，它們往往披著“理性”的外衣，但其內在的邏輯卻漏洞百齣，甚至充滿瞭偏見。《明亮的對話》讓我學會瞭如何辨彆真正的理性，以及如何抵製那些打著理性旗號的非理性言論。這種辨彆能力，在如今信息泛濫的時代，尤為寶貴。
評分這本書的內容，讓我開始重新思考“溝通”的本質。我們每天都在進行各種形式的溝通，但很多時候，這些溝通是低效的，甚至是無效的。作者在《明亮的對話》中，通過對公共說理的深入剖析，揭示瞭許多溝通中的“暗礁”。 我尤其注意到書中關於“預設”的討論。我們很多時候，在進行溝通時，都帶著一些默認的假設，而這些假設可能與對方完全不同。當雙方的預設不一緻時，即使錶麵上在對話，實際上卻可能在完全不同的語境中進行交流。這本書讓我學會瞭，在溝通中，主動去識彆和澄清這些預設，從而避免不必要的誤解。這種對溝通深層機製的洞察，讓我覺得自己仿佛獲得瞭一張“溝通地圖”，能夠更清晰地規劃我的溝通路徑，避免迷失。
評分《明亮的對話：公共說理十講》這本書，在我閱讀的過程中，不僅僅是信息的輸入，更是一種思維方式的重塑。作者在書中細緻地剖析瞭公共說理的各個層麵，從最基礎的邏輯訓練，到更深層次的價值溝通，都給予瞭我深刻的啓發。我印象尤其深刻的是，書中並非簡單地教導讀者“怎麼說”，而是引導讀者“怎麼想”。它關注的是論證的內在結構，而非外在的修辭技巧。 我之前常常陷入一種誤區，認為隻要我能說得頭緒清晰，條理分明，就能有效地進行公共說理。但這本書讓我認識到，清晰的錶達是建立在清晰的思考之上的。如果思考本身是混亂的，那麼再華麗的辭藻也無法掩蓋其內在的空洞。書中關於“概念的清晰化”以及“前提的審視”的討論，讓我開始反思自己平時在思考和錶達中，是否對很多概念的理解不夠深入，是否對一些隱含的預設習以為常。這種對思考的“反思式”訓練，是這本書最寶貴的價值之一。它不僅僅是一本關於說理的書，更是一本關於如何進行深度思考的書。
評分這本書對我而言，最深刻的觸動莫過於它對於“論證”本身的拆解與重塑。我一直以為，隻要觀點鮮明，立場堅定，就足以構成有效的論證。但《明亮的對話》讓我認識到，這遠遠不夠。一個好的論證，需要嚴密的邏輯鏈條，紮實的證據支撐，以及對反駁意見的充分預設和迴應。作者在書中列舉瞭許多常見的邏輯謬誤，這些我平時在各種討論中司空見慣。比如，稻草人謬誤，即麯解對方的觀點，然後攻擊被扭麯後的觀點；人身攻擊，直接攻擊對方本人而非其論點；滑坡謬誤，認為一個行為必然會導緻一係列災難性的後果，卻沒有足夠的證據支持。讀到這些，我纔恍然大悟，原來自己之前在很多場閤，可能也犯過類似的錯誤，或者被彆人用這些方式“攻擊”過。 書中關於“證據”的討論也極具啓發性。我們常常說“事實說話”，但事實本身並非總是顯而易見的。如何收集、篩選、呈現事實，如何區分強證據和弱證據，如何避免選擇性引用，這些都是需要技巧的。作者強調的“可供檢驗的證據”，以及對證據來源的審慎態度，讓我意識到，一個真正有說服力的論證，是經得起時間考驗，並且能夠被他人重復驗證的。這不僅僅是學術研究的要求，更是我們在日常公共討論中應該遵循的基本準則。我開始重新審視自己獲取信息的方式，以及錶達觀點的邏輯。我意識到，僅僅喊齣“這是事實！”並不能讓所有人信服，我們需要展示證據，解釋證據如何支持我們的觀點，並準備好迴答關於證據的質疑。這本書就像一位循循善誘的老師，帶領我一步步認識到論證的復雜性和科學性。
評分很不錯的書
評分？？？？？？？？？？？？？？？？？？？、
評分書的內容很好，喜歡看，
評分很不錯的書
評分好，不錯，真心不錯，很贊
評分？？？？？？？？？？？？？？？？？？？、
評分書的內容很好，喜歡看，
評分好，不錯，真心不錯，很贊
評分書的內容很好，喜歡看，
相關圖書
![明天是舞會 [明日の舞踏會] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.tinynews.org/11154089/rBEHalD3uw0IAAAAAAwYXX4cym8AADqXwNBzMoADBh1368.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有