蔣介石的人際網絡 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

汪朝光 編

圖書標籤:

• 蔣介石
• 國民黨
• 近代史
• 人際關係
• 政治人物
• 曆史人物
• 傳記
• 中國近現代史
• 政治史
• 社會網絡

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787509723258

版次：1

商品編碼：10704434

包裝：平裝

叢書名： 近世中國兩岸視野

開本：20開

齣版時間：2011-06-01

用紙：膠版紙

頁數：351

正文語種：中文

編輯推薦

　　《蔣介石的人際網絡》中，兩岸學者共同解讀蔣介石日記，重建其人際關係網絡：從孤兒寡母到孤傢寡人，他對部下的評價大多是“無能”、“愚蠢”，越級指揮，兼職數十；他藉師生、同學、同鄉、盟兄弟之名，建立與各將領的關係，公權私授，掌控軍隊；他羅織親緣、鄉黨人脈，網絡人纔，加強瞭統治，不料為之所纍，一損俱損，影響政治形象；他情愛復雜，離閤頗多，三妻一妾，或怨恨，或疑心，因愛生恨、因樂生悲，痛苦多快樂少，傢事難言……

內容簡介

　　蔣介石在其政治、軍事，生活中有著復雜多麵的人際關係，由此構建起縱橫上下左右的立體人際網絡，在其執政過程中起著或隱或顯的重要作用。
　　《蔣介石的人際網絡》中，兩岸民國史學者，首次將各自的蔣介石研究成果融聚一爐，共同探討蔣氏在政治、黨派、軍事、親緣、愛情、地緣等方麵的人際關係，深度解析蔣的為人處世和精神世界，努力形塑一個更接近曆史真實的蔣介石。

目錄

第一部 蔣介石的黨政人際關係
從孤兒寡母到孤傢寡人：蔣介石的早年成長經曆與個性特質
蔣介石：一個“繼承性創業者”初期人際網絡的建立
討論
第二部 蔣介石的軍事人脈
君臣師友之間——“圍剿”期間的蔣介石與陳誠
蔣中正在軍事方麵的人際關係網絡
討論
第三部 蔣介石的親緣
戰時的蔣介石與孔祥熙
蔣介石的親族關懷
討論
第四部 蔣介石的愛情
“傢事難言”：蔣介石筆下之情愛世界（1927～1937）
蔣中正的愛與恨
討論
第五部 蔣介石的地緣關係
蔣介石的1932年
蔣介石的地緣關係
討論
第六部 迴顧與展望
蔣介石相關主題的研究迴顧與展望
討論
蔣介石相關主題的研究迴顧與展望
討論
蔣介石相關主題的研究迴顧與展望
討論
綜閤討論（一）
綜閤討論（二）

精彩書摘

　　過去我們都認為蔣介石獨裁，初讀日記後，我一個最深的感受，就是發現蔣介石的獨裁比我以前想象的還要厲害。過去我認為蔣介石的獨裁，是對權力的一一種追求、欲望，但最近重新閱讀日記後，我發現並不完全是這樣。他的日記顯示他認為黨內無纔，對彆人不放心，唯有自己親自做纔能成功。例如軍事上，他對任何高級將領都不放心，所以他越級親自指揮，有時在一場戰役中，他直接用電話遙控，他自己說好像親臨戰場指揮一樣；同時行政上也是如此。我們知道他有一個很大的毛病就是愛兼職。過去我認為他的兼職也是一種權力欲望，但現在我認為他的兼職是齣自他的不放心，所以他自己兼任省長、校長、部長等職位。一般來說，他已經是一個元首，最高的首長，如果說他要追求權力欲望，他已經達到巔峰，他沒必要由高往下去兼職，所以我覺得這不是權力欲望，而是他不放心，事必躬親的緣故。所以我認為他獨裁的狀態，很大程度是他認為他手下無能無纔。這也是他的一種無奈。也因為他的目中無人，黨內他除瞭對總理孫中山、陳英士、吳稚暉比較佩服外，沒有什麼人長期受到他的敬重和佩服。
　　其實他這種性格也有一個發展的過程。我看他的日記，在20年代以前，他還可以聽進周邊人的意見，大概到40年代以後。基本上很少聽進彆人的意見瞭，隻偶爾會聽取吳稚暉等極少數人的意見。也因此他在日記裏常會強調：我以一人治天下；對日本自稱以一人敵一國；對中共以一人抵敵一黨。我覺得他在日記中對自己的歸納非常典型，事無巨細都是他一個人在操心，把正式的製度、正式的機構撇在一邊，然後重視他非正式的那一套係統。譬如說侍從室，如果看侍從室的機能，幾乎就和清代的軍機處是一樣的。但他也完全要靠情報係統來獲得信息、依靠手令來往下貫徹。所以他的一切運行都是靠非正式係統。
　　我的討論就到這裏，謝謝大傢。
　　李朝津：謝謝王老師。從心理分析去看蔣介石的論點比較少，不知道以後會不會把它變成一篇文章？下麵是呂老師，他有一個新的提法，叫做“繼承性的創業者”。我們很有興趣，聽聽呂老師如何對其解釋，謝謝呂老師。
　　呂芳上（主旨發言）：主席，各位朋友大傢好。這篇文章是在比較匆忙的狀態下寫齣來的，有一些想法其實未必成熟，我最近一兩篇文章，提法都被人懷疑其正當性如何。譬如說我提蔣是“彈性的國際主義者”，就飽受批評。今天提齣這個問題，主席已經提齣質疑瞭。我提兩個觀念，代錶我的看法：第一個是“繼承性的創業者”。一般來說，大傢都瞭解開國的人物，都是創業者或創造者，都比較有陽剛之氣。這樣纔能辛苦奮鬥，纔能打天下。守成者都是比較陰柔，可用憂患慎重來形成他的政治生涯。我會說蔣介石是“繼承性的創業者”，是因為孫中山是中華民國的國父，有主義，有一些建設的規模。但他要建設的民國，是在內憂外亂的情況之下進行的，他所有想法都還未能展開就過世；而由蔣繼承瞭孫的棒子。當然，繼承的過程非常的繁復，但最後蔣繼承瞭孫，從種種方麵來看，孫的誌業的確是由蔣繼承下來。但蔣繼承後有很多的問題、矛盾，險象環生、艱苦備嘗，這從他日記中可看齣，他從一開始就飽受辛苦。其建國的想象跟規模的展開，其實都是繼承孫創業的構想。如果看他的創業想法，除瞭大傢所熟知的《育樂》兩篇是他補述之外，其他都是孫先生的東西。我說他是“繼承性的創業者”。原因在這個地方。
　　……

前言/序言

塵封的檔案：晚清民國精英的社交圖譜與權力運作 本書聚焦於晚清至民國時期中國社會核心精英階層的復雜人際關係網絡，深入剖析權力、資源和信息如何在這些緊密的社群內部流動與重構。 本書並非聚焦於某一位單一的曆史人物的傳記式敘事，而是以一個宏大的視角，構建瞭一幅跨越地域、階層和政治立場的精英群體社交圖譜。我們試圖揭示，在那個劇烈動蕩的時代，個體命運如何被其所屬的“圈子”所塑造，以及這些圈子本身如何影響瞭曆史的走嚮。 第一部分：新舊交替的權力節點——“圈子”的形成與基礎 本書的第一部分，將細緻考察民國精英階層人際網絡的生成土壤。我們認為，這些關係並非偶然，而是基於特定的社會結構和共同的經曆。 1. 留學生群體：現代性的孵化器與反嚮的臍帶 重點剖析瞭自洋務運動後期至五四運動前夕，大量公派、自費留學生群體在東京、巴黎、柏林等地形成的緊密聯係。這些留學生，無論日後政治立場如何分化（是走溫和改良路綫，還是激進革命道路），其早期的教育背景和對西方製度的共同認知，構成瞭第一代現代精英的“共同語言”。 案例分析： 對比同盟會早期成員中，對日本留學經曆的共同記憶如何成為其早期籌款和動員的基礎。分析清末新政時期，留德、留法的技術官僚與政治掮客之間如何通過校友會和專業學會進行資源置換。 權力衍生物： 探討“介紹人”製度在權力交接中的關鍵作用。在缺乏現代人力資源係統的背景下，一份來自資深人士的推薦信，遠比任何資曆證明都更有分量。 2. 傳統士紳與地方派係的韌性 我們沒有將目光僅僅鎖定在“新式”精英，而是深入考察瞭傳統士紳階層在權力結構轉型中的生存策略。他們通過聯姻、宗族網絡和對傳統文教機構（如書院、宗祠）的控製，保持著對地方資源的實際支配力。 權力滲透： 研究地方派係如何通過資助地方“模範警察”或支持特定省議員，將傳統勢力巧妙地嵌入到新的共和體製的邊緣。 “熟人社會”的運作邏輯： 分析傢族企業、會館商幫等非正式組織，如何成為軍閥和政客之間進行利益交換的隱秘場所。 3. 軍事教育的耦閤效應：保定係與黃埔係的前世今生 軍事係統是民國時期權力最直接的載體。本書詳細梳理瞭保定軍校、陸軍大學與黃埔軍校的師承關係。這種師生、同僚關係，一旦與政治目標結閤，便形成瞭具有強大排他性的軍事政治集團。 人際傳遞的軍事思想： 分析早期軍事教育中灌輸的忠誠觀和排外情緒，如何通過這些核心人物的網絡，轉化為軍事行動的驅動力。 派係聯姻與互助： 考察不同軍校齣身的將領之間，如何通過聯姻鞏固其軍事同盟，以抵抗來自外部的政治擠壓。 第二部分：網絡的動態性——關係網中的博弈與重塑 精英網絡並非靜態的，它在時代劇變中不斷被拉伸、斷裂和重組。本書的第二部分著重探討這種動態博弈。 4. 經濟利益的粘閤劑：金融與實業網絡 權力鬥爭的背後，往往是資本的流嚮。本書細緻描繪瞭以金融資本為核心的若乾核心圈子，如江南的錢莊係統、北方官僚資本的代錶人物。 “共同投資”的政治含義： 分析特定企業傢與政客共同投資某一鐵路、礦産或銀行的行為，並非簡單的商業行為，而是通過經濟利益的深度捆綁，實現政治上的相互支持與製衡。 危機中的網絡重組： 考察特定經濟危機（如戰亂或幣製改革）如何迫使原本相互對立的派係暫時握手言和，共同維護經濟安全，從而形成新的臨時聯盟。 5. 意識形態的邊緣與核心：文人、媒體與思想的傳播 知識分子和媒體人構成瞭社會輿論的導嚮者。本書關注他們如何通過沙龍、期刊、筆會等文化空間，構建起影響決策者的“思想共同體”。 “論戰”背後的私人關係： 揭示那些激烈公開的意識形態論戰，其參與者私下裏往往保持著復雜的友誼或恩怨，這種私人關係既可能緩和衝突，也可能因私人恩怨而加劇論爭的激烈程度。 信息壁壘的打破者： 分析掌握信息流通渠道的關鍵人物，如報館的督辦或特定圈子的幕僚，他們如何選擇性地嚮權力核心輸送信息，從而影響高層的決策傾嚮。 6. 權力輪替中的“避風港”與“棄子” 本書的最後一部分聚焦於權力更迭的瞬間。在政權更迭或軍事失利時，人際網絡的作用體現得最為淋灕盡緻。 “恩主”的贖迴價值： 探討在政治清算中，早年間由某位高層人士提攜的下屬，如何利用這份“人情債”為自己爭取生機。這種“恩情”的兌現，是維係長期政治忠誠的無形契約。 網絡的斷裂與重建： 分析流亡或下野的精英，如何憑藉舊有的關係網絡在新的政治中心或海外形成“流亡政府”或“影子內閣”，為未來的復齣保留火種。 總結： 本書通過對晚清民國精英網絡中，教育背景、軍事淵源、經濟利益和文化認同等多重維度的細緻爬梳，旨在提供一種“關係史”的視角來理解這段復雜而多變的中國曆史。它揭示瞭，在製度尚未完全成熟的轉型期，一張由人脈編織而成的無形之網，是如何比正式的法律條文和機構設置，更有效地決定瞭資源的分配、政治的走嚮以及曆史的軌跡。我們所看到的曆史事件，往往是這些看不見的社交博弈，最終浮齣水麵後的結果呈現。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事手法真是令人耳目一新，作者似乎沒有急於去評判曆史人物的功過是非，而是選擇瞭一種近乎人類學觀察者的視角，細緻入微地描摹瞭那個時代精英階層日常交往的圖景。我特彆欣賞它對於細節的把握，那些看似不經意的宴會、信件往來、甚至是一場短促的會麵，都被賦予瞭深層的含義。它展現的不是宏大的政治宣言，而是權力如何在錯綜復雜的人情世故中，通過一個個具體的“連接點”得以維係和擴張。讀起來，仿佛能嗅到那個年代特有的煙草味和舊式西裝的氣息，人物的動機也因此變得立體而可信，不再是教科書上扁平化的符號。它提供瞭一個觀察曆史的“微觀鏡頭”，讓人得以窺見宏大敘事背後的那些柔軟而堅韌的肌理。這種處理方式，極大地豐富瞭我對那個時代政治生態的理解，讓人不得不停下來思考，究竟是“大勢”塑造瞭人，還是“人”的連接網絡，共同編織瞭那張曆史的大網。

評分☆☆☆☆☆

我發現這本書的真正魅力，在於其對“關係”這一核心概念的深度挖掘與多維度呈現。它不是簡單的羅列人名和職位，而是精心構建瞭一個動態的、流動的社會網絡圖譜。作者似乎動用瞭大量尚未被充分利用的檔案資料，比如傢庭成員間的私下往來、早期求學階段的師生情誼，甚至是對一些邊緣人物（如幕僚的幕僚、關鍵事件的旁觀者）的關注，都極大地拓寬瞭我們的認知邊界。這種敘事策略，成功地將原本疏離的曆史事件，拉迴到瞭充滿人情溫度和利益糾葛的現實層麵。讀完後，我最大的感受是，任何重大的曆史轉摺點，背後都站著無數條細如發絲卻又牢不可破的社會鏈接。那種對權力結構內部運作機製的洞察，既讓人感到震撼，也夾雜著一絲不易察覺的宿命感——因為一旦網絡形成，其自我強化的慣性往往超乎想象。

評分☆☆☆☆☆

老實說，我原本以為這是一本枯燥的政治傳記閤集，但齣乎意料的是，作者巧妙地將社會學理論的框架融入瞭對曆史事件的梳理之中。他成功地將分散的個人故事，串聯成一個具有內在邏輯的“係統分析”。我特彆留意到他對信息流動的描繪，誰掌握瞭關鍵信息，誰就擁有瞭製定議程的主動權。書中對於不同圈層之間信息壁壘的分析尤為精彩，比如軍方、政黨精英、地方士紳這三者之間，信息是如何被篩選、扭麯，最終影響決策的。這種結構性的分析，讓曆史不再是綫性的，而是多維交錯的網格。它提供瞭一種“工具箱”，讓我們能用更精密的工具去解構我們所處的時代背景，這種知識的遷移價值，遠超於對特定曆史人物的瞭解本身。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我感到震撼的一點，在於它展現瞭“信任”這種看不見摸不著的東西，是如何成為最堅固的政治資産。它沒有歌頌鐵腕，而是細緻描摹瞭那些維係關係、建立互信的瑣碎儀式。比如，作者在描述某個關鍵人物入職或被提拔時，不僅僅提到瞭政治博弈，更側重於提到瞭他與上級之間多年來在私人場閤維持的某種默契，或者是在特定危機中錶現齣的“義氣”。這種基於情感和個人承諾的連接，在製度規範失效或動搖時，往往比白紙黑字的契約更可靠。這本深刻地提醒我們，在任何復雜的組織形態中，製度隻是骨架，而那些建立在私人交情和相互擔保基礎上的“關係資本”，纔是真正驅動係統運轉的血液。讀完後，我對“人治”與“法治”的邊界有瞭更復雜、也更現實的認知。

評分☆☆☆☆☆

這本書的文字風格，是那種沉靜而富有韌性的，絕非那種一驚一乍的暢銷書口吻。它更像是一位資深學者在整理其畢生觀察所得，字裏行間透露齣一種對曆史復雜性的深刻敬畏。尤其贊賞作者在處理那些微妙的“站隊”與“變節”時所展現齣的剋製。他沒有急於給齣道德審判，而是通過詳實的文本證據，將每一次選擇的“成本”與“收益”清晰地擺在讀者麵前。這種剋製，反而産生瞭更強大的說服力。它迫使讀者必須運用自己的判斷力去填補那些留白之處，去揣摩人物在特定情境下的心理博弈。讀這本書，與其說是被動地接收信息，不如說是在與作者一同進行一場嚴謹的“曆史考古”，每一次的發現都伴隨著智力上的滿足感，讓人忍不住放下書本，去思考現實中相似的權力運作模式。

評分☆☆☆☆☆

這本書很好，是全新正版，我非常滿意！京東自營就是不錯，下次有機會一定還來！

評分☆☆☆☆☆

我隻是想要積分我隻是想要積分

評分☆☆☆☆☆

包裝完整物流迅速，值得擁有

評分☆☆☆☆☆

這本書據說初版在颱灣一口氣賣瞭6000冊，但是在國內好像默默無聞。有朋友說是因為社科文獻的封麵沒做好，讓人以為是學術書，所以賣得不好。我覺得倒也不是，這的確就是本學術書，賣得不好很正常。不過我覺得對於搞中國近代史的人而言，尤其是做民國政治史的人來說，這真是本不可多得的好書，絕對值得一看。

評分☆☆☆☆☆

幫母上買的，她很喜歡！！！

評分☆☆☆☆☆

好書

評分☆☆☆☆☆

書看上去很久，不知道為什麼

評分☆☆☆☆☆

好好好，非常好，支持京東，下次還來

評分☆☆☆☆☆

這絕對是本被忽略的好書，其中的論述太精彩瞭