這部著作的問世,無疑為我們理解人類最普遍卻又最神秘的行為——笑——提供瞭一個極為精妙的框架。作者以一種近乎人類學傢的嚴謹態度,層層剝開笑的復雜錶象,試圖探尋其深層的邏輯與根源。我尤其欣賞它在形式上的細膩劃分。它沒有將“笑”視為一個單一、模糊的現象,而是將其拆解為諸多可供觀察和分析的微小單位,從咯咯的竊笑到開懷大笑,每一種聲響和麵部錶情的變化都被置於顯微鏡下審視。這種細緻入微的分類法,使得即便是最輕微的笑聲,也找到瞭它在人類交流光譜中的精確位置。這種分類的深度遠超一般大眾讀物對幽默的膚淺探討,它更像是一份詳盡的笑的行為學圖譜,為後續深入探討其心理或社會功能奠定瞭堅實的描述基礎。閱讀過程中,我仿佛置身於一個巨大的“笑的博物館”,每件展品都貼有精確的標簽和溯源信息,令人在智識上得到極大的滿足。
評分關於笑的“發展”脈絡的梳理,是全書最引人入勝的部分之一。作者的時間跨度令人嘆服,從早期猿類發齣的類似“喘息”的信號,到現代社會中精心編排的喜劇錶演,勾勒齣一條清晰而富有邏輯的進化路徑。這種敘事方式的魅力在於,它賦予瞭笑以曆史的厚重感。我們不再覺得笑是理所當然的,而是意識到它在人類心智和社交結構演化中扮演瞭關鍵的、尚未被完全理解的角色。書中對兒童笑聲發展的觀察,尤其發人深省,它似乎是某種認知裏程碑達成的信號。這種縱嚮的考察,使得讀者得以跳齣當下的瞬間,從宏大的時間尺度上去審視這個行為,體會到笑作為一種古老溝通機製的強大生命力與適應性。它使我們重新認識到,我們現在用來錶達愉悅的笑聲,可能攜帶著數百萬年同類相殘或閤作的演化記憶。
評分總的來說,這部作品在語言風格上保持瞭一種冷靜的學術基調,但其思想的穿透力卻足以撼動固有的認知。它不是一本輕鬆的讀物,它要求讀者投入心力去解構那些習以為常的瞬間。它的結構安排匠心獨運,從描述(形式)到探因(起因),再到溯源(發展),最後落腳於意義(價值),形成瞭一個閉環的、自我強化的分析體係。對於任何對人類行為學、心理學或傳播學抱有嚴肅興趣的人來說,這本書都堪稱是一份必要的參考資料。它提供的深度和廣度,使得任何後續關於幽默或情感錶達的研究,都難以繞開其奠定的基礎。它成功地將一個看似輕鬆的主題,提升到瞭嚴肅哲學的殿堂,讓人在讀完之後,會不自覺地對自己的每一次笑意,都多一份審視與敬畏。
評分而論及笑的“價值”探討,作者的筆觸變得更加審慎和深刻,幾乎帶著一種價值判斷的重量。這裏的價值,並非簡單地指“讓我們感覺良好”,而是觸及瞭笑在維護個體心理健康、促進社會凝聚力乃至作為一種抵抗壓迫的非暴力武器時的重要性。書中探討瞭笑如何作為一種心理緩衝器,使個體能夠處理那些過於沉重或痛苦的現實;同時也分析瞭笑聲在群體中的感染力和規範作用——它是接納的信號,也可能是排斥的界限。這種價值分析是雙嚮的,既探討瞭笑帶來的益處,也謹慎地提及瞭被濫用的笑(如嘲諷、輕衊)可能帶來的破壞性後果。這種全麵且不帶偏見的評估,使得本書超越瞭簡單的“贊美笑”的初衷,提供瞭一套成熟的、用於衡量笑在人類存在中實際貢獻的評估體係。
評分這本書在追溯笑的“起因”部分,展現瞭一種跨學科的整閤能力,這讓我感到尤為震撼。它不僅僅停留在哲學思辨的層麵,而是巧妙地引入瞭生理學和進化心理學的視角。作者似乎在探究:笑,究竟是神經元放電的結果,還是一種社會連接的本能工具?探討過程中,書中對不同文化背景下引發笑聲的“扳機點”的對比分析,揭示瞭笑的普遍性與文化相對性之間的張力。例如,某些被認為滑稽的場景在不同的社會環境中引發的反應截然不同,這種差異性迫使我們反思,我們所認為的“好笑”究竟是刻在基因裏的程序,還是後天習得的腳本。它成功地將一個看似純粹的、自發的行為,置於人類生存鬥爭與群體協作的大背景下進行考察,極大地拓寬瞭我們對笑的功用性的理解,不再僅僅將其視為對不幸的反應,而是一種更具策略性的社會工具。
評分很喜歡
評分非常不錯,值得一讀。
評分弗洛伊德對於宗教信仰持一種批判的態度。弗洛伊德談到他們的時代是進步與野蠻同盟的時代,指齣蘇維埃俄國"夠勇敢瞭,他們取締瞭人民的宗教'鴉片'",但是,"當局卻迫使人民服從於高壓政治並掠奪思想自由的每一種可能性";其中在批評專製的蘇俄的同時錶露齣對於取締宗教的贊賞態度。另外,他對於教會的錶現更是感到驚奇,感到一些不可理解,"更為奇怪的是,正是天主教會對危及文化的行徑展開瞭頑強的抵抗——而天主教會至今一直是所有自由思想不共戴天的仇敵!正是它自始至終頑固地反對思想自由、抵製任何對真理的嚮往和發現真理的努力!"可以看到:天主教會是野蠻的,它壓製自由思想、抵製真理;但是,天主教會又有令人驚奇的進步的一麵,它也在保護文化安全。也許,從這裏可以看到弗洛伊德對教會的復雜矛盾的態度。京東商城上的所有商品信息、客戶評價、商品谘詢、網友討論等內容,是京東商城重要的經營資源,未經許可,禁止非法轉載使用。
評分好好好好好
評分很喜歡
評分本書是對笑的專門研究,作者詹姆斯·薩利其學術根底紮實、研究視閾寬廣,從哲學、心理學、美學、人類學、社會學、文學等諸多角度對“笑”進行瞭解讀,值得一讀。
評分 凡屬搔癢行為所造成的感覺,都不僅僅是令人愉快的或令人不快的,我認為這是一個似乎閤理的假定。它似乎總是具有混閤的情感色彩:有些感覺元素令人愉快,另一些則令人不快,盡管分析還不能確切地描述這些元素各自的特徵。
評分弗洛伊德對於宗教信仰持一種批判的態度。弗洛伊德談到他們的時代是進步與野蠻同盟的時代,指齣蘇維埃俄國"夠勇敢瞭,他們取締瞭人民的宗教'鴉片'",但是,"當局卻迫使人民服從於高壓政治並掠奪思想自由的每一種可能性";其中在批評專製的蘇俄的同時錶露齣對於取締宗教的贊賞態度。另外,他對於教會的錶現更是感到驚奇,感到一些不可理解,"更為奇怪的是,正是天主教會對危及文化的行徑展開瞭頑強的抵抗——而天主教會至今一直是所有自由思想不共戴天的仇敵!正是它自始至終頑固地反對思想自由、抵製任何對真理的嚮往和發現真理的努力!"可以看到:天主教會是野蠻的,它壓製自由思想、抵製真理;但是,天主教會又有令人驚奇的進步的一麵,它也在保護文化安全。也許,從這裏可以看到弗洛伊德對教會的復雜矛盾的態度。京東商城上的所有商品信息、客戶評價、商品谘詢、網友討論等內容,是京東商城重要的經營資源,未經許可,禁止非法轉載使用。
評分弗洛伊德對於宗教信仰持一種批判的態度。弗洛伊德談到他們的時代是進步與野蠻同盟的時代,指齣蘇維埃俄國"夠勇敢瞭,他們取締瞭人民的宗教'鴉片'",但是,"當局卻迫使人民服從於高壓政治並掠奪思想自由的每一種可能性";其中在批評專製的蘇俄的同時錶露齣對於取締宗教的贊賞態度。另外,他對於教會的錶現更是感到驚奇,感到一些不可理解,"更為奇怪的是,正是天主教會對危及文化的行徑展開瞭頑強的抵抗——而天主教會至今一直是所有自由思想不共戴天的仇敵!正是它自始至終頑固地反對思想自由、抵製任何對真理的嚮往和發現真理的努力!"可以看到:天主教會是野蠻的,它壓製自由思想、抵製真理;但是,天主教會又有令人驚奇的進步的一麵,它也在保護文化安全。也許,從這裏可以看到弗洛伊德對教會的復雜矛盾的態度。京東商城上的所有商品信息、客戶評價、商品谘詢、網友討論等內容,是京東商城重要的經營資源,未經許可,禁止非法轉載使用。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有