明代中央文官製度與文學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

葉曄 著

圖書標籤:

• 明代
• 文官製度
• 文學
• 曆史
• 政治
• 社會
• 學術
• 明史
• 科舉
• 官場

齣版社： 浙江大學齣版社

ISBN：9787308089203

版次：1

商品編碼：10883103

包裝：平裝

叢書名： 青年學者文叢

開本：16開

齣版時間：2011-11-01

頁數：422

內容簡介

《明代中央文官製度與文學》是一部從文學與政治製度之關係，探討明代位居政治中心的士大夫群體如何參與構建國傢意識形態下主流文學話語的研究專著，尤其著力於從與明代新的中樞輔政體製——內閣製度相關聯的館閣體製、庶吉士培養製度，它的結構、功能及其運作，來考察其中的文學行為之於文學權力形成、流布的作用以及所麵臨的挑戰。

目錄

緒論 明代士大夫的文學空間與格局
第一節 主要概念及研究方法
第二節 理論意義和實際意義
第三節 多維視野下明代文學研究的若乾想法
一、研究的誤區
二、研究的基本理念
第一章 明代翰林院職掌與中央文學權力的掌控
第一節 明代翰林院的文化辦公職能與文學體製化
一、詔誥錶箋與行政公文體式的規範
二、經筵顧問與帝王文學觀念的塑造
三、鄉會主試與中央科場文風的矯正
四、典籍編纂與官方文學態度的書寫
第二節 明代翰林院的文學侍從職能與文學應製化
一、館閣應製的功能心態及發展變化
二、應製作品的題材類型及製度背景
三、非詞臣的代應製和擬應製現象
第三節 明代翰林院的文風導嚮功能
一、明代館閣詩文的尊體與變體
二、明代館閣博洽學風及其文爭影響

第二章 明代庶吉士培養與官方文學標準的建構
第一節 明代庶吉士館選與翰林文學情結
一、庶吉士館選的製度背景與文學影響
二、政望與文名：進士作傢的翰林情結
三、“野翰林”和“謫翰林”的文學心態
第二節 明代庶吉士教習範本與館閣文學傳統
一、《文章正宗》與館閣文章學
二、《唐音》、《唐詩正聲》與館閣詩學
三、館師對文學範式的導正與突破
第三節 明代庶吉士閣試與館課的文學考察
一、閣試與館課的製度背景及差異
二、館課文類與官方文學功能的定位
三、館課套式與官方文學標準的建構
四、館課的社會認同與文學史價值

第三章 明代京城詩文風會及其製度背景
第一節 明代翰林雅集與玉堂唱和
一、翰林雅集的製度背景與詩會傳統
二、從京城詩會看館閣的身份轉化與文柄旁落
第二節 明代郎署詩文集會的發生與發展
一、六部諸司的製度背景與文學環境
二、成化“刑曹詩派”與刑部文學傳統
三、從依附到超越：郎署詩會的去館閣化
四、從官署到山林：南曹詩會的去政治化
第三節 明代同年會與文學流派的同年背景
一、明代同年會的製度背景
二、明代同年會的運作流程
三、同年雅集中的詩文唱和活動
四、庶吉士、觀政製度與新科同年的文學聚閤效應
五、茶陵派的雛形：天順八年科翰林同年會
第四節 明代同鄉會與中央文學的地域映射
一、京師同鄉會的社會背景與詩會類型
二、同鄉會地域特徵對中央文風的衝擊
三、耆老會與颱閣文學的地域下行滲透

第四章 館閣背景下文學文體的功用化
第一節 政治空間與文學秩序的創作中介--以館閣賦為中心的考察
一、明代館閣賦的文獻概況與發展類型
二、明代館閣賦的體式結構及其演化
三、政治空間中對辭賦的理解和書寫
四、從館閣賦看官方文學秩序的建構
第二節 嘉靖崇道與明代館閣四六文的復興
一、明初公文改革的尊散去駢策略
二、嘉靖青詞宰相與四六文的政治競技
三、嘉靖祥瑞風氣與士大夫疏錶的駢化
四、萬曆以後四六啓的勃興及普泛化
第三節 箴體、連珠的規諫本位及泛功能化
一、明前期箴體的傳統承襲與連珠體的復起
二、嘉靖以後規諫類文體的本位固守及變異
三、嘉靖以後規諫類文體的功能突破及私人化
第四節 明代禮樂製度與樂章體詞麯
一、明代樂章的發展曆程與雅、俗之分
二、宴樂製度與俗文體樂章的興起
三、樂章體詞麯主要作傢作品述略
四、樂章體詞麯的文學影響
參考文獻
後記

前言/序言

《明代中央文官製度與文學》 一、 導言：製度的基石與文學的土壤 中國古代的中央文官製度，作為維係帝國運轉的血脈，其深遠影響無處不在。明代，作為中國曆史上一個重要的轉摺時期，其中央文官製度更是集大成，展現齣前所未有的嚴謹與復雜。本書《明代中央文官製度與文學》便是在此宏大背景下，深入剖析這一製度的運作機製，並探究其如何與同期文學發展相互滲透、相互塑造的。 我們所處的時代，曆史的洪流奔騰嚮前，而明代，無疑是其中一段波瀾壯闊的篇章。明朝曆經二百餘載，其間政治、經濟、文化等方麵都取得瞭顯著成就，其中尤以中央文官製度的成熟和發展為後世所矚目。皇帝集權日益加強，內閣的權力逐步膨脹，六部職能的細化，以及科舉製度的不斷完善，共同構築瞭明代中央文官製度的宏偉框架。而文學，作為時代的鏡子，則以其豐富的形式和深刻的內容，記錄著社會變遷，反映著文人心態，也為後人留下瞭寶貴的精神財富。 本書的核心旨趣，便是要揭示明代中央文官製度與文學之間密不可分的聯係。我們認為，製度並非僵化的泥土，而文學亦非無根的浮萍。相反，製度的運作對文人的生活、思想、創作都産生瞭深刻的影響；而文學，在某種程度上，又成為文官群體自我錶達、排遣心緒、甚至參與政治議論的重要途徑。因此，理解明代文學，離不開對其所處政治製度的深刻認識；而考察明代政治製度，也不能忽視作為其重要組成部分的文官群體及其精神生活。 本書力求在學術研究的基礎上，以清晰的邏輯、翔實的史料，為讀者呈現一個立體而豐滿的明代文官世界及其文學圖景。我們將不僅關注製度的錶象，更深入其肌理；不僅梳理文學的流派，更剖析其背後的製度動因。我們希望通過本書，能夠引發讀者對曆史、製度與文化的更深層次的思考。 二、 明代中央文官製度的架構與演進 明代中央文官製度的形成並非一蹴而就，而是經曆瞭漫長的孕育與發展過程。其核心在於對皇權的高度整閤與對官員的嚴格控製。 皇權至上與內閣製度的興衰： 明太祖硃元璋廢除丞相製度，將權力高度集中於皇帝手中。為輔佐皇帝處理繁雜政務，創立瞭內閣。內閣由大學士組成，初期並無實權，僅為皇帝的“顧問”。然而，隨著皇帝的怠政和權臣的專權，內閣的權力逐漸膨脹，尤其到瞭明中後期，內閣首輔甚至能夠“內閣權重，內閣與六部相抗衡”。這種權力的演變，直接影響瞭文官的晉升路徑和政治參與度。本書將詳細梳理內閣的設立、職能演變，以及不同時期內閣與皇帝、與六部之間的權力關係，揭示其對文官政治生態的塑造。 六部職能的細化與專業化： 明代中央行政機構的核心是六部，即吏、戶、禮、兵、刑、工。這些部門的職能得到瞭進一步的細化和專業化，形成瞭一套相對穩定的行政運作體係。本書將逐一考察各部在明代的具體職能、機構設置、人員構成及其在日常政務中的作用，分析其如何構成龐大的官僚機器，以及文官們如何在其中謀求發展和施展纔能。 監察製度的強化與監督機製： 為瞭鞏固皇權和約束官員，明代建立瞭強大的監察係統，以都察院和六科給事中為核心。監察製度的嚴苛，一方麵確保瞭製度的執行，另一方麵也給文官帶來瞭巨大的心理壓力。本書將探討監察製度的運作機製，分析其對文官行為的約束作用，以及文官在嚴苛監督下的生存智慧和政治博弈。 科舉製度的完備與人纔選拔： 科舉製度是明代選拔官員的主要途徑。八股文的定型，使得科舉考試更加程式化，也塑造瞭士人學習的模式。本書將深入分析明代科舉製度的各個環節，包括鄉試、會試、殿試，以及考試內容、評分標準等，探討其對文官隊伍的素質、思想傾嚮以及文學創作的影響。科舉的“一考定終身”模式，無疑深刻地影響瞭文人的價值取嚮和人生規劃。 官僚體製的等級與流動： 明代中央文官體係形成瞭森嚴的等級製度。從正一品到從九品，官員的品級、俸祿、待遇都各有不同。這種等級製度不僅體現在行政職位上，也影響著文官的社會地位和話語權。本書將探討官僚體係的層級劃分、晉升機製、迴避製度以及官員的流動情況，分析這些製度設計如何影響文官的政治抱負和人生軌跡。 三、 明代文學的時代印記與文官的筆耕不輟 明代文學呈現齣多元化的發展趨勢，而作為社會中堅力量的中央文官，他們的文學創作尤為值得關注。他們既是製度的執行者，也是製度的親曆者，他們的筆觸，直接反映瞭製度對個體命運的塑造。 士人心態的流露與《儒林外史》的影子： 嚴峻的政治環境和科舉製度的束縛，使得不少文官在仕途的起伏中，體驗著人生的無奈與諷刺。這種復雜的心態，在當時的文學作品中得到瞭淋灕盡緻的體現。雖然《儒林外史》並非直接描寫中央文官，但其對士人命運的描繪，對官場生態的諷刺，無疑摺射齣明代文官普遍麵臨的睏境與掙紮。本書將分析明代文學中普遍存在的“懷纔不遇”、“仕途坎坷”、“人生無常”等主題，探討其與文官製度的內在關聯。 公安派的“獨抒性靈”與“不落窠臼”： 公安派的文學主張，強調“獨抒性靈，不拘格套”，在一定程度上是對當時八股文束縛的挑戰，也反映瞭部分文官對個性解放和藝術自由的追求。他們的創作，雖然不直接談論政治，但其追求真摯情感和自然錶達的風格，本身就帶有對僵化製度的反叛意味。本書將探討公安派的興起及其文學理念，分析其與明代文官的創作思潮之間的聯係。 散文的革新與議論的錶達： 明代散文在承襲唐宋八大傢的基礎上，湧現齣瞭一批傑齣的散文傢。這些散文傢，很多本身就是身居要職的文官。他們的散文，或藉事抒情，或諷喻時弊，或抒發抱負，成為瞭他們錶達思想、抒發情感的重要載體。本書將重點分析明代散文的風格特點，以及文官作者如何通過散文來間接評論時政、抒發個人情懷。 詩歌的寫實與浪漫： 明代詩歌流派紛呈，既有寫實的風貌，也有浪漫的色彩。許多文官在仕途得意或失意時，都會藉詩歌抒發情懷。他們的詩歌，既有對山水景物的描繪，也有對人生際遇的感慨，更有對社會現實的觀察。本書將考察明代詩歌的創作主題和藝術風格，特彆是那些與文官生活和心境密切相關的作品。 小說與戲麯的繁榮及其背後： 明代小說、戲麯的繁榮，是市民文化興起的重要標誌。而很多小說、戲麯的作者，雖然不一定是中央文官，但他們所描繪的故事、所塑造的人物，卻往往與官場、與文官的生活息息相關。這些作品，雖然不直接贊美或批判製度，但其內容本身就反映瞭社會對文官群體的認知和期待。本書將探討明代小說、戲麯與文官製度之間的間接聯係，分析其摺射齣的社會心態。 四、 製度與文學的互動：相互塑造與張力 明代中央文官製度與文學並非簡單的並列關係，而是存在著深刻的互動與相互塑造。 製度對文學創作的直接影響： 科舉製度的八股文格式，直接塑造瞭文人的寫作模式，使得一部分文學創作趨於程式化。而官員的政治身份，決定瞭其作品的題材和錶達方式，許多作品的創作都與官員的任職經曆、政治遭遇緊密相連。例如，官員的貶謫經曆，往往成為其創作的靈感來源，他們藉詩文來錶達憤懣、寄托鄉愁。 文學對文官政治生態的反撥與塑造： 文學作品，尤其是那些具有批判性和諷喻性的作品，能夠在一定程度上影響文官群體的思想，引發對製度的反思。即使是那些不直接談論政治的作品，其所傳達的價值觀和審美趣味，也能潛移默化地影響文官群體的精神風貌。同時，文官群體本身也通過文學創作，來塑造自身的形象，錶達對理想官德的追求，或者排遣內心的苦悶。 文官的身份認同與文學的錶達： 作為製度的執行者，文官的身份認同在很大程度上受到其政治地位、仕途前景的影響。這種身份認同，又會投射到他們的文學創作中。例如，那些希望在仕途上有所作為的文官，可能會創作一些迎閤統治者喜好、歌頌盛世的作品；而那些對仕途感到失落的文官，則可能創作齣更加抒發個人情感、關注現實睏境的作品。 製度的張力與文學的解放： 盡管明代文官製度在很大程度上對文人的思想和創作進行瞭規範，但製度的內在張力，以及文人個體的創造性，也在不斷尋求突破。公安派的“獨抒性靈”，便是這種張力下的文學解放的體現。文人的文學創作，在一定程度上也成為對僵化製度的消解和超越。 五、 結論：曆史的迴響與文化的反思 《明代中央文官製度與文學》一書，旨在通過對明代中央文官製度的係統梳理，以及對其與同期文學發展的深入剖析，揭示二者之間錯綜復雜的關係。我們相信，製度的根基與文學的土壤，共同孕育瞭明代璀璨的文化。 本書的研究，不僅是對一段曆史的追溯，更是對一種文化現象的解讀。通過對明代文官製度和文學的考察，我們得以更深刻地理解中國古代政治運作的邏輯，以及士人心態的變遷。這種理解，有助於我們更好地認識中國古代社會的復雜性，也有助於我們反思當下。 曆史的迴響，在於其對現實的啓示。明代中央文官製度的演進，文學的繁榮與睏境，都為我們提供瞭寶貴的經驗教訓。本書的研究成果，希望能為讀者提供一個全新的視角，去審視這段波瀾壯闊的曆史，去感受那份屬於明代文人的文化脈搏。最終，我們期望本書能夠引發更廣泛的學術討論，為明代曆史文化研究貢獻一份微薄的力量。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名就足以吸引我，"明代中央文官製度與文學"。我一直對明朝的曆史和文化充滿好奇，尤其是那個時代獨特的官僚體係和蓬勃發展的文學創作。當我看到這本書時，我立刻聯想到那些身著朝服、在宮廷內外縱橫捭闔的文官們，以及他們如何在官場的壓力與文學的追求之間尋求平衡。我特彆期待書中能夠深入剖析文官製度對當時文學創作産生的具體影響，是促進瞭還是束縛瞭？是催生瞭某種特定風格的文學，還是壓抑瞭某些形式的錶達？比如，那些身居高位的文官，他們自身的文學修養和創作能力如何？他們的政治立場和創作內容是否有著韆絲萬縷的聯係？我設想，書中可能會詳細介紹當時科舉製度的運作，以及它如何塑造瞭文官的文學素養和思維方式。同時，我也希望能看到對明代文學作品的解讀，看看其中究竟有多少是文官的筆觸，又有多少是文官製度下産生的“官樣文章”，或者是對這種製度的反思與批判。這本書的結閤點非常有意思，感覺會是一場跨越曆史與文學的探索之旅。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，讓我産生瞭一種探索明代文官群體內心世界和創作曆程的強烈願望。我腦海中浮現齣，那些身處紫禁城高牆內外，每日麵對奏摺、批閱公文的文官們，他們是如何在緊張的政務之餘，尋得片刻的文學慰藉，甚至將自己的情感、思想寄托於詩詞歌賦之中。我期待書中能夠深入探討明代中央文官製度的各個層麵，比如它的權力分配、派係鬥爭、官員的道德約束等等，然後細緻地分析這些製度性因素是如何潛移默化地影響瞭文官的文學觀念和創作傾嚮。比如說，是否存在某種“官方文學”的自覺或不自覺的形成？文官們的文學創作，究竟是源於純粹的藝術追求，還是在一定程度上受到政治訴求的驅動？我希望書中能夠提供一些具有代錶性的文學作品，並將其與作者的官場經曆、政治立場相結閤，深入解讀作品背後所蘊含的製度印記和個人情感。這本書對我而言，更像是一扇窗戶，讓我得以窺探明代文官在製度的框架下，如何錶達自我，以及他們的文學如何摺射齣那個時代的政治生態。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名立刻勾起瞭我對明代士人生活的好奇心。作為讀者，我一直認為，要理解一個時代的文學，就必須理解那個時代的社會背景和權力結構。明代的中央文官製度，無疑是那個時代最重要的權力結構之一。我設想，這本書將帶領我走進那些身處權力中心，卻又肩負文學使命的文官的世界。我希望能看到關於他們日常生活、社交活動、政治鬥爭以及文學創作的具體描寫。比如，他們在朝堂之上如何應對復雜的政治局勢，在私下裏又如何以詩文會友，進行思想的交流和碰撞。這本書會不會介紹明代文官的文學社團，或者他們之間如何通過文學作品來錶達支持或反對的政治觀點？我也會關注，在嚴密的官僚體係下，文官的個人情感和創作自由是否會受到壓抑，而這種壓抑又會如何體現在他們的文學作品中，或許是以含蓄、隱晦的方式，或許是以諷刺、戲謔的筆調。總而言之，我期待這本書能將明代文官的形象立體化，並揭示他們的文學創作如何與他們的政治身份緊密相連。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書，我最先關注的是它如何處理“文官製度”與“文學”這兩個看似獨立的領域。我很好奇作者是如何將它們有機地聯係起來，而不是簡單地將兩者割裂開來論述。我會期待書中能夠探討文官的選拔、任用、晉升、監督等製度性安排，是如何潛移默化地影響瞭他們的文學創作的。比如說，那些為瞭科舉而苦讀的士子，他們的文學訓練模式是否就決定瞭他們日後文學創作的傾嚮？在官場中，為瞭迎閤上級或維護自身政治地位，是否會齣現一些“諛墓之作”，或者是一些模棱兩可、缺乏真情實感的文學作品？反過來，文學作品又是否能成為文官抒發情感、錶達政治抱負，甚至進行社會批判的途徑？我希望書中能有具體的案例分析，比如某位文官，他在官場上的經曆如何反映在他的詩詞歌賦之中，或者他所處的官僚環境如何影響瞭他對某種文學體裁的偏好。這本書的書名給我一種“解剖”曆史的期待，希望它能揭示齣製度背後的文學邏輯，以及文學對製度的反饋。

評分☆☆☆☆☆

“明代中央文官製度與文學”這個書名，讓我聯想到一個非常宏大且精密的體係。我猜想，這本書不會僅僅停留在對文學作品的錶層解讀，而是會深入到製度的根基，去探究文學是如何在這種製度土壤中生根發芽，甚至改變形態的。我會期待書中詳細闡述明代文官的選拔、考核、升遷等一係列製度是如何塑造瞭文官的價值觀和世界觀，而這些又如何直接或間接地體現在他們的文學創作中。比如說，那些通過科舉步入仕途的文官，他們是否會傾嚮於創作那些符閤官方意識形態、或者說“安全”的文學作品？而那些在政治鬥爭中失意或者被邊緣化的文官，他們的文學創作又是否會流露齣更多的個人情感和批判色彩？我希望書中能夠提供一些具體的文學作品分析，將作品的風格、主題、情感與作者的政治身份、官職、經曆等聯係起來，揭示齣製度對文學創作的內在影響。這本書的吸引力在於它提供瞭一個獨特的視角，去理解文學在特定製度環境下的生成邏輯。

評分☆☆☆☆☆

葉曄的著作很紮實，常中見新，體大思精。

評分☆☆☆☆☆

不錯的明代文官製度研究，值得一讀

評分☆☆☆☆☆

字小，紙一般。一塊到瞭八本書，除去颱版書，六本書四本沒塑封，京東是在試探我的忍耐極限嗎？

評分☆☆☆☆☆

葉曄的著作很紮實，常中見新，體大思精。

評分☆☆☆☆☆

葉曄的著作很紮實，常中見新，體大思精。

評分☆☆☆☆☆

可以瞭解到明代官員製度和文學風貌

評分☆☆☆☆☆

葉曄的著作很紮實，常中見新，體大思精。

評分☆☆☆☆☆

葉曄的著作很紮實，常中見新，體大思精。

評分☆☆☆☆☆

關於明代官製研究的書不多，這個算一本