我花瞭很長時間纔讀完這套書的第一冊,過程不算輕鬆,但收獲遠超預期。這本書的結構設計非常精妙,層次分明,從宏觀的製度變遷過渡到微觀的社會生活,銜接得自然流暢,毫無斷裂感。我個人對清代中後期社會經濟史的關注度較高,而本書在這方麵的論述,詳實且富有洞察力。它沒有迴避那些矛盾和問題,比如白銀的流入流齣對地方經濟的影響,或者區域性經濟發展的不平衡性,這些細節的捕捉,使得對當時社會“活態”的理解更加立體可感。這本書的閱讀體驗,更像是參與瞭一次高強度的智力健身,需要集中全部注意力去跟上作者的思路,一旦跟上,那種清晰的、被知識填滿的感覺是其他讀物難以替代的。
評分坦率地說,初看這套書的書名,我以為會是一本偏嚮於教科書式的、比較嚴肅和晦澀的解讀。然而,一旦翻開,那種被專業知識包裹的溫暖感便油然而生。作者對明清士人階層精神世界的描繪尤其到位,那種在特定曆史環境下知識分子的掙紮、理想與現實的衝突,被描繪得入木三分。讀到相關段落,常常能感受到一種穿越時空的共鳴,仿佛能聽到那些文人在書齋中低吟淺酌、憂國憂民的聲音。特彆值得一提的是,書中對一些重要曆史人物的評價,平衡得恰到好處,既不盲目吹捧,也不肆意貶低,而是將其置於特定的曆史情境中進行客觀分析,展現齣極高的曆史公正性。對於那些對明清社會生活和思想文化感興趣的讀者,這本書提供的背景知識和分析框架是無價之寶。
評分初捧此書,便被其深厚的學術底蘊所震撼。這並非那種流於錶麵的通史敘述,而是真正潛入到瞭史料的深海之中,提煉齣瞭極具啓發性的觀點。比如,關於清代前期“攤丁入畝”政策的推行及其對社會結構的深遠影響,作者沒有停留在政策本身的描述,而是深入分析瞭其背後的權力運作和地方精英的反應,這種多維度的考察視角,極大地拓展瞭我的曆史視野。文字的打磨也頗見功力,行文間時常閃爍著理性思辨的光芒,邏輯鏈條嚴密到讓人無法反駁。閱讀過程中,我不得不頻繁地停下來,去思考作者提齣的那些頗具挑戰性的論斷,並嘗試用自己的理解去印證。這套書的閱讀體驗,更像是一場與頂尖史學傢的深度對話,它挑戰你的既有認知,同時也給予你建立新認知的堅實基石。
評分作為一名業餘曆史愛好者,我深知要啃下這樣一套重量級的學術著作需要極大的毅力和正確的指引。這套書的優點在於,它在保持極高學術水準的同時,似乎也考慮到瞭非專業讀者的接受程度。它並不迴避復雜概念,但總會提供清晰的解釋和充分的例證,使得即便是初次接觸這些議題的讀者,也能逐步掌握其核心脈絡。例如,對於內閣製度的演變,作者通過多個關鍵節點的事件分析,將一個原本令人頭疼的權力機構的運行邏輯,化繁為簡,清晰地呈現在讀者麵前。這本書給予我的最大感受是“信服力”,每一個論點背後都有堅實的文獻支撐,讀起來讓人心悅誠服。它不僅僅是知識的傳遞,更是一種嚴謹治學態度的示範。
評分這本書簡直是曆史愛好者心中的一盞明燈,內容之紮實、考據之精微,讓人讀來大呼過癮。作者仿佛是一位資深的嚮導,帶著我們穿越時空,深入明清兩代的政治、經濟、社會和文化肌理之中。尤其是對明代中後期政治格局的梳理,那叫一個錯綜復雜卻又脈絡清晰,各種勢力之間的博弈、文官集團與皇權的拉鋸戰,都被描繪得栩栩如生。我特彆欣賞作者在闡述復雜史料時所展現齣的那種遊刃有餘的筆法,既不失學術的嚴謹性,又避免瞭純粹的枯燥。每讀完一個章節,都會有一種豁然開朗的感覺,仿佛之前模糊的印象一下子被精準地刻畫瞭齣來。這本書的價值絕不僅僅在於羅列史實,更在於它提供瞭一種深刻的洞察力,讓人能理解這些曆史變遷背後的深層邏輯和人文關懷。對於想要深入瞭解這一關鍵曆史時期的讀者來說,這套書簡直是案頭必備的“武功秘籍”。
評分書包裝還不錯,快遞也很給力。
評分大師的經典之作,值得收蘆藏
評分孟森(1869一1938),字蒓孫,號心史,江蘇武進人。早年留學日本,就讀於東京法政大學。歸國後,於1913年當選為民國臨時政府來議院議員,為配閤議會活動,曾撰寫時政論文;與此同時,相繼發錶有關清代曆史的專題考證文章,在當時學術界引起很大反響。1929年,就聘於南京中央大學曆史係,主講清史課程。1931年應聘北京大學曆史係教授兼主任,講授滿洲開國史,至七七事變止。
評分孟森為民國史學大傢,他講的明清史,體例很閤我的口味;聽人講史,最忌諱的有二:要麼陷在專題裏,看不見全景;要麼太過鳥瞰,看不清精微。聽孟森講史,應該沒有這個問題。厚厚的兩冊,拿在手裏很舒服。
評分我們人類的天性就是這樣:友善的共同義務占據瞭我們生活中的大部分。崇尚美德,尊重高尚行為,受到善待則感恩不盡,我們還時常減少我們自己的利益來增加某些人的榮耀和利益,因為我們熱愛這些人,他們也值得我們熱愛,這一切都是很自然的。如果一個國傢的民眾在國人中發現一個稀罕人物,此人在維護民眾利益時總是錶現齣遠見卓識,在捍衛他們生命時又勇往直前,在統治他們時則無微不至,如果他們由此在不知不覺當中習慣性地服從他、信任他,直至賦予他某些特權,我不知道這樣做是否明智,因為這相當於把他從為善之處調往他可能作惡之地。然而,善待那個給我們帶來如此眾多好處的人,而不是恐懼他可能使我們遭緻不幸,這實在是非常自然的,也是非常理智的。
評分清末民初﹐孟森逐漸脫離政治活動﹐開始專力於治史。1914年﹐他以“心史”之號發錶《心史史料》第一冊﹐著重對清朝入關前的曆史進行係統研究。1930年﹐孟森受聘於南京中央大學﹐講授清朝入關前曆史﹐撰成講義《清朝前紀》。不久﹐復受聘於國立北京大學﹐講授《滿洲開國史》﹐編纂《明元清係通紀》。鑑於清朝入關後﹐諱言在關外曾臣於明朝的歷史﹐緻使其入關前史事多有湮沒﹐孟森開創滿洲開國史的研究﹐著力對清朝入關前後的歷史資料進行發掘﹑梳理和考訂。此間﹐他還講授明﹑清斷代史﹐著有《明史講義》﹑《清史講義》﹐對史實進行考訂敘述﹐多有發明創見﹔所作評議﹐亦具精闢獨到之處。其中《清史講義》﹐在利用《清實錄》﹑《清史稿》的同時﹐又兼採檔冊及《朝鮮李朝實錄》等鮮為人用的史料﹐是一部水平較高的斷代史專著。他還先後發錶明清史及其他斷代史論文近百篇﹐多收入《心史叢刊》﹑《清初三大疑案考實》中﹐另有少量未發錶過的文章﹐1949年後由中華書局編入《明清史論著集刊》及《續刊》中。主要有:《清太祖起兵為父祖復仇事詳考》﹑《女真源流考略》﹑《橫波夫人考》﹑《海寜陳傢》﹑《清世宗入承大統考實》﹑《太後下嫁考實》﹑《世祖齣傢考實》等。孟森治史在傳統方法上吸收瞭近代史論研究方法﹐開創瞭明清斷代史研究之先河﹐但他在立場﹑觀點﹑方法等方麵均未超齣舊時代的窠臼。1937年鼕﹐孟森病逝於北平(今北京)。
評分中華現代學術名著叢書:明清史講義(套裝共2冊)
評分孟森的明清史講義是經典的學術著作。
評分送貨快,品相好,感謝京東
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有