北京法院指导案例（第7卷） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

北京市高级人民法院 编

图书标签:

• 法院指导案例
• 北京法院
• 司法案例
• 法律案例
• 案例分析
• 法学研究
• 法律适用
• 裁判要点
• 北京法院指导案例
• 案例集

出版社： 知识产权出版社

ISBN：9787513009843

版次：1

商品编码：10917336

包装：平装

开本：16开

出版时间：2012-01-01

用纸：胶版纸

页数：242

字数：296000

内容简介

《北京法院指导案例（第7卷）》精选2011年北京市三级法院审理的60个案例，所选案例涉及刑事、民商事、知识产权、行政及执行各个领域，不仅内容新颖，而且具有典型性，反映了我国司法实践的最新发展。针对每个案例，在介绍案情和审理结果的基础上，重点对案件中的疑点、难点进行深入的分析，并针对审判结果进行充分的阐释，将法学理论和法律适用紧密结合起来，对司法实务中一些法律问题的认识和处理有着指导意义。读者对象：法官、律师、高等院校法律专业师生及有关研究人员等。

目录

刑事案例
1．一果多因情形下被告人刑事责任的认定
2．共同犯罪故意的认定
3．取保候审期间脱保后又主动归案能否成立“自动投案”
4．取保候审期间脱逃后又自动投案能否认定为自首
5．减刑后发现漏罪在对漏罪作出判决时如何处理
6．强迫他人不许交易的行为应定强迫交易罪
7．销售假冒注册商标的商品罪的认定
8．如何认定假冒注册商标罪中的同一种商品
9．侵犯著作权罪与销售侵权复制品罪的相关认定问题
10．明知他人非法经营而出售、非法提供或者非法获取后，提供公民个人信息行为的处理
11．出卖亲生子女的行为如何定性
12．名义存款人挂失储蓄存单后的取款行为应定盗窃罪
13．利用网络传授犯罪方法罪的认定
14．远程操控诈骗案件审判管辖中“犯罪地”的认定
15．缺少客观证据、关联证据，仅凭存疑有罪供述不能认定犯罪

民商事案例
16．第三人善意取得房屋所有权的认定与构成
17．违反禁止性规定的合同应认定为无效
18．名为房屋租赁实为土地租赁的合同因违反法律强制性规定导致无效
19．评估报告未送达被拆迁人不能导致拆迁补偿协议无效
……

知识产权案例
行政案例
执行案例

前言/序言

法律前沿的深度探索：精选案例与实务前瞻 本书旨在为法律专业人士、法学研究者以及关注司法实践的社会大众，提供一个深入理解当代中国法律运行机制、把握司法裁判趋势的权威窗口。本书聚焦于当前法律领域最活跃、最具争议性或最具指导意义的一系列案例，通过对这些案例的全面梳理、精细剖析与深入评析，力求展现法律条文在复杂社会关系中的具体适用逻辑与裁判智慧。 本卷内容精选了来自不同审级、不同法律部门的典型案例，它们不仅是司法实践经验的结晶，更是立法精神在具体案件中的体现。我们拒绝刻板的案例堆砌，而是侧重于那些能够引发学理讨论、对未来裁判具有前瞻性指导意义的文本。 --- 第一部分：民商事审判的边界拓展与精细化治理 本部分集中探讨了在经济活动日益复杂化的背景下，民事法律关系所面临的新挑战以及法院如何通过裁判来确立新的行为规范和裁判标准。 一、合同法前沿：情势变更与不可抗力的新界定 本部分收录了数起因重大突发公共卫生事件或国际贸易环境剧变引发的合同履行争议案例。我们重点分析了法院如何区别认定“情势变更”与“商业风险”，特别是对“显失公平”的量化判断标准。案例评析深入探讨了情势变更请求权的行使要件、法律后果的协商机制，以及当事人未穷尽救济措施时的裁判倾向。同时，对技术合同中涉及的知识产权许可使用费用的调整原则，也进行了细致的梳理，确立了在不确定环境下的合理预估模型。 二、侵权责任的扩大适用与新型客体保护 在信息社会与技术飞速发展的背景下，传统侵权责任的适用面临挑战。本部分收录了涉及数据采集、算法推荐引发的“信息茧房效应”损害赔偿案，以及对虚拟财产损害的司法认定案例。裁判文书清晰阐释了平台在“平衡用户权益与商业利益”时的注意义务界限。此外，对精神损害赔偿的范围也进行了前瞻性界定，尤其关注了对非传统人身权益（如个人形象权、隐私权在特定场景下的延伸保护）的司法救济路径。 三、公司治理与股东派生诉讼的效力评估 针对近年来公司内部矛盾的加剧，本部分精选了涉及控股股东滥用股东知情权、损害小股东利益的派生诉讼案例。分析的核心在于董事会决策程序的瑕疵认定，以及法院在介入公司自治领域时的审慎原则。我们特别关注了有限责任公司僵局的破解之道，法院在强制解散程序中对“公司僵局”持续时间的量化考量，以及引入外部专业人士进行临时管理的裁判实践。 --- 第二部分：行政法治的规范化进程与公权力的审慎行使 本部分关注行政机关的执法行为在法治轨道上的规范程度，以及如何平衡效率与正当程序。 一、行政处罚的合理性审查与自由裁量权的约束 本部分选取了多起涉及“轻微违法行为不予处罚”的适用案例。通过对行政裁量基准的对比分析，我们展示了法院如何审查行政处罚决定在“过罚相当”原则下的具体体现。重点案例解析了“首违不罚”制度的适用边界，以及在涉及公共安全领域的处罚中，对违法行为主观恶性的认定标准。 二、行政程序正义的实践检验：听证、告知与陈述申辩 行政程序的规范性直接关系到行政行为的公信力。本部分深入分析了涉及重大行政许可、行政征收案件中，行政机关是否充分履行了告知义务和听取意见的程序性要求。对“利害关系人”的界定、听证主持的公正性审查，构成了本部分的重要内容。 三、信息公开与行政决策的透明度 聚焦于政府信息公开条例在具体执行中的难点。案例涉及对涉及“公共安全”、“商业秘密”等豁免情形的界定。法院在审查政府拒绝公开信息时，如何运用“最小限制原则”和“公共利益测试”，确保了政府决策的透明度与问责性。 --- 第三部分：刑事诉讼的证据规则与人权保障 本部分侧重于刑事司法领域中，程序正义如何保障实体真实，以及证据裁判标准的演变。 一、非法证据排除的常态化与取证规范的细化 本卷收录了涉及讯问笔录、电子数据取证中，是否存在引诱、胁迫情形的审查案例。通过对关键录音、录像证据的审查，我们详述了法院对“补强证据”合法性的判断流程。分析的重点在于，如何界定“末端治理”的有效性与“前端取证”的合法性之间的关系。 二、共同犯罪认定的精准化与主观恶性的识别 针对复杂职务犯罪和网络犯罪中的共同犯罪问题，本部分探讨了从犯、从轻、减轻处罚的界限。案例聚焦于对犯罪组织中“作用大小”的客观评价标准，特别是对“明知但未积极参与”行为人的责任认定，强调了对犯罪故意形态的精准把握，避免简单化处理。 三、量刑情节的平衡艺术：从宽处理的适用标准 本部分提供了多起被告人具有自首、坦白情节，或系初犯、偶犯的量刑案例。深入分析了不同地区法院在适用“可以从轻或者减轻处罚”时的差异化考量因素，特别是对“认罪认罚从宽制度”在具体案件中效果的实证观察。 --- 结语：司法实践的动态演进 本书所选取的案例，无一不是在特定时间节点上，对既有法律原则进行了重要的重申、修正或创新性阐释。它不是对既定法律条文的简单注释，而是法律活的生命力在司法实践中的生动体现。通过对这些具有指导意义的裁判文书的系统研读，法律工作者能够更有效地预判司法倾向，优化办案策略，从而更精准地维护当事人的合法权益，促进法治社会的深入发展。本书为读者提供的是一套理解当代中国司法裁判思维的工具箱，助力每一位法律人跟上时代发展的步伐。

评分☆☆☆☆☆

这本《北京法院指导案例（第7卷）》对我来说，更像是一份沉甸甸的“行规指南”，让我这个初涉法律领域的学习者，能够更直观地理解那些抽象的法律原则是如何在实际操作中被运用和解读的。过去，我常常对着厚厚的法典感到迷茫，不知道在遇到具体问题时，该如何去寻找法律的解决之道。而这本书，就好像一个经验丰富的引路人，通过精选的指导性案例，清晰地展示了北京法院在审理各类案件时所遵循的原则、考量因素以及最终的裁判依据。我最看重的是，这些案例不仅仅是结果的呈现，更重要的是，它们往往附带着对案件的分析和说理，让我能够深入理解法官们做出判决的内在逻辑和法律依据。这对于我这样一个想要深入理解法律，而不仅仅是记忆条文的读者来说，是极其宝贵的。书中的每一个案例，都像是一次生动的庭审回放，让我得以近距离地观察法律的生命力，感受司法的公正与力量。我相信，通过阅读这本书，我能够逐步建立起更扎实的法律思维，也能够对社会生活中的各种法律问题有更深刻的认识和更理性的判断。

评分☆☆☆☆☆

翻阅《北京法院指导案例（第7卷）》，仿佛是在与一群经验丰富的法律“侦探”对话。他们不是在冰冷的法条中寻找答案，而是在鲜活的社会场景中，用智慧和专业去 decipher 法律的密码。这本书让我看到了法律的另一面——它不仅仅是静态的规则，更是动态的实践。每一宗指导案例，都是一个经过精心打磨的“样本”，它们反映了北京法院在应对日益复杂多变的社会挑战时，所展现出的前瞻性和包容性。我尤其喜欢书中那些处理新类型案件的案例，它们展现了司法在不断发展和进步，努力为社会发展提供坚实的法律保障。对于我这样一个对法律充满好奇但又缺乏系统学习机会的读者而言，这无疑是一份宝藏。它让我能够从最前沿、最实用的角度去理解法律，去感受法律的生命力。每一次的阅读，都像是在参加一场高水平的法律研讨会，让我受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

读到《北京法院指导案例（第7卷）》这本书，真是让我眼前一亮。作为一名对法律实践充满好奇的普通读者，这本书的出现，仿佛为我打开了一扇通往司法智慧殿堂的大门。我一直觉得，法律条文虽然重要，但真正让它们在复杂多变的社会现实中落地生根，并发挥出应有的指引作用，离不开那些经过精心提炼、具有典型意义的指导性案例。这本书恰恰满足了我这样的需求，它不仅仅是一堆冰冷的案例集合，更是经过法官们深思熟虑、反复推敲后的司法经验结晶。每一次翻阅，都能感受到背后蕴含的严谨逻辑、深邃洞察以及对公平正义的不懈追求。我尤其欣赏的是，编者在案例的选择上，既考虑到了案件的普遍性，也兼顾了其创新性和前瞻性，能够反映出当前北京法院在处理各类疑难复杂案件时所展现出的高超智慧和不凡魄力。这本书的语言风格也十分平实易懂，即使不是法律专业人士，也能从中窥见法律的脉络和司法的温度。它就像一位循循善诱的老师，用一个个生动的案例，教会我如何理解法律，如何认识司法，如何去捍卫自己的合法权益。我迫不及待地想要深入其中，去感受每一个案例背后的故事，去学习那些值得我们借鉴和学习的司法智慧。

评分☆☆☆☆☆

我最近在研读《北京法院指导案例（第7卷）》，这本书给我的感觉非常实在，接地气。不像一些理论书籍那样晦涩难懂，《北京法院指导案例（第7卷）》用一个个生动具体的案例，将抽象的法律条文“翻译”成了易于理解的实践操作。我尤其喜欢它呈现案件的方式，不仅仅是罗列事实和判决，更重要的是，很多案例都配有详细的分析和说理，能够让我明白法官们为什么会那样判，他们的考量点是什么，是如何权衡利弊的。这对于我这样想要提升法律素养的普通读者来说，简直是福音。我经常会把书中遇到的案例，和我日常生活中接触到的一些法律纠纷进行对比，从中学习如何运用法律的思维去解决问题，如何去认识法律的边界。这本书不仅让我了解了北京法院在处理各类案件时的“独门秘籍”，更重要的是，它让我对法律的权威性、公正性有了更深的信任。每一次阅读，都感觉自己离法律的本质又近了一步。

评分☆☆☆☆☆

最近一口气读完了《北京法院指导案例（第7卷）》，内心颇有触动。作为一名长期关注司法动态的普通公民，我一直觉得，能够了解法院是如何思考、如何判案的，对于我们理解法律、参与社会治理都至关重要。这本书，恰恰提供了一个绝佳的窗口。它所收录的案例，都是经过层层筛选、具有普遍指导意义的，这使得我们能够窥见北京法院在处理复杂、疑难案件时所展现出的专业素养和价值判断。我特别欣赏书中对于一些具有争议性或者新兴的法律问题的探讨，这反映了司法在不断适应社会发展、填补法律空白方面的积极努力。通过这些案例，我不仅学习到了具体的法律适用技巧，更重要的是，我体会到了司法所蕴含的公平、正义以及人文关怀。有时候，读一个案例，就像在读一个故事，故事的背后是当事人的悲欢离合，而最终的裁判，则是在努力寻求一个平衡、一个公正。这本书让我看到了法律的温度，也让我对北京法院的司法工作有了更深的理解和敬意。

评分☆☆☆☆☆

北京高院的书，出的太慢，不过内容还可以

评分☆☆☆☆☆

北京高院的书，出的太慢，不过内容还可以

评分☆☆☆☆☆

北京高院的书，出的太慢，不过内容还可以

评分☆☆☆☆☆

北京高院的书，出的太慢，不过内容还可以

评分☆☆☆☆☆

北京律师律师案件具有指导

评分☆☆☆☆☆

毕竟是北京高院的，案例都很好

评分☆☆☆☆☆

这套书与最高法院的《人民法院案例选》一样，都比较适合从事实务的人群。

评分☆☆☆☆☆

怎么说呢，一般般的吧！书很薄，又想各个门类都囊括，不是很好！

评分☆☆☆☆☆

毕竟是北京高院的，案例都很好