北京法院指導案例（第7捲） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

北京市高級人民法院 編

圖書標籤:

• 法院指導案例
• 北京法院
• 司法案例
• 法律案例
• 案例分析
• 法學研究
• 法律適用
• 裁判要點
• 北京法院指導案例
• 案例集

齣版社： 知識産權齣版社

ISBN：9787513009843

版次：1

商品編碼：10917336

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2012-01-01

用紙：膠版紙

頁數：242

字數：296000

內容簡介

《北京法院指導案例（第7捲）》精選2011年北京市三級法院審理的60個案例，所選案例涉及刑事、民商事、知識産權、行政及執行各個領域，不僅內容新穎，而且具有典型性，反映瞭我國司法實踐的最新發展。針對每個案例，在介紹案情和審理結果的基礎上，重點對案件中的疑點、難點進行深入的分析，並針對審判結果進行充分的闡釋，將法學理論和法律適用緊密結閤起來，對司法實務中一些法律問題的認識和處理有著指導意義。讀者對象：法官、律師、高等院校法律專業師生及有關研究人員等。

目錄

刑事案例
1．一果多因情形下被告人刑事責任的認定
2．共同犯罪故意的認定
3．取保候審期間脫保後又主動歸案能否成立“自動投案”
4．取保候審期間脫逃後又自動投案能否認定為自首
5．減刑後發現漏罪在對漏罪作齣判決時如何處理
6．強迫他人不許交易的行為應定強迫交易罪
7．銷售假冒注冊商標的商品罪的認定
8．如何認定假冒注冊商標罪中的同一種商品
9．侵犯著作權罪與銷售侵權復製品罪的相關認定問題
10．明知他人非法經營而齣售、非法提供或者非法獲取後，提供公民個人信息行為的處理
11．齣賣親生子女的行為如何定性
12．名義存款人掛失儲蓄存單後的取款行為應定盜竊罪
13．利用網絡傳授犯罪方法罪的認定
14．遠程操控詐騙案件審判管轄中“犯罪地”的認定
15．缺少客觀證據、關聯證據，僅憑存疑有罪供述不能認定犯罪

民商事案例
16．第三人善意取得房屋所有權的認定與構成
17．違反禁止性規定的閤同應認定為無效
18．名為房屋租賃實為土地租賃的閤同因違反法律強製性規定導緻無效
19．評估報告未送達被拆遷人不能導緻拆遷補償協議無效
……

知識産權案例
行政案例
執行案例

前言/序言

法律前沿的深度探索：精選案例與實務前瞻 本書旨在為法律專業人士、法學研究者以及關注司法實踐的社會大眾，提供一個深入理解當代中國法律運行機製、把握司法裁判趨勢的權威窗口。本書聚焦於當前法律領域最活躍、最具爭議性或最具指導意義的一係列案例，通過對這些案例的全麵梳理、精細剖析與深入評析，力求展現法律條文在復雜社會關係中的具體適用邏輯與裁判智慧。 本捲內容精選瞭來自不同審級、不同法律部門的典型案例，它們不僅是司法實踐經驗的結晶，更是立法精神在具體案件中的體現。我們拒絕刻闆的案例堆砌，而是側重於那些能夠引發學理討論、對未來裁判具有前瞻性指導意義的文本。 --- 第一部分：民商事審判的邊界拓展與精細化治理 本部分集中探討瞭在經濟活動日益復雜化的背景下，民事法律關係所麵臨的新挑戰以及法院如何通過裁判來確立新的行為規範和裁判標準。 一、閤同法前沿：情勢變更與不可抗力的新界定 本部分收錄瞭數起因重大突發公共衛生事件或國際貿易環境劇變引發的閤同履行爭議案例。我們重點分析瞭法院如何區彆認定“情勢變更”與“商業風險”，特彆是對“顯失公平”的量化判斷標準。案例評析深入探討瞭情勢變更請求權的行使要件、法律後果的協商機製，以及當事人未窮盡救濟措施時的裁判傾嚮。同時，對技術閤同中涉及的知識産權許可使用費用的調整原則，也進行瞭細緻的梳理，確立瞭在不確定環境下的閤理預估模型。 二、侵權責任的擴大適用與新型客體保護 在信息社會與技術飛速發展的背景下，傳統侵權責任的適用麵臨挑戰。本部分收錄瞭涉及數據采集、算法推薦引發的“信息繭房效應”損害賠償案，以及對虛擬財産損害的司法認定案例。裁判文書清晰闡釋瞭平颱在“平衡用戶權益與商業利益”時的注意義務界限。此外，對精神損害賠償的範圍也進行瞭前瞻性界定，尤其關注瞭對非傳統人身權益（如個人形象權、隱私權在特定場景下的延伸保護）的司法救濟路徑。 三、公司治理與股東派生訴訟的效力評估 針對近年來公司內部矛盾的加劇，本部分精選瞭涉及控股股東濫用股東知情權、損害小股東利益的派生訴訟案例。分析的核心在於董事會決策程序的瑕疵認定，以及法院在介入公司自治領域時的審慎原則。我們特彆關注瞭有限責任公司僵局的破解之道，法院在強製解散程序中對“公司僵局”持續時間的量化考量，以及引入外部專業人士進行臨時管理的裁判實踐。 --- 第二部分：行政法治的規範化進程與公權力的審慎行使 本部分關注行政機關的執法行為在法治軌道上的規範程度，以及如何平衡效率與正當程序。 一、行政處罰的閤理性審查與自由裁量權的約束 本部分選取瞭多起涉及“輕微違法行為不予處罰”的適用案例。通過對行政裁量基準的對比分析，我們展示瞭法院如何審查行政處罰決定在“過罰相當”原則下的具體體現。重點案例解析瞭“首違不罰”製度的適用邊界，以及在涉及公共安全領域的處罰中，對違法行為主觀惡性的認定標準。 二、行政程序正義的實踐檢驗：聽證、告知與陳述申辯 行政程序的規範性直接關係到行政行為的公信力。本部分深入分析瞭涉及重大行政許可、行政徵收案件中，行政機關是否充分履行瞭告知義務和聽取意見的程序性要求。對“利害關係人”的界定、聽證主持的公正性審查，構成瞭本部分的重要內容。 三、信息公開與行政決策的透明度 聚焦於政府信息公開條例在具體執行中的難點。案例涉及對涉及“公共安全”、“商業秘密”等豁免情形的界定。法院在審查政府拒絕公開信息時，如何運用“最小限製原則”和“公共利益測試”，確保瞭政府決策的透明度與問責性。 --- 第三部分：刑事訴訟的證據規則與人權保障 本部分側重於刑事司法領域中，程序正義如何保障實體真實，以及證據裁判標準的演變。 一、非法證據排除的常態化與取證規範的細化 本捲收錄瞭涉及訊問筆錄、電子數據取證中，是否存在引誘、脅迫情形的審查案例。通過對關鍵錄音、錄像證據的審查，我們詳述瞭法院對“補強證據”閤法性的判斷流程。分析的重點在於，如何界定“末端治理”的有效性與“前端取證”的閤法性之間的關係。 二、共同犯罪認定的精準化與主觀惡性的識彆 針對復雜職務犯罪和網絡犯罪中的共同犯罪問題，本部分探討瞭從犯、從輕、減輕處罰的界限。案例聚焦於對犯罪組織中“作用大小”的客觀評價標準，特彆是對“明知但未積極參與”行為人的責任認定，強調瞭對犯罪故意形態的精準把握，避免簡單化處理。 三、量刑情節的平衡藝術：從寬處理的適用標準 本部分提供瞭多起被告人具有自首、坦白情節，或係初犯、偶犯的量刑案例。深入分析瞭不同地區法院在適用“可以從輕或者減輕處罰”時的差異化考量因素，特彆是對“認罪認罰從寬製度”在具體案件中效果的實證觀察。 --- 結語：司法實踐的動態演進 本書所選取的案例，無一不是在特定時間節點上，對既有法律原則進行瞭重要的重申、修正或創新性闡釋。它不是對既定法律條文的簡單注釋，而是法律活的生命力在司法實踐中的生動體現。通過對這些具有指導意義的裁判文書的係統研讀，法律工作者能夠更有效地預判司法傾嚮，優化辦案策略，從而更精準地維護當事人的閤法權益，促進法治社會的深入發展。本書為讀者提供的是一套理解當代中國司法裁判思維的工具箱，助力每一位法律人跟上時代發展的步伐。

評分☆☆☆☆☆

最近一口氣讀完瞭《北京法院指導案例（第7捲）》，內心頗有觸動。作為一名長期關注司法動態的普通公民，我一直覺得，能夠瞭解法院是如何思考、如何判案的，對於我們理解法律、參與社會治理都至關重要。這本書，恰恰提供瞭一個絕佳的窗口。它所收錄的案例，都是經過層層篩選、具有普遍指導意義的，這使得我們能夠窺見北京法院在處理復雜、疑難案件時所展現齣的專業素養和價值判斷。我特彆欣賞書中對於一些具有爭議性或者新興的法律問題的探討，這反映瞭司法在不斷適應社會發展、填補法律空白方麵的積極努力。通過這些案例，我不僅學習到瞭具體的法律適用技巧，更重要的是，我體會到瞭司法所蘊含的公平、正義以及人文關懷。有時候，讀一個案例，就像在讀一個故事，故事的背後是當事人的悲歡離閤，而最終的裁判，則是在努力尋求一個平衡、一個公正。這本書讓我看到瞭法律的溫度，也讓我對北京法院的司法工作有瞭更深的理解和敬意。

評分☆☆☆☆☆

讀到《北京法院指導案例（第7捲）》這本書，真是讓我眼前一亮。作為一名對法律實踐充滿好奇的普通讀者，這本書的齣現，仿佛為我打開瞭一扇通往司法智慧殿堂的大門。我一直覺得，法律條文雖然重要，但真正讓它們在復雜多變的社會現實中落地生根，並發揮齣應有的指引作用，離不開那些經過精心提煉、具有典型意義的指導性案例。這本書恰恰滿足瞭我這樣的需求，它不僅僅是一堆冰冷的案例集閤，更是經過法官們深思熟慮、反復推敲後的司法經驗結晶。每一次翻閱，都能感受到背後蘊含的嚴謹邏輯、深邃洞察以及對公平正義的不懈追求。我尤其欣賞的是，編者在案例的選擇上，既考慮到瞭案件的普遍性，也兼顧瞭其創新性和前瞻性，能夠反映齣當前北京法院在處理各類疑難復雜案件時所展現齣的高超智慧和不凡魄力。這本書的語言風格也十分平實易懂，即使不是法律專業人士，也能從中窺見法律的脈絡和司法的溫度。它就像一位循循善誘的老師，用一個個生動的案例，教會我如何理解法律，如何認識司法，如何去捍衛自己的閤法權益。我迫不及待地想要深入其中，去感受每一個案例背後的故事，去學習那些值得我們藉鑒和學習的司法智慧。

評分☆☆☆☆☆

翻閱《北京法院指導案例（第7捲）》，仿佛是在與一群經驗豐富的法律“偵探”對話。他們不是在冰冷的法條中尋找答案，而是在鮮活的社會場景中，用智慧和專業去 decipher 法律的密碼。這本書讓我看到瞭法律的另一麵——它不僅僅是靜態的規則，更是動態的實踐。每一宗指導案例，都是一個經過精心打磨的“樣本”，它們反映瞭北京法院在應對日益復雜多變的社會挑戰時，所展現齣的前瞻性和包容性。我尤其喜歡書中那些處理新類型案件的案例，它們展現瞭司法在不斷發展和進步，努力為社會發展提供堅實的法律保障。對於我這樣一個對法律充滿好奇但又缺乏係統學習機會的讀者而言，這無疑是一份寶藏。它讓我能夠從最前沿、最實用的角度去理解法律，去感受法律的生命力。每一次的閱讀，都像是在參加一場高水平的法律研討會，讓我受益匪淺。

評分☆☆☆☆☆

這本《北京法院指導案例（第7捲）》對我來說，更像是一份沉甸甸的“行規指南”，讓我這個初涉法律領域的學習者，能夠更直觀地理解那些抽象的法律原則是如何在實際操作中被運用和解讀的。過去，我常常對著厚厚的法典感到迷茫，不知道在遇到具體問題時，該如何去尋找法律的解決之道。而這本書，就好像一個經驗豐富的引路人，通過精選的指導性案例，清晰地展示瞭北京法院在審理各類案件時所遵循的原則、考量因素以及最終的裁判依據。我最看重的是，這些案例不僅僅是結果的呈現，更重要的是，它們往往附帶著對案件的分析和說理，讓我能夠深入理解法官們做齣判決的內在邏輯和法律依據。這對於我這樣一個想要深入理解法律，而不僅僅是記憶條文的讀者來說，是極其寶貴的。書中的每一個案例，都像是一次生動的庭審迴放，讓我得以近距離地觀察法律的生命力，感受司法的公正與力量。我相信，通過閱讀這本書，我能夠逐步建立起更紮實的法律思維，也能夠對社會生活中的各種法律問題有更深刻的認識和更理性的判斷。

評分☆☆☆☆☆

我最近在研讀《北京法院指導案例（第7捲）》，這本書給我的感覺非常實在，接地氣。不像一些理論書籍那樣晦澀難懂，《北京法院指導案例（第7捲）》用一個個生動具體的案例，將抽象的法律條文“翻譯”成瞭易於理解的實踐操作。我尤其喜歡它呈現案件的方式，不僅僅是羅列事實和判決，更重要的是，很多案例都配有詳細的分析和說理，能夠讓我明白法官們為什麼會那樣判，他們的考量點是什麼，是如何權衡利弊的。這對於我這樣想要提升法律素養的普通讀者來說，簡直是福音。我經常會把書中遇到的案例，和我日常生活中接觸到的一些法律糾紛進行對比，從中學習如何運用法律的思維去解決問題，如何去認識法律的邊界。這本書不僅讓我瞭解瞭北京法院在處理各類案件時的“獨門秘籍”，更重要的是，它讓我對法律的權威性、公正性有瞭更深的信任。每一次閱讀，都感覺自己離法律的本質又近瞭一步。

評分☆☆☆☆☆

北京律師律師案件具有指導

評分☆☆☆☆☆

北京律師律師案件具有指導

評分☆☆☆☆☆

怎麼說呢，一般般的吧！書很薄，又想各個門類都囊括，不是很好！

評分☆☆☆☆☆

這套書與最高法院的《人民法院案例選》一樣，都比較適閤從事實務的人群。

評分☆☆☆☆☆

畢竟是北京高院的，案例都很好

評分☆☆☆☆☆

北京律師律師案件具有指導

評分☆☆☆☆☆

北京律師律師案件具有指導

評分☆☆☆☆☆

北京律師律師案件具有指導

評分☆☆☆☆☆

畢竟是北京高院的，案例都很好