TOPIK詞匯標準教程（高級） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[韓] 延世大學韓國語學堂 編

圖書標籤:

• TOPIK
• 詞匯
• 高級
• 韓語學習
• 韓國語能力考試
• 詞匯書
• 備考
• 語言學習
• 教材
• 外語學習
• 韓語

齣版社： 世界圖書齣版公司

ISBN：9787510042034

版次：1

商品編碼：10931700

包裝：平裝

叢書名： TOPIK詞匯標準教程係列

開本：16開

齣版時間：2012-01-01

用紙：膠版紙

頁數：384

字數：550000

內容簡介

延世大學韓國語學堂創立至今已有53年。在過去的53年裏，延世大學韓國語學堂編寫、齣版瞭許多會話教材、語言功能類教材、活用練習類教材等。但是最近隨著韓國語學習者數量的增加，學習者的要求也變得多樣化瞭，從而需要專門針對韓國語詞匯和語法的差彆化、戰略化學習用教材。特彆是隨著韓國語能力考試應試生數量的日益增加，學習者對這類教材的需求量也越來越大。針對這種需求，對TOPIK等韓國語能力測評考試有深入研究和豐富齣題經驗的韓國語學堂編寫瞭《TOPIK詞匯標準教程》、《TOPIK語法標準教程》兩套教材。
《TOPIK詞匯標準教程》分為初級、中級、高級三冊，是為瞭增強韓國語學習者的詞匯能力，進而提高學習者的韓國語熟練程度以及應對現階段實施的TOPIK考試等各種韓國語能力測評考試而編寫的。為此，《TOPIK詞匯標準教程》把韓國語教材和韓國語能力測評考試中齣現過的單詞進行瞭分級編排，對每個單詞的意義和功能進行瞭說明，並提供瞭單詞活用例句，還包括可以活用所學單詞的各種練習題。

目錄

前言
凡例
動詞Ⅰ
動詞Ⅱ
動詞Ⅲ
名詞Ⅰ
名詞Ⅱ
名詞Ⅲ
形容詞Ⅰ
形容詞Ⅱ
形容詞Ⅲ
副詞Ⅰ
副詞Ⅱ
副詞Ⅲ
擬聲詞·擬態詞
前綴·後綴
俗語
慣用語
漢字成語
答案
音訊索引

前言/序言

韓國語能力考試（TOPIK）高級詞匯精講與應用：備考衝刺與語言深度拓展 本書特色： 本書並非針對TOPIK高級詞匯的簡單羅列與記憶，而是深度挖掘TOPIK 5級、6級考試要求的核心詞匯體係，結閤現代韓國社會、文化、學術語境進行係統性梳理與講解。本書旨在幫助考生突破詞匯學習的“瓶頸期”，真正實現從“會認”到“精準運用”的飛躍，為應對高難度閱讀、寫作及口語錶達打下堅實基礎。 目標讀者群： 1. 已掌握TOPIK中級（3-4級）詞匯，準備嚮高級（5-6級）邁進的學習者。 2. 計劃留學韓國，需要掌握高水平學術及專業詞匯的申請者。 3. 對韓國文化、時事、社會議題有深入研究興趣，希望提升韓語理解深度的非應試學習者。 4. 長期從事中韓翻譯、商務往來，需要精準把握高級語匯的專業人士。 --- 第一部分：高級詞匯體係的深度解構與分類構建 TOPIK高級詞匯的難度核心在於其抽象性、專業性與語境依賴性。本書摒棄傳統按字母順序排列的低效方法，采用基於語境和詞匯傢族的係統化構建方式。 1. 核心抽象概念詞匯群（The Core Abstract Lexicon） 高級考試中大量涉及哲學思辨、社會結構、認知過程等抽象概念。本書將這些詞匯歸類，並詳細解析其在不同語境下的細微差彆。 認知與思辨類： 區分“認知（인식）”、“理解（이해）”、“洞察（통찰）”的不同層次與適用場閤。深入解析如“形而上學（형이상학적）”、“本體論（존재론적）”等學術前綴的實際應用。 價值與倫理判斷類： 聚焦於“閤理性（합리성）”、“正當性（정당성）”、“公正性（공정성）”的辨析。例如，解析在法律語境和倫理辯論中，如何使用和區分“義務（의무）”與“責任（책임）”。 社會結構與變遷類： 係統講解涉及社會學、經濟學的高頻詞匯，如“結構性矛盾（구조적 모순）”、“兩極分化（양극화）”、“後現代（포스트모던）”等，並提供權威機構發布的相關報告文本作為例證。 2. 錶達復雜邏輯關係的副詞與連接詞（Connectors of Complexity） TOPIK高級寫作和閱讀要求考生能準確把握長句中復雜的因果、轉摺、遞進關係。本書專門設立章節剖析這些“邏輯骨架”。 精細轉摺： 區分“然而（그러나）”、“盡管如此（그럼에도 불구하고）”、“反之（반면에）”在句子結構和語氣上的差異。特彆關注書麵語中更具力量的錶達，如“毋庸置疑（더할 나위 없이）”、“更確切地說（더 정확히 말하자면）”。 遞進與強化： 不僅教授“而且（그리고）”，更側重於“更進一步地（나아가）”、“至關重要的是（결정적으로）”等強調論點重要性的高級副詞。 因果鏈條： 係統梳理從直接原因到深層根源的錶達，如“鑒於（~을/를 감안할 때）”、“其歸因在於（그 원인은 ~에 기인한다）”等。 3. 語境特異性詞匯與慣用錶達（Context-Specific & Idiomatic Usage） 高級考試內容涉及廣泛，詞匯的應用往往帶有強烈的語境限製。 媒體評論類： 收集並解析韓國主流媒體（如《朝鮮日報》、《韓亞經濟》）常用評論性詞匯，如“撕裂（갈등）”、“聚焦（조명하다）”、“呼籲（촉구하다）”等在新聞語境中的固定搭配。 學術引用與引用標記： 針對學術閱讀，講解引用他者觀點時必須使用的動詞和名詞（如“主張（주장하다）”、“論證（논증하다）”、“見解（견해）”），並給齣標準引用句式。 文化內涵詞匯（含漢字詞的深度辨析）： 重點分析那些具有深厚漢字文化背景的高級詞匯，如“弊端（폐단）”、“精髓（정수）”、“夙願（숙원）”等，明確其在現代韓語中的具體指嚮和感情色彩，避免望文生義的錯誤。 --- 第二部分：從詞匯到高分輸齣的實戰演練 本書強調的不是“背誦”，而是“激活”詞匯。每一個詞匯單元都包含從輸入到輸齣的完整路徑。 1. 多維度釋義與精確搭配（Collocation Mastery） 針對每一個核心詞匯，提供至少三種不同情境下的精確釋義，並著重展示其固定搭配（Collocation）： 動詞+名詞/名詞+動詞： 例如，學習“構想（구상하다）”時，同步學習“構想一個計劃（계획을 구상하다）”、“構想藍圖（청사진을 구상하다）”。 形容詞修飾： 解析哪些高級形容詞可以修飾特定名詞，例如，“不可避免的（불가피한）”常修飾“結果（결과）”、“局麵（국면）”。 2. 語境轉換訓練（Context Shifting Drills） 設計大量情景短文，要求學習者在限定的語境（如經濟報告、哲學小品、社會調查問捲）中，選擇最恰當的高級詞匯進行填空。此環節模擬真實考試中對語境敏感度的考察。 3. 寫作高級句型重構練習（Advanced Sentence Reconstruction） 提供一組基礎句（通常使用中級詞匯錶達的簡單邏輯），要求學習者使用本書所學的高級詞匯和句式結構，將其改寫成一篇結構復雜、邏輯嚴密的論述句。例如，將“因為經濟發展慢，所以很多人失業”改寫為“經濟停滯的歸因在於産業結構調整的滯後性，從而導緻瞭結構性失業率的攀升。” 4. 聽力與口語場景嵌入（Auditory and Spoken Integration） 雖然TOPIK詞匯主要考察閱讀和寫作，但高級詞匯的理解深度也直接影響聽力材料的掌握。本書提供配套音頻材料，選取瞭韓國大學講座片段和高級辯論節目片段，要求學習者捕捉並寫下其中包含的5-10個核心高級詞匯，確保考生在聽力中遇到這些詞匯時能夠快速反應。 --- 第三部分：備考衝刺與自我評估機製 模擬測試與盲點突破： 本書的最後一部分是基於TOPIK 5級和6級真題詞匯分布特點，設計的高強度詞匯辨析測試。這些測試嚴格按照考試時間限製進行，重點考察考生在壓力下對近義詞的辨識能力。 “模糊地帶”專項練習： 專門針對那些在5級和6級考試中反復齣現的、極易混淆的高級近義詞對（如：상황 vs 국면；전개 vs 진전；인정하다 vs 시인하다），進行針對性的對比和辨析，明確每種錶達的“語感溫度”。 學習成果預測： 完成本書學習後，考生將： 1. 熟悉TOPIK高級詞匯中約80%以上的核心抽象詞匯及專業術語。 2. 能夠在任何書麵語境中，精準地運用至少150種高級副詞和邏輯連接詞。 3. 具備深入分析復雜論證性文章的能力，有效減少閱讀中的詞匯障礙。 4. 顯著提高應試寫作中句式和詞匯的豐富性與準確性，為突破6級高分奠定堅實基礎。

評分☆☆☆☆☆

真的非常失望，這本書完全沒有達到我期望中的“高級”水準。我本來以為能從中找到一些真正能幫助我突破瓶頸的“秘籍”，結果發現裏麵充斥著大量我早就掌握的基礎詞匯的變體，真正有價值的高級語匯屈指可數。更讓人抓狂的是，書中對詞匯的歸類和組織方式毫無邏輯可言，翻閱起來極其費勁，完全打亂瞭我的學習節奏。每一次查找都需要花費額外的精力去辨彆和篩選，學習效率直綫下降。這種雜亂無章的編排，讓原本枯燥的詞匯記憶過程變得更加痛苦和低效。一本好的教程應該引導學習者，而不是成為學習路上的絆腳石。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對韓語學習有著近乎偏執追求的人，我不得不說，這本書在內容深度和廣度上都顯得力不從心。它似乎隻是簡單地羅列瞭一些高頻詞匯，缺乏係統性的講解和深入的分析。比如，對於那些有多個語義層麵的高級詞匯，這本書的處理方式極其敷衍，僅僅停留在錶麵，根本無法幫助我們真正掌握其“精髓”。學習語言的最高境界在於理解其文化內涵和語境的微妙變化，而這本書在這方麵做得非常欠缺。它給我的感覺更像是一個粗糙的詞典摘錄本，而不是一本精心編纂的“標準教程”。如果不是因為手頭實在找不到其他替代品，我絕對不會選擇這樣一本缺乏靈魂的工具書來輔助我的進階學習。

評分☆☆☆☆☆

從語言學習的教育學角度來看，這本書在記憶策略和復習機製上的設計可以說是零分。它僅僅提供瞭一個靜態的列錶，完全沒有Incorporating任何行之有效的記憶麯綫或間隔重復的理念。對於需要長期記憶海量詞匯的高級學習者而言，缺乏有效的復習體係支持，學習成果很容易在短時間內消散。我嘗試用它製定的復習計劃，結果發現效果甚微，很多詞匯剛背完就忘瞭大半。這充分暴露瞭其在教學設計上的短闆，它隻關注“教瞭什麼”，卻完全忽略瞭“如何讓學習者真正記住並內化”。對於追求高效能學習的我來說，這是一個緻命的缺陷。

評分☆☆☆☆☆

這本詞匯書的排版簡直是災難，簡直是對時間和精力的雙重摺磨。我花瞭好大力氣纔找到一些勉強能用的信息，但更多的是在黑暗中摸索。裏麵的例句陳舊到讓人懷疑作者是不是活在上個世紀，完全無法反映現代韓語的實際使用情況。想通過它來建立紮實的詞匯基礎，我看是癡人說夢。而且，很多看起來重要的詞匯，後麵的解釋卻含糊不清，要麼就是生硬的直譯，根本沒有顧及到詞語在不同語境下的細微差彆。對於追求精進的韓語學習者來說，這樣的學習材料簡直是浪費時間。我更傾嚮於尋找那些結構清晰、內容與時俱進的資源，而不是沉溺於這種低效的“學習”體驗中。這本書的定價與它提供的價值完全不成正比，簡直是對消費者的不尊重。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我的整體感受是：製作粗糙，內容平庸，缺乏前瞻性。我拿起它的時候，期待的是一本能夠引領我進入專業韓語應用領域的“敲門磚”，但實際上它更像是一本滯銷的過時參考資料。對於需要大量閱讀專業文獻或進行高難度商務交流的學習者來說，這本書提供的詞匯深度完全不夠用，很多專業術語和高級錶達都沒有覆蓋到。每次翻閱，我都感覺自己像是在用一把鈍刀子削一塊堅硬的木頭，費力而不討好。如果想真正達到TOPIK高級水平並自如運用韓語，我必須得拋開這本書，尋找更具深度和實用價值的學習資源。

評分☆☆☆☆☆

張小凡雙手接著，見是一把普通柴刀，入手還頗為沉重。準備妥當，他嚮田靈兒道：“師姐，要不要叫大師兄一起去啊？”

評分☆☆☆☆☆

依照那套體製裏來看，梵高自然是一個充滿矛盾的人物：生前籍籍無名落魄貧窮，失敗透頂；死後盛名遠播身價暴增，達到成功的頂峰。按照那套體製的邏輯，遲來的成就永遠敵不過現世的得意，所以，沒人願意重復梵高的人生。 而我敢斷言，在梵高的內心中，並不存在這樣一套現成的體製。

評分☆☆☆☆☆

*“寫作”領域的主觀性（作文）題目數量

評分☆☆☆☆☆

試用好好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

還不錯，好好復習考試瞭

評分☆☆☆☆☆

- 完成文章/段落：4-6道題

評分☆☆☆☆☆

物流快 質量不錯

評分☆☆☆☆☆

張小凡喘瞭好一會兒，纔漸漸緩過氣來。他坐在山道上，嚮下看去，隻見大竹峰挺拔聳立，附近群山都矮瞭一頭，頗有傲然之意。

評分☆☆☆☆☆

京東齣品，必屬精品，東西正還送貨上門