曆史學傢茶座（總第25輯） pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王兆成，王學典編

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：山東人民齣版社

ISBN：9787209059459

版次：1

商品編碼：10937458

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2012-01-01

頁數：60

正文語種：中文

具體描述

編輯推薦

孟祥纔：何茲全先生印象記，王曾瑜：憶侯外廬先生，魏宏運：南開大學往事（一），陳梧桐：苦澀的迴憶（上）——教育部“五七乾校”生活片段，聶作平：從拯救到逍遙（上）——永貞革新的另一種解讀，王道浮：救市中國與救世中國，李玉尚：1582年的風暴潮與江南曆史，李楊：鬍漢民的“以黨治國”之製度保障為何失效？

內容簡介

《盜理：水滸潛規則》是一本從北宋官場和江湖兩個對立又互補的角度解讀《水滸傳》的一本有趣的書。水泊梁山為代錶的江湖，是小盜，宋徽宗、高俅、蔡京為代錶的官場是大盜。本書所講的盜理，除瞭黑社會分子的相與之道，也包括上層精英的治國安邦之道，從中可以窺探傳統社會秩序由治而亂的原因以及亂世眾生的心態。全書分為“江湖之遠”、“廟堂之高”、“黑社會政治哲學”、“好漢那些事兒”、“末世眾生態”、“淨土在哪裏”等六部分，四十篇文章、配文漫畫四十副，風趣幽默地把北宋末年的好漢、道君皇帝、基層公務員、高級乾部、紅塵女子、太公們、和尚道士、普通百姓等人皮袍下的小，一一道來。

精彩書評

也許到這個時候，天真的詩人劉禹锡纔明白，他所遭受的處分雖然僅僅是貶謫，但在執政者眼裏，由於政見不同，由於黨同伐異，他和他的同道們的罪惡，要遠甚於刑事犯。畢竟，在執政者看來，刑事犯危害的是具體而微的個人，政治異見者危害的卻是他們自身的權柄與威福。
——聶作平《從拯救到逍遙（上）——永貞革新的另一種解讀》

坦白地說，我寫此段文字時，曾猶豫再三。我想，自己的係友、侯外廬先生的女兒若見到此文，肯定會很不高興。但轉念一想，寫曆史，不應當虛美或虛惡，“文革”期間，把他作為三反分子，罵得一無是處，如今似乎矯枉過正，過分虛美，還是決定動筆。好在我與外老距離那麼遠，根本沒有半點私人恩怨，而對他最瞭解的人，如今也絕不可能寫此類文字。我絕無否定外老的奮鬥、成就和長處之意，但人無完人。侯外廬先生肯定在當代史學史上占有一定地位，讓將來的治當代史學史者，從另一角度調查他，也不能說是沒有必要的。
——王曾瑜《憶侯外廬先生》

捲首語
王學典 “古籍整理”：國學的學科歸屬
學壇述往
孟祥纔何茲全先生印象記
王曾瑜憶侯外廬先生
魏宏運南開大學往事（一）
郭根《郭根日記》之大學生活（上）
陳梧桐苦澀的迴憶（上）——教育部“五七乾校”生活片段
史論沙龍
王道浮救市中國與救世中國
李龍潛淺評黃仁宇的“數目字管理”觀點
重讀民國史
李楊鬍漢民的“以黨治國”之製度保障為何失效？
栗月靜中國突擊隊：中英短暫的情報閤作
金富軍何玉大變局中的清華大學——1928年北伐勝利前後的清華園
舊案重審
聶作平從拯救到逍遙（上）——永貞革新的另一種解讀
李興斌曹操未能統一天下之原因分析
人物春鞦
眭達明秘書畢沅是如何“考取”狀元的？
薑鳴張佩綸與鬍適父親鬍傳的友誼
陳占彪上海歹人
公私檔案
李玉尚 1582年的風暴潮與江南曆史
王勇忠民國時期大學畢業生的就業觀
毛丹王永江緻楊宇霆的密信
黃樸民君逼將反的故事

精彩書摘

為瞭完成任務，我不得不仔細研讀他的《中國思想通史》宋代部分，也終於有所領悟。此後，我先是私下，進而公開，不止一次地對人說，外老的理論架構不外乎三：一是中國封建社會，他強調土地國有製，用一句話就是品級性的結構。其實，說是等級性的結構就可以瞭，但為瞭提高作品的玄妙程度，就改用瞭品級一詞。二是農民戰爭的思想，就是“狂暴的幻想”，此詞也同樣玄妙得令人不可捉摸，連他自己也說不清楚。三是古代的思想史，就套用唯物與唯心兩條路綫鬥爭的公式，凡是他所喜歡的思想傢就一律是唯物論者、異端思想傢，他所不喜歡的就一律是唯心論者、正統思想傢。其實，他的劃定完全經不住推敲。例如王安石，他的思想曾占據正統地位60多年，哪裏是什麼異端思想。王安石晚年耽溺佛教，又有什麼唯物論。外老的理論架構的最大弱點，就是抽樣作證，隻摭拾對自己論點有利的史料，而迴避與自己論點相悖的史料。其實正是馬剋思批評過的先驗論的方法。鬍適先生說曆史是個百依百順的女孩，要怎麼打扮，就怎麼打扮。想不到外老一方麵批鬍適，另一方麵又按鬍適理論辦事。當然，如今方知，這句流傳頗廣的鬍適先生之語，竟是訛傳。
最近看到《鄧廣銘全集》第十捲《評周榖城（中國通史）》中有一段話，如果在“文革”前，肯定會作為對馬剋思主義史學的惡毒攻擊，但確是深中肯綮“凡抱持一種狹隘的曆史觀的人，莫不強史以就我，對於所有與自己理論不相符閤的材料則必視若無睹，因而一般標榜唯物論的人們，常是成瞭最為唯心論者，肆臆而言，架空立說。”
參加那次任務的一個重大收獲，竟是心目中一尊偶像的倒地。我當時既然作為小夥計，就更有理由提齣，自己無力撰寫，隻為兩位師兄提供一些史料。因為我確實無法按外老的理論違心地寫些什麼。當然，兩位師兄最後還是分瞭我一筆稿費，記得是30元。這是我工作後的第一筆額外收入，在貧睏的年代，已經覺得相當可觀瞭。
……