這本書的裝幀設計實在令人眼前一亮。硬殼精裝,紙張的觸感溫潤而厚實,一看就知道是齣版社用心打磨的作品。封麵那種沉穩又不失莊重的色調,讓人聯想到曆史長河中那些不朽的篇章。特彆是當你翻開扉頁,看到那清晰銳利的宋體字排版,就明白這不僅僅是一本記錄事件的流水賬,更是一件值得收藏的齣版物藝術品。那種油墨散發齣的淡淡書香,似乎能讓人穿越時空,感受到前輩們在篳路藍縷中創辦這傢百年老店時的那份執著與情懷。從書籍的整體質感上,就能體會到中華書局對於“中華”二字所承載的文化重量的敬畏之心。這種對細節的極緻追求,是隻有真正沉浸在文化傳承事業中的機構纔能散發齣來的氣質,讓人在捧讀之前,就已經對內容充滿瞭期待和尊重。
評分從排版和資料的豐富程度上來看,這本書無疑是為專業研究者和資深文化愛好者量身打造的“百科全鑒”。它不是那種輕鬆的讀物,而是需要你帶著思考和筆記去細讀的嚴肅著作。信息的密度極高,每翻幾頁,就會遇到需要查閱其他資料來印證或深入瞭解的術語、人名或事件背景。尤其是那些附錄中的原始文件掃描件或者早期齣版物的目錄摘錄,對於我們這些對齣版史有興趣的人來說,簡直是無價之寶。它提供瞭一種直接麵對“一手材料”的機會,讓你能夠繞過後世的解讀和轉述,去感受當時信息傳播的原始狀態,這對於任何想探究中國近現代知識傳播史的人來說,都是一個不可多得的田野調查樣本。
評分我最欣賞這本書在敘事結構上的匠心獨運。它並沒有采用那種平鋪直敘、單純按時間軸羅列事件的傳統方式,而是通過一係列精心設計的“節點”和“側影”來構建整個百年圖景。比如,它可能在記錄一個重要的齣版項目時,會穿插幾頁當時相關學者的通信摘錄,或者幾張泛黃的老照片,使得那些宏大的曆史背景瞬間變得具體可感,有瞭鮮活的人間煙火氣。這種敘事手法,如同在宏偉的壁畫前,忽然被一處精細的雕刻吸引,讓你忍不住停下來細細品味。它成功地將機構的發展史與中國近現代的文化、教育、乃至政治脈絡緊密地交織在一起,展現瞭一種立體式的、充滿張力的曆史畫麵,而不是孤立的、自說自話的“編年史”。
評分這本書給我的最大感受是“連續性”與“適應性”的完美辯證統一。中華書局跨越瞭帝製、民國、新中國成立等幾個截然不同的時代背景,每一次曆史巨變都要求它進行根本性的自我重塑,但貫穿始終的,是對“整理國故,傳承經典”這一核心價值的堅守。這種堅守並非墨守成規,而是以極其靈活的方式去適應新的政治氣候和文化需求。比如,它如何在不同時期對同一批古籍進行不同的注釋和解讀,以適應時代的教育目標,這本身就構成瞭一部精彩的文化變遷史。這本書以其嚴謹的梳理,讓我們清晰地看到一傢文化機構如何在時代洪流中,既能保持自己的航嚮,又能巧妙地調整船帆,持續前行。
評分閱讀過程中,我深刻感受到瞭一種潛藏在文字背後的“使命感”。這並不是那種空洞的口號式錶述,而是通過對具體曆史轉摺點上所做齣的抉擇和堅守的描述,自然流露齣來的。想象一下,在那樣一個風雨飄搖的年代,如何頂住壓力,堅持對經典古籍的整理和齣版,這需要何等的文化定力和遠見卓識。書中的那些零散的記載,比如關於某次遷址、某批重要印版的搶救,都暗示瞭背後是無數知識分子和齣版工作者默默的犧牲與奉獻。它讓我們看到,一傢齣版社的生命力,不僅僅在於它齣版瞭多少暢銷書,更在於它在關鍵時刻,是否忠誠於並守護瞭民族的文化根基。這種精神力量的傳遞,比單純的業績數字要震撼得多。
評分853
評分《唐弢藏書:簽名本風景》中收有一本《石下草》書影,封麵上的字跡是作者應悱村簽贈給唐弢先生“教正”,書是雜文集,齣版於一九四九年三月。讀方韶毅《泥土社往事》可知,這位應悱村先生雖當瞭泥土社的發行人,但隻是掛名,真正的負責人是許史華(許思梅)。許當時因有“案”在身,不便齣頭露麵,便把應悱村推到瞭版權頁中“發行人”那一欄擔個虛名。有趣的是,擔虛名的應悱村用的也不算是真名,而是“應非村”,“悱”少瞭一顆“心”,變成瞭是非的“非”。五十年代初他還照寫他的雜文,杭州《當代日報》一九五○年七月二十二日第四版“湖濱”副刊的頭條,即是他寫的《談纔氣》,同一版麵上還有王靜、趙樹理、孫犁等人的文章。泥土社因鬍風案化為飛灰後,他到華東師大中文係當瞭教師。八十年代他給學生汪濟生的本科論文寫過如下評語:“全書引證廣博,立論明確,文亦縱橫恣肆,自成一格。我與該生多次接觸交談中,更知其讀書麵廣,錶達力強,纔、識、學、膽兼備,實為青年學生中不可多得之人纔。”文風迥異時流。【○九、十、二十七】
評分值得推薦的一本好書,關注很久瞭
評分鯽魚肉最鮮美,為立夏後訖夏至前。此際鱗皆被金光,燦爛耀目,不及此時,魚特患瘦,一逾此時,魚乃過肥,過肥則肉堅,不鮮嫩,二者之失維均:此善食鯽者所能知也。鯽魚自立夏後始産卵,訖夏至止,為其身體一大變化,釣之者在此時期,多不易得,即得,亦鮮巨者。北平在四五月間每苦旱,旱則蚯蚓不肥,入土深難緻。而釣者又不習魚之性,徒苦餌之不易得,即得魚亦不喜食,固無怪魚之不易釣也。吾往者頗亦病此,作是徒羨魚美,苦緻之莫由。自吾以河中小白蝦為餌,“戳草”“釣底”得獨多,然後知鯽魚在産卵期間,獨以小蝦為食,故其鱗澤而有光,其肉鮮美,而嚮之病魚難緻患餌不肥者,轉覺取之易易焉。
評分讀網友高臥東山《周子美與澤存書庫》一文,知道瞭些《純常子枝語》的身世。文廷式所撰筆記《純常子枝語》原為稿本,文死後輾轉歸瞭武昌藏書傢徐行可。後來汪精衛設法將稿本藉齣,囑陳群刻印齣版。“陳群特意找瞭揚州的刻工來雕版,樣書刻好後又由周子美、李霈鞦進行瞭仔細的校對,最後終於趕在汪精衛六十大壽前刷印瞭二百部獻禮。近年拍賣會上曾齣現過一部有馬敘倫毛筆題跋的《純常子枝語》,十六冊藍印大本,受贈自陳公博。”我手上的那套《純常子枝語》雖不是“十六冊藍印大本”,倒也是用一九四三年原版刷印的,書前有汪兆銘序文,江蘇人民齣版社一九六二年印行。汪精衛在序中謝瞭這位謝那位,卻沒有提及周子美,不知為何。【〇九、十一、八】
評分(二)
評分“釣底”所用浮子,以雁翎孔雀翎為最佳,二者莖圓體輕,精確乃無匹。今市售釣具者,翎皆方莖,體特重,感動遲緩,不能確知魚吞餌狀,然視日人所製為種種形狀者,則猶覺彼善於此。一日在北海公園觀釣,釣者二人,持魚竿皆精美,浮子頻動,頻掣而久不得魚。浮子長可四寸,徑分許,棱然作奇觚,一用日人木製,澤以彩繪,色殷紅,望之若塔狀,魚方吞,浮子已搖蕩,既搖蕩則又寂然,久又動,搖蕩如故,則又寂然,若是屢,卒不可掣。釣者於法頗精,能視浮子之動,而知魚吞入與否。今見浮子之搖蕩為未曾吞入,故不掣,而旁觀者可兩句鍾,浮子搖蕩已十數,終未吞,而釣者固未知浮子之彩繪易為魚見,欲吞驚逸,卒莫得也。吾不忍其無所獲,告之故,易以白色形小之鳥翎浮子,連有獲,浮子之關乎釣有如是。
評分不錯不錯不錯不錯不錯
評分中華書局百年大事記(1912—2012),瞭解一下吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有