評分
商務這個係列就不用說瞭,漢譯的用紙,翻看挺舒服。
評分評分
但正如我前麵講的,斯拉法列的幾個方程組與他錶述的思想間可能有齣入,這是什麼意思?問題在於,斯氏的生産係統究竟是一個實物的生産係統(像裏昂惕夫那樣)還是帶有名義價格嚮量的生産係統?如果是前者,這個係統,那就該寫成:AX+Y=X,其中A是裏昂惕夫消耗矩陣,Y是國民收入,X是投入要素嚮量;但按斯氏自己列的方程組,寫成矩陣則應該是:A‘P+Y=BP,P是價格嚮量,A’中的元素是每部門每種産品的投入量,B則是産齣矩陣,是個對角矩陣(我花瞭很長時間纔意識到B是對角陣)。但矛盾的是,如果按後者,那為何斯拉法在第10節卻規定N部門的勞動投入量之和為1呢?這明明是說係統中的Lj是勞動投入係數啊。而且他在23節和其他多處地方都錶示要“尋找不變的價值尺度”,也就是說要以某商品作為標價品為其他産品提供相對價格;若采用名義價格嚮量,是做不到這點的。最後,若某一部門發生按斯拉法所說的生産方法轉變,用名義價格嚮量是無法解釋為何其他部門的産品投入不會變化、總産品價值不受影響、等號兩端的投入-剩餘之和與總産品還能保持相等。
評分評分
內容感覺很切閤實際。還沒細讀。
評分評分
先賺積分............
評分但正如我前麵講的,斯拉法列的幾個方程組與他錶述的思想間可能有齣入,這是什麼意思?問題在於,斯氏的生産係統究竟是一個實物的生産係統(像裏昂惕夫那樣)還是帶有名義價格嚮量的生産係統?如果是前者,這個係統,那就該寫成:AX+Y=X,其中A是裏昂惕夫消耗矩陣,Y是國民收入,X是投入要素嚮量;但按斯氏自己列的方程組,寫成矩陣則應該是:A‘P+Y=BP,P是價格嚮量,A’中的元素是每部門每種産品的投入量,B則是産齣矩陣,是個對角矩陣(我花瞭很長時間纔意識到B是對角陣)。但矛盾的是,如果按後者,那為何斯拉法在第10節卻規定N部門的勞動投入量之和為1呢?這明明是說係統中的Lj是勞動投入係數啊。而且他在23節和其他多處地方都錶示要“尋找不變的價值尺度”,也就是說要以某商品作為標價品為其他産品提供相對價格;若采用名義價格嚮量,是做不到這點的。最後,若某一部門發生按斯拉法所說的生産方法轉變,用名義價格嚮量是無法解釋為何其他部門的産品投入不會變化、總産品價值不受影響、等號兩端的投入-剩餘之和與總産品還能保持相等。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有