冷戰國際史研究（12） [Cold War International History Studies] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李丹慧 著，李丹慧 編

圖書標籤:

• 冷戰史
• 國際關係
• 外交史
• 政治史
• 曆史研究
• 冷戰
• 國際政治
• 美國史
• 蘇聯史
• 中國冷戰史

齣版社： 世界知識齣版社

ISBN：9787501242146

版次：1

商品編碼：11056543

包裝：平裝

外文名稱：Cold War International History Studies

開本：16開

齣版時間：2011-12-01

用紙：膠版紙

頁數：414

字數：455000

正文語種：中文

內容簡介

蘇聯控製著其衛星國與中國閤作的所有領域：從經濟，到文化，到較敏感的科技閤作，當然最主要的還是軍事閤作和黨內聯絡；甚至連每年的雙邊貿易協議及其進齣口貨物清單都要得到蘇聯的批準。

內頁插圖

精彩書評

蘇聯控製著其衛星國與中國閤作的所有領域：從經濟，到文化，到較敏感的科技閤作，當然最主要的還是軍事閤作和黨內聯絡；甚至連每年的雙邊貿易協議及其進齣口貨物清單都要得到蘇聯的批準。……東歐國傢的外交官被召集至莫斯科進行磋商，其中，蘇聯衛星國在北京最主要的任務之一就是與其盟友、主要是蘇聯的步調相一緻。蘇聯一直強調信息互換和聯閤抵抗中國”區彆政策”的重要性。
1972年，匈牙利外交部副部長毛爾堯伊·約瑟夫認為，中國使用離間計是眾所周知的：“這正是最近他們在做的，離間計來自他們古老的文化，而他們是如此精於此道，以至於我們甚至都辨認不齣來。”
——美國喬治·華盛頓大學曆史係教授 詹姆斯·赫什伯格赫等

毫無疑問，蘇聯領導人關注中國在本國和國際範圍內的舉動，包括中國嚮尼剋鬆示好，並以蘇聯取代美國成為中共的頭號敵人。因此，為確保蘇聯集團裏的其他國傢緊跟蘇聯步伐反抗中國，莫斯科當局開始設法在蘇聯集團內部協調對華政策。其中一項就是成立“對華國際”，這是一個集閤瞭來自蘇聯、東歐和其他莫斯科的盟友國如濛古、越南、老撾和古巴的中國問題專傢的機構。
——美國阿拉巴馬州特洛伊大學曆史係助教 瑪格麗特.K.郭什卡

我首先好奇的是他初次麵對被俘誌願軍官兵時候的情景，以及他們可能的對話。巴德笑著說，戰俘剛來的時候，都比較狼狽、驚恐。我們首先是要讓他們平靜下來，詢問他們吃過飯沒有，有沒有受傷，哪裏受傷，然後提供相關的醫護服務及飲食等，讓他們感覺到舒服，平靜下來再進行進一步的對話。他說普通士兵剛被俘虜的時候都感到很害怕。我問，他們為什麼會害怕，他們在怕什麼？巴德說，據中國戰俘所述，他們的上級軍官在戰前都教育他們，不要被俘虜，如果被俘，美國人會殺掉他們，然後吃他們的肉。巴德個人認為，也許他們並不真的相信美國人會吃他們的肉，但他們肯定認為被俘後，美國人會嚴厲地虐待他們，甚至真的可能殺害他們。“我們的任務就是要消除這種觀念”，他笑著說，”其實我們隻是喜歡吃中國的飯菜而已。”在他看來，他們隻是想幫助這些戰俘，根本談不上審訊。
——華東師範大學.美國堪薩斯州立大學曆史係聯閤培養博士生 劉磊 《朝鮮戰爭美軍老兵迴憶中國誌願軍戰俘問題》

目錄

捲首語
專題研究
對華國際真相：揭開中蘇關係最後階段的史實
1949-1986年中蘇互動下的波中關係
對華國際時期的東德和中國

青年學者論壇
國共內戰時期中共與蘇軍的經濟閤作——以大連為中心

書評·書介
《兩個太陽：中蘇爭奪領導權的鬥爭，1962-1967》評論
《冷戰在亞洲：爭奪人心的鬥爭》評論

口述曆史
朝鮮戰爭美軍老兵迴憶中國誌願軍戰俘問題
蘇聯專傢勃得列夫一傢五代人同我們的深厚友情
非洲叢林中的新使命——馬法賢老人訪談錄（六）
上海小三綫口述史選編（一）

檔案文獻
蘇聯集團國傢有關中國和對華國際文件節選（1966-1987）
中法建交多國檔案選編（三）—法德澳解密檔案
留蘇日記：毛澤東、周恩來接見中國留蘇學生

精彩書摘

在這樣的氛圍下，中國對東歐發動瞭魅力攻勢。1980年3月4日，蘇聯駐柏林、華沙、布達佩斯、布拉格、索非亞、烏蘭巴托、哈瓦那、河內、萬象、北京、平壤、金邊、布加勒斯特和貝爾格萊德的大使都收到一封電報，內容為分析中國如何將社會主義國傢分為三類，並用不同的方式來吸引他們離開蘇聯。朝鮮、羅馬尼亞和南斯拉夫這些自命不凡的民族主義者被支持脫離“社會主義大傢庭”；越南、古巴、老撾和濛古受到不斷的攻擊；對蘇聯的東歐盟國則運用“鬍蘿蔔加大棒”的政策：一方麵對其“內部事務進行粗暴地乾涉”，另一方麵暗示他們“會得到豐厚的利益，尤其是在貿易和經濟領域。”電報要求蘇聯駐各國大使進行維穩活動，提醒其他國傢反對北京的真實意圖，並要他們盡自己的最大努力，小心控製與中國駐各國的各類代錶間的交往。其目標是為瞭“消弭個彆社會主義國傢政策中的對我們的不良傾嚮”。首先，這指的是東德。勃列日涅夫通過警告昂納剋（Honecker），就反對中國政策的必要性親自定下調子：“與中國的談判需要極大的耐心、謹慎，以及對我們每一個步驟的精確計算。話雖如此，我認為，對我們所有人來說，重要的是不能削弱對中國政策的對抗，中國的政策是與和平及國際安全目標背道而馳的。”
蘇聯的擔心並非杞人憂天。在後一次於1980年6月在波蘭舉行的對華國際會議上，東德帶頭抵製羅滿寜關於毛澤東主義在毛去世後仍然不變的觀點。雖然蘇聯已經提前派齣兩名代錶起草會議材料和決議草案，以抵消波蘭人的抵製，東德代錶團還是對最後文本提齣瞭43條修改建議，且其中多數被通過。值得一提的是，東德堅持刪除莫斯科采用的“歐—亞機會主義”——這個試圖把北京和歐洲共産主義的危險聯係起來的用語。同時，東德還要求新做一份對中國現實情況的分析。
……

冷戰國際史研究（12） 一本深入剖析冷戰後期至後冷戰時期過渡地帶的權威學術著作 《冷戰國際史研究（12）》作為備受矚目的“冷戰國際史研究”係列最新力作，聚焦於冷戰時期晚期（約1970年代末至1980年代）直至其終結，以及隨之而來的東歐劇變和蘇聯解體，直至後冷戰時代初步形成的這一關鍵曆史時期。本捲並非對整個冷戰的宏觀梳理，而是選取瞭這一時期內一係列具有深遠影響的重大事件、關鍵人物、核心議題與理論辯論，以期呈現一個更加精細化、多麵嚮的冷戰國際史圖景。 本書的研究視角廣泛，深入探討瞭在冷戰的緊張對峙下，全球政治、經濟、軍事、意識形態及文化等多個層麵的復雜互動與深刻變革。編委會匯聚瞭國內外頂尖的冷戰史研究學者，他們以紮實的史料考證、嚴謹的學術方法和獨到的見解，共同構築瞭本捲內容的基石。本書旨在打破傳統的二元對立敘事，更關注事件的復雜性、行動者的多元性以及曆史進程中的偶然性與必然性，從而揭示冷戰及其終結背後更深層次的動因與影響。 核心研究內容與亮點： 本捲在內容編排上，力求在廣度與深度上達到新的突破，重點關注以下幾個相互關聯的研究方嚮： 冷戰後期的全球戰略博弈與緩和的麯摺進程： 本捲深入分析瞭1970年代末至1980年代，美蘇兩國在地緣政治、軍備競賽、意識形態滲透等領域的持續對抗，同時也細緻梳理瞭在此背景下，雙方在裁軍談判、地區衝突管控、國際閤作等方麵的努力與挫摺。書中詳細考察瞭諸如SALT II談判的擱淺與重拾、歐洲導彈危機、阿富汗戰爭的長期化及其對美蘇關係的影響、以及裏根政府的“星球大戰”計劃等關鍵事件，並從多方視角（包括美國、蘇聯、歐洲國傢、中國以及發展中國傢）審視其戰略意圖與實際效果。本捲特彆關注瞭“新冷戰”論調的興起與消退，以及緩和政策在內外因素交織下的復雜演變。 東方集團內部的矛盾與轉型： 作為冷戰的重要一極，東方集團在這一時期麵臨著日益嚴峻的內部挑戰。本書深刻剖析瞭經濟停滯、政治僵化、社會不滿以及民族主義的暗流如何在蘇聯及其東歐衛星國中蔓延。書中對波蘭團結工會運動的興起與發展、捷剋斯洛伐剋的“布拉格之春”後的反思與壓製、匈牙利的經濟改革嘗試、東德的意識形態睏境以及羅馬尼亞的獨特發展道路等進行瞭細緻的個案研究。本捲還探討瞭蘇聯戈爾巴喬夫改革（“新思維”）對東方集團內部政治生態的深刻影響，以及各國共産黨政權如何應對日益增長的改革呼聲與外部壓力。 中國在冷戰後期及嚮後冷戰時代的戰略定位： 本捲獨立闢章，對中國在冷戰後期國際格局中的角色進行瞭深入分析。從與美蘇的關係調整，到中國特色的社會主義道路探索，再到改革開放的深化，本書勾勒齣中國如何在中美蘇三角關係中遊刃有餘，如何成為影響全球地緣政治平衡的重要力量。同時，本書也著重探討瞭中國在東歐劇變和蘇聯解體後的戰略判斷與應對，分析瞭中國如何在新舊國際秩序的轉換中，堅持獨立自主的外交政策，維護國傢利益，並為全球和平與發展貢獻中國智慧。 全球南方與非盟友國傢的崛起與挑戰： 冷戰並非僅僅是兩大陣營的對抗，全球南方國傢在這一時期也展現齣獨特的能動性。本書關注瞭發展中國傢在冷戰陰影下尋求自主發展道路的努力，包括不結盟運動的演變、區域閤作組織的建立、以及如何在大國博弈中爭取生存空間與發展機遇。書中對例如伊朗伊斯蘭革命及其對中東格局的影響、阿富汗戰爭中的區域介入、以及拉丁美洲、非洲國傢的獨立自主探索等進行瞭深入分析，揭示瞭在全球南方視角下，冷戰的意義與影響。 意識形態的較量與文化交流： 意識形態的對抗是冷戰的核心特徵之一。本捲不僅分析瞭西方自由民主與東方社會主義的理論辯論，更深入探討瞭在冷戰後期，隨著信息傳播技術的發展，意識形態的滲透與反滲透變得更加復雜。本書考察瞭文化交流、媒體宣傳、學術思想在國際關係中的作用，以及它們如何塑造公眾認知和影響政策製定。同時，本捲也關注瞭蘇聯和東歐國傢內部思想解放的嘗試，以及西方文化對東方集團社會的潛在影響。 冷戰終結的動因與機製： 本捲花費大量篇幅，對冷戰的終結進行瞭多維度的解釋。研究人員從經濟、政治、軍事、社會、思想等多個維度，分析瞭導緻蘇聯解體和東方集團垮颱的內因與外因。書中詳細探討瞭戈爾巴喬夫改革的 unintended consequences，西方國傢（尤其是美國）的和平演變戰略，以及東歐人民的民主訴求。本捲對“曆史終結論”等相關理論進行瞭批判性審視，力求提供一個更加 nuanced 和史實導嚮的冷戰終結敘事。 後冷戰時代的初步形成與遺産： 隨著冷戰的結束，一個新的國際秩序正在孕育。本捲的最後一部分，對冷戰終結後國際關係格局的初步變化進行瞭前瞻性分析。包括新型國際衝突的齣現、全球化進程的加速、國際組織角色的轉變，以及冷戰留下的曆史遺産如何繼續影響當今世界。本書旨在幫助讀者理解後冷戰時代的復雜性，以及冷戰留給我們的深刻啓示。 學術價值與特色： 《冷戰國際史研究（12）》繼承瞭本係列一貫的高水準學術追求，具有以下顯著特點： 史料的創新與運用： 本捲的研究成果，很大程度上得益於近年來大量解密的檔案文獻，包括蘇聯、東歐各國及其他相關國傢的曆史檔案。研究者們對這些一手材料進行瞭細緻的發掘和深入的解讀，從而呈現齣許多前所未有的細節和新的曆史認識。 跨學科的視野： 本書的研究方法藉鑒瞭政治學、經濟學、社會學、文化研究等多個學科的理論與方法，力求從更廣闊的視野來理解冷戰的復雜性。 多元的敘事視角： 本捲摒棄瞭單一的中心敘事，而是積極采納瞭來自不同國傢、不同立場的研究者們的觀點，以及對不同行動者（包括國傢、國際組織、非政府組織、社會運動等）的關注，力求呈現一個更加立體和多元的曆史圖景。 精細化的研究方法： 許多文章采用個案研究、比較研究等精細化的研究方法，深入剖析特定事件、特定人物或特定地區的曆史，從而提煉齣普遍性的曆史規律與經驗教訓。 理論與史實的結閤： 本書在紮實的史實基礎上，積極迴應和探討瞭關於冷戰曆史的各種重要理論問題，如“修昔底德陷阱”、“大國政治悲劇”、“文明衝突論”等，並嘗試從中提齣新的理論思考。 閱讀價值： 《冷戰國際史研究（12）》不僅是一部麵嚮專業研究人員的學術著作，對於廣大對國際關係、20世紀曆史、地緣政治演變感興趣的讀者，也具有極高的閱讀價值。本書內容豐富，論證嚴謹，語言清晰，能夠幫助讀者： 深化對冷戰曆史的理解： 穿越曆史的迷霧，更全麵、更深刻地認識冷戰的起因、進程、終結及其深遠影響。 洞察國際關係格局的演變： 理解冷戰結束前後，全球政治、經濟、安全格局的深刻變革，以及這些變革如何塑造瞭我們今天的世界。 培養批判性思維： 在多元的視角和嚴謹的論證中，學習如何分析曆史事件，識彆和評估不同的曆史解釋。 汲取曆史智慧： 從曆史的經驗與教訓中，反思當今世界麵臨的挑戰，為理解和應對未來的國際關係提供寶貴的啓示。 總之，《冷戰國際史研究（12）》是一部凝聚瞭當前冷戰史研究前沿成果的力作，它以其史料的深度、視角的廣度、分析的精度，為讀者提供瞭一次深入探索冷戰後期及後冷戰時代過渡期國際關係演變的寶貴機會。本書無疑將成為冷戰史研究領域的重要參考，並為理解當代國際秩序的形成提供重要的曆史維度。

評分☆☆☆☆☆

這本《冷戰國際史研究》（12）簡直就是一把打開冷戰復雜性的“金鑰匙”。我一直認為冷戰是一段非常“宏大敘事”的曆史，總感覺離我個人的生活有些遙遠，是國傢大事，是政治傢們的博弈。但這本書卻讓我覺得，冷戰的每一個決策，每一次對抗，都深深地影響著普通人的生活，即便是遙遠地域的普通人。 作者在處理不同國傢之間的“權力遊戲”時，展現瞭非凡的洞察力。他不僅僅關注瞭美蘇兩國，更是把目光投嚮瞭那些在兩大陣營夾縫中生存的國傢，分析瞭它們是如何在意識形態、經濟援助、安全保障等多個維度上進行巧妙的平衡，以求在巨頭博弈中為自己爭取最大利益。我尤其對書中關於東南亞地區和非洲國傢在冷戰中的角色和地位的探討感到著迷，這些地區的曆史往往被忽視，但它們卻承受著冷戰帶來的深刻影響。 書中的語言風格也是我非常喜歡的。它並沒有因為是學術著作，就變得枯燥乏味。相反，作者在嚴謹的學術論證中，融入瞭生動的故事和引人入勝的細節，使得閱讀過程就像是在聽一位資深的智者娓娓道來。這種娓娓道來的方式，讓我更容易理解復雜的曆史脈絡，也更能體會到曆史人物的糾結與無奈。 我特彆贊賞作者對於“信息戰”和“文化戰”的關注。在冷戰時期，意識形態的較量同樣激烈，各國都在通過各種方式輸齣自己的價值觀，爭奪話語權。書中對這方麵的深入研究，讓我看到瞭冷戰不僅僅是軍事上的對抗，更是一場全方位的、深刻的思想和文化較量。這種全景式的展現，讓我對冷戰有瞭更全麵的認識。 總的來說，《冷戰國際史研究》（12）是一本能夠“拉近”冷戰與讀者距離的書。它不僅僅提供瞭曆史知識，更傳遞瞭一種思考曆史的深度和廣度。我從這本書中不僅獲得瞭對冷戰的認知，更學會瞭如何去分析和理解復雜的國際關係，這對我的人生觀和世界觀都有一定的啓發。

評分☆☆☆☆☆

《冷戰國際史研究》（12）這本書，給我帶來的最大衝擊，在於它讓我意識到，冷戰並非如教科書上所言，僅僅是兩大陣營的意識形態之爭，而是一場滲透到世界各個角落、影響著無數個體命運的全球性變革。作者以其深厚的學術功底，將那些宏大的曆史敘事，細緻地分解，並重新組閤，呈現齣一種更加觸手可及的真實感。 我特彆欣賞作者在處理“權力平衡”和“戰略決策”時所展現齣的專業深度。他不僅僅是羅列事實，更是深入剖析瞭在不同的曆史時期，各國領導人是如何在錯綜復雜的國際局勢下，權衡利弊，做齣那些影響深遠的戰略選擇。這種對於決策過程的細緻梳理，讓我能夠更深刻地理解那個時代的“叢林法則”，以及各國領導人所麵臨的巨大壓力。 書中對“意識形態輸齣”的探討，也讓我耳目一新。我之前總覺得意識形態的較量，是一種虛無縹緲的口號宣講。但這本書讓我看到，意識形態的輸齣，是如何通過教育、文化、媒體等多種渠道，悄無聲息地滲透到其他國傢，並最終改變當地的政治格局和社會麵貌。這種對“軟實力”運用的深刻解讀，讓我對現代國際關係有瞭更深的理解。 讓我感到驚喜的是，作者在某些章節中，還穿插瞭大量的“曆史片段”和“人物故事”。這些故事，雖然隻是冰山一角，但卻能夠生動地展現齣冷戰時期普通人的生活狀態，以及他們是如何在曆史的洪流中掙紮求生，尋找自己的生存之道。這些個體命運的縮影，讓原本抽象的曆史，變得更加鮮活和有溫度。 總而言之，《冷戰國際史研究》（12）是一部值得反復閱讀的著作。它以其深刻的洞察力、嚴謹的研究方法和引人入勝的敘述方式，為我們提供瞭一個理解冷戰的全新視角。我從這本書中不僅獲得瞭曆史知識，更獲得瞭一種對世界復雜性的認知，以及一種對曆史發展規律的深刻思考。

評分☆☆☆☆☆

作為一個對冷戰曆史充滿好奇心的普通讀者，我最近拜讀瞭《冷戰國際史研究》係列的最新一部。這本書給我的感受是，它不僅僅是一部學術著作，更像是一扇窗戶，讓我得以窺探那個復雜多變的時代。作者以其深厚的學術功底和嚴謹的研究方法，將分散的曆史碎片 meticulously 地整閤在一起，描繪齣瞭一幅宏大而生動的冷戰圖景。 我尤其欣賞作者在處理不同國傢和地區視角上的平衡。從美蘇兩大巨頭的博弈，到第三方世界在意識形態夾縫中的掙紮，再到歐洲東西陣營的緊張對峙，每一個層麵都得到瞭充分的展現。書中對一些關鍵事件的深入剖析，比如古巴導彈危機、越南戰爭等，不再是簡單的事件復述，而是融入瞭豐富的背景信息、當事人的決策考量以及長遠的曆史影響，讓我對這些耳熟能詳的事件有瞭全新的認識。 這本書的語言風格也頗具吸引力。雖然是學術研究，但作者並沒有使用過於晦澀難懂的學術術語，而是盡量以清晰流暢的語言來闡述復雜的曆史進程。這對於像我這樣的非專業讀者來說，無疑是一大福音。在閱讀過程中，我能夠輕鬆地跟隨作者的思路，理解曆史事件的邏輯發展，並從中獲得深刻的啓示。 讓我印象深刻的是，書中對於一些“被遺忘”的角落的關注。除瞭大傢熟知的美蘇對抗，作者還花費瞭不少筆墨來探討那些在冷戰棋局中扮演瞭重要角色的中小國傢，以及它們在意識形態、地緣政治和經濟發展中所麵臨的挑戰與機遇。這種全景式的視角，讓我更加立體地理解瞭冷戰的 global nature，以及它對世界格局産生的 profound and lasting impact。 總而言之，《冷戰國際史研究》（12）是一部令人受益匪淺的佳作。它不僅為我打開瞭瞭解冷戰曆史的新視角，也激發瞭我進一步深入研究的興趣。這本書的價值在於它能夠以一種 accessible 的方式，將復雜的曆史真相呈現給廣大讀者，讓我們能夠更好地理解過去，從而更加清晰地認識當下。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本《冷戰國際史研究》（12），我最大的感受是，冷戰的復雜性遠超我的想象。以往我對冷戰的認知，大多停留在美蘇兩國在軍事、政治、意識形態上的直接較量，總覺得那是一場簡單的“正邪之戰”。但這本書的解讀，讓我意識到，這場長達數十年的全球性衝突，其內在的邏輯、驅動因素以及參與者的動機，遠比我想象的要 nuanced 和多層次。 作者對於“陣營”內部矛盾的挖掘尤為精彩。他沒有簡單地將華約和北約描繪成鐵闆一塊，而是深入剖析瞭在兩大集團內部，各個成員國之間在國傢利益、發展道路、甚至意識形態理解上的微妙差異和潛在的張力。這種細緻的描寫，讓我看到瞭曆史人物的掙紮與抉擇，以及國傢機器運轉背後的人性考量。 我特彆喜歡書中對一些“灰色地帶”的探討。冷戰並非隻有黑白分明的對立，更多的是在模糊地帶進行的博弈。例如，作者對不結盟運動的形成與發展，以及第三世界國傢在兩大陣營之間周鏇的策略，進行瞭細緻的梳理。這讓我明白，在冷戰的宏大敘事下，還有無數個國傢在努力尋求自身的發展空間和生存之道，他們的智慧與抗爭同樣值得被銘記。 此外，這本書在史料的運用上也相當令人信服。它似乎廣泛地藉鑒瞭來自不同國傢和檔案的原始資料，並在對這些資料進行交叉印證和批判性分析後，纔得齣結論。這讓我在閱讀時，能夠感受到一種堅實的學術基礎，而非憑空想象或主觀臆斷。一些被忽視或被淡化的曆史細節，在作者的筆下重新煥發瞭生機，讓我對許多曆史事件有瞭更深刻、更全麵的理解。 總而言之，這本書提供瞭一種全新的理解冷戰的視角。它超越瞭簡單的二元對立，深入探討瞭冷戰背後的人性、利益、以及不同文化和政治體係之間的碰撞與融閤。對於任何想要深入瞭解冷戰這段波瀾壯闊的曆史的讀者來說，這本書都是一個不可多得的寶藏。

評分☆☆☆☆☆

翻閱《冷戰國際史研究》（12）的時候，我仿佛置身於那個充滿緊張與對抗的時代。這本書給我的感覺是，它在解構那些我們習以為常的“曆史定論”，然後用一種更加精細、更加 nuanced 的方式，重新構建齣冷戰的全貌。作者似乎有著一種魔力，能夠從紛繁復雜的曆史材料中，提煉齣最核心的脈絡，並將它們清晰地呈現在讀者麵前。 我非常欣賞作者對“冷戰思維”的剖析。他不僅僅局限於描述冷戰時期的事件，更是深入探究瞭這種思維模式是如何在美蘇兩國以及其他國傢中滋生、蔓延，並最終對國際關係産生瞭何種長遠的影響。這種對於深層邏輯的挖掘，讓我能夠更好地理解為什麼在某些時刻，雙方會做齣那樣看似“不可思議”的決策。 書中對一些“意外”角色的關注，也讓我印象深刻。比如，作者會深入探討一些非國傢行為體，如情報機構、跨國公司、甚至是一些地下組織，在冷戰中的作用。這些“隱藏在幕後”的力量，往往對曆史進程産生瞭不容忽視的影響，但它們的故事卻鮮為人知。作者將這些被忽視的視角帶入研究，使得整部作品的立體感和真實感大大增強。 我尤其喜歡書中對於“曆史的偶然性”的討論。很多重大的曆史事件，並非是命中注定，而是在一係列偶然的因素交織下發生的。作者在解讀這些事件時，並沒有迴避其中的偶然性，而是將其作為重要的研究對象，試圖分析在特定曆史節點上，有哪些因素可能導緻事件走嚮不同的方嚮。這種對曆史可能性的探索，讓我對曆史的理解更加包容和開放。 總的來說，《冷戰國際史研究》（12）是一本能夠“挑戰”你固有認知的書。它用嚴謹的研究和獨特的視角，將冷戰這段復雜的曆史，展現得更加立體、更加人性化。我從這本書中不僅學到瞭曆史知識，更學到瞭如何去批判性地思考曆史，如何去理解不同文明和政治體係之間的碰撞與交融。

評分☆☆☆☆☆

冷戰國際史研究（12）。。。

評分☆☆☆☆☆

國內很好的冷戰期刊,對近代史的學習有幫助.

評分☆☆☆☆☆

見證瞭曆史的風風雨雨，我們有所感悟

評分☆☆☆☆☆

見證瞭曆史的風風雨雨，我們有所感悟

評分☆☆☆☆☆

此係列到目前共14本，早起的三四本、已經不太好找瞭、現在找還能在網上還買得到，後麵近10本、還比較好找。對冷戰史感興趣的同誌們應該收藏一套。

評分☆☆☆☆☆

挺不錯的書，值得推薦和購買

評分☆☆☆☆☆

國內很好的冷戰期刊,對近代史的學習有幫助.

評分☆☆☆☆☆

很不錯的一本書，閑的時候值得一看

評分☆☆☆☆☆

這本書很適閤史學專業愛好者品讀，我收集瞭一套，封麵很醉